Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

aim-vrr-taktumstellung-s-bahnen-2014-10-28.pdf

Dies ist ein "Politik bei uns 1"-Dokument. Die Dateien dieser Kommunen werden nicht mehr aktualisiert. Um aktuelle Daten zu bekommen, ist eine OParl-Schnittstelle bei der Kommune erforderlich. Im Bereich "Mitmachen" finden Sie weitere Informationen.

Daten

Kommune
Bochum
Dateiname
aim-vrr-taktumstellung-s-bahnen-2014-10-28.pdf
Größe
195 kB
Erstellt
24.12.14, 20:34
Aktualisiert
27.01.18, 20:58

öffnen download melden Dateigröße: 195 kB

Inhalt der Datei

Frau Oberbürgermeisterin Dr. Ottilie Scholz Änderungsantrag zur Sitzung des Ausschusses für Infrastruktur und Mobilität am 28. Oktober 2014 - Mögliche Umstellung des S-Bahn-Taktes (TOP 1.8) – Der Beschlussvorschlag der Verwaltung wird durch folgende Formulierung ersetzt: Der Ausschuss für Infrastruktur und Mobilität lehnt die Umstellung des S-BahnTaktes vom heutigen 20-Minuten-Takt auf einen 15/30-Minuten-Takt unter den gegenwärtigen Bedingungen ab. Der VRR wird aufgefordert, zunächst die Ergebnisse des für November in Aussicht gestellten zweiten Gutachtens sorgfältig auszuwerten. Dabei sollten auch die Folgen für die Kommunen stärker als bisher berücksichtigt werden (Anschlüsse, Finanzierung etc.). Die Bochumer Vertreter in den VRR-Gremien werden aufgefordert, - aus Sicht der Bochumer Fahrgäste insgesamt keiner Verschlechterung des ÖPNVAngebotes durch eine Takt-Umstellung und - aus Sicht der Bogestra wie der Stadt Bochum keiner zusätzlichen finanziellen Belastung ohne vollständige Kompensation zuzustimmen. -2- Begründung Zur endgültigen Bewertung der Folgen einer Taktumstellung steht noch ein Gutachten aus. Der VRR hat deshalb die Entscheidung über eine Taktumstellung vom Dezember 2014 ins nächste Jahr verschoben. Somit besteht ausreichend Zeit, die neuen Erkenntnisse zu bewerten. Die weitere Begründung erfolgt mündlich. Reiner Rogall Karsten Finke