Daten
Kommune
Bochum
Dateiname
Anfrage.pdf
Größe
11 kB
Erstellt
26.12.14, 14:16
Aktualisiert
28.01.18, 07:15
Stichworte
Inhalt der Datei
Anfrage
TOP/akt. Beratung
- Seite 1 Vorlage Nr. 20100283
Sicht- und Eingangsvermerk der Schriftführung
Anfragende/r
Datum
CDU-Ratsfraktion
04.02.2010
Empfänger
Sitzungstermin
Ausschuss für Bildung und Wissenschaften
04.02.2010
Betreff
Unterbringung der Schulgemeinde des "Neuen Gymnasiums Bochum" im Gebäude der ErichKästner-Schule
Wortlaut
In der Mitteilung 5.3 (Vorlage 20100037) werden viele Fragen, die bei den betroffenen
Schulgemeinden und bei der CDU aufgekommen sind, beantwortet. Einige der Antworten sind
jedoch nicht vollständig befriedigend beantwortet. Ferner haben sich weitere Nachfragen aufgrund
eines Berichtes der Arbeitsgruppe “Gesunde Schule“, der Eltern und Lehrer aus den beiden
Schulgemeinden GaO und AES angehören, ergeben.
Die CDU-Fraktion fragt an:
1.
Bei der Antwort auf Frage 2 der oben genannten Mitteilung wird bestätigt, dass “bei
höheren Außenlufttemperaturen auch höhere PCB-Raumluftwerte gemessen werden
[können], allerdings dürften diese dann voraussichtlich selbst dann nicht über dem
kritischen Grenzwert “3.000ng“ liegen.“ In allen anderen Berichten der Verwaltung ist diese
bemüht, Werte unter 300 ng zu erreichen. Wieso wird jetzt ein Grenzwert für die
Beurteilung zugrunde gelegt, der 2.700 ng höher ist?
2.
Bei den notwendigen Brandschutzmaßnahmen und den “Verschönerungsarbeiten“ können
die Kosten noch nicht beziffert werden. Werden dem Ausschuss die Kosten im Nachhinein
noch mitgeteilt? Wo ist die Kostenobergrenze?
3.
Um welche Haushaltsreste handelt es sich und von welcher Kostenstelle werden die
benötigten Mittel zur Kostendeckung herangezogen?
4.
Bei den vertretbaren Verschönerungsarbeiten werden nur die Klassen- und Fachräume
benannt. Ist auch vorgesehen die Räume für das Lehr- und Verwaltungspersonal in einen
akzeptablen Zustand zu bringen?
Anfrage
TOP/akt. Beratung
- Seite 3 Vorlage Nr. 20100283
7.
5.
Bezüglich der PCB-Werte an der EKS sind ebenfalls die Unterrichtsräume im Focus. Ist
auch vorgesehen die Räume für das Lehr- und Verwaltungspersonal in einen
belastungsarmen/-freien Zustand zu bringen?
6.
Nach uns vorliegenden Informationen sind die Untersuchungen nicht nach den
vorgesehenen Standards erfolgt, so dass vermutlich nicht alle Schäden durch
Schimmelpilzbefall wirklich erkannt worden sind. Ist sicher gestellt, dass vor dem Umzug
der “neuen Schulgemeinde“ in das Provisorium eine standardisierte Untersuchung
Gesundheitsgefährdungen ausschließen kann?
Wie groß ist die “neue“ Schulgemeinde tatsächlich? Wie viele Kinder und Jugendliche
haben die beiden Gymnasien auf Antrag bereits verlassen?
gez. Gabriele Ankenbrand
3