Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Drucksache.pdf

Dies ist ein "Politik bei uns 1"-Dokument. Die Dateien dieser Kommunen werden nicht mehr aktualisiert. Um aktuelle Daten zu bekommen, ist eine OParl-Schnittstelle bei der Kommune erforderlich. Im Bereich "Mitmachen" finden Sie weitere Informationen.

Daten

Kommune
Berlin Friedrichshain-Kreuzberg
Dateiname
Drucksache.pdf
Größe
53 kB
Erstellt
10.10.15, 22:51
Aktualisiert
27.01.18, 10:37

öffnen download melden Dateigröße: 53 kB

Inhalt der Datei

Drucksachen der Bezirksverordnetenversammlung Friedrichshain-Kreuzberg von Berlin IV. Wahlperiode Drucksache: DS/1036/IV Ursprung: Mündliche Anfrage Initiator: SPD, Putzer, Max Beitritt: Beratungsfolge 29.01.2014 Gremium BVV 043/IV-BVV Erledigungsart schriftlich beantwortet Mündliche Anfrage Betr.: Sicherung des SEZ-Geländes als Sport- und Erholungsfläche II! Abt. Planen, Bauen, Umwelt und Immobilien Bezirksstadtrat Berlin, den 29.01.14 3260 Ihre Anfrage beantworte ich wie folgt: 1. Gedenkt das Bezirksamt, nachdem der Investor wegen der vom Bezirk negativ beschiedenen Bauvorbescheidsanfragen Untätigkeitsklage gegen den Bezirk erhobenen hat, der Bezirksverordnetenversammlung unverzüglich eine Veränderungssperre für den künftigen Planbereich des Grundstücks Landsberger Allee 77 (Bauleitplanverfahren 2-43) zum Beschluss vorzulegen? Durch die eingereichten Klagen befindet sich der Bezirk derzeit im Erwiderungsverfahren. Im Ergebnis wird es dann weitere Erkenntnisse zur planungsrechtlichen Gesamtbetrachtung des SEZ-Geländes geben. Mit dem Aufstellungsbeschluss sind derzeit noch nicht alle künftigen Planungsziele genau vorbestimmt. Der Erlass einer Veränderungssperre bzw. einer vorgeschalteten Zurückstellung hätte zur Folge, dass der Bezirk das Verfahren innerhalb von 4 Jahren zur Festsetzung bringt, da ansonsten der Bezirk schadenersatzpflichtig wird. Das bedeutet, dass auch alle Folgen und vor allem finanziellen Konsequenzen der Planung abschließend zur Festsetzung gesichert sein müssen. Das ist zum heutigen Zeitpunkt aber noch nicht möglich. Eine Veränderungssperre wurde daher noch nicht erwogen. Das Ergebnis des Klageverfahrens ist abzuwarten. Mit freundlichen Grüßen Hans Panhoff Bezirksstadtrat