Begündung Festsetzung 7-37Bf.pdf

Begründung gemäß § 9 Abs. 8 i.V.m. § 13 BauGB zum Entwurf des Bebauungsplans 7-37Bf (Mariendorf Süd) (Textbebauungsplan) für Teilflächen zwischen Kruckenbergstraße, Mariendorfer Damm, Christuskirchhof, Floningweg, Hundsteinweg, Bezirksgrenze zum Bezirk Neukölln, Buckower Chaussee, RichardTauber-Damm, Säntisstraße, Trasse der Berlin-Dresdener Bahn, Hossauerweg, Benzstraße, Daimlerstraße, Titlisweg, Hirzerweg, Untertürkheimer Straße und FritzWerner-Straße im Bezirk Tempelhof-Schöneberg, Ortsteile Mariendorf, Marienfelde und Lichtenrade Inhaltsverzeichnis I. Planungsgegenstand ............................................................................................3 I.1. Veranlassung und Erforderlichkeit ....................................................................3 I.2. Plangebiet .........................................................................................................3 I.3. Ausgangssituation .............................................................................................4 I.3.1. Bestand ......................................................................................................4 I.3.1.1. Plangebiet und stadträumliche Einordnung ........................................4 I.3.1.2. Eigentumsverhältnisse........................................................................4 I.3.2. Planerische Ausgangssituation ..................................................................4 I.3.2.1. Raumordnung und Landesentwicklungsplanung................................4 I.3.2.2. Flächennutzungsplan..........................................................................4 I.3.2.3. Stadtentwicklungsplanung ..................................................................5 I.3.2.4. Weitere stadtentwicklungsplanerische Rahmenbedingungen ............6 I.3.2.5. Bereichsentwicklungsplanung ............................................................6 I.3.2.6. Verbindliche Bauleitplanung ...............................................................7 I.3.2.7. Denkmalschutz ...................................................................................7 I.3.2.8. Landschaftsplan..................................................................................7 I.3.2.9. Landschaftsprogramm, Artenschutzprogramm...................................7 II. Planinhalt ..............................................................................................................8 II.1. Entwicklung der Planungsüberlegung ...............................................................8 II.2. Intention des Plans ............................................................................................8 II.3. Wesentlicher Planinhalt .....................................................................................8 II.4. Abwägung und Begründung ..............................................................................9 II.4.1. Art der baulichen Nutzung........................................................................10 II.4.2. Maß der baulichen Nutzung .....................................................................11 II.4.3. Bauweise und überbaubare Grundstücksfläche ......................................11 II.4.4. Textliche Festsetzungen ..........................................................................11 II.4.5. Weitere Abwägung ...................................................................................12 II.4.6. Abwägung nach Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger ...........13 II.4.7. Abwägung nach Auslegung .....................................................................13 III. Auswirkungen des Bebauungsplans ...................................................................13 III.1. Auswirkungen auf die Umwelt .....................................................................13 III.2. Haushaltsmäßige und personelle Auswirkungen.........................................14 III.3. Entschädigung und Übernahmefolgen ........................................................14 IV. Verfahren ............................................................................................................14 IV.1. Mitteilung der Aufstellung ............................................................................14 IV.2. Aufstellungsbeschluss und öffentliche Bekanntmachung ............................14 IV.3. Frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit / Träger öffentl. Belange.............15 IV.4. Beteiligung der Träger öffentlicher Belange ................................................15 IV.5. Öffentlichkeitsbeteiligung .............................................................................15 IV.6. Festsetzung .................................................................................................15 V. Rechtsgrundlagen ...............................................................................................17 2 I. I.1. Planungsgegenstand Veranlassung und Erforderlichkeit Anhand aktueller Vorhaben zur Nutzungsänderung in Ladengeschäften wurde im gesamten Bezirk Tempelhof-Schöneberg eine Ungleichbehandlung bei der Genehmigungsfähigkeit gleicher Nutzungen in gleichen Baugebieten festgestellt. Hervorgerufen wird diese Ungleichbehandlung durch die je nach planungsrechtlicher Vorgabe anzuwendende Beurteilungsgrundlage. Als Beurteilungsgrundlage kommen bisher die unterschiedlichen Baunutzungsverordnungen (BauNVO 1962, 1968, 1977, 1986 und 1990) bzw. die Bauordnung Berlin von 1958 (BauO`58) in Betracht, so dass eine einheitliche Beurteilung eines Vorhabens innerhalb der gleichen Baugebietskategorie nicht möglich ist. Ziel ist es, die Gleichbehandlung innerhalb der Baugebiete wieder herzustellen. Aber auch hinsichtlich der Konfliktbewältigung der Vorhaben untereinander ist eine planungsrechtliche Gleichbehandlung nicht möglich. Der einzuhaltende Störungsgrad in den Baugebieten ist je nach anwendbarer Fassung der BauNVO bzw. der BauO`58 unterschiedlich gefasst. Hier zeigt sich die Planungspflicht der Gemeinde, die eine geordnete städtebauliche Entwicklung gewährleisten muss. Hierzu ist es erforderlich, die planungsrechtlichen Vorgaben hinsichtlich der festgesetzten Nutzungsarten dahingehend zu ändern, dass in allen bestehenden Baugebieten im Anwendungsbereich einer „alten“ BauNVO bzw. der BauO`58 zukünftig einheitliche planungsrechtliche Regelungen gelten. Dieses Planungsziel wird durch die Überleitung der bestehenden Baugebiete auf die aktuellen Regelungen der BauNVO 1990 erreicht. Um eine bessere Übersichtlichkeit zu erhalten wird das Gebiet des Bezirks in Teilbereiche aufgeteilt, so dass das Bezirksgebiet nach Ortsteilen oder zusammenhängenden Teilabschnitten in verschiedenen Geltungsbereichen wiederzufinden ist. I.2. Plangebiet Der Geltungsbereich des Bebauungsplans liegt parallel zur Trabrennbahn Mariendorf bis an die Bezirksgrenze zu Neukölln. Es erstreckt sich nach Süden bis zur Säntisstraße und entlang des Richard-Tauber-Damms bis zur Buckower Chaussee. Eine kleine Teilfläche bildet der Bereich westlich des Hirzer Weges zwischen Wilhelm-von-Siemens-Straße und Untertürkheimer Straße. Mit der Ausnahme einer Fläche entlang des Hossauerweges sind die Gewerbe- und Industriegebiete im Verlauf der S-Bahnstrecke nach Lichtenrade nicht im Plan enthalten. Damit umfasst der Bebauungsplan 7-37Bf den südlichen Teil des Ortsteils Mariendorf und Bereiche der Ortsteile Lichtenrade und Marienfelde im Bezirk-Tempelhof Schöneberg. 3 I.3. Ausgangssituation I.3.1. Bestand I.3.1.1. Plangebiet und stadträumliche Einordnung Das von der Planung betroffene Gebiet umfasst weite Teile des Ortsteils Mariendorf. Das Plangebiet ist fast ausschließlich durch Wohnbebauung unterschiedlichster Bauweise (Einfamilienhaus bis Geschosswohnungsbau) geprägt. Vorhandene Gemeinbedarfsflächen und Grünflächen liegen zwar im Plangebiet, werden jedoch nicht von der Planung berührt. Der Ortsteil Mariendorf wird geprägt durch die Trabrennbahn Mariendorf, das Ankogelbad und die den Ortsteil durchziehenden Hauptverkehrsachsen Mariendorfer Damm in Nord-Süd-Richtung und Säntisstraße / Tauernallee in West-Ost-Richtung. Entlang dieser Verkehrsachsen haben sich zahlreiche Nahversorgungseinrichtungen angesiedelt. Diese dienen den umliegenden Wohngebieten als tägliche Anlaufstelle. I.3.1.2. Eigentumsverhältnisse Der überwiegende Bestand an Grundstücken in Plangebiet befindet sich in privatem Eigentum. I.3.2.    Planerische Ausgangssituation I.3.2.1. Raumordnung und Landesentwicklungsplanung Folgende Ziele, Grundsätze und sonstige Erfordernisse der Raumordnung liegen vor: Ziel 4.5 Abs. 1 Ziff. 2 LEP B-B (Entwicklung von Siedlungsflächen im in der Festlegungskarte 1 festgelegten Gestaltungsraum Siedlung) Grundsatz aus § 5 Abs. 2 LEPro 2007 (Vorrang der Innen- und Außenentwicklung) Grundsatz 4.8 Abs. 1 LEP B-B (Entwicklung großflächiger Einzelhandelseinrichtungen mit zentrenrelevanten Sortimenten nur auf Standorten in städtischen Kerbereichen) Die Konformität des Bebauungsplans mit den o.g. Zielen wurde durch die Gemeinsame Landesplanungsabteilung bestätigt. I.3.2.2. Flächennutzungsplan Im Flächennutzungsplan Berlin in der Fassung der Neubekanntmachung vom 12.November 2009 (ABl. S. 2666) sind eine gewerbliche Baufläche und Wohnbauflächen W2, W3 und W3 mit landschaftlicher Prägung dargestellt, die vom Plangebiet erfasst werden. 4 I.3.2.3. Stadtentwicklungsplanung Die Berliner Stadtentwicklungsplanung ist ein in ständiger Fortschreibung und Rückkoppelung befindlicher Prozess zur planerisch-konzeptionellen Steuerung. Für das Plangebiet bestehen folgende planrelevante Stadtentwicklungspläne: StEP-Zentren Im "Stadtentwicklungsplan Zentren 2020" werden die strategischen stadtentwicklungspolitischen Leitlinien für die Einzelhandels- und Zentrenentwicklung in Berlin aktualisiert. Zentrale stadtentwicklungspolitische Ziele sind die Profilierung des Einkaufsstandortes im Wettbewerb mit anderen Metropolen, der Erhalt der charakteristischen Vielfalt der Zentren, die Sicherung einer wohnortnahen tägliche Versorgung sowie die stadtverträgliche Integration großflächiger Einzelhandelseinrichtungen. Der Stadtentwicklungsplan Zentren 2020 aktualisiert das Zentrenkonzept und die Orientierungswerte zur Einzelhandelsflächenentwicklung und schätzt den Handlungsbedarf in den städtischen Zentren Berlins ein. Darüber hinaus formuliert er insbesondere Kriterien zur Ansiedlung großflächiger Einzelhandels und Freizeiteinrichtungen an den richtigen Standorten in der Stadt. Damit ergänzt er den bereits 1999 vom Senat beschlossenen Stadtentwicklungsplan Zentren und Einzelhandel. Das Plangebiet ist durch den StEP-Zentren nicht erfasst. StEP-Gewerbe (Südwestraum) Das Plangebiet ist zwar räumlich dem Teilgebiet Südwestraum zuzuordnen, jedoch wird durch den StEP-Gewerbe nur eine kleine Gewerbefläche mit dem Hinweis der Darstellung aus dem Flächennutzungsplan ohne weitere Profilierung erfasst. Die Abgleichung der planerisch-konzeptionellen Steuerung für diese Gebiete ist durch den Bebauungsplan erfolgt. StEP-Verkehr Der Stadtentwicklungsplan Verkehr weist den Weg und setzt einen Rahmen für die Entwicklung bis etwa zum Jahre 2015. Auch für die langfristige Entwicklung sollen die notwendigen Weichen gestellt werden. In 15 bis 20 Jahren soll sich das Bild des städtischen Verkehrs deutlich verändert haben. Der künftige Verkehr soll die veränderten Mobilitätsbedürfnisse der Bürger und der Wirtschaft befriedigen, dabei gleichwertige Mobilitätschancen für alle schaffen, auf die Stadt als Lebensraum Rücksicht nehmen, durch die Verbesserung der Wohnund Aufenthaltsqualität dem Wegzug ins Umland entgegenwirken und die Umwelt entlasten und den Verbrauch von Ressourcen senken. Das übergeordnete Ziel ist eine nachhaltige Befriedigung der Mobilitätsbedürfnisse. 5 Derzeit wird der StEP-Verkehr überarbeitet und liegt dem Senat zur Beschlussfassung vor. Damit werden Verkehrsplanungen und Zielstellungen bis zum Jahr 2025 definiert. Außerdem fließt ein noch langfristiger Prognosezeitraum nach 2025 in die Betrachtung ein. Eine Abgleichung der planerisch-konzeptionellen Steuerung ist nicht erforderlich bzw. hat keine Auswirkungen auf die Ziele des StEP-Verkehr. Der Bebauungsplan leitet lediglich bestehendes Baurecht hinsichtlich der Nutzungsarten auf die aktuellen Regelungen der BauNVO`90 über. Auswirkungen auf oder Festsetzung von Straßenverkehrsflächen gibt es nicht. StEP-Wohnen Im Stadtentwicklungsplan Wohnen von 1999 sind Flächen für den Neubau von insgesamt rd. 120.000 Wohnungen enthalten. Angesichts der aktuellen Bedingungen auf dem Berliner Wohnungsmarkt (weitgehende Deckung des Wohnungsbedarfs, keine Bereitstellung öffentlicher Fördermittel) wurden diese Flächen unter besonderer Berücksichtigung der Marktfähigkeit bewertet. In Anbetracht dieser Lage wird angestrebt, die Entwicklungen noch mehr in Bereiche zu lenken, die stadtentwicklungspolitisch sinnvoll sind und gleichzeitig als im weitesten Sinne "marktfähig" eingeschätzt werden können. Die Übersicht möglicher Flächenpotentiale wird in der Karte „Priorisierung Wohnbauflächen“ dargestellt. Für den Geltungsbereich des Bebauungsplans 7-37Bf sind im o.g. Sinne keine Flächenpotentiale dargestellt. I.3.2.4. Weitere stadtentwicklungsplanerische Rahmenbedingungen Im Rahmen der Dokumentation „Selbstbestimmtes Wohnen im Alter stadtentwicklungsplanerische Rahmenbedingungen“ wird von einem Neubaubedarf von 100.000 Wohnungen bis zum Jahr 2020 ausgegangen. Aufgrund der wachsenden Zahl von Seniorenhaushalten der über 65jährigen ist eine verstärkte Nachfrage nach altengerechten Wohnungen anzunehmen. Bei gleichbleibenden Rahmenbedingungen käme es ferner zu einem zusätzlichen Bedarf an Pflegeplätzen: Während derzeit ca. 25.000 über 65jährige in vollstationären Pflegeheimen leben, würde der Bedarf an zusätzlichen Pflegeplätzen durch die Zunahme dieser Altersgruppe um etwa 20% bis 2020 rechnerisch um ungefähr 5000 steigen. Diesem Bedarf wird durch den Bebauungsplan und sein Ziel der Überleitung auf die BauNVO`90 Rechnung getragen. Hier ist zu erwähnen, dass im o.g. Sinne vorher ausnahmsweise zulässige Nutzungen nun allgemein zulässig sind. I.3.2.5. Bereichsentwicklungsplanung Eine Abgleichung der planerisch-konzeptionellen Steuerung ist erfolgt. Es ergeben sich keine negativen Auswirkungen auf die Ziele der Bereichsentwicklungsplanung. Der Bebauungsplan leitet lediglich bestehendes Baurecht hinsichtlich der Nutzungsarten auf die aktuellen Regelungen der BauNVO`90 über. 6 I.3.2.6. Verbindliche Bauleitplanung Innerhalb des Bebauungsplans planungsrechtliche Festsetzungen: 7-37Bf gelten folgende unterschiedliche Baunutzungsplan: Der Baunutzungsplan in der Fassung vom 28. Dezember 1960 (Abl. 1961, S. 742) weist Teilflächen des Geltungsbereiches als beschränktes Arbeitsgebiet, allgemeines Wohngebiet und gemischtes Gebiet aus. Bebauungspläne: Das Plangebiet ist zudem durch folgende festgesetzte Bebauungspläne überplant: XIII - 11 XIII - 55 XIII - 72 XIII - 180 XIII - 226 XIII - 228 (festgesetzt am (festgesetzt am (festgesetzt am (festgesetzt am (festgesetzt am (festgesetzt am 02.05.1958 08.05.1962 14.12.1973 22.11.1974 13.11.1982 13.11.1982 GVBl. S. 453), GVBl. S. 479), GVBl. 1974; S. 39), GVBl. S. 2777), GVBl. S. 2023), GVBl. S. 2023), Die Bebauungspläne werden im Bereich des Plangebiets nur hinsichtlich der Nutzungsarten Wohnbauten bzw. Allgemeines Wohngebiet (WA) tangiert. I.3.2.7. Denkmalschutz Die Denkmalkarte Berlin weist innerhalb des Geltungsbereichs zahlreiche Denkmale auf. I.3.2.8. Landschaftsplan Der Bebauungsplan 7-37Bf wird nicht vom Geltungsbereich eines Landschaftsplanes tangiert. I.3.2.9. Landschaftsprogramm, Artenschutzprogramm Das Landschaftsprogramm gliedert sich in die vier aufeinander abgestimmten Teilprogramme Naturhaushalt/Umweltschutz, Landschaftsbild, Biotop- und Artenschutz sowie Erholung und Freiraumnutzung. Die in den vier Programmplänen formulierten Entwicklungsziele und Maßnahmen geben Auskunft über das Schwergewicht und die Dringlichkeit der im Plangebiet zu erfüllenden Aufgaben des Naturschutzes und der Landschaftspflege. Für künftige Entwicklungen im 7 landschaftlichen und städtebaulichen Bereich sind somit Erfordernisse und Maßnahmen für Natur und Landschaft formuliert. Regelungsbedarf für den Bebauungsplan 7-37Bf ergibt sich aufgrund der geplanten Überleitung auf die BauNVO`90 hieraus nicht. II. II.1. Planinhalt Entwicklung der Planungsüberlegung Ausgelöst durch die Ungleichbehandlung bei der Genehmigungsfähigkeit von Nutzungsänderungswünschen aufgrund unterschiedlicher planungsrechtlicher Beurteilungsgrundlagen soll ein einheitliches und „aktuelles“ Beurteilungsinstrument gelten (vgl. I.1. Veranlassung und Erforderlichkeit). II.2. Intention des Plans Unter Erhalt der festgesetzten Baugebietskategorien (Fläche für Wohnbauten / allgemeines Wohngebiet - WA, gemischtes Gebiet / Mischgebiet - MI, beschränktes Arbeitsgebiet / Gewerbegebiet - GE) soll durch die dem Baugebiet entsprechende Überleitung auf die planungsrechtlichen Regelungen der BauNVO`90 zu befürchtenden bodenrechtlichen Spannungen vermieden werden. Die in den derzeit festgesetzten Baugebietskategorien bei der Vorhabenprüfung anzulegenden Beurteilungsmaßstäbe (anzuwendende Fassung der BauNVO bzw. der BauO`58) werden vereinheitlicht. Die Prüfung der Zulässigkeit eines Vorhabens („Störungsgrad“, „Größe“, „Gebietsausprägung“ und „Ausnahmetatbestand“) ist zukünftig ausschließlich durch die Baunutzungsverordnung von 1990 geregelt. II.3. Wesentlicher Planinhalt Es handelt sich um einen sog. Textbebauungsplan, der die Überleitung / Anpassung auf die geltende Baunutzungsverordnung von 1990 regeln soll. Die geplanten Festsetzungen betreffen ausschließlich die folgenden Nutzungsarten, für die folgende textliche Festsetzungen getroffen werden: Für die Baugrundstücksflächen des Geltungsbereichs, die - im Baunutzungsplan als allgemeines Wohngebiet ausgewiesen sind, wird als Art der Nutzung allgemeines Wohngebiet gemäß § 4 BauNVO‘90 festgesetzt. - im Baunutzungsplan als gemischtes Gebiet ausgewiesen sind, wird als Art der Nutzung Mischgebiet gemäß § 6 BauNVO‘90 festgesetzt. - im Baunutzungsplan als beschränktes Arbeitsgebiet ausgewiesen sind, wird als Art der Nutzung Gewerbegebiet gemäß § 8 BauNVO‘90 festgesetzt. 8 Für die Baugrundstücksflächen des Geltungsbereichs, die in dem festgesetzten Bebauungsplan XIII – 11 als Fläche für Wohnbauten festgesetzt sind, wird als Art der Nutzung allgemeines Wohngebiet gemäß § 4 BauNVO‘90 festgesetzt. Für die Baugrundstücksflächen des Geltungsbereichs, die in den festgesetzten Bebauungsplänen XIII – 55, XIII - 72, XIII - 180, XIII – 226 und XIII - 228 - als allgemeines Wohngebiet gemäß BauO’58 oder als allgemeines Wohngebiet gemäß BauNVO in einer Fassung vor 1990 festgesetzt sind, wird als Art der Nutzung allgemeines Wohngebiet gemäß § 4 BauNVO’90 festgesetzt. Alle planfestgestellten Eisenbahnflächen und sonstige planfestgestellte öffentliche Verkehrsflächen sowie alle Nichtbaugebiete gemäß Baunutzungsplan in der Fassung vom 28.12.1960 (ABl. 1961 S. 742) sind nicht berührt. Festgesetzte Gemeinbedarfsflächen, Dauerkleingärten und öffentliche Parkanlagen sowie Grünflächen in Bebauungsplänen innerhalb des Geltungsbereich dieses Planes werden nicht überplant. II.4. Abwägung und Begründung Mit der Überleitung wird mit einem Mindestmaß auf die gewandelten städtebaulichen Aufgaben reagiert. Diese zwingend notwendigen Änderungen führen zu einer Verbesserung der Instrumente der bestandsorientierten Planung innerhalb der festgesetzten Baugebiete. Ergebnis ist eine das Wohnen schützende abschließende Regelung bei der Zulässigkeit von Vergnügungsstätten und großflächigen Einzelhandelsbetrieben. Außerdem wird zur Verbesserung der sozialen Infrastruktur eine Erleichterung der Genehmigungsfähigkeit von Anlagen für sportliche, kirchliche, soziale, kulturelle und gesundheitliche Zwecke in bestimmten Baugebieten erreicht. Vorher allgemein zulässige Betriebe des Beherbergungsgewerbes (Fremdenheime) sind zum Schutz der Wohnruhe im allgemeinen Wohngebiet nun nur noch ausnahmsweise zulässig. Der Begriff des Beherbergungsgewerbes wird durch die Kommentierung der BauNVO`90 eindeutig gefasst, so dass Unterscheidungskriterien bei der Einordnung zwischen nicht störender Pension und störendem Hotel mitgegeben werden. Verkürzt sind folgende Änderungen zu erwähnen:     Anlagen für sportliche Zwecke werden in WA- und GE-Gebieten allgemein zulässig. Betriebe des Beherbergungsgewerbes (Fremdenheime) sind im WA-Gebieten nur noch ausnahmsweise zulässig Der Begriff des Wohnens ist weitgehender definiert, so dass z.B. Seniorenwohnanlagen unabhängig von ihrer Ausprägung im allgemeinen Wohngebiet zugelassen werden können. Vergnügungsstätten werden in WA-Gebieten unzulässig. Uneingeschränkt zulässig sind sie nur im MK-Gebiet. In GE- und MI-Gebieten regelt sich die Zulässigkeit über die eindeutig formulierten Merkmale „Größe“, „Gebietsausprägung“ und „Ausnahmetatbestand“. 9  II.4.1.    Einzelhandel über 1200m² Geschossfläche ist ausschließlich im MK- und Sondergebiet zulässig. Art der baulichen Nutzung Der Bebauungsplan 7-37Bf soll die vorhandenen durch Baunutzungsplan und Bebauungspläne festgesetzte Nutzungsarten auf die BauNVO`90 überleiten. Von der Festsetzung sind die folgenden Baugebiete folgendermaßen erfasst: allgemeines Wohngebiet (WA) bzw. Fläche für Wohnbauten gemäß Baunutzungsplan bzw. BauNVO`62,`68,`77/`86 wird zu allgemeinem Wohngebiet (WA) gemäß BauNVO`90. gemischtes Gebiet gemäß Baunutzungsplan wird zu Mischgebiet (MI) gemäß BauNVO`90. beschränktes Arbeitsgebiet gemäß Baunutzungsplan wird zu Gewerbegebiet (GE) gemäß BauNVO`90. Aufgrund dieser Neuregelung kann nun in der Planungspraxis den wiederkehrenden Einzelproblemen einheitlich entgegengetreten werden. Alle durch den Bebauungsplan 7-37Bf erfassten Baugebiete können gleichermaßen problemimmanent auf die Regelungen der vom Gesetzgeber durch zahlreiche Änderungsnovellen angepasste Rechtsauffassung zugreifen. In der Einführung zur Kommentierung der 10. Änderungsverordnung der BauNVO`90 heißt es sinngemäß, dass Festsetzungen (durch Bebauungsplan) zur baulichen Nutzung mit geringem Planungsaufwand getroffen werden können. Die BauNVO`90 sei ein flexibles Instrument zur Arbeitsvereinfachung und bewährtes Mittel der Konfliktbewältigung, welches zur Planverständlichkeit diene. Entsprechend sind die Festsetzungen des Bebauungsplanes 7-37Bf gewählt. Mit der Überleitung werden insbesondere die städtebaulichen Schwerpunkte zur Frage der Gebietsverträglichkeit von Sportanlagen im Wohngebiet und die Zulässigkeit von Vergnügungsstätten im Mischgebiet bzw. deren Unzulässigkeit im allgemeinen Wohngebiet eindeutig geregelt. Für die allgemeine Zulässigkeit der Anlagen für sportliche Zwecke gilt nun die Gleichstellung mit den anderen allgemein zulässigen Infrastruktureinrichtungen (Anlagen für kirchliche, kulturelle, soziale und gesundheitliche Zwecke). Im Rahmen der Gleichstellung gelten dann auch alle Vorgaben zur Schutzwürdigkeit und Einhaltung des zulässigen Störungsgrades. Wesentliches Anliegen bei der Änderung der Zulässigkeit von Vergnügungsstätten ist es, städtebaulich nachteilige Auswirkungen, die von Vergnügungsstätten ausgehen können, zu erfassen. Unter dem Begriff der Vergnügungsstätte sind u.a. Nutzungen wie Spielhallen, Diskotheken, Kinos und Nachtlokale zusammengefasst. Eine Vergnügungsstätte kann unterschiedliche Ausprägungen haben, dient aber im städtebaurechtlichen Sinne immer der Befriedigung bestimmter Freizeitbedürfnisse oder der Zerstreuung und Unterhaltung der Bevölkerung. Eine Vergnügungsstätte soll allgemein nur im gewerblich geprägten Teil der Mischgebiete zulässig sein, wenn 10 sie nicht kerngebietstypisch (unter 100m² Geschossfläche) ist. Im nicht gewerblich geprägten Bereich wäre sie ausnahmsweise zulässig. Schließlich ist den vorgenannten Regelungen gemein, dass nur die nicht kerngebietstypischen Vergnügungsstätten erfasst sind. Insofern können nachteilige Auswirkungen auf die Wohnbedürfnisse der Bevölkerung sowie auf andere sensible Nutzungen erfasst werden. Insgesamt kann nun die im Rahmen der Novellierung der Baunutzungsverordnung beabsichtigte Lösung der Spielhallenproblematik umgesetzt werden. Die sog. kerngebietstypischen Vergnügungsstätten sind ausschließlich im Kerngebiet zulässig. Für die Baugebiete innerhalb des Regelungsrahmens Baunutzungsplan/Bauordnung Berlin von 1958 greift nun der Begriff „Betriebe des Beherbergungsgewerbes“. Damit werden die Fremdenheime und Hotels unter den o.g. Begriff zusammengefasst. Danach sind diese Betriebe im allgemeinen Wohngebiet nur noch ausnahmsweise und in den Mischgebieten allgemein zulässig. Wann ein Betrieb ein Hotel oder eine Pension ist, und welcher Störungsgrad von ihm ausgehen darf bzw. inwieweit er im jeweiligen Baugebiet zulässig ist, unterliegt einem strengen Prüfkriterium. Insbesondere wird bei der Prüfung der Ausnahme Rücksicht auf die Wohnruhe im allgemeinen Wohngebiet zu nehmen sein. II.4.2. Maß der baulichen Nutzung Es werden keine Nutzungsmaße festgesetzt oder verändert. Die hinsichtlich der Nutzungsmaße bestehenden planungsrechtlichen Regelungen werden von den Festsetzungen des Bebauungsplans 7-37Bf nicht berührt. Es gelten die entsprechenden Festsetzungen aus dem Baunutzungsplan oder den festgesetzten Bebauungsplänen. II.4.3. Bauweise und überbaubare Grundstücksfläche Es werden keine Festsetzungen zur Bauweise oder zu überbaubaren Grundstücksflächen getroffen. Die hinsichtlich der Bauweise und der überbaubaren Grundstücksfläche bestehenden planungsrechtlichen Regelungen werden von den Festsetzungen des Bebauungsplans 7-37Bf nicht berührt. Es gelten die entsprechenden Festsetzungen aus dem Baunutzungsplan oder den festgesetzten Bebauungsplänen. II.4.4. Textliche Festsetzungen Für die Baugrundstücksflächen des Geltungsbereichs, die - im Baunutzungsplan in der Fassung vom 28.12.1960 (ABl. 1961 S. 742) als allgemeines Wohngebiet gemäß § 7 Nr. 8 der Bauordnung für Berlin in der Fassung vom 21.11.1958 (GVBl. S. 1087/1104) ausgewiesen sind, wird als Art der Nutzung allgemeines Wohngebiet gemäß § 4 der Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke (Baunutzungsverordnung –BauNVO) in der Fassung vom 23.01.1990 (BGBl. I S. 132) 11 zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 22. April 1993 (BGBl. I S. 466) festgesetzt. - im Baunutzungsplan in der Fassung vom 28.12.1960 (ABl. 1961 S. 742) als gemischtes Gebiet gemäß § 7 Nr. 9 der Bauordnung für Berlin in der Fassung vom 21.11.1958 (GVBl. S. 1087/1104) ausgewiesen sind, wird als Art der Nutzung Mischgebiet gemäß § 6 der Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke (Baunutzungsverordnung –BauNVO) in der Fassung vom 23.01.1990 (BGBl. I S. 132) zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 22. April 1993 (BGBl. I S. 466) festgesetzt. im Baunutzungsplan in der Fassung vom 28.12.1960 (ABl. 1961 S. 742) als beschränktes Arbeitsgebiet gemäß § 7 Nr. 10 der Bauordnung für Berlin in der Fassung vom 21.11.1958 (GVBl. S. 1087/1104) ausgewiesen sind, wird als Art der Nutzung Gewerbegebiet gemäß § 8 der Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke (Baunutzungsverordnung – BauNVO) in der Fassung vom 23.01.1990 (BGBl. I S. 132) zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 22. April 1993 (BGBl. I S. 466) festgesetzt. - Für die Baugrundstücksflächen des Geltungsbereichs, die im Bebauungsplan XIII – 11 (festgesetzt am 02.05.1958 GVBl. S. 453), als Fläche für Wohnbauten festgesetzt sind, wird als Art der Nutzung allgemeines Wohngebiet gemäß § 4 der Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke (Baunutzungsverordnung – BauNVO) in der Fassung vom 23.01.1990 (BGBl. I S. 132) zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 22. April 1993 (BGBl. I S. 466) festgesetzt. - Für die Baugrundstücksflächen des Geltungsbereichs, die in den Bebauungsplänen XIII - 55 XIII - 72 XIII - 180 XIII - 226 XIII - 228 - II.4.5. (festgesetzt am (festgesetzt am (festgesetzt am (festgesetzt am (festgesetzt am 08.05.1962 14.12.1973 22.11.1974 13.11.1982 13.11.1982 GVBl. S. 479), GVBl. 1974; S. 39), GVBl. S. 2777), GVBl. S. 2023), GVBl. S. 2023), als allgemeines Wohngebiet gemäß § 7 Nr. 8 der Bauordnung für Berlin in der Fassung vom 21.11.1958 (GVBl. S. 1087/1104) oder als allgemeines Wohngebiet gemäß § 4 der Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke (Baunutzungsverordnung – BauNVO) in einer bis zum Inkrafttreten der Baunutzungsverordnung 1990 (BGBl. I S. 132) gültigen Fassung festgesetzt sind, wird als Art der Nutzung allgemeines Wohngebiet gemäß § 4 der Verordnung über die bauliche Nutzung der Grundstücke (Baunutzungsverordnung – BauNVO) in der Fassung vom 23.01.1990 (BGBl. I S. 132) zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 22. April 1993 (BGBl. I S. 466) festgesetzt. Weitere Abwägung Die Bebauungsplaninhalte gehen konform mit den Zielen der vorbereitenden Bauleitplanung. Der Flächennutzungsplan stellt Wohnbauflächen und gewerbliche 12 Bauflächen dar, die durch den Bebauungsplan 7-37Bf im Rahmen der Überleitung des bestehenden Planungsrechtes entsprechend entwickelt werden. Die Planinhalte stehen darüber hinaus im Einklang mit den Darstellungen des Landschaftsund Artenschutzprogramms sowie der Stadtund Bereichsentwicklungsplanung (vgl. oben) Die Festsetzungen des Bebauungsplanes 7-37Bf gewährleisten eine nachhaltige Entwicklung, die die sozialen, wirtschaftlichen und umweltschützenden Anforderungen auch in Verantwortung gegenüber künftigen Generationen miteinander in Einklang bringt, und einer dem Wohl der Allgemeinheit dienende sozialgerechte Bodennutzung. Der Bebauungsplan trägt dazu bei, eine menschenwürdige Umwelt zu sichern und die natürlichen Lebensgrundlagen zu schützen und zu entwickeln, sowie die städtebauliche Struktur und das Ortsbild baukulturell zu erhalten und zu gestalten. II.4.6. Abwägung nach Beteiligung der Behörden und sonstigen Träger Es gingen 10 schriftliche Äußerungen von insgesamt 17 Beteiligten ein. Es wurden keine Bedenken vorgetragen. Lediglich 1 Behörde äußerte sich folgendermaßen: Der Fachbereich Umwelt gib den Hinweis zu Konflikten hinsichtlich des Immissionsschutzes zwischen aneinander grenzenden Wohn- und Gewerbegebieten (Benzstraße, Hossauerweg und Titlisweg). Diese konnten jedoch immer im Rahmen der Regelungen zu Gemengelagen nach Pkt 6.7 TA-Lärm i.V. mit Pkt 5.3 gelöst werden. Der Hinweis wird zur Kenntnis genommen. Für den Bebauungsplan entsteht kein Änderungsbedarf. II.4.7. Abwägung nach Auslegung Im Rahmen der Öffentlichkeitsbeteiligung haben keine Bürger den Entwurf des Bebauungsplans 7-37Bf eingesehen und sich die Ziele und Inhalte erläutern lassen. Es wurden keine schriftlichen Stellungnahmen oder Hinweise aus der Öffentlichkeit abgegeben. III. III.1. Auswirkungen des Bebauungsplans Auswirkungen auf die Umwelt Es liegt gemäß § 1a Abs. 3 BauGB kein Eingriff in Natur und Landschaft vor, da keine neuen überbaubaren Grundstücksflächen festgesetzt werden. 13 Es handelt sich um einen Textbebauungsplan mit dem Inhalt der Umstellung auf die aktuelle Baunutzungsverordnung ohne in die Grundzüge der Planung einzugreifen. Hierbei werden die vorhandenen Baugebiete hinsichtlich ihrer Nutzungsart auf die entsprechenden aktuellen Regelungen der BauNVO`90 übergeleitet. Es werden keine zusätzlichen oder veränderten Baugebiete festgesetzt. Die Nutzungsmaße bleiben unberührt. Es wird ausschließlich der Handlungsspielraum hinsichtlich der Genehmigungsfähigkeit einzelner Nutzungsarten an den neusten Stand der Rechtsprechung angepasst. Es handelt sich um einen sog. AngebotsBebauungsplan mit allgemein gehaltenen, typisierten Festsetzungen, der keine UVPpflichtigen Vorhaben vorbereitet oder begründet und keiner Umweltprüfung nach § 2 Abs. 4 BauGB bedarf. Es gibt keine Anhaltspunkte für eine Beeinträchtigung der in § 1 Abs. 6 Nr. 7 Buchstabe b BauGB genannten Schutzgüter. Das Verfahren wird daher als vereinfachtes Verfahren gemäß § 13 BauGB durchgeführt. III.2. Haushaltsmäßige und personelle Auswirkungen Die Festsetzung des Bebauungsplanes führt weder zu haushaltsmäßigen noch zu personelle Auswirkungen. III.3. Entschädigung und Übernahmefolgen Die Festsetzung des Bebauungsplans 7-37Bf wird zu keinen Entschädigungs- und Übernahmeansprüchen führen. IV. IV.1. Verfahren Mitteilung der Aufstellung Über die Absicht, das Bebauungsplanverfahren 7-37Bf einzuleiten und in einem vereinfachten Verfahren nach § 13 BauGB (keine Durchführung einer Umweltprüfung nach § 2 Abs. 4 BauGB) durchzuführen, sind gemäß § 5 AGBauGB die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung und die Gemeinsame Landesplanungsabteilung (GL) mit Schreiben vom 01.07.2009 informiert worden. Bedenken wurden keine vorgetragen. IV.2. Aufstellungsbeschluss und öffentliche Bekanntmachung Das Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg von Berlin hat am 22.09.2009 die Aufstellung des Bebauungsplanes 7-37Bf beschlossen (Beschluss-Nr.: 217/09). Die Durchführung des Bebauungsplanverfahrens 7-37Bf erfolgt entsprechend des Aufstellungsbeschlusses im vereinfachten Verfahren gemäß § 13 BauGB, also ohne Durchführung einer Umweltprüfung gemäß § 2 Abs. 4 BauGB. Der Aufstellungsbeschluss wurde am 06.11.2009 im Amtsblatt für Berlin Nr. 51, Seite 2565 veröffentlicht. 14 IV.3. Frühzeitige Beteiligung der Öffentlichkeit / Träger öffentl. Belange Mit der Anwendung des § 13 BauGB wird der Gemeinde die Möglichkeit gegeben, nach eigenem Ermessen auf die frühzeitige Unterrichtung und Erörterung nach § 3 Abs. 1 und § 4 Abs.1 BauGB zu verzichten. Von dieser Möglichkeit wird Gebrauch gemacht. IV.4. Beteiligung der Träger öffentlicher Belange Mit Schreiben vom 22.10.2010 wurden die Behörden und Träger öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs. 2 BauGB beteiligt. Von 17 beteiligten Trägern und Behörden gaben 10 eine Stellungnahme ab. Von einer Behörde wurden Hinweise gegeben. Diese wurden in die Begründung übernommen. IV.5. Öffentlichkeitsbeteiligung Die Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 Abs. 2 BauGB fand in der Zeit vom 01.11.2010 bis einschließlich 30.11.2010 statt. Während dieser Zeit lag der Entwurf des Bebauungsplans 7-37Bf vom 06.10.2010 öffentlich aus. Die Auslegung wurde im Amtsblatt für Berlin Nr. 43 vom 22.10.2010, Seite 1765 und in zwei Berliner Tageszeitungen am 22.10.2010 fristgerecht bekannt gemacht. Im Internet erfolgte parallel eine Information über die Öffentlichkeitsbeteiligung. Planund Begründungsentwurf wurden für jedermann öffentlich einsehbar ebenfalls ins Internet gestellt (zeitgleich zur Öffentlichkeitsbeteiligung). Die Behörden und Stellen, die Träger öffentlicher Belange sind wurden mit Schreiben vom 22.10.2010 über die parallel stattfindende Öffentlichkeitsbeteiligung informiert und aufgefordert ggf. Stellungnahmen abzugeben. Kein Bürger nutzte die Gelegenheit und sah den Bebauungsplanentwurf 7-37Bf vom 06.10.2010 nebst Begründung ein. Es wurden keine Anregungen oder Hinweise geäußert. Es gingen keine Stellungnahmen ein. Hieraus ergaben sich keine Änderungen für den Bebauungsplan 7-37Bf. IV.6. Festsetzung Nach dem Beschluss des Bezirksamtes Tempelhof-Schöneberg von Berlin vom 00.00.2010, die Vorlage zur Beschlussfassung des Bebauungsplanes 7-37Bf vom 06.10.2010 an die Bezirksverordnetenversammlung zu überweisen, wurde dort, nach Behandlung im Ausschuss für Stadtplanung, der Bebauungsplan 7-37Bf vom 06.10.2010 sowie der Entwurf der Rechtsverordnung zur Festsetzung des Bebauungsplanes 7-37Bf vom 06.10.2010 gemäß § 6 Abs. 3 AGBauGB i.V. m. § 12 Abs. 2 Nr. 4 BezVG am 00.00.2010 beschlossen. Der Bebauungsplan 7-37Bf vom 06.10.2010 ist mit Schreiben vom 00.00.2010 und den erforderlichen Unterlagen gemäß AV Anzeigeverfahren der zuständigen 15 Senatsverwaltung zur Festsetzung durch das Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg angezeigt worden. Der Bebauungsplan 7-37Bf vom 06.10.2010 ist nach Überprüfung durch die zuständige Senatsverwaltung am 00.00.2010 rechtlich unbeanstandet geblieben und als ordnungsgemäß zustande gekommen bestätigt worden. Am 2010 hat das Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg die Festsetzung des Bebauungsplanes 7-37Bf vom 06.10.2010 als Rechtsverordnung beschlossen. Im Gesetz- und Verordnungsblatt von Berlin vom 2010, Nr. , Seite wurde die Festsetzung des Bebauungsplanes 7-37Bf vom 06.10.2010 veröffentlicht. 16 V. Rechtsgrundlagen Baugesetzbuch (BauGB) in der Fassung der Bekanntmachung vom 23. September 2004 (BGBl. I S. 2414), zuletzt geändert durch Artikel 4 des Gesetzes vom 31.07.2009 (BGBl. I S. 2585) Gesetz zur Ausführung des Baugesetzbuchs (AGBauGB) in der Fassung vom 7. November 1999 (GVBl. S. 578), zuletzt geändert durch Gesetz vom 3. November 2005 (GVBl. S. 692) Baunutzungsverordnung (BauNVO) in der Fassung vom 23. Januar 1990 (GVBl. I S. 132), zuletzt geändert durch Artikel 3 des Gesetzes vom 22. April 1993 (BGBl. I S. 466) Aufgestellt Berlin, den Bezirksamt Tempelhof-Schöneberg von Berlin Abteilung Bauwesen Fachbereich Planen Baldow Leiter des Fachbereich Planen 17