Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Allgemeine Vorlage (Anlage 5 artenschutzrechtl. Vorprüfung)

Daten

Kommune
Kall
Größe
627 kB
Erstellt
01.12.14, 11:42
Aktualisiert
01.12.14, 11:42
Allgemeine Vorlage (Anlage 5 artenschutzrechtl. Vorprüfung) Allgemeine Vorlage (Anlage 5 artenschutzrechtl. Vorprüfung) Allgemeine Vorlage (Anlage 5 artenschutzrechtl. Vorprüfung) Allgemeine Vorlage (Anlage 5 artenschutzrechtl. Vorprüfung) Allgemeine Vorlage (Anlage 5 artenschutzrechtl. Vorprüfung)

öffnen download melden Dateigröße: 627 kB

Inhalt der Datei

Ortsteil: Wallenthal Größe: 9.992 qm Bezeichnung: Wal-MI-Pützbenden Schutzstatus: LSG Scheune Messtischblatt: 5405 (Mechernich) Geplante Darstellung: Mischbaufläche Wiese ältere Pappelreihe Wiese Weide unbef. Weg Wiese ältere Obstbäume Kurzbeschreibung der Habitatstrukturen: Bei der Fläche handelt es sich primär um eine Grünlandfläche, die zum Teil beweidet wird. Es verläuft ein unbefestigter Weg quer durch die Fläche. Nördlich davon liegt eine Scheune, an deren Westseite sich eine ältere Pappelreihe befindet. Am südlichen Rand stocken einige ältere Obstgehölze. Schutzgebiete: LSG Kreis Euskirchen <Teilfläche 1>, NSG „Kallmuther Berg“ (gleichzeitig FFHGebiet), NSG „Schliebachtal und Obstwiesen bei Bescheid“ und NSG „Bleibachtal bei Roggendorf und Strempter Heide“ in etwa 1.500 m Entfernung, NSG „Heideflächen bei Dottel“ liegt in etwa 2.000 m Entfernung, „Nationalpark Eifel“ ist ca. 1.900 m entfernt. Artenschutzvorprüfung Art gemäß FIS (MTB 5405), erg. um ext. Daten Vorkommen auf der Fläche selbst gemäß @LINFOS Vorkommen im relevanten Umfeld gemäß @LINFOS Essenzielle Habitatstrukturen vorhanden Hinlänglich hohe Vorkommenswahrscheinlichkeit Säugetiere Bechsteinfledermaus x Biber x Braunes Langohr x Breitflügelfledermaus Fransenfledermaus x Graues Langohr x Große Bartfledermaus x (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) (x) x x (x) (x) Großer Abendsegler Großes Mausohr x Haselmaus Kleine Bartfledermaus x Kleiner Abendsegler Rauhautfledermaus Teichfledermaus x Wasserfledermaus x Wildkatze x Wimperfledermaus Zwergfledermaus Vögel Baumpieper x Bekassine x Braunkehlchen x Eisvogel x Feldlerche x Feldschwirl x Gartenrotschwanz x Grauammer x Grauspecht x Habicht x Haubenlerche x Heidelerche x Kiebitz Kornweihe x Kuckuck x Mäusebussard x Art gemäß FIS (MTB 5405), erg. um ext. Daten Vorkommen auf der Fläche selbst gemäß @LINFOS Vorkommen im relevanten Umfeld gemäß @LINFOS Essenzielle Habitatstrukturen vorhanden Hinlänglich hohe Vorkommenswahrscheinlichkeit Vögel Mehlschwalbe x Merlin x Mittelspecht x (x) (x) x x x x (x) (x) (x) (x) Nachtigall Neuntöter x Raubwürger x Rauchschwalbe x Rebhuhn x Ringdrossel x Rotmilan x Schleiereule x Schwarzkehlchen x Schwarzmilan x Schwarzspecht x Sperber x Steinkauz x Steinschmätzer x Sumpfohreule x Teichrohrsänger x Turmfalke x Turteltaube x Uhu x Wespenbussard x Waldohreule x Wachtelkönig x Waldschnepfe x Wanderfalke Wiesenpieper x Ziegenmelker x Amphibien Geburtshelferkröte x Kammmolch x Kreuzkröte x Reptilien Mauereidechse x Schlingnatter x Zauneidechse x Fische Bachneunauge x Groppe x Zusammenfassende Bewertung: Von den für das Messtischblatt aufgeführten Arten sind nur einige gemäß Fundortkataster im Umfeld der Planfläche gemeldet. Für die direkte Planfläche gibt es keine Hinweise. Die Habitatstrukturen lassen ein Vorkommen mehrerer planungsrelevanter Vogel- und Fledermausarten möglich erscheinen. Insbesondere die Arten Zwergfledermaus, Rauchschwalbe und Schleiereule finden sehr gute Habitatbedingungen vor. Aber auch die übrigen Arten könnten potenziell vorkommen. Selbst bei einem Erhalt der Scheune könnte die Bebauung der Fläche zum Verlust von essenziellen Nahrungshabitaten führen. In der Folge kann es auch zum Verlust der Fortpflanzungs- und Ruhestätte kommen. Es sollte daher im Bebauungsplanverfahren eine ASP II durchgeführt werden, um das vorhandene Artinventar zu konkretisieren und aufgrund dieser Erkenntnisse im Bedarfsfall geeignete Schutzmaßnahmen aufzustellen. Allgemein sollte die Baufeldfreimachung außerhalb der Vogelbrutzeit erfolgen. Art Tötungsverbot Störungsverbot Zerstörung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen ASP II erforderlich? Breitflügelfledermaus x x Erhalt aller essenziellen Habitatstrukturen insbesondere bei Vorkommen von Wochenstuben. Einzelquartiere könnten ggf. durch Ersatzquartiere ausgeglichen werden. Entnahme von Gebäuden erst nach vormaligem FledermausCheck und Ausfliegen der Tiere. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren Graues Langohr x x Schlechter Erhaltungszustand der Art! Daher Erhalt aller essenziellen Habitatstrukturen inkl. ggf. notwendiger Pufferflächen. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren Kleine Bartfledermaus x x Erhalt aller essenziellen Habitatstrukturen insbesondere bei Vorkommen von Wochenstuben. Einzelquartiere könnten ggf. durch Ersatzquartiere ausgeglichen werden. Entnahme von Gebäuden erst nach vormaligem FledermausCheck und Ausfliegen der Tiere. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren Wimperfledermaus x x Schlechter Erhaltungszustand der Art! Daher Erhalt aller essenziellen Habitatstrukturen inkl. ggf. notwendiger Pufferflächen. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren Zwergfledermaus x x Erhalt aller essenziellen Habitatstrukturen insbesondere bei Vorkommen von Wochenstuben. Einzelquartiere könnten ggf. durch Ersatzquartiere ausgeglichen werden. Entnahme von Gebäuden erst nach vormaligem FledermausCheck und Ausfliegen der Tiere. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren Gartenrotschwanz x x Die Bedeutung des Gebietes für die Art, kann nur durch eine vertiefende Untersuchung geprüft werden. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren Mehlschwalbe x x Die Bedeutung des Gebietes für Schwalben, insbesondere im Hinblick auf essenzielle Habitatstrukturen, kann nur durch eine vertiefende Untersuchung geprüft werden. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren Rauchschwalbe x x Die Bedeutung des Gebietes für Schwalben, insbesondere im Hinblick auf essenzielle Habitatstrukturen, kann nur durch eine vertiefende Untersuchung geprüft werden. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren Schleiereule x x Die Bedeutung des Gebietes für die Schleiereule, insbesondere im Hinblick auf essenzielle Habitatstrukturen, kann nur durch eine vertiefende Untersuchung geprüft werden. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren x x Tötungsverbot Störungsverbot Zerstörung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten Steinkauz x x Turmfalke x Art Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen ASP II erforderlich? x Die Art befindet sich in einem ungünstigen Erhaltungszustand. Zudem sind Ersatzhabitate nicht kurzfristig wiederherstellbar. Insofern sind essenzielle Habitatstrukturen und notwendige Pufferflächen zu erhalten. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren x Die Bedeutung des Gebietes für den Turmfalken, insbesondere im Hinblick auf essenzielle Habitatstrukturen (Gebäude mit Brutplätzen), kann nur durch eine vertiefende Untersuchung geprüft werden. Ja. Art-für-ArtBetrachtung im BPlanverfahren