Daten
Kommune
Leopoldshöhe
Größe
10 kB
Datum
28.10.2010
Erstellt
12.11.10, 21:19
Aktualisiert
12.11.10, 21:19
Stichworte
Inhalt der Datei
Gemeinde Leopoldshöhe
Der Bürgermeister
BESCHLUSS
der 5. Sitzung des Hochbau- und Planungsausschusses (Wahlperiode 2009/2014)
am 28.10.2010:
3.
Konzept für die 10. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 01/02 „Barkhauser Bruch“
Bereich: östlich der Hauptstraße -L751-, südlich der Gartenstraße / Schlangenstraße,
nördlich der Birkenstraße
Eingangs begrüßt AV Herr Puchert-Blöbaum Herrn Huesmann vom Planungsbüro Drees und
Huesmann.
Bevor Herr Huesmann seinen Entwurf für die 10. Änderung des Bebauungsplanes Nr. 01/02
„Barkhauser Bruch“ vorstellen kann, erklärt die Fraktion Bündnis 90/ Grüne, dass ein externes
Konzept (wie es Bestandteil der Einladung ist), in der Qualität eines Bebauungsplanes, wie es vom
Planungsbüro erstellt wurde, zum jetzigen Zeitpunkt verfrüht sei.
Die Ansicht wird damit begründet, dass es bisher keinen Aufstellungsbeschluss gibt (es wird auf die
Ratsitzung vom 22.05.2005 verwiesen) und noch nicht abschließend über die Zukunft der Festhalle
und Sporthalle gesprochen worden sei.
AV Herr Puchert-Blöbaum erinnert an die Sitzung des Hochbau- und Planungsausschusses vom
05.07.2005, wo die Aufstellung für die 10. Änderung einstimmig beschlossen worden sei. FBL Herr
Oortman fügt hinzu, dass das Planfeststellungsverfahren abgeschlossen sei und der
Planfeststellungsbeschluss jetzt im Bebauungsplanverfahren umgesetzt werden müsse. Weiter
erinnert er daran, dass diese Maßnahme im Haushalt 2010 enthalten und sogar einstimmig
beschlossen worden sei. Vor einer weiteren Diskussion bittet AV Herr Puchert-Blöbaum Herrn
Huesmann, mit seinen Ausführungen zu beginnen.
Herr Huesmann weist auf die Offenlegung des Eselsbachs hin. Die Planfeststellung sei
zwischenzeitlich erfolgt, und die Bauleitplanung der Gemeinde müsse an die Ergebnisse der
Planfeststellung angepasst werden.
Sein Büro habe daraufhin zwei Konzepte erarbeitet.
1. Die Festhalle und Turnhalle bleiben bestehen. Auf dem ehemaligen Sportplatzgelände könnten 12
und auf den privaten Grundstücksflächen im östlichen Teil des Barkhauser Bruches 8 Einzelhäuser
errichtet werden. Konflikte zwischen Festhallenutzung und Wohnbebauung seinen jedoch nicht
ganz auszuschließen.
2. Bei einem Abriss der Festhalle und Turnhalle könnten zu den 20 Einzelhäusern zusätzlich 6 bis 8
Einzelhäuser errichtet werden.
Anhand des Entwurfes erläutert Herr Huesmann den Anwesenden, dass die Konzepte eine
Allgemeine Wohnbebauung (WA), bzw. ein Mischgebiet (MI) vorsehen, ähnlich wie bereits im Bestand
vorhanden. Des Weiteren soll die Geschossigkeit an die Umgebungsbebauung angepasst werden.
Hinsichtlich der Erschließung erklärt Herr Huesmann auf Nachfrage, dass es kaum Alternativen gäbe.
Aus diesem Grund wird vorgeschlagen, die vorhandene Erschließung mit ihren Rad- und Fußwegen
möglichst beizubehalten, jedoch mit einer zusätzlichen Ausfahrt Richtung Gartenstraße.
Die CDU-Fraktion teilt mit, dass so eine detaillierte Planung, wie sie heute von Herrn Huesmann
vorgestellt wurde, verfrüht sei. Vor der Auslegung müsse in jedem Fall eine Grundentscheidung
hinsichtlich der Festhalle und der Sporthalle getroffen werden. In dem Zusammenhang seien viele
Varianten möglich und vor einer Beschlussfassung durchzusprechen. Die heutigen Ausführungen
werden hierbei als Diskussionsgrundlage dienen. Abschließend wird vorgeschlagen, heute keinen
Beschluss zu fassen, sondern die Thematik in die Fraktionen zu verweisen.
Von Seiten der CDU-Fraktion könne man sich eine Entscheidung in der Ratsitzung im Dezember
vorstellen.
Den Ausführungen schließt sich die FDP an und macht ebenfalls deutlich, dass ein einfacher Entwurf
statt des bereits ausgearbeiteten Bebauungsplanes als Diskussionsgrundlage ausgereicht hätte.
Die Fraktion Bündnis 90/ Grüne hält an ihren eingangs gemachten Äußerungen fest. Es wird
außerdem darauf hingewiesen, dass der Eselsbach für viel Geld offengelegt worden sei. Es bestünde
nun die Möglichkeit, einen großzügigen Grüngürtel am Eselsbach entlang zu gestalten. Diese
Möglichkeit sollte bei der Planung nicht außer Acht gelassen werden, auch wenn dadurch auf Bauland
verzichtet werden müsse.
Anschließend wird ebenfalls vorgeschlagen, das Thema bis zur Ratsitzung im Dezember an die
Fraktionen zu verweisen. Die dort erarbeiteten Ergebnisse sollen als Planungsgrundlage dem
Planungsbüro für die Änderung des Bebauungsplanes zur Verfügung gestellt werden.
Von Seiten der SPD-Fraktion wird die Vorgehensweise bedauert. Es liegt ein einstimmiger Beschluss
zur Überplanung des Geländes vor. Im Flächennutzungsplan sind diese Flächen bereits als
Wohnbauflächen ausgewiesen. Um mit dem Änderungsverfahren beginnen zu können, habe das
Planungsbüro ein Konzept ausgearbeitet. Hierbei handele es sich um eine erste Idee, einen
Vorschlag, welcher im Verfahren überarbeitet und geändert werden könne.
Herr Huesmann macht ebenfalls noch einmal deutlich, dass die übliche Vorgehensweise bei einer
Bebauungsplanänderung die Vorstellung eines Entwurfes beinhaltet, mit der Möglichkeit der
anschließenden Überarbeitung bzw. Änderung im Verfahren.
AV Herr Puchert-Blöbaum bedankt sich bei Herrn Huesmann für seine Ausführungen.
Der Tagesordnungspunkt wird an die Fraktionen verwiesen.
Beratungsergebnis:
Zurückverwiesen