Daten
Kommune
Bedburg
Größe
8,8 kB
Datum
02.03.2010
Erstellt
14.04.10, 11:16
Aktualisiert
14.04.10, 11:16
Stichworte
Inhalt der Datei
STADT Bedburg
Der Ausschussvorsitzende
Beschluss
zur 4. Sitzung des Rates
am Dienstag, den 02.03.2010.
Sitzungsbeginn:
18:00 Uhr
TOP
Betreff
2
Rathausfrage
hier: Sachstandsbericht
Sitzungsende:
21:15 Uhr
Bürgermeister Koerdt unterbricht die Sitzung, um Herrn Dr. Kilian vom Büro varchitekten die Gelegenheit zu geben, seine Bau- und Betriebskostenkalkulation
in der Rathausfrage vorzustellen.
Herr Dr. Kilian erklärt zunächst, warum man bezüglich des Standortes Kaster in
Absprache mit dem Fraktionsbeirat eine Umplanung dahingehend vorgenommen
habe, den Anbau nicht mehr im hinteren Teil, sondern nach einem Teilabriss
sodann im vorderen Teil vorzunehmen. Weiterhin erläutert er die räumliche
Aufteilung für den Standort Kaster, weist darauf hin, dass während der
Umbauphase die Nutzung von Containern erforderlich wäre und das bezüglich
der Kostenbetrachtung auch die sogenannten Lebenszykluskosten zu
berücksichtigen seien. Schließlich benennt er die Kosten für den Standort Kaster
und die voraussichtlich benötigte Bauzeit. Sodann erläutert Herr Dr. Kilian die
räumlichen Planungen für den Standort Bedburg und benennt auch
diesbezüglich Kosten sowie die voraussichtliche Bauzeit.
Herr Dr. Kilian fasst zusammen, dass die Baukosten für den Standort Bedburg
etwas höher seien als für den Standort Kaster. Unter Berücksichtigung der
Folgekosten über einen Zeitraum von 50 Jahren liege sodann Bedburg etwas vor
Kaster. Er stellt fest, dass beide Varianten für die jeweiligen Stadtteile positive
städtebauliche Entwicklungen nach sich ziehen könnten.
Herr van den Berg hinterfragt die Aussage des Herrn Dr. Kilian, dass die
vorhandene technische Ausstattung im Rathaus Kaster nicht mehr genutzt
werden könne. Er führt aus, dass die Planungen für den Standort Kaster seiner
Meinung nach anders aussehen würden, wenn man den vorhandenen
Gebäudebestand nutzen würde.
Herr Dr. Kilian erklärt diesbezüglich, die Aufgabe habe darin bestanden, eine
Vergleichbarkeit beider Standortalternativen herzustellen, also zu ermöglichen,
dass man – bildlich gesprochen – auch tatsächlich Äpfeln mit Äpfeln und nicht
mit Birnen vergleichen könne; aus diesem Grunde war die Umplanung
erforderlich. Er erklärt weiter, dass es nicht die Aufgabe gewesen sei, das
Rathaus Kaster lediglich zu optimieren.
Bürgermeister Koerdt ergänzt in diesem Zusammenhang, dass infolge des
Haushaltsrechtes zwingend eine wirtschaftliche Betrachtung anzustellen sei.
Herr Dr. Kilian weist zudem darauf hin, dass man die Alternative für den Standort
Kaster zwar günstiger gestalten könne, dann aber über die Jahre die
Energiekosten davon laufen würden.
Herr van den Berg fordert für die weiteren Beratungen in der Sache, auch die
ersten Planungen der Verwaltung bezüglich eines Anbaus im rückwärtigen
Bereich des Rathauses Kaster zu berücksichtigen.
Bürgermeister Koerdt bedankt sich bei Herrn Dr. Kilian für dessen Ausführungen
und eröffnet sodann die Sitzung wieder.
Beschluss:
Der Rat der Stadt Bedburg nimmt die Ausführungen zur Kenntnis.
Abstimmungsergebnis:
Zur Kenntnis genommen
Beschluss der Sitzung des Rates vom 02.03.2010
Seite 2