Daten
Kommune
Bedburg
Größe
9,2 kB
Datum
04.05.2010
Erstellt
24.09.10, 17:57
Aktualisiert
24.09.10, 17:57
Stichworte
Inhalt der Datei
STADT Bedburg
Der Ausschussvorsitzende
Beschluss
zur 2. Sitzung des Bauausschusses
am Dienstag, den 04.05.2010.
Sitzungsbeginn:
18:00 Uhr
Sitzungsende:
18:44 Uhr
TOP
Betreff
3
Sachstandsbericht zu den Verwaltungsstandorten der Stadt Bedburg
Herr Eckl teilt mit, dass die Mitteilung unter Berücksichtigung der Verantwortung für die
Bürger, die Verwaltungsmitarbeiter und den Haushalt auf die Zustimmung der CDUFraktion trifft.
Herr Köhlen äußert, dass angesichts der ernsten Haushaltslage die FWG-Fraktion keine
andere Möglichkeit sieht, als eine Realisierung im Sinne der Vorlage zu ermöglichen.
Die Kostendarstellung erscheine jedoch „bemerkenswert hoch“, insbesondere, was die
Kosten für das Rathaus Kaster anbelangt, weil die dargestellten Maßnahmen sicherlich
nicht alle kurzfristig erforderlich seinen.
Herr Fachbereichsleiter Naujock legt dar, dass es sich hier um eine differenzierte
Darstellung nach sofort erforderlichen Maßnahmen, kurzfristig erforderlichen
Maßnahmen und längerfristig erforderlichen Maßnahmen handelt.
Herr Horn schlägt vor, dass der Beschlussvorschlag redaktionell so ergänzt wird, dass
der Sachstandsbericht dem Rat „zur Beratung“ vorzulegen ist. Hierüber herrscht
Einvernehmen.
Herr Horn stellt weiter die Frage, inwieweit sich ein Trauzimmer im Rathaus Kaster lohnt,
wo doch auch im Schloss Trauungen vorgenommen werden.
Herr Naujock stellt klar, dass für Trauungen im Schloss gesonderte Kosten zusätzlich zu
den gesetzlich festgelegten Gebühren anfallen, und es daher auch eine Möglichkeit
geben muss, lediglich zu den gesetzlich festgelegten Gebühren in angemessener
Atmosphäre zu heiraten.
Mitteilung:
Der Bauausschuss nimmt die Mitteilung der Verwaltung zur Kenntnis.
Aufgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Angelegenheit in der Gesamtthematik
„Rathausfrage“ wird die Verwaltung beauftragt, den Sachstandsbericht dem Rat zur
Beratung vorzulegen.
Abstimmungsergebnis:
Einstimmig, 0 Enthaltung(en)
Beschluss der Sitzung des Bauausschusses vom 04.05.2010
Seite 2