Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Beschlussvorlage (Entwässerungsstudie - Lageplan)

Daten

Kommune
Bedburg
Größe
647 kB
Datum
07.03.2017
Erstellt
21.02.17, 18:02
Aktualisiert
21.02.17, 18:02
Beschlussvorlage (Entwässerungsstudie - Lageplan)

öffnen download melden Dateigröße: 647 kB

Inhalt der Datei

Br uckner st r aße Br uckner st r aße 48 0 72 . 88 72 . 94 73 . 28 73 . 93 73 . 89 73 . 79 73 . 99 74 . 26 Randunbe f . Ri gol e 74 . 56 SW-Kanal vorhanden / geplant D 100,77 S 98,77 T 3,65 D 97.78 S 94.29 74 . 86 W eg 74 . 73 74 . 41 ca Ve .128 r si cke0qm r un g 74 . 89 74 . 62 d 74 . 65 ca. 53 5q m c b Ac ker Fe l dw eg ca. 50 5q m a Datum Gez. NHN / DHHN92 Änderung NN / DHHN12 lokal Lagebezugssystem: UTM / ETRS89 75 . 66 ca. 48 5q m ca. 57 0q m INGENIEURBÜRO 75 . 26 0,189 FÜR WASSER-, ABWASSERWESEN STRASSEN- UND TIEFBAU RWE Power AG Stüttgenweg 2, 50935 Köln Dipl.-Ing. Ulrich Lank, Dr.-Ing. Christian Lank Gertrudisstraße 18 Telefon 02234 94 23 60 50859 Köln Telefax 02234 94 23 64 bearbeitet Zwischen den Lindchen Lageplan Erschließungsgebiet - Variante 2 C.La Maßstab 76 . 36 Ce Entwässerungsstudie Geprüft und freigegeben durch C.La 1:500 29.06.2015 Projektnummer 1521 29.06.2015 geprüft 75 . 53 75 . 35 75 . 44 75 . 66 76 . 03 76 . 11 76 . 34 76 . 48 Plannummer 10.07.2015 Aufgestellt : Köln, im Juli 2015 ULRICH LANK INGENIEURBÜRO 35 lokal ULRICH LANK 75 . 41 75 . 18 10 0,6 77 . 14 76 . 75 Rkst 77 . 28 F:\DATEN\1521 RWE - Zwischen den Lindchen - Entwässerungsstudie\CAD\Alternative Kanaltrasse\202 - Lageplan.dgn Gauß-Krüger Planstraße E D +75,25 76 . 51 76 . 54 Bst 77 . 39 77 . 24 77 . 16 3477.23 W . 8 19:01:52 Gepr. Höhenbezug: 74 . 97 ca. 3. 55 0q m 75 . 55 ca. 53 0q m SW Kanal DN 250 -55,00 m- 1:150 DN 300B 17,54m 23.5 ‰ Höhenreferenzsystem: 75 . 07 Ac ker # 3. 00 4. 07 # 9. 00 D 100,77 S 98,77 T 3,65 e DN 300 -28,00 m- S +73,55 S +72,27 # ca. 45 5q m ca. 41 0q m MW-Kanal vorhanden / geplant 0,228 4 0,6 0,055 ca. 41 0q m 0,166 ca. 51 0q m 0,170 S +74,10 S +71,71# 3.00 R10 9 0,6 MW Kanal DN 250 -55,00 m- 1:150 DN 300B 17,54m 23.5 ‰ U= 1. 3 Kr =3 . 5 73 . 89 ca. 55 0q m S +71,94 74 . 33 11 0,6 D 100,77 S 98,77 T 3,65 D 97.78 S 94.29 R9 DN 400 -24,00 m- 73 . 73 ca. 54 0q m U= 1. 3 Kr =4 . 5 U= 1. 3 . Randunbef Kr =4 . 0 73 . 48 0,186 D N5 0 03 3 , 0 0m- DN 50052, 00m- 74 . 99 ca. 46 5q m 13 1,0 D +74,00 S +71,96 ca. 42 5q m # 6. 00 R8 SW Kanal DN 250 -55,00 m- 1:150 D 97.78 S 94.29 R13 74 . 67 ca. 47 0q m ca. 40 0q m Wi ese ca. 56 0q m 73 . 70 0,238 Ac ker R12 74 . 98 ca. 40 0q m 42 4 42 5 73 . 31 73 . 20 73 . 32 73 . 26 73 . 54 73 . 53 DN 30040, 00m- Pl anst r aßeC 74 . 28 ca. 48 5q m ca. 40 0q m 12 0,6 ca. 55 0q m 51 7 DN 40065, 00m- 0. 41 # I V I V Pf l ast er 73 . 32 st Rk 73 . 50 W GW GG 73 . 64 73 . 81 S= 69 , 86 80 73 51 . 93 104 . 35 3 7 DK 64 . D6 =9 73 S , 59 K 73 . 40 As ph al t 73 . 38 2. 4 73 . 53 3 73 . 55 73 . 55 73 . 57 73 . 58 73 . 76 73 . 94 ca. 49 5q m KS =6 Bst 73 9, 71 . 27 DN 700B 2 . 1%o37. 62m 73 . 23 28 . 3 Rkst 73 . 46 73 . 49 73 . 87 ca. 40 0q m 74 . 50 75 . 36 76 . 03 Ac ker 76 . 20 ca. 40 5q m D +75,85 S +74,15 3 0,6 # 10.00 S +72,70 75 . 68 # 3.00 0,318 Versiegelungsgrad Fläche in ha gezeichnet 76 . 71 22m 0%o54. B 3. DN 1000S 77 . 24 Pf l ast er 77 . 23 Pl anst r aßeB ca. 41 5q m ca. 41 5q m # 3. 00 R4 # 9. 00 76 . 25 ca. 31 0q m 76 . 39 ca. 31 0q m Ac ker 0,128 # 3.00 D +74,40 0,397 D +75,85 ca. 31 0q m 53 #8.00 73 . 71 73 . 89 74 . 11 74 . 08 ca. 40 5q m DN 30027, 00m74 . 89 Ac ker ca. 48 0q m DN 300 -42,50 m- 2 0,6 ca. 30 5q m 7 6. ca. 30 5q m 77 . 08 77 . 15 0 30 m DN 00 , 0 1 - 77 . 07 77 . 06 As ph al t 4 2 . 3 S7 76 . 56 ca. 33 0q m 76 . 79 77 77 02 . 01 . G 77 . 07 0,158 #3.00 #3.00 DN 300 -42,50 m- # 6.00 Nummer Teileinzugsgebiet DN 300B 17,54m 23.5 ‰ D +75,25 S +73,65 76 . 25 76 . 30 76 . 35 Ac ker 76 . 93 DN 300 -42,50 m- # 5.00 1 0,6 RW-Kanal vorhanden / geplant 5 0,6 # 12.00 B r u c k n e r s t r a ß e R11 S+72,10 75 . 34 S +74,45 Bst D +74,28 75 . 84 S +74,75 ca. 48 0q m S +75,05 76 . 98 KS 47. =7 3 3, 15 KD =7 7, 08 H 77.06 WY W WHY 75 . 83 ca. 63 0q m D +76,15 76 . 19 D +76,45 00 # 6. # 3. 00 D +76,75 00 # 9. 77 . 13 R3 76 . 78 76 . 73 76 . 92 R2 Teileinzugsgebiet Bst 28.07.2015 S +72,71 # 3.00 1 0 4 3 2 0 0 D7 3 . 2 8 S6 9 . 5 2 1 0 4 5 1 8 0 S6 9 . 5 9 Grünfläche Böschung Randunbe f . 77 . 04 ca. 48 0q m ca. 61 5q m 75 . 86 Pf l ast er Rkst Bst 77 76 . . 07 92 15 83 77m 1%o48. . 7 0SB 3 . 90 DN 1060 76 . 97 Planstraße A 1 0,6 0 1 4 1 4 0 1 1 8 . 6 D7 1 9 . 2 S7 0 0 4 1 4 0 1 Rkst 93 6 75 . 64 75 . 90 76 . 91 76 . 93 76 . 76 76 . 75 5 77 . 05 R1 77 . 09 77 . 00 75 . 30 75 . 66 51 6 weg t Lei 51 49. . 2 3 9 76 . . 88 Pf l ast er weg t Lei 43 . 9 71m 6%o52. B 3. DN 1000S S +73,40 Bst Rkst %o 5 . 5 0B1 0 N3 D m 7 0 . 8 1 R7 D +74,85 D +75,10 0 2 4 1 4 0 1 5 5 . 6 D7 6 7 . 2 S7 765x420 DN 300 -42,00 m- 12 10 0,181 Planstraße D R6 73 . 69 Pf l ast er 1045170 D 73. 70 S 69. 90 73 . 87 4 1. 3 0KD 14K7=73, 7S=7 93 45 . 0 1 73 . 10 960, D 69 74 S 74 . 19 . 0 ca. 40 5q m ca. 40 0q m ca. 55 0q m 74 . 86 ca. 72 5q m 75 . 31 73 . 97 HY G GW 74 . 17 74 . 20 74 . 29 73 . 99 74 . 05 73 . 86 74 . 07 74 . 01 73 . 82 74 . 03 50 7 Bst 7 0,6 0B 0 6 m 7 DN 5 1 . o % 7 . 9 1 2 1 0 st Rk 0 3 4 1 4 0 1 4 2 . 6 7 D 7 5 . 2 S7 0,270 D +74,40 S +72,80 Bst R5 6 0,6 D N6 0 0B7 . 1 %o3 6 . 5 3 m Bst Rk st 46m 5%o52. SB 2. DN 1000 51 0 I V 75 B 0 2m 9 60 5. N D %o 1 . 10 Rkst Schotterrasen KD =7 3, 50 Gr ün f . I V 7 7 51 4 9 9 51 2 75 75 50 8 I I I 75 Legende Köln, den 2.02