Info GB (Anlage zur Info GB Info 171/2012)

Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Besucherbefragung zur Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel © Dominik Ketz © fotolia IfR Institut für Regionalmanagement September 2012 IfR Institut für Regionalmanagement ► www.ifr-regional.de Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Inhaltsverzeichnis 1. Anlass, Aufgabenstellung ........................................................................................................ 3 2. Untersuchungsraum, Ablauf.................................................................................................... 4 3. Methodik der Befragung .......................................................................................................... 5 4. Ergebnisse der Befragung ...................................................................................................... 8 4.1 Personenbezogene Angaben.................................................................................................. 8 4.2 Einstellung gegenüber Windkraftanlagen in der Eifel ........................................................... 10 4.3 Bereitschaft zum Besuch der Eifel in Abhängigkeit zur Anzahl von Windkraftanlagen ........ 11 4.4 Standorte von Windkraftanlagen ........................................................................................... 12 4.5 Informationsangebote zu Windkraftanlagen ......................................................................... 13 4.6 Informationsstand zu Windenergie........................................................................................ 14 4.7 Meinung zur Energieversorgung Deutschlands mit Windkraft .............................................. 15 4.8 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit dem Alter der befragten Personen ........................................................................................................ 16 4.9 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit dem Geschlecht der befragten Personen ........................................................................................................ 18 4.10 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit dem Berufsstand der befragten Personen ........................................................................................................ 19 4.11 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit der Bereitschaft von Besuchen in der Eifel ..................................................................................................... 20 4.12 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit der Inanspruchnahme Informationsangeboten ......................................................................................................... 21 4.13 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Abhängigkeit von dem Informationstand zu Windenergie ..................................................................................................................... 22 5. Anhang .................................................................................................................................. 23 5.1 Fragebogen 5.2 Standorte der Befragung Auftraggeber: Auftragnehmer: Naturpark Nordeifel im Deutsch-Belgischen Naturpark Hohes Venn - Eifel Geschäftsführer Jan Lembach Bahnhofstrasse 16 D-53947 Nettersheim Telefon: 0 24 86. 91 11 17 Fax.: 0 24 86. 91 11 16 Email: info@naturpark-eifel.de www.naturpark-eifel.de IfR Institut für Regionalmanagement Projektbüro Joseph-von-Fraunhofer-Straße 3 53501 Grafschaft Fon.: 02641 917412 Fax.: 02641 917410 email: steinhoff(at)ifr-regional.de Im Projekt „KlimaTour Eifel“ Projektträger: gefördert durch: Bearbeitung: Jens Steinhoff, Christina Gehlen Kevin Hengsberg, Pascal Glass Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 1. Anlass, Aufgabenstellung Innerhalb der Gebietskulisse des Naturparkes Nordeifel in Nordrhein-Westfalen und RheinlandPfalz hat die Erzeugung von Strom aus Windenergie in den letzten Jahren einen erheblichen Aufschwung erhalten. Auf der Grundlage der energiepolitischen Ziele der Bundesländer Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz steht ein weiterer Ausbau der installierten Windleistung in der Eifel in der öffentlichen Diskussion1. Jedoch ist ein weiterer Ausbau der Windenergienutzung in der öffentlichen Diskussion auch nicht unumstritten. Neben positiven Umwelteffekten wie z.B. der Stromerzeugung ohne CO2-Emissionen werden ihr auch negative Effekte wie Störungen der lokalen Natur und des Landschaftsbildes, Geräuschbelästigungen oder Beeinträchtigungen von Freizeit- und Erholungsnutzung zugeschrieben. Dadurch kann ein Interessenskonflikt u.a. mit der einheimischen Bevölkerung und mit Gästen auch im Gebiet des Naturparkes ausgelöst werden. Aus touristischer Sicht ist ein Beitrag zur Konfliktlösung darin zu sehen, individuelle Präferenzen von Besucherinnen und Besuchern für die Windkraftnutzung im Naturpark zu erfassen. Der Verein Naturpark Nordeifel e.V. hat das Institut für Regionalmanagement (IfR) mit der Durchführung einer Besucherbefragung zur Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel beauftragt. Ziel der Befragung ist es, ein repräsentatives Meinungsprofil der Befragten hinsichtlich ihrer Einstellung zur Windkraftnutzung und ihrer Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel zu erheben. Die Befragung ist in enger Abstimmung mit dem Auftraggeber vorbereitet und durchgeführt worden. Die im Folgenden dokumentierten Ergebnisse der Befragung stellen Grundlagenmaterial dar für die im weiteren Entscheidungsprozess beteiligten touristischen Institutionen bzw. Leistungsträger in der Eifel. Vergleichbare aktuelle empirische Erhebungen zum Thema Akzeptanz von Windkraftnutzung in der Eifel aus Besuchersicht liegen nach eigenem Kenntnisstand bisher für das Gebiet des Naturparks Nordeifel nicht vor. 1 In dem Zusammenhang wird auf die Vorgaben der Landes- und Regionalplanungen sowie die Windkraftnutzung betreffenden Rechtsgrundlagen in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz hingewiesen, da eine vertiefte Darstellung dieser Vorgaben im Rahmen der vorliegenden Dokumentation nicht erfolgt. Es sei erwähnt, dass für die Gemeinde- und Kreisgebiete, welche in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz innerhalb des Naturparkes Nordeifel liegen, aktuelle energetische Untersuchungen bzw. energetische Entwicklungskonzepte vorliegen bzw. zur Zeit erstellt werden, welche auch Untersuchungen zur Entwicklung der Windkraftnutzung umfassen. Die rheinland-pfälzischen Verbandsgemeinden Oberes Kylltal, Gerolstein und Prüm sind in das Untersuchungsgebiet des Integrierten Klimaschutzkonzeptes für die Region Trier (Stand März 2011) eingebunden. Die betroffenen nordrhein-westfälischen Städte und Gemeinden in der Städteregion Aachen (außer Stadt Aachen) sind in das Integrierte Klimaschutzkonzept (Stand Januar 2011) sowie das Erneuerbare-EnergienKonzept (lfd. Bearbeitung) für die Städteregion Aachen eingebunden. Die betroffenen nordrhein-westfälischen Städte und Gemeinden in den Kreisen Euskirchen und Düren sind ebenfalls in den Erarbeitungsprozess zu Integrierten Klimaschutzkonzepten (lfd. Bearbeitungen) eingebunden. -3IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Vorliegende Untersuchungen zur Akzeptanz von Windkraftanlagen in Deutschland sind in der folgenden Übersicht zusammengestellt. Übersicht: Vorliegende Untersuchungen zur Akzeptanz von Windkraftanlagen 2. Untersuchungsraum, Ablauf Die Befragung fand innerhalb der Gebietskulisse des Naturparkes Nordeifel in NordrheinWestfalen und Rheinland-Pfalz an insgesamt sieben ausgewählten, mit dem Auftraggeber abgestimmten touristisch gut frequentierten Orten statt. Die Einsätze wurden von zwei qualifizierten Mitarbeitern des IfR bestritten (Kevin Hengsberg, Pascal Glass) und in Abstimmung mit dem Auftraggeber als auch mit den Tourismusbüros bzw. Einrichtungen vor Ort durchgeführt. Der Zeitraum der Befragungsaktion war von Anfang Juni bis Mitte Juli 2012 geplant, wurde aber aus witterungsbedingten Gründen bis Anfang August ausgedehnt und umfasste insgesamt acht Einsätze. Es wurden überwiegend Wochenend- bzw. Feiertage für die Befragungen genutzt, weil an diesen Tagen das höchste Besucheraufkommen zu verzeichnen war. Da die Witterung naturgemäß einen großen Einfluss auf das touristische Besucheraufkommen in der Eifel hat, insbesondere auf die in der Sommersaison anzutreffenden Wander- und Freizeitgäste, welche ganz überwiegend „Draußen“-Angebote aufsuchen, stellten die z.T. nass-kalten Wetterbedingungen im Juni und Juli eine besondere Herausforderung in der Befragung dar. Eine Übersicht der insgesamt 7 Befragungsstandorte (Manderscheid, Bitburg, Stadtkyll, Kall Bahnhof, Kall Kloster Steinfeld, Schleiden-Gemünd Forum Vogelsang, Mechernich-Kommern) ist Anhang 2 (Kap. 5.2) zu entnehmen. -4IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Ablauf der Befragung im Überblick: Datum Ort So, 10.06.2012 Manderscheid, Tourismusbüro (Kurverwaltung) Manderscheid, Rathaus (Startpunkt Eifelsteig) So, 17.06.2012 Anzahl Befragte 42 112 Kall, Kloster Steinfeld (Eingang/Klosterladen) Mittags: Bahnhof Kall 123 Sa, 30.06.2012 Bitburg, Tourist-Information Bitburg, Stausee 154 29 So, 01.07.2012 Kall, Bahnhof Kall Schleiden-Gemünd, (Shop) Sa, 07.07.2012 Kall, Bahnhof Kall Schleiden-Gemünd, (Shop) Di, 24.07.2012 Stadtkyll, Kronenburger See, Staumauer Stadtkyll, Landal Green Parc (Parkplatz) 147 5 Do, 26.07.2012 Freilichtmuseum Mechernich-Kommern 160 Sa, 04.08.2012 Freilichtmuseum Mechernich-Kommern 199 Forum Forum Bemerkungen Schlechte Witterung, insgesamt geringes Besucheraufkommen 35 Vogelsang 59 86 Vogelsang 39 136 Ausgewertete Stichprobe gesamt Schlechte Witterung, insgesamt geringes Besucheraufkommen 1.326 3. Methodik der Befragung Die Erhebung wurde in Form einer fragebogengestützten persönlichen Befragung von Personen (Interview) an ausgewählten Standorten wie oben beschrieben durchgeführt. Wesentlicher Bestandteil der Aufgabenstellung war eine Befragung von Besucherinnen und Besuchern der Eifel, d.h. von Nicht-Einheimischen. Der Bezugsraum „Eifel“ wurde hierbei entsprechend der Gebietskulisse des Naturparkes Nordeifel in Nordrhein-Westfalen und Rheinland-Pfalz definiert2. Die Auswertung der Stichprobe (Gesamtheit N=1.326; davon befragte Besucher, d.h. Personen mit Herkunftsort außerhalb des Naturparkes N2=1.147; 86 %) erfolgte mittels Dateneingabe in MS Excel über eine einheitliche Formatvorlage mit integrierten statistischen Funktionen. Insgesamt 159 der befragten Personen (ca. 12 % der Gesamtstichprobe3) stammten entsprechend eigener Angaben aus Städten der Gemeinden innerhalb dieser Gebietskulisse des Naturparkes. Deren Angaben sind in der Auswertung mit berücksichtigt, wobei aber eine differenzierte Darstellung der Angaben von Personengruppen mit Herkunftsort innerhalb und 2 Personen aus der Stadt Aachen wurden der Gruppe von „außerhalb“ des Naturparkes zugeordnet, da die Stadt wie auch die Städteregion Aachen in touristischer Hinsicht und nach naturräumlichen Kriterien von der Region Eifel zu unterscheiden ist. 3 20 Befragte machten keine Angabe zum Herkunftsort. -5IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung außerhalb der Gebietskulisse des Naturparkes vorgenommen worden ist. Die Befragungsergebnisse weisen allerdings zwischen der Gesamtstichprobe N=1.326 und der Personengruppe der Besucher N2=1.147 keine signifikanten Unterschiede auf. Im Hinblick auf den Anspruch an eine repräsentative Erhebung wurden in den Interviews auch statistische Personendaten zu Alter, Geschlecht und Beruflichem Status abgefragt. Als repräsentativ ist eine Umfrage dann zu werten, wenn die Auswahl der Befragten möglichst die zu erhebende Personengruppe in verkleinertem Maßstab abbildet. In der vorliegenden Erhebung handelte es bei der zu erhebenden Personengruppe wie bereits ausgeführt um Besucherinnen und Besuchern der Eifel. Daher wurde die Personendatenstatistik aus den ausgewerteten Interviews mit den sozioökonomischen Daten aus dem Qualitätsmonitor Deutschland-Tourismus (2009-2010) für die Tourismusregion Eifel abgeglichen. Die in Kap. 4.1 dokumentierte Auswertung zeigt, dass in der vorliegenden Befragung die Personengruppe der Besucherinnen und Besuchern der Tourismusregion Eifel ausreichend repräsentiert ist. So ist die Korrelation der erhaltenen Angaben zur Alterstruktur, zur beruflichen Stellung der Befragten und zum Geschlecht der Befragten mit dem Profil der charakteristischen touristischen Zielgruppen in der Region Eifel gegeben. Abweichungen von der Statistik des Qualitätsmonitors sind i.w. bei folgenden Merkmalen festzustellen: - In der IfR-Befragung ist die Personengruppe der über 60-Jährigen sowie der über 70Jährigen stärker und die Gruppe der 20-39-Jährigen etwas geringer vertreten. - Die Gruppe der Rentner ist gegenüber der Statistik des Qualitätsmonitors stärker vertreten. Fragebogen In Abstimmung mit dem Auftraggeber wurde ein Fragebogen mit insgesamt 6 geschlossenen Fragetypen erstellt. In den Fragen 1 bis 4 wird die Akzeptanz der Befragten von Windkraftanlagen in der Eifel erhoben. Die Fragen 5 und 6 erheben die generelle Meinung der Befragten zur Windkraftnutzung und zur Bedeutung für die künftige Energienutzung in Deutschland. Für die Fragen wurde den Befragten eine maximal vierstufige Antwortskala vorgegeben. Diese Skalierung ermöglichte die einfache numerische Codierung der Antworten für die Datenanalyse. Der Fragebogen ist als Anhang 1 (Kap. 5.1) beigefügt, im Folgenden sind die Fragen aufgeführt: Frage 1: Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel? Frage 2: Finden Sie Windkraftanlagen so störend, daß Sie bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch in der Eifel verzichten würden? Frage 3: Sollten Windkraftanlagen nach Ihrer Meinung lieber in der Eifelregion verteilt stehen oder eher an konzentrierten Standorten? Frage 4: Würden Sie Informationsangebote wie z.B. einen Ausflug zu einem Windpark in der Eifel nutzen? Frage 5: Wie gut fühlen Sie sich über Windenergie informiert? Frage 6: Wie wichtig ist Windkraft Ihrer Meinung nach für die künftige Energieversorgung in Deutschland? -6IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Die Fragen wurden jeweils für die gesamte Stichprobe (1.326 Befragte) und für die Gesamtheit der befragten Besucherinnen und Besucher (1.147 Befragte, d.h. abzgl. 157 Personen aus Wohnorten in der Gebietskulisse des Naturparks Nordeifel) ausgewertet. Im Rahmen der Auswertung wurden weiterhin Verknüpfungen von Fragen vorgenommen. Die Ergebnisse sowie Interpretationen im Einzelnen sind in Kapitel 4 dokumentiert. Zunächst wurden die Personenprofile mit der Frage 1 in Beziehung gesetzt, d.h. Frage 1: „Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel?“ in Bezug zum Alter, zum Geschlecht und zu dem beruflichen Status der Befragten. In dem Zusammenhang wurde auch die Frage 2 „Finden Sie Windkraftanlagen so störend, dass Sie bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch in der Eifel verzichten würden?“ in Bezug zum Alter gesetzt. Weiterhin wurden folgende Fragen thematisch verknüpft, um mögliche Zusammenhänge aufzuzeigen: - Fragen 1 und 2: „Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel?“ und „Finden Sie Windkraftanlagen so störend, daß Sie bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch in der Eifel verzichten würden?“ - Fragen 1 und 4: „Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel?“ und „Würden Sie Informationsangebote wie z.B. einen Ausflug zu einem Windpark in der Eifel nutzen?“ - Fragen 1 und 5: „Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel?“ und „Wie gut fühlen Sie sich über Windenergie informiert?“ -7IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4. Ergebnisse der Befragung Im Folgenden sind die Inhalte und Ergebnisse der Gästebefragung zusammenfassend dargestellt. 4.1 Personenbezogene Angaben Um ein genaues Bild über die Teilnehmenden der Befragung zu erhalten, sind diese nach Altersgruppen kategorisiert. Alter der befragten Personen 1% (7) 5% (62) 13% (173) 19% (255) unter 20 Jahre 20 bis 39 Jahre 40 bis 59 Jahre 16% (211) 60 bis 69 Jahre 70 Jahre und älter keine Angabe 46% (618) N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) Abb.1. Alter der befragten Personen. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. Die Abbildung zeigt die Verteilung der befragten Personen auf Altersgruppen. Ein Großteil der befragten Gäste (46 %) gehört der Altersgruppe der 40 bis 59-Jährigen an (Qualitätsmonitor Tourismus Eifel (nachfolgend: QM Eifel): 54 %; Deutschland: 46 %). Die Gruppe der unter 20Jährigen ist mit 5 % in der Befragung vertreten (QM Eifel: Personengruppe 14-19 Jahre 4,6 %; Deutschland: Personengruppe 14-19 Jahre 3 %). Die befragte Personengruppe der über 60Jährigen einschl. der über 70-Jährigen ist mit zusammen 29 % vertreten (QM Eifel: 10 %; Deutschland: 20 %). Die Gruppe der 20 bis 39-Jährigen stellt rund ein Fünftel der Befragten (QM Eifel: 32 %; Deutschland: 30 %). -8IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Geschlecht der befragten Personen 0% (3) männlich weiblich 46% (607) keine Angabe 54%( 716) N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) Abb. 2. Geschlechterverteilung der befragten Personen. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. Wie Abbildung 2 zeigt, sind die befragten Gruppen männliche Personen (54 %) und weiblicher Personen (46 %) ungefähr ausgeglichen. Dieses entspricht auch dem Verteilungsbild lt. Qualitätsmonitor Tourismus (Eifel). Beruflicher Status der befragten Personen 6% (78) 0% (2) 9% (124) Arbeiter/in 1% (15) Arbeitssuchende/r Angestellte/r, Beamte/r 24% (322) Studierende/r, Azubi Selbstständige/r Schüler/in Rentner/in / Pensionär/in 42% (552) 4% (57) Sonstiger Status keine Angaben 9% (113) N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) 5% (63) Abb. 3. Beruflicher Status der befragten Personen. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. -9IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Abbildung 3 zeigt die Verteilung der befragten Personen nach beruflichem Status. Mit 51 % sind die Hälfte der Befragten den Gruppen „Angestellte/Beamte“ und „Arbeiter“ zugeordnet (QM Eifel: 64 %). Weitere 24 % sind der Gruppe „Rentner/in bzw. Pensionär/in“ zugeordnet (QM Eifel: 9 %). Die Gruppe von Studierenden und Schülern ist in der Befragung mit 9 % vertreten (QM Eifel: Studierende 7,7 %). 4.2 Einstellung gegenüber Windkraftanlagen in der Eifel Frage 1: Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel? 4% (56) 1% (8) 8% (111) nicht störend störend aber akzeptabel störend sehr störend keine Angabe 28% (370) 59% (781) N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) Abb. 4. Empfindung der befragten Personen gegenüber Windkraftanlagen. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. Wie die Abbildung 4 verdeutlicht, empfindet die Mehrheit der Befragten (59 %) Windkraftanlagen in der Eifel als „nicht störend“. Weitere 28 % der Befragten geben an, Windkraftanlagen seien „störend aber akzeptabel“. Nur 8 % der Befragten finden die Anlagen „störend“ und lediglich 4 % „sehr störend“. Die folgende Abbildung 4a zeigt das Meinungsbild der befragten Besucherinnen und Besucher, d.h. der Personen welche einen Herkunftsort außerhalb des Naturparks angegeben haben (N2=1.147). Die Auswertung macht deutlich, dass keine signifikanten Unterschiede zu der Gesamtstichprobe bestehen (N=1.326). -10IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Frage 1: Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel? 4% (51) 1% (7) Befragte mit Herkunft „außerhalb“ des Naturparkes 8% (93) nicht störend störend aber akzeptabel störend sehr störend 26% (302) keine Angabe 61% (694) N= 1147 (Befragte mit Herkunft "außerhalb Naturpark") Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) Abb. 4a. Empfindung der befragten Personen gegenüber Windkraftanlagen – Angaben von Besuchern. 4.3 Bereitschaft zum Besuch der Eifel in Abhängigkeit zur Anzahl von Windkraftanlagen Frage 2: Finden Sie Windkraftanlagen Eifel so störend, dass Sie bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch der Eifel verzichten würden? 6% (84) 3% (44) nein, trifft nicht zu ja, trifft zu keine Angabe N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) 91% (1198) Abb. 5: Verzicht auf Besuch der Eifel bei Errichtung zusätzlicher Anlagen. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. -11IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Die ganz überwiegende Mehrheit (91 %) der Befragten würde auch bei einer Zunahme der Windkraftanlagen nicht auf einen Besuch der Eifel verzichten. Nur 6 % der Befragten würden bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch verzichten. Die Angaben der befragten Besucherinnen und Besucher (Herkunft außerhalb des Naturparks) zeigen die gleiche Verteilung. 92 % würden auch bei einer Zunahme der Windkraftanlagen nicht auf einem Besuch der Eifel verzichten. 5 % geben an, in diesem Fall auf einen Besuch verzichten zu wollen. 4.4 Standorte von Windkraftanlagen Frage 3: Sollten Windkraftanlagen nach Ihrer Meinung lieber in der Region verteilt stehen oder eher an konzentrierten Standorten? 10% (133) 37% (496) lieber in der Region verteilt eher an konzentrierten Standorten keine Angabe 53% (697) N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) Abb. 6: Bevorzugte Standorte von Windkraftanlagen. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. Rund die Hälfte der Befragten (53 %) sprechen sich für eine Standortkonzentration von Windkraftanlagen aus. Windkraftanlagen an verteilten Standorten würden 37 % der befragten Personen bevorzugen. 10 % machen zu dieser Frage keine Aussage. Auch bei diesem Thema zeigen die Angaben der befragten Besucherinnen und Besucher (Herkunft außerhalb des Naturparks) fast die gleiche Verteilung. 51 % sprechen sich für eine Standortkonzentration von Windkraftanlagen aus. 39 % favorisieren Windkraftanlagen an verteilten Standorten. Wiederum 10 % machen zu dieser Frage keine Aussage. -12IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.5 Informationsangebote zu Windkraftanlagen Frage 4: Würden Sie Informationsangebote, wie z.B. einen Ausflug zu einem Windpark in der Eifel nutzen? keine Angabe 0% ( 1) 24% (320) bestimmt vielleicht eher nicht 53% (696) keine Angabe 23% (309) N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) Abb.7: Inanspruchnahme von Informationsangeboten zu Windkraftanlagen. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. Wie Abbildung 7 zeigt, sind sich rund ein Viertel (24 %) der Befragten sicher, dass sie ein Informationsangebot wie z.B. einen Ausflug zu einem Windpark in der Eifel nutzen würden. Dies könnte durchaus als ein Indikator für touristisches Marktpotenzial verstanden werden. Fast der gleiche Anteil der Befragten (23 %) reagiert unschlüssig und beantwortet diese Frage mit „vielleicht“. Etwas mehr als die Hälfte der Befragten (53 %) ist der Meinung, ein solches Angebot eher nicht wahrzunehmen. Die Meinungsverteilung der befragten Besucherinnen und Besucher (Herkunft außerhalb des Naturparks) zeigt das gleiche Bild. 52 % der Befragten ist der Meinung, ein solches Angebot eher nicht wahrzunehmen. Jeweils 24 % der Befragten befürworten die Nutzung eines Informationsangebotes bzw. reagieren unschlüssig. -13IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.6 Informationsstand zu Windenergie Frage 5: Wie gut fühlen Sie sich über Windenergie informiert? 1% (16) eher gut eher schlecht 45% (597) 54% (713) keine Angabe N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) Abb. 8: Information der befragten Personen über Windenergie. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. Die Meinungsverteilung bei dieser Frage ist ungefähr ausgeglichen. Von den Befragten fühlen sich 54 % „eher gut“ und 45 % „eher schlecht“ über Windenergie informiert. Die Angaben der befragten Besucherinnen und Besucher (Herkunft außerhalb des Naturparks) zeigen fast die gleiche Verteilung. 53 % fühlen sich „eher gut“ informiert, 46 % „eher schlecht“ über Windenergie informiert. Es sei angemerkt, dass der Selbsteinschätzung der Befragten kein gemeinsamer Referenzrahmen zugrunde lag. Ein gleicher Informationsstand konnte daher von den Befragten unterschiedlicher Bildung und Lebenssituation unterschiedlich bewertet werden. -14IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.7 Meinung zur Energieversorgung Deutschlands mit Windkraft Frage 6: Wie wichtig ist Windkraft Ihrer Meinung nach für die künftige Energieversorgung Deutschlands? 4% (53) 1% (11) sehr wichtig durchschnittlich wichtig 32% (421) unwichtig keine Angabe 63% (841) N= 1326 Anzahl: Prozent (absolute Zahlen) Abb. 9: Meinung der befragten Personen zur Windkraft in Bezug auf die zukünftige Energieversorgung Deutschlands. Verteilung in Prozent und in absoluten Zahlen. Von der Mehrheit der Befragten (63 %) wird die Nutzung der Windenergie als etwas Positives gesehen, das notwendig und sehr wichtig ist für die zukünftige Energieversorgung. 32 % der Befragten geben an, dass sie den Energieträger Wind für „durchschnittlich wichtig“ halten. Lediglich 4 % der Befragten beurteilen die Windkraft als „unwichtig“. Auch bei diesem Thema zeigen die Angaben der befragten Besucherinnen und Besucher (Herkunft außerhalb des Naturparks) fast die gleiche Verteilung. 64 % beurteilen die Nutzung der Windenergie als sehr wichtig ist für die zukünftige Energieversorgung, für 31 % ist die Windenergienutzung „durchschnittlich“ wichtig. Ebenfalls 4 % beurteilen die Windkraft als „unwichtig“. Nachfolgend sind die Ergebnisse von thematischen Verknüpfungen einzelner Fragen (s. Kap. 2) dargestellt. Hierbei wird die Gesamtstichprobe (N=1.326) herangezogen, da aus den Auswertungen der Fragen 1 bis 6 festzustellen ist, dass sich die Angaben der befragten Besucherinnen und Besucher (Herkunft außerhalb des Naturparks) von der Gesamtstichprobe nicht signifikant unterscheiden. -15IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.8 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit dem Alter der befragten Personen Frage 1 "Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel?" in Abhängigkeit zum Alter der befragten Personen 90% 80% nicht störend 70% störend aber akzeptabel 60% störend 50% 40% sehr störend 30% keine Angaben 20% N= 1326 Verteilung: Angabe in Prozent je Altersgruppe 10% 0% unter 20 Jahre 20 bis 39 Jahre 40 bis 59 Jahre 60 bis 69 Jahre Altersgruppen 70 Jahre und älter Keine Angaben: unter 1 Prozent (8 Personen), daher nicht bewertungsrelevant Abb. 10: Frage 1 in Bezug zum Alter der befragten Personen. Verteilung in Prozent je Altersgruppe. Mit dieser Verknüpfung wird geprüft, ob die Befragten in den verschiedenen Altersgruppen eine unterschiedliche Akzeptanz gegenüber Windkraftanlagen in der Eifel äußern. Es wird zunächst deutlich, dass alle Altersgruppen mehrheitlich Windkraftanlagen in der Eifel nicht als „störend“ empfinden und an zweiter Stelle die Meinung steht, dass Windkraftanlagen „störend, aber akzeptabel“ seien. Weiterhin ist feststellbar, dass die jüngeren Befragten (bis 39 Jahre) eine eher positivere Einstellung zu Windkraftanlagen in der Eifel vertreten als ältere Befragte. In der Personengruppe der 60 bis 69-Jährigen empfinden immerhin knapp ein Drittel der Befragten Windkraftanlagen als „störend aber akzeptabel“. Rund 18 % der Befragten aus dieser Altersgruppe beurteilen Windkraftanlagen als „störend“. In der Gruppe der über 70–Jährigen findet sich fast genau dieses Meinungsbild wieder. Mit einer weiteren Verknüpfung zu diesem Thema wird geprüft, ob die Befragten in den verschiedenen Altersgruppen eine unterschiedliche Bereitschaft zum Besuch der Eifel bei zusätzlichen Windkraftanlagen äußern. Das Ergebnis ist in der folgenden Abbildung veranschaulicht. -16IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung Frage 2: "Finden Sie Windkraftanlagen Eifel so störend, dass Sie bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch der Eifel verzichten würden?" in Abhängigkeit vom Alter der befragten Personen 100% 90% 80% 70% nein, trifft nicht zu 60% ja, trifft zu 50% 40% keine Angaben 30% 20% N= 1326 Verteilung: Angabe in Prozent je Altersgruppe 10% 0% unter 20 Jahre 20 bis 39 Jahre 40 bis 59 Jahre 60 bis 69 Jahre Altersgruppen 70 Jahre und älter Keine Angaben: 3 Prozent (44 Personen), daher geringe Bewertungsrelevanz Abb. 11: Frage 2 in Bezug zum Alter der befragten Personen. Verteilung in Prozent je Altersgruppe. Die Abfrage "Finden Sie Windkraftanlagen Eifel so störend, dass Sie bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch der Eifel verzichten würden?" (siehe Kap. 4.3, Frage 2) zeigt, dass die überwiegende Mehrheit (91 %) der Befragten auch bei einer Zunahme der Windkraftanlagen nicht auf einen Besuch der Eifel verzichten würde. Die Abbildung 11 zeigt das Meinungsbild der Befragten zu diesem Thema in den verschiedenen Altersgruppen. Über alle Altergruppen hinweg sind etwa 90 % der Befragten der Ansicht, auch bei zusätzlichen Windkraftanlagen nicht auf einen Besuch in der Eifel zu wollen. -17IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.9 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit dem Geschlecht der befragten Personen Frage 1 "Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel"? in Abhängigkeit zum Geschlecht der befragten Personen 70% 60% nicht störend 50% störend aber akzeptabel 40% störend sehr störend 30% keine Angaben 20% N= 1326 Verteilung: Angabe in Prozent je Gruppe 10% Keine Angaben: unter 1 Prozent (8 Personen), daher nicht bewertungsrelevant 0% männlich weiblich Befragte nach Geschlecht Abb. 12: Frage 1 in Bezug zum Geschlecht der befragten Personen. Verteilung in Prozent je Gruppe. Die Auswertung zeigt, dass die Akzeptanz gegenüber Windkraftanlagen in der Eifel geschlechterspezifisch kaum variiert. Insgesamt haben 717 Männer und 609 Frauen an der Befragung teilgenommen. Es ist feststellbar, dass die Akzeptanz bei den befragten weiblichen Personen insgesamt etwas höher ist als bei den männlichen Personen. 63 % der Frauen und 55 % der befragten Männer empfinden Windkraftanlagen als „nicht störend“. „Störend“ empfinden 10 % der Männer und 7 % der Frauen die Windkraftanlagen. -18IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.10 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit dem Berufsstand der befragten Personen Frage 1 "Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel"? in Abhängigkeit zum beruflichen Status der befragten Personen 90% 80% 70% nicht störend 60% störend aber akzeptabel 50% 40% störend 30% sehr störend 20% keine Angaben 10% /P en si on är /in So ns tig er St at us Sc hü le r/i n R en tn er /in su ch An en ge de st /r el lte /r, Be am St te ud /r ie re nd e/ r, Az ub Se i lb st st än di ge /r Ar be its Ar be ite r/i n 0% N= 1326 Verteilung: Angabe in Prozent je Berufsgruppe Keine Angaben: unter 1 Prozent (8 Personen), daher nicht bewertungsrelevant Abb. 13: Frage 1 in Bezug zum beruflichen Status der befragten Personen. Verteilung in Prozent je Berufsgruppe. Mit dieser Verknüpfung wird geprüft, ob die befragten Berufsgruppen eine unterschiedliche Akzeptanz gegenüber Windkraftanlagen in der Eifel äußern. Wie die Abbildung 13 veranschaulicht, empfinden in etwa die Hälfte der Befragten in den verschiedenen Berufsgruppen Windkraftanlagen nicht als „störend“. An zweiter Stelle ist die Meinung vertreten, dass Windkraftanlagen „störend, aber akzeptabel“ seien. Diese Meinung äußern zwischen 20 % und 30 % der Befragten in den verschiedenen Berufsgruppen. Das bei den Befragten in der Gruppe der Arbeitssuchenden festzustellende abweichende Meinungsbild kann nicht als repräsentativ gewertet werden, da in der Befragung nur insgesamt 15 Personen angegeben haben, arbeitssuchend zu sein (vgl. Abbildung 3). Die etwas geringere Akzeptanz der älteren Befragten gegenüber Windkraftanlagen (siehe Kap. 4.8) wird in der Auswertung bestätigt. In der Personengruppe der Rentner/Pensionäre äußern 16 % der Befragten, dass Windkraftanlagen „störend“ seien. Rund 6 % aus dieser Personengruppe empfinden Windkraftanlagen in der Eifel als „sehr störend“. Bei den Befragten in den Personengruppen der Angestellten und Beamten, Arbeiter, Studierenden und Schüler ist eine höhere Akzeptanz gegenüber Windkraftanlagen festzustellen, denn hier äußern nur zwischen 2 % und 8 % der Befragten, dass sie Windkraftanlagen als „störend“ empfinden. Bei der Gruppe der Selbständigen beurteilen immerhin 11 % der Befragten Windkraftanlagen als „sehr störend“. In der Befragung haben 62 Personen insgesamt berufliche Selbstständigkeit angegeben. -19IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.11 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen in Verknüpfung mit der Bereitschaft von Besuchen in der Eifel Frage 1 "Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel"? in Abhängigkeit zu Frage 2 "Finden Sie Windkraftanlagen so störend, dass Sie bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch in der Eifel verzichten würden?" 100% 90% 80% nein, trifft nicht zu 70% ja, trifft zu 60% 50% keine Angabe 40% N= 1326 Verteilung: Angabe in Prozent je Meinungsgruppe (Frage 1) 30% 20% 10% Keine Angaben: unter 1 Prozent (8 Personen), daher nicht bewertungsrelevant 0% nicht störend störend aber akzeptabel störend sehr störend Empfindung der befragten Personen zu Windkraftanlagen Abb. 14: Frage 1 in Abhängigkeit zu Frage 2. Verteilung in Prozent je Meinungsgruppe (Frage 1). In der Verknüpfung wird der Frage nachgegangen, ob die Einstellungen der Befragten gegenüber Windkraftanlagen einen Einfluss auf den Besuch der Eifel haben, auch wenn zusätzliche Anlagen aufgebaut würden. Es wird deutlich, dass die Befragten aus den beiden Personengruppen, welche geringe Akzeptanz für Windkraftanlagen in der Eifel äußern und Anlagen als „störend“, „störend aber akzeptabel“ bzw. „sehr störend“ beurteilen, dennoch mehrheitlich selbst bei Zunahme der Anlagen nicht auf einen Besuch der Eifel verzichten würden. Die Gruppe, welche Windkraftanlagen in der Eifel als störend empfindet, umfasst 111 Personen. Nur 20 Personen aus dieser Gruppe, d.h. weniger als ein Fünftel sind aber der Meinung, bei Zunahme der Anlagen die Eifel nicht mehr zu besuchen. Aus der Gruppe von insgesamt 56 Befragten, welche Windkraftanlagen in der Eifel als „sehr störend“ empfinden, sind nur 19 Personen, d.h. rund ein Drittel der Meinung, auf einen Besuch in der Eifel bei Zunahme der Windkraftanlagen zu verzichten. Das Ergebnis legt den Schluss nahe, dass bei „Windkraftkritikern“, welche die Eifel als Ferien- und Erholungsregion wertschätzen, eher keine Gewöhnung an Windkraftanlagen in der Region stattfindet. Die eingenommene Haltung bleibt vor und nach dem Bau weiterer Windkraftanlagen gleich. -20IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.12 Einstellungen gegenüber Windkraftanlagen Inanspruchnahme von Informationsangeboten in Verknüpfung mit der Frage 1 "Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel"? in Abhängigkeit zu Frage 4 "Würden Sie Informationsangebote, wie z.B. einen Ausflug zu einem Windpark in der Eifel nutzen?" 90% 80% 70% 60% bestimmt 50% vielleicht 40% eher nicht 30% keine Angabe 20% 10% 0% nicht störend störend aber akzeptabel störend sehr störend Empfindung der befragten Personen zu Windkraftanlagen N= 1326 Verteilung: Angabe in Prozent je Meinungsgruppe (Frage 1) Keine Angaben: unter 1 Prozent (8 Personen), daher nicht bewertungsrelevant Abb. 15: Frage 1 in Abhängigkeit zu Frage 4. Verteilung in Prozent je Meinungsgruppe (Frage 1). Hier geht es um die Frage, ob die Akzeptanz von Besucherinnen und Besucher gegenüber Windkraftanlagen in der Eifel einen Indikator für das Interesse an Informationsangeboten zu Windkraftanlagen darstellt, z.B. durch einen Ausflug zu einem Windpark. Abbildung 15 zeigt, dass sowohl in der Gruppe der Befragten mit hoher Akzeptanz gegenüber Windkraftanlagen („nicht störend“) als auch in den 3 Gruppen mit geringerer und geringer Akzeptanz („störend aber akzeptabel“ bzw. „störend“, „sehr störend“) das Interesse an der Wahrnehmung solcher Informationsangebote zurückhaltend ist. In allen Gruppen sind überwiegend Personen vertreten, welche diese Informationsangebote „eher nicht“ nutzen würden. Umgekehrt ist auch feststellbar, dass bei abnehmender Akzeptanz der Befragten gegenüber Windkraftanlagen auch die Bereitschaft sinkt, Informationsangebote zu nutzen. So äußern in der Personengruppe, welche Windkraftanlagen in der Eifel als „nicht störend“ empfinden (781 Personen), 27 % (214 Personen) die Absicht, „bestimmt“ Informationsangebote zu Windkraft in Anspruch zu nehmen. Weitere 26 % der Befragten aus dieser Gruppe geben an, „vielleicht“ Informationsangebote zu nutzen. 46 % aus dieser Gruppe sind der Meinung, diese Angebote „eher nicht“ nutzen zu wollen. In der Personengruppe, welche Windkraftanlagen in der Eifel als „störend“ empfinden (111 Personen), äußern nur 15 % (17 Personen) die Absicht, „bestimmt“ Informationsangebote zu Windkraft in Anspruch zu nehmen. Allerdings geben 77 % der Befragten aus dieser Gruppe an, dass sie Informationsangebote nicht nutzen würden. -21IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 4.13 Einstellungen gegenüber Informationstand zu Windenergie Windkraftanlagen in Abhängigkeit von dem Frage 5 "Wie gut fühlen Sie sich über Windenergie informiert?"in Abhägigkeit zu Frage 1 "Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel?" 70% 60% nicht störend störend aber akzeptabel 50% störend 40% sehr störend 30% keine Angabe 20% N= 1326 Verteilung: Angabe in Prozent je Meinungsgruppe (Frage 5) 10% 0% eher gut eher schlecht Informationsstand der befragten Personen zu Windenergie Keine Angaben: 1 Prozent (11 Personen), daher nicht bewertungsrelevant Abb.16: Frage 5 in Abhängigkeit zu Frage 1. Verteilung in Prozent je Meinungsgruppe (Frage 5). Mit der Verknüpfung soll ermittelt werden, ob die Meinung der Befragten über den eigenen Informationsstand zu Windenergie sich positiv oder negativ auf das Empfinden von Windkraftanlagen in der Eifel auswirkt. Das Ergebnis der Befragung lässt die Folgerung zu, dass ein solcher Zusammenhang nicht besteht. Die Abbildung verdeutlicht, dass aus der Gruppe der Befragten, welche sich „eher gut“ über Windenergie informiert fühlen (713 Personen), 57 % die Windkraftanlagen als „nicht störend“ und 29 % die Anlagen als „störend aber akzeptabel“ beurteilen. Bei Gruppe der Befragten, welche sich „eher schlecht“ informiert fühlen (597 Personen), ist das erhaltene Meinungsbild fast identisch. Hier empfinden 61 % die Windkraftanlagen als „nicht störend“ und 26 % als „störend aber akzeptabel“. Schlussbemerkung Die hier dokumentierten Ergebnisse der Befragung stellen Grundlagenmaterial dar für die im weiteren Entscheidungsprozess beteiligten touristischen Institutionen bzw. Leistungsträger in der Eifel. So wird der Naturpark unter dem Titel „KlimaTour Eifel - Netzwerk Klimaschutz und Tourismus" in den nächsten 2 Jahren das aktuelle Thema „Klimaschutz" auch in der Tourismusarbeit etablieren. -22IfR Akzeptanz von Windkraftanlagen in der Eifel – Ergebnisse der Besucherbefragung 5. Anhang 5.1 Fragebogen 5.2 Standorte der Befragung -23IfR Gästebefragung Windkraftanlagen Naturpark Nordeifel 2012 Fragebogen Vor dem Interview durch Interviewer auszufüllen: Frage 1: Datum und Uhrzeit: Wie empfinden Sie Windkraftanlagen in der Eifel ? Ort der Befragung (genauer als nur Ortsname): 1 nicht störend 2 störend 3 störend aber akzeptabel 4 sehr störend Wetter (1 = sonnig; 2 = bewölkt/trocken; 3 = regnerisch/Regen) Frage 2: Finden Sie Windkraftanlagen so störend, daß Sie bei zusätzlichen Anlagen auf einen Besuch in der Eifel verzichten würden? Interviewer: 1 ja, trifft zu 2 nein, trifft nicht zu Erklärung durch den Interviewer: Guten Tag. Wir führen für den Naturpark Nordeifel eine Befragung von Gästen zur Attraktivität der Eifel durch. Frage 3: Würden Sie an einer kurzen Umfrage teilnehmen? Sollten Windkraftanlagen nach Ihrer Meinung lieber in der Eifelregion verteilt stehen oder eher an konzentrierten Standorten? 1 lieber in der Region verteilt 2 eher an konzentrierten Standorten IfR -24- Gästebefragung Windkraftanlagen Naturpark Nordeifel 2012 Frage 4: Würden Sie Informationsangebote wie z.B. einen Ausflug zu einem Windpark in der Eifel nutzen? Personenangaben der Befragten / des Befragten Wohnort (nur Gemeinde/Stadt): 1 bestimmt Alter: 2 vielleicht unter 20 Jahre 20 bis 39 Jahre 40 bis 59 Jahre 60 bis 69 Jahre 3 eher nicht 70 Jahre und älter Frage 5: Wie gut fühlen Sie sich über Windenergie informiert ? Geschlecht der befragten Person: 1 eher gut 1 männlich 2 weiblich 2 eher schlecht Beruflicher Status der befragten Person: Frage 6: Wie wichtig ist Windkraft Ihrer Meinung nach für die künftige Energieversorgung in Deutschland ? 1 Arbeiter/in 2 Arbeitssuchende/r 3 Angestellte/r, Beamte/r 4 Studierende/r, Azubi 5 Selbstständige/r 6 Schüler/in 7 Rentner/in / Pensionär/in 8 Sonstiger Status 1 sehr wichtig 2 durchschnittlich wichtig 3 unwichtig Vielen Dank für Ihre Beteiligung an der Umfrage! IfR -25- Gästebefragung Windkraftanlagen Naturpark Nordeifel 2012 -26IfR