Öffentliche Niederschrift (Sportausschuss)

NIEDERSCHRIFT über die 6. Sitzung des Sportausschusses der Gemeinde Kreuzau vom 13.09.2016 Mitgliederzahl: 14 Vorsitzender: Breuer, Adolf Anwesend sind: a) die stimmberechtigten Ausschussmitglieder: 1. Breuer, Adolf 2. Braks, Egbert (ab TOP 3), vertritt Wirthmann, Louis 3. Dohmen, Rudi 4. Fernando, Sebastian, vertritt Lüttgen, Frank 5. Hechemer, Horst, vertritt Servatius, Stephan 6. Heidbüchel, Rolf 7. Heinrichs, Dirk 8. Kammer, Jürgen 9. Kaptain, Johannes, vertritt Macherey, Peter 10. Kern, Karl-Heinz, vertritt Badur, Krister 11. Kesseler, Marion 12. Schmeide, Gerold 13. Stoffels, Björn 14. Theelen, Marcus b) von der Verwaltung: 1. Herr Schmühl 2. Herr Steg 3. Frau Kupferschläger Es fehlen: 1. Badur, Krister 2. Lüttgen, Frank 3. Macherey, Peter 4. Servatius, Stephan 5. Wirthmann, Louis Tagungsort: Rathaus Kreuzau, großer Sitzungssaal Beginn der Sitzung: 19:00 Uhr Ende der Sitzung: 20:10 Uhr Vor Eintritt in die Tagesordnung stellt Herr Breuer fest, dass zur heutigen Sitzung form- und fristgerecht eingeladen ist. Es wird angefragt, ob Änderungs- oder Ergänzungswünsche zur Tagesordnung gestellt werden. Dies ist nicht der Fall. -2- TAGESORDNUNG: A. Öffentliche Sitzung 1. Einwohnerfragestunde 2. Mitteilungen 3. Erstellung eines Außensportstättenbedarfsplanes Vorlage: 8/2015 2. Ergänzung 4. Erneuerung der Heizungsanlage im Sportheim Thum Vorlage: 51/2016 5. Verwendung der Sportpauschale 2016; Hier: Erneuerung der Kaltwasserleitungen im Sportheim Üdingen Vorlage: 1/2016 1. Ergänzung 6. Anfragen B. Nichtöffentliche Sitzung 7. Mitteilungen 8. Anfragen -3A. Öffentliche Sitzung 1. Einwohnerfragestunde Es ergehen keine Fragen. 2. Mitteilungen Es liegen keine Mitteilungen vor. 3. Erstellung eines Außensportstättenbedarfsplanes Vorlage: 8/2015 2. Ergänzung AM Heinrichs berichtet, dass grundsätzlich der Bedarf sehr schwierig zu ermitteln sei und die Nutzung im Vordergrund stehen sollte. Er sehe einmal die Bolzplätze und andererseits die Bedarfe der Vereine an Wettkampfstätten, hier speziell die fußfall- und tennistreibenden Vereine. Im Bereich Tennis sei für die CDU die Situation noch unklar, da es viele eigene Vereinsanlagen gibt. Hierzu bittet er um Information, wo welche Verträge geschlossen wurden. Im Bereich des Fußballs handele es sich künftig um 6 Wettkampfstätten, und zwar um Kreuzau, Drove, Stockheim und Winden sowie einen Platz für Boich/Thum und einen Platz für die SG Rurtal. Bei den letzteren müsste man sich jeweils auf einen Standort einigen. Es müsse aber auch um eine Identifikation der Vereine mit ihren Wettkampstätten gehen. Im Bereich der Pflege sollte ein Unterschied gemacht bei Bolzplätzen und bei Wettkampfstätten. Die Trägerschaft sei bisher sehr unterschiedlich, es sei wichtig, möglichst alle Plätze an die Vereine zu geben und zwar zu möglichst gleichen Konditionen (auch wegen der Finanzlage). AM Heidbüchel schlägt vor, die gute Vorlage der Verwaltung zuerst einmal an die Fraktionen zur Beratung zu verweisen. Es gebe zum jetzigen Zeitpunkt sehr große Unterschiede. Ein gleicher Standard müsse Voraussetzung sein. Derzeit sei die Qualität der Fußballplätze sehr unterschiedlich. Er halte die Frage, welche Sportstätten die wichtigsten sind, für den Sportausschuss sehr wichtig. Im Ausschuss für Sanierung und Entwicklung sei besprochen worden, dass auch das Thema der Außensportstätten im Zusammenhang mit der Gesamtfinanzlage wichtig sei. Dies sei für die Vereine wichtig zu wissen. Er empfiehlt, in den Fraktionen in Ruhe und sorgfältig über das Thema zu beraten, um eine saubere Lösung für die Vereine zu finden, sowohl kulturell als auch sportlich. AM Kern betont, dass es eine gemeinsame Lösung geben sollte, die von allen mitgetragen werden kann. Es gebe eine gemeinsame Verantwortung, die Kostensituation nach heutigem Stand zu bewerten. In diesem Zusammenhang spricht er auch das Thema Veräußerung von Grundstücken, die bisher als Sportstätte genutzt werden, als Bauland an, um dann an geeigneter Stelle neu zu bauen. AM Heinrichs betont, dass es bei dem Bedarfsplan nicht um die finanzielle Verbesserung der Gemeinde gehe, sondern der Bedarf betrachtet werden sollte. Derzeit stehen viele Plätze zur Verfügung, zum Teil nicht sehr hochwertig. Aus Sicht der CDU seien 6 Plätze ausreichend, die dann in gutem Zustand sein sollten. Hierzu müssten die Vereine befragt werden. AM Heidbüchel teilt mit, dass die Entscheidungsmöglichkeiten durchaus vorhanden sind. Er hält die Frage an die Vereine für nicht richtig. In vielen Bereichen reagiere man auf den Bedarf, er führt hierzu Kindergartengruppen oder Schulklassen auf. Herr Schmühl informiert für die weiteren Planungen darüber, dass in den Ortsteilen Stockheim, Drove, Thum und Boich die Sportplätze nicht in Bauland umgewandelt werden können. In Leversbach der Bolzplatz könnte zu Bauland gemacht werden. Die Kurt-Hoesch-Kampfbahn -4würde er in jedem Fall unverändert nutzen, weil sie auch für den Schulsport genutzt wird. Der Sportplatz in Obermaubach sei gekündigt. Im Bereich der SG Rurtal wäre es in Üdingen durchaus möglich, aus dem Sportplatz 6 Bauplätze und einen kleinen Bolzplatz einzurichten. In Untermaubach könnte theoretisch in Bauland umgewandelt werden. Die Erschließung wäre unproblematisch. Allerdings sieht er den Eingriff in Natur und Landschaft kritisch. Die Einrichtung eines neuen Fußballplatzes im Rurtal hält er für unmöglich, da alle Freiflächen Überschwemmungsgebiete sind. Wenn ein Verein eine Sportstätte trotz weniger Nutzung unbedingt halten möchte, macht er den Vorschlag, die Pflegekosten zu streichen, so dass der Verein die Kosten alleine trägt. Letztlich teilt er mit, dass in einer Gesamtsicht nicht nur die Fußballvereine, sondern auch Hallennutzungsvereine in die Betrachtung einbezogen werden sollten. Auf Nachfrage teilt Herr Steg mit, dass seitens der Verwaltung eine Kostenauflistung für den Sportausschuss und den Kulturausschuss für die entsprechenden Bereiche gefertigt werde. In der Zukunft werde es um die Frage gehen, was die Gemeinde weiterhin leisten kann, aber auch was z.B. die Sportvereine leisten können. AM Heinrichs teilt mit, dass aus seiner Sicht für eine Entscheidung noch einige Fakten fehlen. AM Heidbüchel sagt aus, dass auch heute die Vereine vieles untereinander regeln und auch die Plätze in anderen Ortsteilen nutzen. Die Zuschüsse der fußballspielenden Vereine seien vor 15 Jahren bereits um 30 % gekürzt worden, seines Erachtens sollten auch die anderen Vereine im Sport- und Kulturbereich einbezogen werden. Herr Steg betont, dass auch der Gemeindesportverband einbezogen werden soll. Gemeinsam wird folgender Beschlussvorschlag erarbeitet: Beschlussvorschlag: Die heutige Nutzung der Außensportstätten ist kritisch zu überprüfen. Hierbei wird davon ausgegangen, dass ein Standardabbau erfolgen muss. Bei Vereinen, die nicht mehr am Spielbetrieb teilnehmen und bei Spielgemeinschaften muss eine Anpassung an den heutigen Bedarf erfolgen. Beratungsergebnis: 4. einstimmig, bei 0 Enthaltungen Erneuerung der Heizungsanlage im Sportheim Thum Vorlage: 51/2016 Beschlussvorschlag: Eine abschließende Entscheidung über die Erneuerung der Heizungsanlage im Sportheim Thum wird im Rahmen der Beratungen zum Außensportstättenbedarfsplan für die Gemeinde Kreuzau getroffen. Beratungsergebnis: 5. einstimmig, bei 0 Enthaltungen Verwendung der Sportpauschale 2016; Hier: Erneuerung der Kaltwasserleitungen im Sportheim Üdingen Vorlage: 1/2016 1. Ergänzung Herr Steg informiert die Ausschussmitglieder ergänzend zur Vorlage darüber, dass in der letzten Woche eine Prüfung der Bodenabläufe stattgefunden hat. Diese seien defekt und für eine Reparatur würden weitere 1.500 € Kosten entstehen. -5AM Heidbüchel teilt mit, dass es sich um ein multifunktionales Gebäude handele und die Reparaturen s. E. durchgeführt werden müssen. Auf Nachfrage wird mitgeteilt, dass das Sportheim Üdingen im Jahre 1984 gebaut wurde. Vor der Abstimmung des Beschlussvorschlages wird dieser in Abstimmung mit den AM um die Abflussleitungen ergänzt. Beschlussvorschlag: Der Erneuerung der Kaltwasser- und Abflussleitungen im Sportheim Üdingen wird zugestimmt. Die Maßnahme wird aus der Sportpauschale finanziert. Beratungsergebnis: 6. einstimmig, bei 0 Enthaltungen Anfragen Es ergehen keine Anfragen. B. Nichtöffentliche Sitzung