Mitteilungsvorlage (Widerspruch des Bürgermeisters gemäß § 54 (1) GO NRW gegen die Entscheidung des Rates vom 21.02.2006 zum Tagesordnungspunkt 8 Fristverlängerung der Veränderungssperre für den Bereich "Brühler Straße/ Rodenkirchener Straße/ West- Devon- Straße" gemäß § 16 (1) BauGB i.V. mit § 17 (1) Satz 3 BauGB - Satzungsbeschluss)

Sitzungsvorlage Nr.: 341/2005 1. Ergänzung - Mitteilung Federführender Bereich Beteiligte Bereiche Stadtplanung Vorlage für Rat Betrifft: (ggf. Anlagen bezeichnen) Widerspruch des Bürgermeisters gemäß § 54 (1) GO NRW gegen die Entscheidung des Rates vom 21.02.2006 zum Tagesordnungspunkt 8 Fristverlängerung der Veränderungssperre für den Bereich „Brühler Straße/ Rodenkirchener Straße/ West- Devon- Straße“ gemäß § 16 (1) BauGB i.V. mit § 17 (1) Satz 3 BauGB - Satzungsbeschluss Namenszeichen des federführenden Bereichs Leiter/in Datum Sachbearbeiter/in 23.02.2006 Namenszeichen Beteiligte Bereiche Bearbeitungsvermerk TUIV 08/1998 Fachdezernent Kämmerer Bürgermeister STADT WESSELING Vorlagen-Nr.: 341/2005 1. Ergänzung Der Bürgermeister Sachbearbeiter/in: Datum: Ursula Schneider 23.02.2006 X öffentlich nichtöffentlich Beratungsfolge: Rat Betreff: Widerspruch des Bürgermeisters gemäß § 54 (1) GO NRW gegen die Entscheidung des Rates vom 21.02.2006 zum Tagesordnungspunkt 8 Fristverlängerung der Veränderungssperre für den Bereich „Brühler Straße/ Rodenkirchener Straße/ West- Devon- Straße“ gemäß § 16 (1) BauGB i.V. mit § 17 (1) Satz 3 BauGB - Satzungsbeschluss Beschlussentwurf: Die Vorlage wird zur Kenntnis genommen. TUIV 08/1998 ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... Sachdarstellung: 1. Problem Der Rat der Stadt Wesseling hat in seiner Sitzung am 21.02.2006 den Satzungsbeschluss zur Fristverlängerung der Veränderungssperre für den Bereich „Brühler Straße/ Rodenkirchener Straße/ WestDevon- Straße“ gemäß § 16 (1) BauGB i.V. mit § 17 (1) Satz 3 BauGB (Vorlage 341/ 2005) abgelehnt. Der Bürgermeister der Stadt Wesseling hat gemäß § 54 (1) GO NRW dieser Entscheidung widersprochen, da der ablehnende Beschluss des Rates vom 21.02.2006 das Wohl der Stadt Wesseling gefährdet. Der Widerspruch des Bürgermeisters gemäß § 54 (1) GO NRW ist den Mitgliedern der Ratsfraktionen fristgerecht zugegangen (vgl. Anlage). 2. Lösung Kenntnisnahme und Beschluss der Satzung zur Fristverlängerung der Veränderungssperre für den Bereich „Brühler Straße/ Rodenkirchener Straße/ West- Devon- Straße“ gemäß § 16 (1) BauGB i.V. mit § 17 (1) Satz 3 BauGB (Vorlage 341/ 2005). 3. Alternativen Keine 4. Finanzielle Auswirkungen Keine Anlage Widerspruch des Bürgermeisters der Stadt Wesseling gemäß § 54 (1) GO NRW TUIV 08/1998