Beschlussvorlage (Anlage zur Beschlussvorlage 145/2008)

Wettbewerb Rheinufer / Forum :chemtech 2007/2008 Stellungnahmen der Öffentlichkeit (Stand: 16. Mai 2008) Positive Äußerungen Ich finde es "Toll". Wesseling soll schöner werden. Ich bin für die Erneuerung! Mir gefällt der Plan oder besser die Planung. Ich bin begeistert von der Gestaltung des neuen Rheinufers. Viel Glück! Ich finde, dass es Zeit wird, Wesseling zu einer attraktiven Stadt zu verschönern. Die Ideen gefallen mir sehr gut. Wenn das Haus ein wenig die Chemie verdeckt, bin ich für das neue Gebäude. Mein Mann hätte dann gerne noch eine Reibekuchenbude an den Treppen und ich dazu ein Bier. Schon wird der neue Ort ein wunderbarer Treffpunkt. Wesseling -> weiter so! Der Teil der Landschaftsplaner enthält sehr viele schöne Ideen, die umgesetzt werden sollten Rheinpark! Konkrete Anmerkungen und Wünschen Ich weiß nicht wo Gastronomie angesiedelt werden kann, Das ist m.E. unbedingt nötig, damit die Leute am Rheinufer verweilen. Verehrtes Planungsteam "Gesamtperspektive Wesseling", meine Annerkennung zu den mutigen Vorschlägen zur Neugestaltung der Wesselinger Promenade. Ich freue mich jetzt schon mal auf die (hoffentlich zahlreichen) Sonnentage 2010, wenn es dann meine Familie und mich an das Wesselinger Rheinufer zieht. Ich fahre seit nun mehr 9 Jahren wieder regelmäßig mit meiner Familie ans Rheinufer. Richtig, FAHRE! Früher mit dem Auto bis Umgebung Sonnenberg, dort die Inliner an und dann mit dem Zwillings-Kinderwagen die Rheinpromenade entlang. Später dann sind die Kinder mit BobbyCar, Gokart, Roller, Skateboard und zuletzt sind wir alle zusammen mit den Fahrrädern oder Inliner bis rauf nach Urfeld gefahren. Es gibt wirklich kaum ein bereiftes Fortbewegungsmittel, das wir nicht genutzt haben. Nur selten aber waren wir zu Fuß unterwegs. Und wir sind bei weitem auch nicht die einzigen. Ich glaube auch, der Trend wird sich weiter fortsetzen. Deshalb. Bitte achten Sie - wenn möglich – auf „kurze“ oder „gleitende“ Übergänge. Diese können dann auch mit ganz kleinen Reifen/Rädern überwunden werden. Treppenstufen sind wesentlich geeigneter als 3 Meter Kopfsteinpflaster. Eine gegossene „Welle ist noch besser als die Treppe.Nicht einfach, hier eine ganzheitliche Lösung zu finden, aber deshalb ist es ja auch nur eine Anregung. Falls die Rheinpromenade dann auf gesamter Länge nahezu barrierefrei genutzt bzw. durchquert werden kann, wird sie - mehr noch als bisher schon – leider auch zu einem Paradies für „Fahrrad-Schumis“. Durch gezielt und regelmäßig angeordnete „S“-Barrieren (zumindest im Bereich des Lido) könnte diese Gefahr eingedämmt werden. Das erste (kurzfristige Ziel ist sicherlich die architektonisch gelungene Umsetzung einer Idee in das vorhandene Umfeld. Langfristig ist aber (hoffentlich) Akzeptanz sowie maximale Nutzung durch die Wesselinger Bürger das Ziel. Aus diesem Grunde bin ich auch gerne bereit, die unterschiedliche Nutzung und die damit verbundene Probleme zu tolerieren. Ich wünsche Ihnen zu dem gläsernen Rundumblick auch einen „ausgewogenen Weitblick“ und bedanke mich für Ihre Aufmerksamkeit. Weiter so, Stadt Wesseling! Wir wohnen gerne hier! Veränderung der Rheinpromenade nur gut wenn auf dem Rheinsteg mindestens 1 Reihe Bäume erhalten und intergriert wird. Aber keine chemtech. Bebauung in dieser Lage. Promenade vom 3. Preis. Rest vom 1. Preis Seite 1 von 8 Zu 1. Preis Rheinsteg : - Keine schattigen Bereiche - wo bitte können die Senioren sitzen – ohne Rückenlehnen?! Auf Beton? Wie steigt ein Gehbehinderter auf die Sitzblöcke Forum Chemtech - dieser Glaspalast pass doch wohl eher in eine Großstadt - ist mit ein Stilbruch und nicht stimmig mit Umfeld (-Industrie) - Folgekosten hoch – Reinigung Wasserschutz-Polizeistation - wenn denn Glasplast, muss dieses Gebäude aber eliminiert werden und weil dann Blick den Rhein entlang durchlässig Zu 3. Preis - Stimmiger als 1. Preis - Verbindet Bestehendes mit Neuem - Allerdings sollte schon die von Ruttmannns Wiese herabführende Treppenbreite wie im Preis 1 integriert werden, um direkte Verbindung zum Rhein zu schaffen Die Haarhoff- Villa - Kölnstr. 14 soll abgerissen werden, obwohl Sie wie kaum ein anderes Haus das Bild der Stadt vom Rhein aus gesehen, prägt. 1930 gebaut, nach Ende des Krieges von den Holländern zwangsbesetzt (um die Rheinschifffahrt zu beobachten), ist sie Zeuge für ein Stück Wesselinger Geschichte und Identität und ist städtebaulich ein Schmuckstück.Nicht zuletzt vernichtet man damit auch attraktiven Wohnraum. Ich schlage vor, das Haus unter Denkmalschutz zu stellen. Denn wie andere Entwürfe zeigen, muss man dieses Haus dem Projekt chemtech nicht opfern. Der 3. Preis gefällt am besten. Beim 1. Preis Promande zu kahl. Keine Bäume, keine Pflanzen. Bei Sonne kein Schatten 1. Preis: Zu kühl, zu nüchtern, schade um die schönen Anpflanzungen, die dann wegfallen würden. 3. Preis: Das gefällt mir besser, durch mehr Anpflanzungen parkähnlicher. Der Rheinsteg ist viel zu steril - um Holz und Beton, keine einzige Blume, kein grau. Jeder Kreisel in Wesseling hat da mehr zu bieten. Also, bitte mehr Farbe und Abwechslung. 3. Preis ok. Alles andere schlecht. Fortsetzung Rheinsteg bis an das Rheinforum möglich? Erhalt der Allee, denn das es die Bäume gibt war mal ein gemeinsames Projekt zum Rhein. Schatten auf der Promenade - Vernünftige Sitzgelegenheiten - Alleebäume erhalten Lieber das Gebäude vom 3. Preis Rheinpromenaden Veränderung nur mit Integration mindestens eine vorh. Baumreihe sowie weiterem Grün und Sitzarealen - chemtech-Projekt hier nicht - Vorschlag "1" gefällt mir nicht!: Der Rheinsteg ist zu kalt! Wie sieht das Holz nach ein paar Jahren und Überschwemmungen aus? - Wer ist Betreiber der "Chemtech"? Ich hoffe nicht die Stadt! Kosten?? Am Rheinufer wäre es angebracht ordentliche Bäume besonders für ältere Leute aufzustellen. Seite 2 von 8 Wesseling muss grundsätzlich attraktiver werden - das ist meines Erachtens vollkommen richtig! Meiner Meinung nach schafft man das in erster Linie durch mehr Grün, was in unserer Stadt leider von allen Seiten sehr vermisst wird. Ich hoffe also, dass dies in dem neuen Projekt berücksichtigt wird. Auch wirken zwar neu gestaltete Bäume wie die obere Hälfte der Bahnhofstraße modern, jedoch auch sehr steril und deshalb wiederum unattraktiv. Zu offen ist eben nicht immer die richtige Lösung. Plätze zum Verweilen - gerade im Grünen - halte ich daher auch für das Projekt Rheinpark (regionale 2010) für wesentlich. Die "Betonpromenade" trägt meines Erachtens nicht dazu bei. Fällt der Parkplatz der "Kulisse" weg? Damit auch die Uferstrasse? Das wäre eine Katastrophe. 5 Etagen für :chemtech sind dafür zu viel. Das Museum Chemtech gehört nicht an den Rhein. Mein Vorschlag wäre das Bahngelände, dort könnten auch Parkplätze entstehen, dann wäre das auch ein Vorteil für die Wesselinger-Geschäftswelt. Ich bin dafür, dass am Bahngelände dieses Objekt entstehen sollte. Die Ideen für neue Gestaltung der Rheinpromenade sind sehr schön, offen, modern. Das Gelände "chemtech" ist architektonisch sehr gelungen. Es sollte aber auf keinen Fall am Rheinufer stehen, dafür ist es viel zu hoch und dominant. Es ist ein sehr schönes Projekt, nur wo sollen all diese Menschen parken. 4 Restaurants und chemtech auf einer Strecke von ca 100 Meter. Es ist ja jetzt schon ein arges Parkproblem und eine für ein Wohngebiet abends laute Umgebung. Wir wohnen genau dazwischen. Pontivystraße 2 und 4. - Wie soll die Gastronomie bewirtschaftet werden, wenn jetzt schon kein Pächter für das Kapellchen gefunden wird und es jahrelang leer steht? - Wo sollen die Leute parken? Keine Abholzung der bisherigen Platanenallee am Rheinufer, Blumenbeete belassen. Palast ist zu gigantisch! Soviel Freitreppe zerstört das harmonische Bild. Ich finde, dass der Glaskasten nicht in die Umgebung unseres schönen Rheinparks passt. Es gibt sicherlich andere Standorte, wo es besser hingehört. Außerdem fürchte ich ganz stark um die Folgekosten und an anderen Stellen wird in der Stadt gespart. Die Bäume in der Rheinallee sollten samt der Blumen-und Rosenbeeteund Spielgeräte erhalten bleiben. Die tolle (!?) Promenadentreppe - schön und gut, aber irgendwann ist jeder auf einem Rollstuhl oder Rollator angewiesen! Und dann? - Wie kommen wir dann zum Rheinpark an der Stelle Ruttmanns Wiese runter? Nur über die Straßen? Ich bin mal gespannt, ob tatsächlich auf die Meinungen der Wesselinger Bürger eingegangen wird. Die Allee soll bleiben. Keine Freitreppe!!! Die Allee etwas mehr pflegen, Blumen usw. - Parkplatz schaffen! - für Radfahrer befahrbar gestalten. Plätze zum Abstellen der Räder - Spielplatz für Kinder - Abgrenzung zum Rhein für Kinder - Leseecke für die Leute, die sich eine Auszeit nehmen wollen - schattige Plätze für ältere Leute - Restaurant am Rhein - Eiskaffee am Rhein Es fehlen Bootsstege. - Warum muss die chemtech hier stehen und nicht am Ende der Promenade? - Wo kann ich als Bürger in Ruhe den Rhein genießen? Auf der Treppe? Danke Herr Ditgens! :chemtech soll als Kontrapunkt zu St. Gemanus in die Höhe gebaut werden. Mit den Vorschlägen bin ich grundsätzlich einverstanden aber das chemtech-Gebäude gehört an die Konrad-Adenauer-Straße (Bahngelände). Am Rhein sehen wir rechts und links auf Chemiewerke, das reicht doppelt und dreifach. Hochwasserschutz für die gesamte Länge? Was ist angedacht? Wie oft wird das Restaurant unter Wasser stehen? Wie sollen ältere Menschen mit Gehilfen den Steg bewältigen? Wie sollen Sie dorthin kommen? Der direkte Zugang per Treppe hilft nicht. Die vorgestellte Lösung gefällt mir. Aber: Wo parken? Seite 3 von 8 Wir als Radfahrer würden uns freuen, wenn der Radweg am Rhein entlang geführt würde und der Umweg über die B9 entfallen könnte. Bedenken sie bitte, dass die Planungen behindertengerecht werden. Wer trägt die Folgekosten für das Chemtech? Was wird von der Chemie für Chemtech - Innenaustattung o.ä. bezahlt? Wurde über alternative Standorte nachgedacht? Wenn ja, wo? Dazu gibt es leider keine Informationen! Machen sie noch kleine "Inseln" rein in den Rhein für Angler Meine Meinung nach sollte man Vorschlag 1 + 3 kombinieren. Von Vorschlag 3 ist die Freitreppe zum Rhein klasse! Von Vorschlag 2 das ChemForum, zu Summen kombiniert wäre optimal. Die Anwohner werden sich sicher nicht freuen, wenn sie den Rheinblick, für den sie Miete zahlen und den sie lieben (wie Urlaub) verlieren.Eine Glasfront kann das nicht ersetzen. Hallo zusammen, mehr Wünsche: 1. Höhe des Gebäudes reduzieren auf max. Mittelschiffhöhe von St. Germanus 2. Treppe bis ans Wasser wie beim 3. Bäume erhalten wie beim 3.Preis meine Meinung: der 3. Preis gefällt mir besser Grundsätzlich befürworte ich eine Neugestaltung der Rheinpromenade. Das geplante chem-TecGebäude wäre jedoch eine absolute Beeinträchtigung für eine grüne Promenade! Zu groß, zu technisch... Und es wäre eine Schande, diesem Projekt wunderbare alte Architektur zum Opfer fallen zu lassen! Damit geht die gewachsene, geschichtsträchtige Wesselinger Ansicht für immer verloren. Das kann nicht im Sinne der Stadtplaner sein! Hier soll eines der wenigen Hauser, die in Wesseling historischen Charakter haben (1945/46 wurde das "Haarhoffhaus" von den Holländern besetzt, um die Rheinschiffahrt zu kontrollieren), gebaut 1930, einer städteplanerischen Großmannsucht zum Opfer falle. In Zeit der leeren Kassen und viel nötigen Aufgaben, alles andere als "bürgernah". Die Regionale übernimmt 70% der Kosten dieser Projekte. Wer zahlt die restlichen 30%? Gibt es klare Zusagen seitens der Chemiebetriebe? Wer übernimmt die Folgekosten? Der einzig sinnvolle Platz für die Chemtech ist gegenüber von Aldi zwischen Konrad-Adenauer-Str. und Bahn. Dort könnte neben dem tollen Bahnanschluss auch genug Parkplätze für die Besucher und insbesondere die Busse geschaffen werden. Die Allee in der Uferstr. darf nicht für die chemtech abgeholzt werden! Wenn die Chemtech an den Rhein gebaut wird, dann nördlich der Straße auf dem Parkplatz neben der Kulisse. Aber grundsätzlich ist der Standort hier am Rhein falsch, weil es hier keine Parkplätze für die Busse und Pkws gibt. Die Parkplätze im Parkhaus St. Germanus sind viel zu weit weg und werden nicht angenommen werden. Die vorgeschlagene Gestaltung der Rheinpromenade zu eine Betonfläche ist Schwachsinn: Da wird sich kein Publikum hin verirren! Die Lindenallee muss komplett erhalten werden nur kleinere Umgestaltungen der Grünflächen sind akzeptabel. Ich wünsche eine schöne grüne erweiterte Promenade mit viel grün, Bänke, Spielplatz und ein Cafe mit Blick auf das Wasser Das Gebäude ist zu hoch! Der 3. Preis gefällt uns vom Planerischen besser. Der 1.Preis wäre ein wunderbarer Vorschlag wenn nur nicht dieses furchtbare Chemtech-Gebäude integriert werden sollte. Für dieses Gebäude wird sich doch in Wesseling nach ein anderer Standort finden lassen, nur weit genug weg von der Rheinpromenade. Die Allee muss bleiben! Keine große Freitreppe. Man kann so schön alleine nach Geschäftsschluss nicht durch Wesseling gehen! Soviel "Aufsicht" können sie sich nicht stellen!!! Auf der Freitreppe werden "Obdachlose" sitzen und viel verschmutzen, was ohnehin in Wesseling ist !!! Mehr Bürger einbeziehen. Wo entsteht die notwendige Parkfläche für Besucher? Seite 4 von 8 - Bei der Neugestaltung der Uferpromenade ist die Integration der "alten" Baumallee unbedingt vorzunehmen - Auf ausreichende Parkmöglichkeiten ist zu achten - Es sollte nicht wieder eine Fläche geschaffen werden, die, wie beim Rheinforum nicht angenommen wird! Bäume erhalten, ein Rheinsteg und Nischen geschaffen Wichtig: "Öffnung" als gestaltendes Prinzip nicht absolut setzen. Freitreppe eine schöne Sache. Aber wichtig ist eine einladende Gestaltung des Rheinstegs. Rheinpark insgesamt, sollte auch Ecken und Nischen zum Verweilen bieten. Bäume als Schattenspender, Hecken als Windfänge sind auch wichtig. Harmonisches Gleichgewicht von Offenheit und Geschlossenheit. Siehe Forstbotanischer Garten: Große Wiese und Garten. Bäume erhalten! Am Rheinufer (Rheinsteg) sollen die Bäume erhalten bleiben! Keine "tote Zone", wo kein Leben ist wie am Rheinforum. Schön anzusehen aber keiner verweilt! Die Idee der Freitreppe & von mehr Zugängen finde ich sehr gut - Bitte, bitte, die Allee am Rheinufer + die Wasserschutzpolizei muss erhalten bleiben - Ansonsten finde ich die Idee den Rheinblick zu öffnen einige Sträucher + Bäume zu opfern OK - Der Bunker sollte ebenfalls (egal wo) als ein Stück Geschichte integriert werden! - Der jetzige Spielplatz + Springbrunnen sind grauenvoll. Sollte unbedingt vergrößert werden! - Der Springbrunnen ohne Becken als Wasserlandschaft ebenerdig für Kinder im Sommer zugänglich sind! (Ein Becken sammelt nur Unrat!) - Chemtech finde ich eine gute Idee - Ebenso ihre Planung, wenn die Bürgeranliegen auch ernst genommen werden!!! - Die Bahnhofstrasse sollte mit einbezogen werden! Der dritte Preis-Vorschlag ist deutlich ansprechender: Das Gebäude für die Chem-Tec sieht aus wie ein Kran und wiederholt so den roten Kran am Rheinforum. Außerdem bildet der Zugang zum Rhein die Verlängeruing der Fußgängerzone/Bahnhofstraße, die so mehr zur Geltung kommt! Der erste PreisVorschlag mit der riesigen, langen, toten Fläche am Rhein entlang ist künstlich und nicht zum wohlfühlen!!! Die Rheinpromenade muss geändert werden, aber die Krüppelallee sollte erhalten bleiben. Anregung: Erhalten Sie uns bei all der gut gemeinten Planung auch die wenigen lauschigen Plätze unter schattenspendenden Bäumen am Rheinufer. Z.B. auch ein Platz unter den sogenannten "Lüschboeum" (Lügenbaum) an den sich jeden Tag viele ältere Menschen zu einem Schwätzchen treffen. Die alten Allee-Bäume lassen sich sicher durch etwas Attraktiveres ersetzen. Sonst, hochwasserfest und pflegeleicht. Der Springbrunnen im Rheinpark ist sehr unansehlich. Er sollte erneuert werden, da er den Eingangsbereich des Rheinparks bildet. Auf keinen Fall Waschbeton verwenden! Die Idee von Chemtech ist gut. Das Gebäude ist aber zu groß und wuchtig. Es muss sich der histor. Umgebung anpassen. Verschönerung bzw. Renovierung des Rheinparks -Ja- chemtech Forum -nein-. Seite 5 von 8 Sehr geehrte Damen und Herren, mit großem Interesse haben meine Frau und ich die Ausführungen des Bürgermeisters beim Promenadenfest zu obiger Planung verfolgt. Vorab sei gesagt, dass die Ausführungen „gekonnt“ waren. Die Interpretation(en) für „gekonnt“ sind ja recht vielschichtig. Visionen müssen sein, das ist notwendig sonst geht es nicht weiter. Sie dürfen aber auch nicht zu Illusionen werden, sondern (müssen) realistisch sein. Meine/unsere Meinung zu dem Gesamtthema im Folgenden: Die Neugestaltung des Rheinufers ist grundsätzlich in Ordnung, ist aber eine rein landschaftsgärtnerische Angelegenheit. Der Glaskasten des Forums „Chemtech“ gehört dort nicht hin. Das Rheinpanorama wird empfindlich verfremdet. Abgesehen von der Standortfrage des Forums bleiben viele Fragen zu diesem „Prestigeobjekt“ offen und unbeantwortet. Ich habe nahezu 30 Jahre als Bauingenieur bei Row gearbeitet. Ich weiß, was die Chemische Industrie in Wesseling an Öffentlichkeitsarbeit getan hat und heute verstärkt tut, um die Bevölkerung zu informieren was in den Werken geschieht. Die Nutzung des Gebäudes lässt sich „gekonnt schönreden“. Finanzierung? Folgekosten? Unterhalt? Es geht auch anders. Mit dem Rheinforum ist der Stadt Wesseling mit Herrn Ditgens an der Spitze eine sehr gute Lösung gelungen. Mit dem Prestigeobjekt „Forum Chemtech“ würde sich die Stadt Wesseling und Herr Ditgens ein Negativum einhandeln. Wenn das Land NRW schon Geld im Rahmen der Regionale 2010 zur Verfügung stellt, so gibt es genügend Objekte, die in Angriff genommen werden könnten. Manche Objekte würden vielleicht nicht gefördert werden. Was soll’s! Immer noch besser als ein Projekt mit Gewalt durchzuziehen und zur Verfügung stehendes Geld einfach verbraten. Nein !!! Eine Vision wird aber leider immer eine Illusion bleiben. Eine ansprechende Innenstadt kann es für Wesseling nicht, da die Stadt der Länge nach in drei Teile geteilt ist. Das sind so unsere Gedanken kurz und knapp. Wir hoffen sehr, dass unsere Meinung und die vieler Wesselinger Bürger hilfreich ist und letztlich zu einem guten, akzeptierten und realistischem Ergebnis führt. Wo bleibt der Platz für Kinder. Chemtech hat Platz am Hagebau/Aldi. Hier spricht die Stimme "236" Ich freue mich über jeden gesunden Baum den ich sehe. Aber auch Bäume werden alt und krank, wie wir selbst. Versuchen Sie eine neues Konzept zu entwicklen, dass es einen harmonischen Eindruck macht und hinterlässt. Eine absolute "Steinwüste", die auch noch im Sommer einen kalten Eindruck hinterlässt, lehne ich ab! Negative Äußerungen Zu der Ausstellung "Wesseling soll schöner werden?!" Wer soll das erstens bezahlen? Zweitens haben wir eine sehr schöne "Location" im Rheinpark, die man mit etwas Umbau und Geschick zu einem sehr schönen Café umgestalten könnte. Wozu brauchen wir solch teures Gebäude in Wesseling. Ist Ihnen noch nicht aufgefallen, dass hier der Hund begraben ist. Schauen Sie sich mal Euskirchen an. Und das war mal über Land früher. Da sollte man mal einkaufen fahren. Da kann man noch sein Geld ausgeben, wenn man welches hat. Aber solch eine Planung halte ich für nicht nötig. Wer soll überhaupt in dieses Gebäude rein? Noch mehr "Sesselpupser". Sorry Schwachsinn hoch 3 Ich will kein Chemiemausoleum. 1. Preis total Geschmacksverirrung Wieso muss man das Rheinufer so zerstören? Wer braucht chemtech? Wer soll das bezahlen? Was ist mit dem Parkplatzproblem? Wo sollen sich ältere Leute aufhalten? Parkplätze? Hat beim Rheinforum schon nicht funktioniert, dass die Besucher ins Rathaus Parkhaus fahren. Anwohnerbelästigung! Zuparken von Einfahrten usw. Mit dem Forum wurde eine sterile neue Welt geschaffen, die nun im Rheinufer fortgesetzt werden soll. Das sind keine Räume für Kinder und Erwachsene. Das sind Showtreppen für Konsumentenpolitiker. Da muss der Spielplatz und der alte Baumbestand fallen für die "schöne" neue Welt. Wie arm wird unsere Umwelt eigentlich noch. Lebensräume für Menschen sind das nicht. Seite 6 von 8 Als Kontrast neben die Moschee. 5 Schulbusse täglich sind zuviel. Wir haben einen Alfons-Müller-Platz und was bleibt für den jetzigen Bürgermeister? Einen neuen Park. Nein, Danke. Kein Geld für Kindergärten (Schließung der 3. Gruppe in St. Germanus) Plan ist fürchterlich!!! - keine Allee-Bäume fällen! - Keine Blumenbeete zerstören! - Keine Betonmeile am Rhein! - Spielplätze am Rhein erhalten! - Kein ChemieMuseum am Rhein! Es gibt genug leerstehende Räumlichkeiten in Wesseling! - Freitreppe braucht keiner, Wesseling ist kein Dom! - Warum keine Architekten aus Wesseling? Wir wollen die Rheinpromenade behalten!!! Kein chemtech!!! Für wollen den Rheinpark und die Rheinuferpromenade so wie sie uns bekannt ist und wie wir sie "lieben" behalten! Weg mit dem chemtech!!! Seite 7 von 8 Sonstiges Ich bin dafür, aber die Unterführung war zu teuer und wird sich bestimmt nicht lohnen. Es wäre am besten, wenn in der Unterführung Kameras eingebaut würden, um die Schlägertypen zu erwischen. Vor ca. 2 Jahren bin ich in der Wesselinger Fußgängerunterführung auf sehr nassen Boden hingefallen. Da ich die Schulter operiert hatte war es sehr schmerzlich. Ich hatte Ihnen dies mitgeteilt aber keine Antwort erhalten. Ich bitte sie nochmals einen anderen Boden zu legen wenn es in der Fußgängerunterführung nass ist. Für ältere Leute ist es eine "Stolperfalle". Für Antwort wäre ich auch dieses Mal dankbar. Machen sie aus Brühl und Wesseling eine Stadt u. man hat Chemie (Geld), Rhein und Schloss in einem. Seite 8 von 8