Beschlusstext (Gasfernleitung der Thyssengas GmbH im Stadtgebiet Vortrag über Entfernung der Vegetation im Bereich der Leitungstrasse)

Stadt Jülich Jülich, 5. Dezember 2017 Der Bürgermeister Auszug aus der Niederschrift über die Sitzung des Ausschusses für Planung, Umwelt und Bau am 14.09.2017 im Großen Sitzungssaal des Neuen Rathauses, Große Rurstraße 17, 52428 Jülich 5. Gasfernleitung der Thyssengas GmbH im Stadtgebiet Vortrag über Entfernung der Vegetation im Bereich der Leitungstrasse (Vorlagen-Nr.260/2017) Der stellv. AV Klems bedankt sich bei Herrn Bedding und Herrn Neuhaus für den Vortrag. StV Kolonko-Hinssen merkt an, dass in einer Folie des Vortrages ein Tippfehler ist. Der Durchmesser eines Baumstammes beträgt nicht wie in der Folie 0,1-0,7cm sondern 0,10,7m. Des Weitern fragt sie nach, in wie weit die Bewertung der einzelnen Bäume in Zusammenarbeit mit der Stadtverwaltung schon geschehen ist, bzw. ob es schon Zwischenergebnisse gibt. Herr Bedding erläutert, dass Zwischenergebnisse noch nicht vorliegen. Man steige aber jetzt in die Bewertungen mit den Sachvollständigen ein und die Ergebnisse werden dann mit der Stadtverwaltung diskutiert. Anschließend wird dann Baumbezogen die Sachlage besprochen. StV Kolonko-Hinssen erkundigt sich, ob es hier eine zeitliche Eingrenzung gibt. Herr Neuhaus beantwortet die Frage damit, dass wenn man zu dem Ergebnis kommt, dass ein Baum gefällt werden muss, dies natürlich nur von Oktober bis Februar geschehen kann. StV Schmitz fragt nach, in welchem Turnus die Baumprüfungen zukünftig gemacht werden. Herr Bedding erklärt, dass die Thyssengas GmbH seit 2016 ein Regelwerk hat, das sie in diesem Zusammenhang nutzen können. Momentan ist man dabei alle Bäume zu katalogisieren, anschließend wird man dann eine Reihenfolge entwickeln. Er möchte nochmal festhalten, dass durch das vorhanden sein von Bäumen an Gashochdruckleitungen keine Risiken entstehen, aber man möchte damit auch langfristige Entwicklungen in dieser Richtung ausschließen. StV Gruben erkundigt sich zu dem Thema „Ersatzpflanzungen“ oder Entschädigungen für die zu fällenden Bäume. Herr Bedding erläutert, dass dies in Abstimmung mit der Stadtverwaltung besprochen wird. Hier muss jeder Fall einzeln besprochen werden, da hier verschiedene Gesichtspunkte, wie z.B. der Standort, städtische oder private Fläche, Alter des Baumes etc. mit einbezogen werden müssen. StV Kolonko-Hinssen wirft die Frage auf, ob es bei der Bewertung der Bäume nur um das Fällen geht oder auch darum evtl. Bäume zu versetzen. Herr Bedding antwortet hierauf, dass in der Vergangenheit noch keine Bäume versetzt wurden. Seines Erachtens ist es gerade bei älteren Bäumen sehr schwierig, ein Überleben des Baumes nach einer Versetzung zu gewährleisten, da dieser ein sehr verzweigtes Wurzelwerk hat. Des Weiteren erklärt Herr Neuhaus, dass man natürlich in bestimmten Fällen überlegen könnte, einen Wurzelschnitt durchzuführen. Dies würde aber in der Regel auch einen Kronenschnitt nach sich ziehen, damit das Gefüge wieder passt. Dies passiert aber äußerst selten, da es hier z.B. passieren könnte, dass sich Pilze in die angeschnitten Wurzeln setzen oder dass der Baum durch den Schnitt instabil wird. Es ist ein schwieriges Thema und nur in Einzelanschauung prüfbar. Der stellv. AV Klems bedankt sich bei Herrn Bedding und Herrn Neuhaus und verabschiedet sie. Beschluss: @BST@ Beschluss der Sitzung des Ausschusses für Planung, Umwelt und Bau vom 14.09.2017 Seite 2