Daten
Kommune
Wesseling
Größe
88 kB
Datum
20.01.2009
Erstellt
21.06.10, 20:23
Aktualisiert
21.06.10, 20:23
Stichworte
Inhalt der Datei
Sitzungsvorlage Nr.:
240/2008
Federführender Bereich
Beteiligte Bereiche
Immobilienmanagement
- 40 -
Vorlage für
Ausschuss für Stadtentwicklung, Bau und Umweltschutz
Schulausschuss
Betrifft:
(ggf. Anlagen bezeichnen)
Neubau der Rheinschule
hier: Vorstellung der Sonderprojekte
Namenszeichen des federführenden Bereichs
Sachbearbeiterin
Leiter
Datum
Namenszeichen Beteiligte Bereiche
- 40 -
21.10.2008
Namenszeichen
Verwaltungsdirektor/in
Bearbeitungsvermerk
Fachdezernent
Kämmerer
Bürgermeister
STADT WESSELING
Vorlagen-Nr.: 240/2008
Der Bürgermeister
Sachbearbeiterin:
Datum:
Iris Wolfram
21.10.2008
X
öffentlich
nichtöffentlich
Beratungsfolge:
Ausschuss für Stadtentwicklung, Bau und Umweltschutz
Schulausschuss
Betreff:
Neubau der Rheinschule
hier: Vorstellung der Sonderprojekte
Beschlussentwurf:
nach Beratungsergebnis:
a) Heizung
b) Photovoltaik
c) Lüftung
Sachdarstellung:
1. Problem
In der Sitzung des Ausschusses für Stadtentwicklung, Bau und Umweltschutz vom 14.08.2008 (Top 2 der
Niederschrift, öffentlicher Teil) wurde der vorgestellten Planung zugestimmt und der Verwaltung der Auftrag
für die Untersuchung der Sonderprojekte für ein besonders energie- und emissionseffizientes Gebäude inkl.
belastbarer Wirtschaftlichkeitsberechnungen erteilt.
2. Lösung
Die Verwaltung hat mit der Untersuchung das Ingenieurbüro Frass und Partner damit beauftragt, parallel zur
weiteren Realisierung des "Standardgebäudes", folgende zusätzliche Sonderprojekte auf ihre
Wirtschaftlichkeit hin zu untersuchen:
a) Wärmepumpenheizungsanlage (Erdwärme) anstatt Brennwertkesselanlage
b) Photovoltaikanlage
c) Lüftungsanlagen mit Wärmerückgewinnung für die Klassenräume
Diese Untersuchung hat das Ingenieurbüro mit folgenden Ergebnissen durchgeführt:
a) Heizung
Die Überprüfung hat ergeben, dass der Standort für eine Wärmepumpenanlage (Erdwärme) bestens
geeignet ist und trotz der anfallenden Mehrkosten von 238.000,00 € sich dieser Betrag in weniger als 8
Jahren amortisiert. Aufgrund der kurzen Amortisationszeit und der Gaspreisentwicklung ist eine
Wärmepumpenanlage unbedingt zu empfehlen.
b) Photovoltaik
Untersucht wurde das Pultdach mit Solarmodulen, die zur Stromgewinnung genutzt werden sollen. Die
Mehrkosten betragen 126.400,00 €. Zurzeit werden solche Anlagen mit einem festen Abnahmepreis auf
20 Jahre gefördert. Hieraus ergibt sich eine Amortisationszeit von16,5 Jahren, jedoch liegen bisher keine
gesicherten Erkenntnisse über den gleichbleibenden Wirkungsgrad auf die Dauer von 20 Jahren vor.
Somit kann die Photovoltaikanlage nicht unbedingt empfohlen werden.
c) Lüftung
Die Lüftungsanlage wurde anhand der zu empfehlenden Wärmepumpenanlage betrachtet. Dabei hat
sich gezeigt, dass der Mehrbedarf von 195.800,00 € sich innerhalb der zu erwartenden Nutzungszeit (2030 Jahre) amortisiert.
Trotz der langen Amortisationszeit empfiehlt die Verwaltung den Einbau einer Lüftungsanlage, anhand
folgender wesentlicher Argumente:
signifikante Reduzierung der CO2 Konzentration auf ein konstant niedriges Niveau in den
Klassenräumen und dadurch Bereitstellen einer Luftqualität, die konzentriertes Lernen erheblich
fördert,
signifikante Verbesserung der Lufthygiene und damit Reduzierung von Infektionskrankheiten bei
Kindern, besonders in der kalten Jahreszeit,
keine Belästigungen bei geöffneten Fenstern durch z.B. Kaltluft, Staub, Pollen, Geräusche,
Vermeidung von großen Temperaturschwankungen durch Fensterlüftung besonders im Winter,
im Sommer kann die mechanische Lüftung durch einen sogenannten Nachspülbetrieb das Gebäude
kühlen. Die tagsüber durch die Sonne gespeicherte Wärme wird durch eine
Energievergleichssteuerung zwischen Raum- und Außenluft nachts zu großen Teilen wieder
abgeführt.
Die Berechnungen sind in der Anlage beigefügt.
3. Alternativen
keine
4. Finanzielle Auswirkungen
Die zusätzlich benötigten Mittel müssen im Haushaltplan 2009 bereitgestellt werden.