Beschlussvorlage GB (Erweiterungsbau Kreishaus Euskirchen; hier: Auswahl der Ausführungsvarianten)

Kreis Euskirchen Der Landrat Datum: V 500/alt 20.02.2002 Az.: 10.3/636-01/Ad. X Öffentliche Sitzung Nichtöffentliche Sitzung Beratungsfolge: Ausschuss für Bau, Straßen und Abfallbeseitigung 27.02.2002 Kreisausschuss 06.03.2002 Erweiterungsbau Kreishaus Euskirchen; hier: Auswahl der Ausführungsvarianten Sachbearbeiter/in: Herr Adams Tel.: 15 327 Abt.: 10.3 Die Vorlage berührt nicht den Etat Die Vorlage berührt den Etat auf der Einnahmenseite Es entstehen Folgekosten – siehe anliegende Folgekostenberechnung x Mittel stehen haushaltsrechtlich zur Verfügung Haush.-St.: 0200.95003 (zunächst § 81 GO) Mittel stehen haushaltsrechtlich nicht zur Verfügung Mittel werden überplanmäßig bereitgestellt Haush.-St.: Mittel werden außerplanmäßig bereitgestellt Haush.-St.: Deckungsvorschlag: Minderausgabe bei Hst. Mehreinnahme bei Hst. sonst: Kreiskämmerer um um € € Beschlussempfehlung der Verwaltung: Der Kreisausschuss beschließt, entsprechend dem Variantenvergleich der beauftragten Planer im einzelnen folgende Ausführungsvarianten für die Fertigstellung der Entwurfsplanung des Kreishausanbaus: a) Dächer: b) Böden: c) Wände: d) Regenwassernutzung: Extensive Dachbegrünung Hohlraumböden mit Doppelboden-u. Estrichzonen Gipskartonwände nein Seite - 2 e) Urinale: f) Tageslicht-Lenkung: g) Beleuchtungsregelung: mit Wasserspülung Jalousien mit Tageslichttransportelement Tageslichtabhängige Beleuchtungssteuerung mit Anwesenheitssensor nein nein Doppelkesselanlage für Neu- und Altbau h) Bussystem: i) Photovoltaik: j) Heizanlage: k) Erhöhter Dämmstandard, Betonkernaktivierung und Lüftungsanlage: nein Begründung: Am 7.11.2001 sprach sich der Kreistag im Grundsatz für den Erweiterungsbau aus. Auf Basis der Machbarkeitsstudie der Architektengemeinschaft Hausmann & Müller sollen die Planungen weitergeführt und verschiedene Ausführungsvarianten untersucht werden. Die im Rahmen der Entwurfsplanung in Auftrag gegebene Variantenanalyse zu konstruktiven und haustechnischen Ausführungsalternativen ist inzwischen abgeschlossen und wird nunmehr zur Auswahlentscheidung vorgelegt. Auf Basis der getroffenen Auswahl soll die Entwurfsplanung des Anbaus zu Ende geführt werden. In der Kreistagssitzung am 22.5.2002 sollte dann der Beschluss zur Errichtung des Anbaus gefasst werden. Die von den Planern erarbeiteten Ausführungsvarianten werden in der Arbeitsgruppe „Energiecontrolling 21“, der Fraktionsvorsitzendenkonferenz und dem Ausschuss für Bau, Straßen und Abfallbeseitigung vorgetragen. Aus der Anlage „Variantenvergleich Gebäudeausstattung“ ersehen Sie die detaillierten Beschreibungen, jeweils mit Kostenvergleichsrechnung (Kapital-, Verbrauchsund Betriebskosten) sowie den Auswahlempfehlungen der Planer. Diese Auswahlempfehlungen werden von der Verwaltung mitgetragen. Sie beruhen auf einer dynamischen Gebäudesimulation, in der die energetischen Effekte der einzelnen Maßnahmen im Zusammenspiel mit dem Gesamtgebäude genauer bewertet und durch eine Schwachstellenanalyse kritische Gebäudebereiche unter Berücksichtigung der äußeren Einflüsse, der inneren Wärmelasten und der Anlagentechnik untersucht wurden. Dadurch ist sichergestellt, dass die vorgeschlagene Ausführung einen ausgewogenen Kompromiss im Hinblick auf Technik, Komfort, energetische Optimierung und Wirtschaftlichkeit gewährleistet. Anlage - Variantenvergleich Gebäudeausstattung Seite - 3 Landrat Geschäftsbereichsleiter/ in: Abteilungsleiter/in: Sachbearbeiter/in: Kreistagsbüro: (Unterschrift) (Unterschrift) (Unterschrift)