Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Sitzungsvorlage (Antrag 16/2017 (CDU) - Errichtung eines absoluten Halteverbots im Bereich der Rurauenstraße in Jülich-Koslar)

Daten

Kommune
Jülich
Größe
115 kB
Datum
13.12.2017
Erstellt
01.12.17, 13:36
Aktualisiert
05.03.18, 12:02
Sitzungsvorlage (Antrag 16/2017 (CDU) - Errichtung eines absoluten Halteverbots im Bereich der Rurauenstraße in Jülich-Koslar) Sitzungsvorlage (Antrag 16/2017 (CDU) - Errichtung eines absoluten Halteverbots im Bereich der Rurauenstraße in Jülich-Koslar)

öffnen download melden Dateigröße: 115 kB

Inhalt der Datei

Stadt Jülich Der Bürgermeister Amt: 30 Az.: 30/1024-09 Me. Jülich, 30.11.2017 öffentlicher Teil Vorlagen-Nr.: 398/2017 Sitzungsvorlage Beratungsfolge Stadtrat Termin 13.12.2017 TOP Ergebnisse Antrag 16/2017 (CDU) - Errichtung eines absoluten Halteverbots im Bereich der Rurauenstraße in Jülich-Koslar Anlg.: - 1 II 30 SD.Net Beschlussentwurf: entfällt Begründung: Der Antrag ist als Anlage beigefügt. (Hinweis der Verwaltung: Derartige Anträge können grundsätzlich unmittelbar an das Fachamt gerichtet werden und bedürfen nicht der Einbringung in den politischen Gremien). Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto): entfällt ja 1.Finanzielle Auswirkungen: Gesamtkosten: nein jährl. Folgekosten: Haushaltsmittel stehen bereit: jährl. Einnahmen: ja nein (siehe Beschlussentwurf) bei Produktsachkonto: (unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar: Erläuterungen zu Ziffer ______ ja 2.Der Personalrat ist zu beteiligen: Mitbestimmung Mitwirkung x nein Anhörung Der Personalrat hat zugestimmt: ja nein Der Personalrat hat Bedenken erhoben: ja nein 3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen: ja Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO NW widersprochen: ja Sitzungsvorlage 398/2017 x nein nein Seite 2