Daten
Kommune
Jülich
Größe
177 kB
Datum
30.11.2017
Erstellt
17.11.17, 12:26
Aktualisiert
17.11.17, 12:26
Stichworte
Inhalt der Datei
Stadt Jülich
Der Bürgermeister
Amt: 61 Az.: PDD/Wo
Jülich, 09.11.2017
öffentlicher Teil
Vorlagen-Nr.: 361/2017
Sitzungsvorlage
Beratungsfolge
Planungs-, Umwelt- und Bauausschuss
Termin
30.11.2017
TOP
Ergebnisse
Flächennutzungsplanänderung "Umspannwerk Merscher Höhe“
Aufstellung der Flächennutzungsplanänderung "Umspannwerk Merscher Höhe"
Anlg.: 1
61
PD
61
As
60
Er
III
Sc
SD.Net
Lem
Beschlussentwurf:
Die Flächennutzungsplanänderung "Umspannwerk Merscher Höhe“ wird gem. §§ 1und 2 BauGB
aufgestellt.
Begründung:
Es liegt ein Antrag vor, in dem um die Änderung des Flächennutzungsplanes gebeten wird. In diesem Antrag geht es um einen neuen Standort für einen Neubau einer 110kV-Umspannanlage. Mit
dieser FNP-Änderung sollen die planungsrechtlichen Voraussetzungen für die Errichtung eines Umspannwerkes für einen öffentlichen Stromversorger geschaffen werden. Die Änderung beinhaltet die
Umwandlung der Darstellung von " Sonderbaufläche: Sendeanlage " in " Sonderbaufläche: öffentlicher Versorger mit Elektrizität ". Mit dieser genau formulierten Darstellungsweise wird das Verfahren eines Bebauungsplanes nichtig, da dieses Vorhaben nach § 35 im Außenbereich zulässig und ein
Vorhaben eines öffentlichen Versorgers mit Elektrizität (s. § 35, Abs. 1.3 BauGB) ist.
Als Anlage ist die FNP-Änderung vom 14.10.2017 beigefügt.
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto):
ja
1.Finanzielle Auswirkungen:
Gesamtkosten:
X
nein
jährl. Folgekosten:
Haushaltsmittel stehen bereit:
jährl. Einnahmen:
ja
nein (siehe Beschlussentwurf)
bei Produktsachkonto:
(unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar:
Erläuterungen zu Ziffer ______
ja
2.Der Personalrat ist zu beteiligen:
Mitbestimmung
Mitwirkung
X
nein
Anhörung
Der Personalrat hat zugestimmt:
ja
nein
Der Personalrat hat Bedenken erhoben:
ja
nein
3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen:
ja
Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO
NW widersprochen:
ja
Sitzungsvorlage 361/2017
X
nein
nein
Seite 2