Sitzungsvorlage (Wettbewerb „Zukunftsstadt“)

Stadt Jülich Der Bürgermeister Amt: 12 Az.:Pü Jülich, 01.08.2016 öffentlicher Teil Vorlagen-Nr.: 233/2016 Sitzungsvorlage Beratungsfolge Termin Ausschuss für Kultur, Wirtschafts- 08.09.2016 förderung und Stadtmarketing TOP Ergebnisse Wettbewerb „Zukunftsstadt“ Anlg.: Amt 12 SD.Net Beschlussentwurf: Der Ausschuss nimmt den Bericht zur Kenntnis. Begründung: Die Verwaltung hat unter Federführung von Amt 12 die Bewerbung zur 2. Phase des Wettbewerbs rechtzeitig vor Bewerbungsschluss (17.06.16) beim Projektträger eingereicht. Die Bewerbungsskizze wurde von der Verwaltung in Kooperation mit der RWTH Aachen / Lehrstuhl für Planungstheorie und Stadtentwicklung, der Hochschule Niederrhein /Institut SO.CON und dem Forschungszentrum Jülich / ZukunftsCampus erstellt. Am 14.07. wurde der Verwaltung per E-Mail mitgeteilt, dass Jülich aus dem Wettbewerb ausgeschieden sei. Die Auswahl der Jury des Bildungs- und Forschungsministeriums fiel auf folgende 20 Städte: Amt Peenetal/Loitz, Berlin Mierendorff-Insel, Bocholt, Bottrop, Dresden, Finsterwalde, Freiburg, Konstanz, Gelsenkirchen, Halle, Kreis Recklinghausen, Landkreis Rottal Inn, Lüneburg, Norderstedt, Oberhausen, Sprendlingen, Ulm, dem „Wattenmeer Achter“, Wolfsburg und der Zubra-Region (Bebra). Das Votum der Expertenjury ist hier schwer zu bewerten, da die anderen Beiträge nicht bekannt sind. In der ersten Phase des Wettbewerbs konnten viele Ideen und Anregungen von Bürgerinnen und Bürgern für die zukünftige Entwicklung Jülichs gesammelt werden. Alle Ergebnisse wurden in einer ausführlichen Projektdokumentation zusammengefasst. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto): ja 1.Finanzielle Auswirkungen: Gesamtkosten: nein jährl. Folgekosten: Haushaltsmittel stehen bereit: ja jährl. Einnahmen: nein (siehe Beschlussentwurf) bei Produktsachkonto: (unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar: Erläuterungen zu Ziffer ______ ja 2.Der Personalrat ist zu beteiligen: Mitbestimmung Mitwirkung nein Anhörung Der Personalrat hat zugestimmt: ja nein Der Personalrat hat Bedenken erhoben: ja nein 3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen: ja nein Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO NW widersprochen: ja nein Sitzungsvorlage 233/2016 Seite 2