Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Sitzungsvorlage (Barmener Driesch Bericht der Verwaltung)

Daten

Kommune
Jülich
Größe
123 kB
Datum
28.04.2016
Erstellt
18.04.16, 17:02
Aktualisiert
18.04.16, 17:02
Sitzungsvorlage (Barmener Driesch
Bericht der Verwaltung) Sitzungsvorlage (Barmener Driesch
Bericht der Verwaltung)

öffnen download melden Dateigröße: 123 kB

Inhalt der Datei

Stadt Jülich Der Bürgermeister Amt: 23 Az.: Jülich, 07.04.2016 öffentlicher Teil Vorlagen-Nr.: 134/2016 Sitzungsvorlage Beratungsfolge Planungs-, Umwelt- und Bauausschuss Termin 28.04.2016 TOP Ergebnisse Barmener Driesch Bericht der Verwaltung Anlg.:3 23 Mü 23 Sch III SD.Net Sc Beschlussentwurf: entfällt Begründung: Die Drieschflächen Barmen liegen im Naturschutzgebiet „Schloss Kellenberg“ (insgesamt ca 20 ha) und in Teilen des Naturschutzgebiets „Rurmäander zwischen Floßdorf und Broich“ (insgesamt ca 176 ha). Die Naturschutzflächen beginnen nördlich der Rurbrücke bei Koslar und erstrecken sich auf Jülicher Stadtgebiet entlang der Rur bis zur nördlichen Gemeindegrenze. Die textlichen Darstellungen und Festsetzungen sowie die Erläuterungsberichte zu beiden Gebieten sind als Anlage beigefügt. Für die Stadt Jülich bestand in den letzten Jahren die Möglichkeit, durch Verträge mit der Unteren Landschaftsbehörde sog ÖkoKonten anzulegen. Mit diesen Verträgen wurde von der Unteren Landschaftsbehörde eine Fläche vorgegeben, die durch die Stadt Jülich aufgeforstete werden musste (Kosten für die Aufforstung 1,60 €/qm). Anschließend wurden diese Ökopunkte im Rahmen von Ausgleichsmaßnahmen, z.B. für Bebauungspläne, weiterveräußert (5,20 €/qm). Die Flächen bleiben im Besitz der Stadt Jülich. Grundsätzlich wurden alle bisher durchgeführten Maßnahmen vom Landesbetrieb Wald und Holz mit der Unteren Landschaftsbehörde abgestimmt und durchgeführt. Hierbei wurden natürlich die Entwicklungsziele für die Landschaft aus dem Landschaftsplan 2 Ruraue hergeleitet. Die in Anspruch genommenen Flächen sind den beigefügten Plänen zu entnehmen. Derzeit erfolgt noch einer Beweidung von ca 24 ha. Eine Fläche im Bereich der Broicher Seite (südlich des Weges vom Parkplatz zur Rurbrücke) wurde Pfingsten 2014 durch den Sturm Ela so stark geschädigt, dass derzeit eine Aufforstung der Fläche mit Pappeln erfolgt, damit der Charakter einer Drieschfläche erhalten bleibt. Die Stadt Jülich ist als Waldbesitzer verpflichtet, Kahlflächen und stark verlichtetet Waldbestände innerhalb von 2 Jahren wieder aufzuforsten oder zu ergänzen (§44 Abs 1 Landesforstgesetz für das Land NordrheinWestfalen (Landesforstgesetz - LFoG), Pflicht zur Wiederaufforstung). Nördlich des vorgenannten Weges erfolgt eine Beweidung einer ca 19 ha großen Fläche Nord-östlich der Rurbrücke in Richtung Tetz erfolgt ebenfalls noch eine Beweidung einer ca 4 ha großen Fläche. Diese Fläche kann nach Vorschlag der ULB noch zu einem Teil in Flächen mit ÖkoKonten Punkte umgewandelt werden, entlang des Weges bleibt der Charakter des Drieschwaldes erhalten. Eine weitere beweidete Fläche westlich der Tetzer Brücke (ca 1 ha) ist noch durch einen Weg erreichbar, der in absehbarer Zeit durch die Rur weggespült wird. Da es sich um eine Sackgasse handelt, ist nicht beabsichtigt, den Weg zu verlegen. Diese Fläche könnte ebenfalls noch als ÖkoKonto genutzt werden. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto): ja 1.Finanzielle Auswirkungen: Gesamtkosten: nein jährl. Folgekosten: Haushaltsmittel stehen bereit: ja jährl. Einnahmen: nein (siehe Beschlussentwurf) bei Produktsachkonto: (unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar: Erläuterungen zu Ziffer ______ ja 2.Der Personalrat ist zu beteiligen: Mitbestimmung Mitwirkung nein Anhörung Der Personalrat hat zugestimmt: ja nein Der Personalrat hat Bedenken erhoben: ja nein 3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen: ja nein Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO NW widersprochen: ja nein Sitzungsvorlage 134/2016 Seite 2