Daten
Kommune
Jülich
Größe
125 kB
Datum
23.11.2015
Erstellt
16.10.15, 17:00
Aktualisiert
03.11.15, 17:00
Stichworte
Inhalt der Datei
Stadt Jülich
Der Bürgermeister
Amt: 23 Az.:
Jülich, 14.10.2015
öffentlicher Teil
Vorlagen-Nr.: 138/2015 1. Ergänzung
Sitzungsvorlage
Beratungsfolge
Planungs-, Umwelt- und Bauausschuss
Termin
28.10.2015
Haupt- und Finanzausschuss
23.11.2015
TOP
Ergebnisse
Siehe Text am Ende der
Vorlage
Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße
und Brücke B 56
Anlg.:23
III
SD.Net
Beschlussentwurf:
1. Ein externer Gutachter wird mit der Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße und Brücke B 56 beauftragt.
2. Die Mittel in Höhe von 2.500 € werden hierfür im Vorgriff auf den Haushalt genehmigt
3. Im Nachgang hierzu soll ebenfalls überprüft werden, welche Auswirkungen die Entfernung der
Pappeln auf die Kastanien auf dem Rurdamm haben.
4. In Abstimmung mit dem Wasserverband wird geprüft, ob auch eine Teilumsetzung der vom Wasserverband vorgestellten Maßnahme förderunschädlich durchgeführt werden kann.
Begründung:
In der öffentlichen Informationsveranstaltung zu o.g. Thema wurde die Maßnahme des Wasserverbandes nochmals der breiten Öffentlichkeit vorgestellt und anschließend ausführlich diskutiert. Die
Antworten der Fragen sind dem als Anlage beigefügten Protokoll zu entnehmen.
Aufgrund des Diskussionsstandes bzw Ergebnisses erfolgen oben stehende Beschlußvorschläge.
Zwischenzeiztlich hat die - über die Forstbetriebsgemeinschaft Ville beauftragte - Ostdeutsche Gesellschaft für Forstplanung mbH NL Sachsen die Waldbesitzermappen für alle in der Forstbetriebsgemeinschaft vertretenen Waldbesitzer erstellt und verteilt. Mit diesen Unterlagen ist die Bewirtschaftung der Waldflächen mit einem Zeitraum vom 01.01.2014 bis 31.12.2023 abgedeckt.
In dieser Waldbesitzermappe sind auch Aussagen über den Wald im Bereich der Rur enthalten. Für
die zwischen 65 und 69 Jahre alten Pappeln ist hier eine 2 malige Endnutzung (Ernte des Waldbestandes) angebeben. D.h. nach Vorschlag der o.g. Erfassung würde der Pappelbestand an dieser
Stelle innerhalb von 10 Jahren entfernt.
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto):
1.Finanzielle Auswirkungen:
x
Gesamtkosten:
ja
nein
jährl. Folgekosten:
Haushaltsmittel stehen bereit:
ja
jährl. Einnahmen:
x
nein (siehe Beschlussentwurf)
bei Produktsachkonto:
(unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar:
Erläuterungen zu Ziffer ______
ja
2.Der Personalrat ist zu beteiligen:
Mitbestimmung
Mitwirkung
x
nein
Anhörung
Der Personalrat hat zugestimmt:
ja
nein
Der Personalrat hat Bedenken erhoben:
ja
nein
3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen:
ja
Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO
NW widersprochen:
ja
x
nein
nein
Beschluss: Einstimmig
1. Ein externer Gutachter wird mit der Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße und Brücke B 56 beauftragt.
2. Die Mittel in Höhe von 2.500 € werden hierfür im Vorgriff auf den Haushalt genehmigt
3. Im Nachgang hierzu soll ebenfalls überprüft werden, welche Auswirkungen die vom Gutachter
als aus verkehrssicherungspflichtigen Gründen zu fällenden Pappeln auf die Kastanien auf dem
Rurdamm haben.
4. In Abstimmung mit dem Wasserverband wird geprüft, ob auch eine Teilumsetzung der vom Wasserverband vorgestellten Maßnahme förderunschädlich durchgeführt werden kann. Nach Abschluss
der Überprüfungen soll die Maßnahme erneut im Ausschuss vorgestellt werden.
Sitzungsvorlage 138/2015 1. Ergänzung
Seite 2