Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Sitzungsvorlage (Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße und Brücke B 56)

Daten

Kommune
Jülich
Größe
125 kB
Datum
23.11.2015
Erstellt
16.10.15, 17:00
Aktualisiert
03.11.15, 17:00
Sitzungsvorlage (Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße und Brücke B 56) Sitzungsvorlage (Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße und Brücke B 56)

öffnen download melden Dateigröße: 125 kB

Inhalt der Datei

Stadt Jülich Der Bürgermeister Amt: 23 Az.: Jülich, 14.10.2015 öffentlicher Teil Vorlagen-Nr.: 138/2015 1. Ergänzung Sitzungsvorlage Beratungsfolge Planungs-, Umwelt- und Bauausschuss Termin 28.10.2015 Haupt- und Finanzausschuss 23.11.2015 TOP Ergebnisse Siehe Text am Ende der Vorlage Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße und Brücke B 56 Anlg.:23 III SD.Net Beschlussentwurf: 1. Ein externer Gutachter wird mit der Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße und Brücke B 56 beauftragt. 2. Die Mittel in Höhe von 2.500 € werden hierfür im Vorgriff auf den Haushalt genehmigt 3. Im Nachgang hierzu soll ebenfalls überprüft werden, welche Auswirkungen die Entfernung der Pappeln auf die Kastanien auf dem Rurdamm haben. 4. In Abstimmung mit dem Wasserverband wird geprüft, ob auch eine Teilumsetzung der vom Wasserverband vorgestellten Maßnahme förderunschädlich durchgeführt werden kann. Begründung: In der öffentlichen Informationsveranstaltung zu o.g. Thema wurde die Maßnahme des Wasserverbandes nochmals der breiten Öffentlichkeit vorgestellt und anschließend ausführlich diskutiert. Die Antworten der Fragen sind dem als Anlage beigefügten Protokoll zu entnehmen. Aufgrund des Diskussionsstandes bzw Ergebnisses erfolgen oben stehende Beschlußvorschläge. Zwischenzeiztlich hat die - über die Forstbetriebsgemeinschaft Ville beauftragte - Ostdeutsche Gesellschaft für Forstplanung mbH NL Sachsen die Waldbesitzermappen für alle in der Forstbetriebsgemeinschaft vertretenen Waldbesitzer erstellt und verteilt. Mit diesen Unterlagen ist die Bewirtschaftung der Waldflächen mit einem Zeitraum vom 01.01.2014 bis 31.12.2023 abgedeckt. In dieser Waldbesitzermappe sind auch Aussagen über den Wald im Bereich der Rur enthalten. Für die zwischen 65 und 69 Jahre alten Pappeln ist hier eine 2 malige Endnutzung (Ernte des Waldbestandes) angebeben. D.h. nach Vorschlag der o.g. Erfassung würde der Pappelbestand an dieser Stelle innerhalb von 10 Jahren entfernt. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto): 1.Finanzielle Auswirkungen: x Gesamtkosten: ja nein jährl. Folgekosten: Haushaltsmittel stehen bereit: ja jährl. Einnahmen: x nein (siehe Beschlussentwurf) bei Produktsachkonto: (unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar: Erläuterungen zu Ziffer ______ ja 2.Der Personalrat ist zu beteiligen: Mitbestimmung Mitwirkung x nein Anhörung Der Personalrat hat zugestimmt: ja nein Der Personalrat hat Bedenken erhoben: ja nein 3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen: ja Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO NW widersprochen: ja x nein nein Beschluss: Einstimmig 1. Ein externer Gutachter wird mit der Überprüfung der Pappeln im Bereich der Rur zwischen Brücke Hesselmann/Große Rurstraße und Brücke B 56 beauftragt. 2. Die Mittel in Höhe von 2.500 € werden hierfür im Vorgriff auf den Haushalt genehmigt 3. Im Nachgang hierzu soll ebenfalls überprüft werden, welche Auswirkungen die vom Gutachter als aus verkehrssicherungspflichtigen Gründen zu fällenden Pappeln auf die Kastanien auf dem Rurdamm haben. 4. In Abstimmung mit dem Wasserverband wird geprüft, ob auch eine Teilumsetzung der vom Wasserverband vorgestellten Maßnahme förderunschädlich durchgeführt werden kann. Nach Abschluss der Überprüfungen soll die Maßnahme erneut im Ausschuss vorgestellt werden. Sitzungsvorlage 138/2015 1. Ergänzung Seite 2