Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Antrag (Antrag bzgl. erneuter Offenlage des Bebauungsplanes Nr. 165, E.- Bliesheim, Lange Heide)

Daten

Kommune
Erftstadt
Größe
99 kB
Datum
27.04.2016
Erstellt
21.01.16, 15:02
Aktualisiert
24.03.16, 15:18
Antrag (Antrag bzgl. erneuter Offenlage des Bebauungsplanes Nr. 165, E.- Bliesheim, Lange Heide) Antrag (Antrag bzgl. erneuter Offenlage des Bebauungsplanes Nr. 165, E.- Bliesheim, Lange Heide)

öffnen download melden Dateigröße: 99 kB

Inhalt der Datei

STADT ERFTSTADT öffentlich Der Bürgermeister A 659/2015 Az.: Amt: - 61 BeschlAusf.: - 61 Datum: 10.12.2015 Kämmerer Dezernat 4 Dezernat 6 gez. Erner, Bürgermeister BM gez. Seyfried Amtsleiter RPA Den beigefügten Antrag der CDU-Fraktion leite ich an die zuständigen Ausschüsse weiter. Beratungsfolge Ausschuss für Stadtentwicklung und Wirtschaftsförderung Termin Bemerkungen 02.02.2016 vorberatend Ausschuss für Stadtentwicklung und Wirtschaftsförderung 01.03.2016 vorberatend Rat 16.03.2016 beschließend Rat 27.04.2016 beschließend Betrifft: Antrag bzgl. erneuter Offenlage des Bebauungsplanes Nr. 165, E.- Bliesheim, Lange Heide Finanzielle Auswirkungen: Kosten in €: Erträge in €: Kostenträger: Sachkonto: Folgekosten in €: Mittel stehen zur Verfügung: Jahr der Mittelbereitstellung: Ja Nein Nur auszufüllen, wenn Kostenträger Eigenbetrieb (Immobilien, Straßen, Stadtwerke) Wird der Kernhaushalt belastet: Höhe Belastung Kernhaushalt: Folgekosten Kernhaushalt: Ja Nein Unterschrift des Budgetverantwortlichen Erftstadt, den Stellungnahme der Verwaltung: Im Ergebnis der politischen Beratung zum Bebauungsplan Nr. 165, E.- Bliesheim, Lange Heide hat die Verwaltung das Erfordernis einer Wiederholung der Offenlage geprüft mit dem Ergebnis, dass die Wiederholung nicht erforderlich ist. Es liegen keine Verstöße gegen Verfahrensvorschriften vor. Die Verwaltung wird jedoch den Einwendungen aus der Offenlage im Hinblick auf den Geschosswohnungsbau entgegen kommen und die Planung in dieser Hinsicht noch einmal überarbeiten. Das Ergebnis wird dem Rat im 1. Quartal 2016 vorgelegt. (Hallstein) -2-