Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Sitzungsvorlage (Antrag 26/2014 (B90/Die Grünen) - Änderung der Hauptsatzung der Stadt Jülich (hier: Öffentliche Bekanntmachung von Ratssitzungen))

Daten

Kommune
Jülich
Größe
113 kB
Datum
25.09.2014
Erstellt
15.09.14, 17:04
Aktualisiert
09.10.14, 17:05
Sitzungsvorlage (Antrag 26/2014 (B90/Die Grünen) - Änderung der Hauptsatzung der Stadt Jülich (hier: Öffentliche Bekanntmachung von Ratssitzungen)) Sitzungsvorlage (Antrag 26/2014 (B90/Die Grünen) - Änderung der Hauptsatzung der Stadt Jülich (hier: Öffentliche Bekanntmachung von Ratssitzungen))

öffnen download melden Dateigröße: 113 kB

Inhalt der Datei

Stadt Jülich Der Bürgermeister Amt: 30 Az.: 30/1024-09 Me. Jülich, 15.09.2014 öffentlicher Teil Vorlagen-Nr.: 342/2014 Sitzungsvorlage Beratungsfolge Stadtrat Termin 25.09.2014 TOP Ergebnisse Einstimmig, Enthaltungen: 0 Antrag 26/2014 (B90/Die Grünen) - Änderung der Hauptsatzung der Stadt Jülich (hier: Öffentliche Bekanntmachung von Ratssitzungen) Anlg.: - 1 I 30 Beschlussentwurf: entfällt Begründung: Der Antrag (Punkt 5 des Schreibens vom 09.09.2014) ist als Anlage beigefügt. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto): entfällt SD.Net ja 1.Finanzielle Auswirkungen: Gesamtkosten: x nein jährl. Folgekosten: Haushaltsmittel stehen bereit: jährl. Einnahmen: ja nein (siehe Beschlussentwurf) bei Produktsachkonto: (unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar: Erläuterungen zu Ziffer ______ ja 2.Der Personalrat ist zu beteiligen: Mitbestimmung Mitwirkung x nein Anhörung Der Personalrat hat zugestimmt: ja nein Der Personalrat hat Bedenken erhoben: ja nein 3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen: ja Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO NW widersprochen: ja Sitzungsvorlage 342/2014 x nein nein Seite 2