Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Sitzungsvorlage (Bürgerantrag 07_2014)

Daten

Kommune
Jülich
Größe
482 kB
Datum
23.10.2014
Erstellt
03.08.16, 15:02
Aktualisiert
03.08.16, 15:02
Sitzungsvorlage (Bürgerantrag 07_2014)

öffnen download melden Dateigröße: 482 kB

Inhalt der Datei

\;t-d""b ,d '{'}-: / 0Tl I #-J;*osif,b An den Bürgerausschuss der Stadt Jülich Amt für Rats- und Rechtsangelegenheiten -{d'"" 'f':äP* rt(tr" eüffi1\ tirchb*rg t--* Große Rurstr. 17 ..: - 52428 Jülich Jütich _ Kirchberg, den 2S.09.14 Bürgerantrag Thema: Antragsteller: Anlage: ortseinfahrt Kirchberg/geplante Erweiterung der carl Eichhorn KG Bürgerinitiative,,Zukunft Kirchberg'n mit 1300 unterschriften 100 Blätter mit 1.300 Untersehriften Sehr geehrter Herr Stommel, sehr geehrte Damen und Herren, hiermit beantragen wir als vertreter der Biirgerinitiative ,,Zukunft Kirchberg. und der Kirchberger Bevölkerung: - Keinen Neubau eine,=-!9:It"s."llagers auf der linken Freifläche am Ortseingang von Kirchberg (mit oder onne Üueiuauüng der L 241/ ltvymarstrasse). Alternativ kann ein l{eubau auf dem gesamten rechten ,,Ruinengdlände,, in orttüoticrr"i dazu e"b"rung stattfinden (12 m). Begründung: 1' Gefühltes ,,nach Hause fahren in ein lndustriebrücke. 2' lndustriegebiet", zusätzlich verstärkt durch eine Lebensqualität und Attraktivität Kirchbergs für Kirchbergerlinnen und Neu-Bürger/innen gehen dadurch verloren.. Langfristig folgt daduih unweigerlicÄ ein Aussterb-" a** d"J*s durch die unangernessene lndustrialisierung. 3' Die geplante Maßnahme zerstört das orts- und Landschaftsbild in erheblichem Maße entspricht nicht den Zielen des Landesentwicklungsplans NRW und des aautesätzuucires. und 4' Die lnfiastrukur des Verkehrsnetzes in und um Kirchberg ist nicht lür erhöhten An- und Alrlieferverkehr ausgelegt, - wir bitten zu prüfen, ob das- Verkehrsnetz diese zusätzliche Belastung, nebst wartenden LKW aufnehmen kann. 5' Die geplante Mal3ylm"e beeinträchtigt das direkt angrenzende FFH Naturschutzgebiet. Hier grundsätzliches Verschlechterungsverbo.-1, die Durchlührung - *ü*1. FFH- g]lt ein Verträglichkeitsprüfung sehen wir als unäbdinglar an, bevor Landschaftsschutzgebietes und die verbleibenden Flächen in Gewerbegebiet umgewandell werden. Mit freugrdljpffiSrüßen die pufferzone des ein lnOr*irie- oder JOÄr