Daten
Kommune
Jülich
Größe
116 kB
Datum
28.08.2014
Erstellt
28.08.14, 17:05
Aktualisiert
28.08.14, 17:05
Stichworte
Inhalt der Datei
Stadt Jülich
Der Bürgermeister
Amt: 60 Az.: Re/Wo
Jülich, 11.08.2014
öffentlicher Teil
Vorlagen-Nr.: 247/2014
Sitzungsvorlage
Beratungsfolge
Planungs-, Umwelt- und Bauausschuss
Termin
28.08.2014
TOP
Ergebnisse
Gewerbegebiet Merscher Höhe
- Bericht der Verwaltung Anlg.: 2
SD.Net
Beschlussentwurf:
Entfällt
Begründung:
Für das geplante Gewerbegebiet Merscher Höhe, welches von der Stadt Jülich gemeinsam mit den
Gemeinden Titz und Niederzier entwickelt werden soll, ist eine Änderung des Flächennutzungsplanes erforderlich.
In dem dafür notwendigen landesplanerischen Verfahren (Änderung des Regionalplanes) verlangt
die Bezirksregierung für die Neuausweisung von Gewerbeflächen die Rücknahme anderer Bauflächen in den drei beteiligten Kommunen.
Die neue Gewerbefläche hat eine Größe von ca. 51 ha. Die von der Stadt Jülich einzubringende
Rücknahme von Bauflächen beträgt ca. 26 ha (gemittelt nach Einwohner und Fläche der drei Gemeinden).
Die Verwaltung schlägt vor, eine Gewerbefläche im Süden der Kernstadt und eine Wohnbaufläche
im Norden der Kernstadt dem Freiraum zurückzuführen (s. beigefügte Planübersicht).Es ist vorgesehen, in einer der nächsten Sitzungen des Planungs-, Umwelt- und Bauausschusses einen Beschlussvorschlag für die Änderung des Flächennutzungsplanes vorzulegen.
Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto):
ja
1.Finanzielle Auswirkungen:
Gesamtkosten:
nein
jährl. Folgekosten:
Haushaltsmittel stehen bereit:
ja
jährl. Einnahmen:
nein (siehe Beschlussentwurf)
bei Produktsachkonto:
(unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar:
Erläuterungen zu Ziffer ______
ja
2.Der Personalrat ist zu beteiligen:
Mitbestimmung
Mitwirkung
nein
Anhörung
Der Personalrat hat zugestimmt:
ja
nein
Der Personalrat hat Bedenken erhoben:
ja
nein
3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen:
ja
nein
Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO
NW widersprochen:
ja
nein
Sitzungsvorlage 247/2014
Seite 2