Sitzungsvorlage (Aufstellung des Landschaftsplanes Aldenhoven/Linnich West Öffentliche Auslegung des Entwurfs gem. § 27 c Landschaftsgesetz NRW hier: Stellungnahme der Stadt Jülich)

Stadt Jülich Der Bürgermeister Amt: 61 Az.: Re/Wo Jülich, 25.06.2013 öffentlicher Teil Vorlagen-Nr.: 278/2013 Sitzungsvorlage Beratungsfolge Planungs-, Umwelt- und Bauausschuss Termin 04.07.2013 TOP Ergebnisse Aufstellung des Landschaftsplanes Aldenhoven/Linnich West Öffentliche Auslegung des Entwurfs gem. § 27 c Landschaftsgesetz NRW hier: Stellungnahme der Stadt Jülich Anlg.: 1 SD.Net Beschlussentwurf: Die Stadt Jülich fordert die Darstellung des Bereiches südlich des Heckenweges in Merzenhausen als Entwicklungsziel Nr. 4: temporäre Erhaltung der Naturraumpotentiale zur Realisierung einer den Zielen der Raumordnung und Landesplan entsprechenden Bauleitplanung oder fachplanerischer Festsetzung im Landschaftsplan. Begründung: Mit Schreiben vom 04.06.2013 benachrichtigt der Kreis Düren die Stadt Jülich über die öffentliche Auslegung des Landschaftsplanes Nr. 5 Aldenhoven/Linnich West in der Zeit vom 17.06.2013 bis einschl. 18.07.2013. Aus Sicht der Verwaltung sollte der Bereich südlich des Heckenweges in Merzenhausen wie im Beschlussentwurf dargestellt werden. Bei der ersten Beteiligung durch den Kreis Düren war dieser Bereich bereits in der Form dargestellt. Ein Übersichtsplan ist der Sitzungsvorlage beigefügt. Es wird darauf hingewiesen, dass sich auch auf der Internetseite des Kreises Düren, www.kreis-dueren.de/LP, diesbezüglich informieren können. Wirtschaftlichkeitsbetrachtung (für Ausgaben/Investitionen mit einer Wertgrenze ab 25.000 € brutto): ja 1.Finanzielle Auswirkungen: Gesamtkosten: X nein jährl. Folgekosten: Haushaltsmittel stehen bereit: ja jährl. Einnahmen: X nein (siehe Beschlussentwurf) bei Produktsachkonto: (unter Berücksichtigung der Vorbelastungen) noch verfügbar: Erläuterungen zu Ziffer ______ ja 2.Der Personalrat ist zu beteiligen: Mitbestimmung Mitwirkung X nein Anhörung Der Personalrat hat zugestimmt: ja nein Der Personalrat hat Bedenken erhoben: ja nein 3.Die Gleichstellungsbeauftragte ist zu beteiligen: ja Sie hat dem Beschlussentwurf gemäß § 5 Abs. 5 GO NW widersprochen: ja Sitzungsvorlage 278/2013 X nein nein Seite 2