Daten
Kommune
Bad Münstereifel
Größe
158 kB
Datum
29.11.2016
Erstellt
17.11.16, 13:17
Aktualisiert
17.11.16, 13:17
Stichworte
Inhalt der Datei
Stadt Bad Münstereifel
Bad Münstereifel, den 04.11.2016
- Die Bürgermeisterin Az: 32-52-39 Rei.
Nr. der Ratsdrucksache: 658-X
__________________________________________________________________________
Beratungsfolge
Termin
Stadtentwicklungsausschuss
29.11.2016
Zur Beratung in öffentlicher Sitzung:
__________________________________________________________________________
Bezeichnung des Tagesordnungspunktes:
Anregung gemäß § 24 der Gemeindeordnung NRW:
Parkstände in der Marktstraße;
hier: Antrag der Ladeninhaber zum Rückbau der Parkmöglichkeiten vor den Geschäftslokalen
__________________________________________________________________________
Berichterstatter/in: Herr Reidenbach
__________________________________________________________________________
( X ) Gebührenausfall 10.010 € jährlich
( )
Die Mittel stehen haushaltsrechtlich zur Verfügung
( ) ja / ( ) nein
( ) Nothaushalt / Übergangswirtschaft
( ) Anlagen sind beigefügt
( )
( )
Die Mittel müssen über-/außerplanmäßig bereitgestellt werden.
Deckung:
Folgekosten: ( ) ja / ( ) nein
_________________ € jährlich
( X ) Beschlussausführung bis 31.01.2017
__________________________________________________________________________
Ausgearbeitet:
Beteiligt:
Mitgezeichnet:
GBA
10.2
PR
AL
Dez
_________________
Bürgermeisterin
__________________________________________________________________________
An der Abstimmung hat/haben (wegen Befangenheit) nicht teilgenommen:
__________________________________________________________________________
( ) zurückgezogen
( ) vertagt
( ) von der Tagesordnung abgesetzt
( ) verwiesen in den _________________________________________________________
Abstimmungsergebnis:
StadtE
( ) einstimmig
( ) Ja-Stimmen
( ) Nein-Stimmen ( ) Enthaltungen
Seite 2 von Ratsdrucksache 658-X
1. Sachverhalt:
A. (Marktstraße) - Die betroffenen Bereiche sind in der als Anlage beigefügten Planübersicht dargestellt.
In der Marktstraße sind jeweils vor beiden Gebäudefronten Flächen zum Parken von Fahrzeugen
parallel zur Fahrtrichtung gekennzeichnet. Zwischen diesen Flächen und den Gebäuden verbleibt
bei ordnungsgemäßer Nutzung der Parkflächen ein ausreichend breiter Bereich frei für Fußgänger.
Mit Schreiben vom 30.09.2016, hier eingegangen am 14.10.2016, regen die Inhaber der Geschäftslokale in der Marktstraße an, auf den Flächen vor ihren Ladenlokalen das Parken nicht
mehr zuzulassen und somit die entsprechende Kennzeichnung zu ändern, um so eine noch bessere Sicht auf die Schaufenster der Ladenlokale zu erreichen.
Diese Anregung bezieht sich auf den Bereich auf beiden Straßenseiten und umfasst Fläche für 12
Parkstände. Von der Anregung ausgenommen sind zwei Parkstände vor dem Bürgerbüro und
zwei Parkstände vor dem Imbissrestaurant am nordöstlichen Straßenende. Vor dem Imbissrestaurant werden die betroffenen beiden Parkstände in den Monaten April bis Oktober ohnehin für Außengastronomie im Rahmen der gebührenpflichtigen Sondernutzung genutzt.
Die betroffenen 12 Parkstände sind zu ca. 80 bis 90 % belegt. Die zulässige Höchstparkdauer
beträgt zwei Stunden. Dort parken überwiegend Bürgerinnen und Bürger, die Angelegenheiten im
Rathaus erledigen, das Pfarramt aufsuchen, Kinder zur Schule bringen bzw. abholen, auf dem
Wochenmarkt oder in einem der Einzelhandelsgeschäfte im Umfeld einkaufen. Alleine das Rathaus wird täglich von weit über 100 Einwohnern/Innen aufgesucht. Dabei ist für alle Parkplätze
innerhalb des Mauerrings charakteristisch, dass sie nur für schnell zu erledigende Angelegenheiten genutzt werden. Parkplatzkunden, die mehrere Stunden in der Stadt zu tun haben, parken
dagegen in der Regel außerhalb des Mauerrings, wo eine längere Parkdauer zulässig ist.
Die Aussage der Initiatoren der Anregung, dass ausreichend Parkplätze innerhalb der Stadt vorhanden seien, teilt die Verwaltung nicht. Parkplätze sind zu den allgemeinen Geschäftszeiten in
der Stadt sehr begehrt.
B. (Langenhecke vor/neben Pfarramt)
Die Verkehrsfläche in der Langehecke vor dem Seiteneingang des Puma-Stores und vor der
ehem. Pfarrbücherei wurde bisher überwiegend durch die Eigentümer der Angrenzenden Gebäude genutzt. Dort befand sich bis vor kurzem eine Garage, die inzwischen zu Geschäftsräumen des
Outlets umgebaut wurde. Aufgrund der Regelungen für den verkehrsberuhigten Bereich konnten
Nutzer der Garage neben dem Puma-Store vor dem dortigen Garagentor parken. Durch die Umwandlung der Garage entfällt diese Berechtigung nun.
Somit könnten auf dieser Fläche zwei reguläre bewirtschaftete Stellplätze entstehen, wodurch zusätzlicher Parkraum geschaffen werden und Gebühren vereinnahmt könnten.
Die Outlet-Verwaltung hat inzwischen beantragt, einen Teil der Fläche zu erwerben, um dort ein
Fahrzeug abzustellen. Ähnliche Anträge anderer Gewerbetreibender innerhalb des Mauerrings
wurden wegen der knappen Flächen bisher immer sehr restriktiv betrachtet und in der Regel abgelehnt, da man unter Berufung auf den Grundsatz der Gleichbehandlung somit viele Vergleichsfälle auslösen würde.
2. Rechtliche Würdigung
A. und B.
Die Marktstraße und der südliche Teil der Langenhecke befinden sich im verkehrsberuhigten Bereich der Innenstadt. Gemäß Verkehrszeichen 325 ist innerhalb dieses Bereiches u. a. das Parken
nur innerhalb gekennzeichneter Flächen zulässig.
3. Finanzielle Auswirkungen
Seite 3 von Ratsdrucksache 658-X
A.
Während der gebührenpflichtigen Zeit erwirtschaften die betroffenen 12 Parkstände rund 210 Euro* je Woche und somit ca. 10.920 Euro im Jahr (= 910 Euro je Stellplatz im Jahr).
Hierbei muss jedoch berücksichtigt werden, dass die vorhandene Vereinbarung mit dem CityOutlet über die Ruhebänke in der Kernstadt dahingehend erweitert werden soll, dass gegenüber
dem Rathaus eine Ruhebank (siehe Ausführungen in Kapitel 5.) aufgestellt werden soll, so dass
der zu erwartende Gebührenausfall sich auf ca. 10.010 Euro belaufen wird.
Dieser jährliche Gebührenausfall von rd. 10.000 € verstößt ohne Festlegung einer entsprechenden
haushaltsmäßigen Kompensation, gegen Ziffer 3 der Auflagen, die auf der Grundlage des Ausführungserlasses des MIK NRW zur Haushaltskonsolidierung vom 07.03.2013 mit der Genehmigung
von der Aufsichtsbehörde in der HSK-Genehmigung vom 27.04.2016 festgesetzt wurden.
* In 2015 wurden an dem Parkscheinautomaten in der Marktstraße im Wochenschnitt 468 Euro in
bar und 4,20 Euro per EC-Lastschrift für 27 Stellplätze erwirtschaftet = 472,20 Euro/Woche. Demnach erwirtschaftete ein Stellplatz 17,49 Euro pro Woche.
B.
Durch die zusätzliche Bewirtschaftung der Fläche kann der Gebührenausfall für die vom Outlet
vorgeschlagene zusätzliche Ruhebank gegenüber dem Rathaus kompensiert werden.
4. Organisatorische und personelle Auswirkungen
A.
Die reine Entfernung der vorhandenen Kennzeichnung, um dort nicht mehr parken zu dürfen, wird
sicherlich nicht ausreichen und somit auch einen erhöhten Kontrollaufwand nach sich ziehen.
B.
Die Kontrolle der Fläche kann im Rahmen der dienstplanmäßigen Kontrollen erfolgen.
5. Lösungsvorschlag und mögliche Alternativen und deren Auswirkungen
A.
Die Möglichkeit dort zu parken, stellt einen Service für die Kunden aller Einzelhändler in dem Bereich der Marktstraße/Langenhecke, des Pfarramtes, der beiden Wochenmärkte, der Grundschule
und der Stadtverwaltung dar. Der betroffene Personenkreis wird auf weit über 100 Personen in der
Zeit zw. 08:00 und 18:00 Uhr täglich geschätzt. Ein Wegfall von 12 Stellplätzen, deren Nutzung
tagsüber einer sehr hohen Wechselfrequenz unterliegt, kann aus Sicht der Verwaltung nicht durch
die angrenzenden Bereiche kompensiert werden. Für die 27 insgesamt dort über den Parkscheinautomaten der Marktstraße bewirtschafteten Stellplätze, werden täglich im Schnitt 140 Parktickets
(mit und ohne Gebühr) gelöst, was die Hohe Auslastung der Parkplätze belegt.
Bis zur Aufgabe der beiden gastronomischen Betriebe dort waren im Sommerhalbjahr vier der
betroffenen Stellplätze im Rahmen einer Sondernutzung nicht als Parkplatz nutzbar. Dies hat besonders an Markttagen regelmäßig zu Parkplatzengpässen gesorgt. Hier war jedoch der satzungsgemäße Sondernutzungsanspruch maßgeblich. Ein Stellplatz hiervon wurde sogar ganzjährig für Außengastronomie genutzt. Für den Bereich dieses Stellplatzes beabsichtigt die Verwaltung
dem Vorschlag des Outlets folgend, eine weitere Ruhebank aufzustellen und die vorhandene Vereinbarung mit dem Outlet zu erweitern.
Die darüber hinaus verbleibenden 11 weiteren Parkplätze aufzugeben, wird aufgrund des v. g.
Parkplatzbedarfes nicht befürwortet. Eine Auswahl von Teilbereichen scheidet aus Sicht der Verwaltung wegen einseitiger Wettbewerbsbeeinträchtigungen und im Rahmen des Gleichbehandlungsgrundsatzes ebenso aus.
B.
Die Verwaltung schlägt vor, auf der Fläche zwei Stellplätze zu kennzeichnen, die ebenso wie die
auf der gegenüberliegenden Straßenseite befindlichen Parkplätze bewirtschaftet werden sollten.
Seite 4 von Ratsdrucksache 658-X
6. Auswirkungen auf den demographischen Wandel
A. und B.
Keine.
7. Beschlussvorschlag:
A.
Die Anregung, das Parken auf den Parkflächen vor den Geschäftslokalen in der Marktstraße künftig nicht mehr zuzulassen, wird aufgrund des vorhandenen Parkplatzbedarfes in diesem Bereich,
nicht befürwortet.
B.
Die Verwaltung wird beauftragt, auf der Fläche vor/neben dem Pfarramt in der Langenhecke zwei
bewirtschaftete Stellplätze einzurichten.