Daten
Kommune
Bad Münstereifel
Größe
93 kB
Datum
18.06.2015
Erstellt
02.06.15, 17:13
Aktualisiert
02.06.15, 17:13
Stichworte
Inhalt der Datei
Stadt Bad Münstereifel
Bad Münstereifel, den 11.03.2015
- Der Bürgermeister Az: SW 2
Nr. der Ratsdrucksache: 250-X
__________________________________________________________________________
Beratungsfolge
Termin
Stadtentwicklungsausschuss
18.06.2015
Zur Beratung in öffentlicher Sitzung:
__________________________________________________________________________
Bezeichnung des Tagesordnungspunktes:
Ergänzungsantrag zum Neubaugebiet Hardtberg - Leitplanken zur Gestaltung des Erschließungsvertrages
hier: Antrag der CDU-Fraktion vom 11.03.2015
__________________________________________________________________________
Berichterstatter: Herr W. Müller
__________________________________________________________________________
( ) Kosten €:
( )
Die Mittel stehen haushaltsrechtlich zur Verfügung
( ) ja / ( ) nein
( ) Nothaushalt / Übergangswirtschaft
( ) Anlagen sind beigefügt
( )
( )
( )
Die Mittel müssen über-/außerplanmäßig bereitgestellt werden.
Deckung:
Folgekosten: ( ) ja / ( ) nein
_________________ € jährlich
Beschlussausführung bis ___________
__________________________________________________________________________
Ausgearbeitet:
Beteiligt:
Mitgezeichnet:
GBA
10.2
PR
AL
Dez
_________________
Bürgermeister
__________________________________________________________________________
An der Abstimmung hat/haben (wegen Befangenheit) nicht teilgenommen:
__________________________________________________________________________
( ) zurückgezogen
( ) vertagt
( ) von der Tagesordnung abgesetzt
( ) verwiesen in den _________________________________________________________
Abstimmungsergebnis:
StadtE
( ) einstimmig
( ) Ja-Stimmen
( ) Nein-Stimmen ( ) Enthaltungen
@GRK2@
( ) einstimmig
( ) Ja-Stimmen
( ) Nein-Stimmen ( ) Enthaltungen
@GRK3@
( ) einstimmig
( ) Ja-Stimmen
( ) Nein-Stimmen ( ) Enthaltungen
@GRK4@
( ) einstimmig
( ) Ja-Stimmen
( ) Nein-Stimmen ( ) Enthaltungen
Seite 2 von Ratsdrucksache 250-X
1. Sachverhalt:
Mit dem anliegenden Schreiben vom 11.03.2015 beantragt die CDU-Fraktion, dass in dem noch
auszuhandelnden Erschließungsvertrag verschiedene Punkte zu berücksichtigen sind.
Dazu wird wie folgt Stellung genommen.
Die Punkte 1 und 3 wurden schon in den ersten Gesprächen mit dem Erschließungsträger (ET)
mit der vorgeschlagenen Richtung behandelt.
Die Frage der Verkehrsführung und dazu zählt auch die Abbindung des Neubaugebietes zur
Hardtburgstraße hin, ist im Rahmen des Bebauungsplanverfahrens zu beraten und zu entscheiden
(Punkt 2).
Durch die Sicherheitsleistung in Höhe der voraussichtlichen Baukosten wird gewährleistet, dass
die einmal begonnene Baumaßnahme ohne Kosten für die Stadt beendet werden kann (Punkt 4).
Die in Punkt 5 gewollte Bebauung in Abschnitten soll vertraglich festgelegt werden. Bei dieser
Maßgabe wird dem ET nicht die Möglichkeit verweigert werden können, die Herstellung der Erschließungsanlagen aus wirtschaftlichen Gründen auf den für den jeweiligen Bauabschnitt erforderlichen räumlichen und funktionalen Umfang zu begrenzen und auch die Bemessung der Sicherheitsleistung dieser Situation anzupassen.
Auf die unter Punkt 6 angesprochene Frage, ob und in welchem Umfange über die klassischen
Erschließungsanlagen hinaus noch andere öffentliche Einrichtungen, wie Kinderspielplätze, für die
zukünftigen Bewohner geschaffen werden sollen, wird im Zuge des weiteren Planverfahrens weiter eingegangen.
Sobald Art und Umfang der anderen öffentlichen Einrichtungen feststehen, kann auf die Frage der
Übernahme von Unterhaltungskosten eingegangen werden.
2. Rechtliche Würdigung
Siehe Sachverhalt
3. Finanzielle Auswirkungen
Durch den Erschließungsvertrag kann die Erschließung des Baugebietes für die Stadt ohne eigene Investitionen bewältigt werden.
4. Organisatorische und personelle Auswirkungen
keine
5. Lösungsvorschlag und mögliche Alternativen und deren Auswirkungen
Siehe Beschlussvorschlag; zur vertraglichen Erschließung gibt es keine sinnvolle Alternative, weil
die Erschließung in städt. Regie mit diversen Nachteilen verbunden ist. Dazu gehört beispielhaft,
dass 10 % der Straßenbaukosten von der Stadt zu übernehmen sind.
6. Auswirkungen auf den demographischen Wandel
Mit dem Neubaugebiet werden neue Einwohner gewonnen. Allerdings ist es schwierig, zur Altersstruktur der neuen Einwohner schon Verlässliches zu sagen.
Seite 3 von Ratsdrucksache 250-X
7. Beschlussvorschlag:
1. Die Punkte 1, 3, 4, 5 und 6 werden bei den anstehenden Verhandlungen mit dem Erschließungsträger berücksichtigt.
2. Die unter Punkt 2 vorgeschlagene verkehrliche Abbindung des Neubaugebietes zur Hardtburgstraße wird im Rahmen der laufenden Aufstellung des Bebauungsplanes Nr. 54 „KirspenichHardtburgstraße“ beraten und entschieden.