Allgemeine Vorlage (Gutachten Schall, S. 1 - 36)

Anlage 15 zur VL 58/2012, 4. Ergänzung Schalltechnisches Gutachten für sieben geplante Windenergieanlagen in der Gemeinde Kreuzau Bericht Nr. 3418-14-L3 Ingenieurbüro für Energietechnik und Lärmschutz IEL GmbH — Kirchdorfer Straße 26 — 26603 Aurich ' 04941-9558-0 Schalltechnisches Gutachten für sieben geplante Windenergieanlagen in der Gemeinde Kreuzau Bericht Nr.: 3418-14-L3 Auftraggeber: Gemeinde Kreuzau Bahnhofstraße 7 52372 Kreuzau Auftragnehmer: IEL GmbH Kirchdorfer Straße 26 26603 Aurich Telefon: 04941 - 9558-0 Telefax: 04941 - 9558-11 e-mail: mail@iel-gmbh.de Bearbeiter: Volker Gemmel (Dipl.-Ing. (FH)) (Technischer Leiter Schallimmissionsschutz) Prüfer: Tanja Nowak (Dipl.-Ing. (FH)) (Sachbearbeiterin Schallimmissionsschutz) Textteil: Anhang: 21 Seiten (inkl. Deckblätter) siehe Anhangsverzeichnis Datum: 06. Oktober 2014 Messstelle nach § 26 BImSchG IEL GmbH Inhaltsverzeichnis 1. Einleitung ..........................................................................................................4 2. Örtliche Beschreibung .....................................................................................5 3. Kartenmaterial und Koordinaten-Bezugssystem ...........................................6 4. Aufgabenstellung..............................................................................................6 5. Beurteilungsgrundlagen ..................................................................................7 5.1 Berechnungs- und Beurteilungsverfahren ...............................................7 5.2 Meteorologie ...............................................................................................8 5.3 Schalltechnische Anforderungen ..............................................................8 6. Beschreibung der geplanten Windenergieanlagen .......................................9 6.1 Anlagenbeschreibung ................................................................................9 6.1.1 Standort G1 „Lausbusch“ .......................................................................9 6.1.2 Standort G2 „Steinkaul“ ........................................................................10 6.1.3 Berücksichtigte Schallleistungspegel .................................................10 6.2 Ton-, Impuls- und Informationshaltigkeit ...............................................12 6.3 Tieffrequente Geräusche..........................................................................12 6.4 Kurzzeitige Geräuschspitzen ...................................................................12 6.5 Zusammenfassung der schalltechnischen Kennwerte .........................13 7. Vorbelastung ...................................................................................................13 8. Ermittlung der maßgeblichen Immissionspunkte ........................................14 8.1 Einwirkungsbereiche der geplanten Windenergieanlagen ...................14 8.2 Immissionspunkte ....................................................................................15 9. Rechenergebnisse und Beurteilung .............................................................17 10. Qualität der Prognose ....................................................................................20 11. Zusammenfassung .........................................................................................21 Anhang Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 3 von 21 IEL GmbH 1. Einleitung In der Gemeinde Kreuzau sind die Errichtung und der Betrieb von Windenergieanlagen geplant. Hierzu wurde bereits das Schalltechnische Gutachten Nr. 3418-13-L1 vom 10. Januar 2014 erstellt. Zum damaligen Zeitpunkt waren insgesamt neun Windenergieanlagen (WEA), verteilt auf zwei Standorte („Kreuzau-Lausbusch“: 6 WEA und „Kreuzau-Steinkaul“: 3 WEA) geplant. Zwischenzeitlich haben sich Planänderungen ergeben. Die Anzahl der geplanten WEA und die geplanten Anlagentypen haben sich geändert. Zusätzlich haben sich geringfügige Änderungen der geplanten Standorte ergeben. Insgesamt sind jetzt sieben Windenergieanlagen, wieder verteilt auf die zwei Standorte („Kreuzau-Lausbusch“: 5 WEA und „Kreuzau-Steinkaul“: 2 WEA) geplant. Diese Änderungen wurden im Schalltechnischen Gutachten Nr. 3418-14-L2 (Stand: 18.08.2014) berücksichtigt. Nach Fertigstellung dieses Gutachtens haben sich weitere Änderungen bzgl. eines geplanten Anlagentyps ergeben. Die aktuellen Planungen gehen von insgesamt drei unterschiedlichen Anlagentypen (Vestas V112-3.3 MW, General Electric Company GE 2.5-120 und ENERCON E-115) mit Nabenhöhen von 140,0 m, 139,0 m bzw. 135,4 m aus. Um dieses Projekt planungsrechtlich abzusichern sollen die Bebauungspläne Nr. G1 „Windenergieanlagen Lausbusch“ und Nr. G2 „Windenergieanlagen Steinkaul“ mit der Ausweisung von Sonderbauflächen für WEA aufgestellt werden. Bereits mit der Aufstellung der beiden Bebauungspläne soll sichergestellt werden, dass zukünftig Konflikte zwischen der Nutzung der WEA und der benachbarten Wohnbebauung in Bezug auf den Schallimmissionsschutz ausgeschlossen werden können. In der näheren Umgebung befinden sich bereits vier WEA (WEA 10 bis WEA 13) in Betrieb. Als genehmigungsbedürftige Anlagen im Sinne des Bundes-Immissionsschutzgesetzes (BImSchG) sind Windenergieanlagen so zu errichten und zu betreiben, dass schädliche Umwelteinwirkungen und sonstige Gefahren, erhebliche Nachteile und erhebliche Belästigungen für die Allgemeinheit und die Nachbarschaft nicht hervorgerufen werden können. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn zur Vorsorge Maßnahmen getroffen werden, die dem Stand der Technik entsprechen. Dieses Gutachten dient dem Lärmschutznachweis im Rahmen der Bauleitplanung und für das sich daran anschließende Genehmigungsverfahren gemäß BundesImmissionsschutzgesetz. Für die maßgeblichen Immissionspunkte werden die Beurteilungspegel rechnerisch ermittelt und den dort geltenden Orientierungswerten (Bauleitplanung) bzw. den Immissionsrichtwerten (Genehmigungsverfahren) gegenüber gestellt. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 4 von 21 IEL GmbH 2. Örtliche Beschreibung Der Standort befindet sich im Bundesland Nordrhein-Westfalen, im Kreis Düren, auf dem südlichen Gemeindegebiet von Kreuzau. In östlicher Richtung schließt sich das Gebiet der Gemeinde Vettweiß und in südlicher Richtung das Stadtgebiet von Nideggen an (siehe Bild 1: Übersichtskarte). Westlich der Ortschaft Thum sollen innerhalb des Plangebietes G1 „Lausbusch“ zwei WEA nördlich und drei WEA südlich der Landesstraße L 33 errichtet werden. Südöstlich der Ortschaft Thum sollen innerhalb des Plangebietes G2 „Steinkaul“ südlich der Landesstraße L 33 bzw. östlich der Landesstraße L 250 zwei WEA realisiert werden. Östlich des Plangebietes G2 „Steinkaul“ befinden sich auf dem Gebiet der Gemeinde Vettweiß, Ortschaft Ginnick, insgesamt zwei Windenergieanlagen (WEA 10 und 11) in Betrieb. Südlich des Plangebietes G1 „Lausbusch“, südöstlich der Ortschaft NideggenBerg, befinden sich ebenfalls zwei Windenergieanlagen (WEA 12 und 13) in Betrieb. Im nordöstlichen Bereich von Nideggen sind in der Bauleitplanung u. a. Sonderbauflächen für Einzelhandel festgesetzt. Durch diese Nutzung ist von keiner relevanten schalltechnischen Vorbelastung während der Nachtzeit auszugehen. Im restlichen Plangebiet ist ebenfalls von keiner relevanten schalltechnischen Vorbelastung während der Nachtzeit auszugehen. Die nächstgelegene Wohnbebauung befindet sich in den umliegenden Ortschaften. Hierbei handelt es sich überwiegend um “Allgemeine Wohngebiete (WA)“ bzw. um “Misch-/ Dorfgebiete (MI/MD)“. Weitere Wohnbebauung befindet sich im Außenbereich. Die Standorte der geplanten WEA liegen auf Höhen von ca. 235 - 290 m ü. NN. Das Untersuchungsgebiet befindet sich auf einem Höhenniveau von ca. 190 - 350 m ü. NN. Zur Berücksichtigung der Höhenunterschiede und der daraus teilweise vorhandenen schallabschirmenden Wirkung der Geländestruktur wird ein digitales Geländemodell erstellt. Das Untersuchungsgebiet ist in der nachfolgenden Karte dargestellt. Bild 1: Übersichtskarte Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 5 von 21 IEL GmbH 3. Kartenmaterial und Koordinaten-Bezugssystem Die Koordinaten der geplanten Windenergieanlagen wurden vom Auftraggeber im Koordinatensystem UTM WGS84 Zone 32 zur Verfügung gestellt. Die Koordinaten der als Vorbelastung zu berücksichtigenden Windenergieanlagen wurden vom Kreis Düren im Koordinatensystem Gauß-Krüger (Bessel) Zone 2 vorgegeben. Diese Anlagenkoordinaten wurden vom Auftragnehmer mittels des Berechnungsprogrammes WindPRO® Vers. 2.8.579 in das UTM-System WGS84 bzw. ETRS89 / Zone 32 umgerechnet. Die Koordinaten der untersuchten Immissionspunkte wurden dem Topographischen Informationsmanagement Nordrhein-Westfalen (www.timonline.nrw.de) entnommen. Als weiteres Kartenmaterial dienten vom Auftraggeber zur Verfügung gestellte Digitale Topographische Karten (DTK). 4. Aufgabenstellung Die geplanten Windenergieanlagen sollen zu allen Tag- und Nachtzeiten betrieben werden. Als Beurteilungssituation gilt für den Betrieb der WEA daher i. d. R. die lauteste Stunde der Nacht, da hier die niedrigsten Richtwerte gelten. Die vorliegende Ausarbeitung soll als Grundlage für die schalltechnische Beurteilung im Rahmen der Bauleitplanung und für das Genehmigungsverfahren herangezogen werden. Die schalltechnische Beurteilung im Rahmen der Bauleitplanung erfolgt gemäß der DIN 18005-128.) „Schallschutz im Städtebau“. In dieser Norm sind entsprechende Orientierungswerte aufgeführt, die nicht überschritten werden sollen. Da die Orientierungswerte und die Immissionsrichtwerte der TA-Lärm zahlenmäßig identisch sind und weiterhin die DIN 18005-128.) zur Beurteilung von Gewerbelärmimmissionen auf die TA-Lärm verweist, wird im Folgenden nicht mehr zwischen den beiden Verfahren unterschieden. Die sieben geplanten Windenergieanlagen [Plangebiet G1 „Lausbusch“: WEA 02 (L) bis WEA 06 (L); Plangebiet G2 „Steinkaul“: WEA 07 (01S) bis WEA 08 (02S)] werden gemeinsam der Zusatzbelastung gemäß TA-Lärm Nr. 2.4, Absatz 23.), zugeordnet. Als zusätzliche Information wird die Zusatzbelastung getrennt nach den beiden Plangebieten dargestellt. Hinweis: Die Standorte WEA 01 (L) und WEA 09 (03S) sind entfallen. Als schalltechnische Vorbelastung sind im vorliegenden Fall vier bestehende Windenergieanlagen (WEA 10 bis WEA 13) zu berücksichtigen. Gemäß TA-Lärm Nr. 3.2.1, Abs. 63.) ist die Bestimmung der Vorbelastung in der Regel nach Nr. A.1.2 des Anhangs zur TA-Lärm durchzuführen. Die Nr. A.1.2 des Anhangs der TA-Lärm legt fest, dass die Vorbelastung nach Nr. A.3 zu ermitteln ist (Immissionsmessung an dem maßgeblichen Immissionsort). Unter bestimmten Bedingungen sind Ersatzmessungen nach Nr. A.3.4 zulässig. Möglichkeiten für Ersatzmessungen sind Rundummessungen und Schallleistungsmessungen mit anschließender Schallausbreitungsrechnung. Vom Kreis Düren wurde mitgeteilt, dass die bestehenden WEA nach Baurecht genehmigt sind und daher keine Emissionswerte Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 6 von 21 IEL GmbH zur Verfügung gestellt werden können. Zur rechnerischen Ermittlung der Vorbelastung wird daher bei diesem Projekt auf vorliegende schalltechnische Daten und Messberichte zurückgegriffen. Ziel dieses Gutachtens ist es, die aus Sicht des Lärmschutzes resultierenden Umwelteinwirkungen aus dem Betrieb der Windenergieanlagen zu berechnen und hinsichtlich immissionsschutzrechtlicher Kriterien zu beurteilen. 5. Beurteilungsgrundlagen 5.1 Berechnungs- und Beurteilungsverfahren Die schalltechnischen Berechnungen werden gemäß der TA-Lärm3.) durchgeführt. In der TA-Lärm sind grundsätzlich zwei Prognoseverfahren, die überschlägige und die detaillierte Prognose, angegeben. Die überschlägige Prognose vernachlässigt die Luftabsorption, das Boden- und Meteorologiedämpfungsmaß und weitgehend alle Abschirmungseffekte. Die Berechnungen erfolgen bei der überschlägigen Prognose frequenzunabhängig. Für eine detaillierte Prognose kann neben einer frequenzabhängigen Berechnung auch eine frequenzunabhängige Berechnung mit A-bewerteten Schalldruckpegeln erfolgen. Die Berechnungen erfolgen frequenzunabhängig als detaillierte Prognose für freie Schallausbreitung. Die Bodendämpfung Agr wird dabei gemäß DIN ISO 9613-24.), Nr. 7.3.2 „Alternatives Verfahren zur Berechnung A-bewerteter Schalldruckpegel“ berechnet. Abschirmung und Dämpfung durch Bebauung und Bewuchs bleiben unberücksichtigt. Die Berechnungen werden mit dem Programmsystem IMMIÓ (Version 2013 [379]) durchgeführt, welches die Anwendung der erforderlichen Berechnungsmethoden ermöglicht. Für die schalltechnische Beurteilung werden die vom Länderausschuss für Immissionsschutz (LAI) empfohlenen “Hinweise zum Schallimmissionsschutz bei Windenergieanlagen“10.), das „Windenergiehandbuch“25.) (Windenergiehandbuch, M. Agatz, Stand Dezember 2013) sowie der „Windenergie-Erlass Nordrhein-Westfalen“11.) berücksichtigt. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 7 von 21 IEL GmbH 5.2 Meteorologie Für die Berechnungen werden folgende meteorologische Parameter berücksichtigt: Temperatur Luftfeuchte T F = = 10° C 70 % Die Bestimmung der meteorologischen Dämpfung Cmet erfolgt gemäß den „Empfehlungen des LANUV NRW zu cmet“, Stand 26.09.201229.). Für die Berechnungen werden die Daten der Station „Nörvenich“ zugrunde gelegt. Die sich gemäß 29.) für die einzelnen Windrichtungen ergebenden Meteorologiefaktoren C0 werden in das Schallberechnungsprogramm IMMI© implementiert. Die Software berechnet in Abhängigkeit der Windrichtung und der Entfernung zwischen einzelner Schallquelle und Immissionsort das Cmet. 5.3 Schalltechnische Anforderungen Gemäß TA-Lärm sind für die schalltechnische Beurteilung außerhalb von Gebäuden folgende Immissionsrichtwerte heranzuziehen: Nutzung Gewerbegebiete (GE) Kern- (MK), Dorf- (MD) und Mischgebiete (MI) Allgemeine Wohngebiete (WA) und Kleinsiedlungsgebiete (WS) Reine Wohngebiete (WR) Immissionsrichtwert [dB(A)] Tag (06.00 - 22.00 Uhr) Nacht (22.00 - 06.00 Uhr) 65 50 60 45 55 40 50 35 Tabelle 1: Immissionsrichtwerte Während der Beurteilungszeit „Tag“ ist der Beurteilungspegel auf einen Zeitraum von 16 Stunden zu beziehen, während der Beurteilungszeit „Nacht“ auf eine Stunde. Der Beurteilungspegel Lr ist der aus dem Schallimmissionspegel Ls des zu beurteilenden Geräusches und gegebenenfalls aus Zuschlägen für Ton- und Informationshaltigkeit und für Impulshaltigkeit gebildete Wert zur Kennzeichnung der mittleren Geräuschbelastung während der Beurteilungszeit. Zusätzlich müssen für Immissionsorte, die bezüglich der Schutzbedürftigkeit als „Kleinsiedlungsgebiet (WS)“ „Allgemeines Wohngebiet (WA)“ bzw. „Reines Wohngebiet (WR)“ oder „Kurgebiet“ eingestuft werden, Zuschläge für Tageszeiten mit erhöhter Empfindlichkeit (Werktage: 06.00 - 07.00 Uhr und 20.00 - 22.00 Uhr; Sonn- und Feiertage: 06.00 - 09.00 Uhr, 13.00 - 15.00 Uhr und 20.00 - 22.00 Uhr) vorgenommen werden (TA-Lärm Nr. 6.5). Gemäß TA-Lärm dürfen kurzzeitige Geräuschspitzen die Immissionsrichtwerte am Tag um nicht mehr als 30 dB und in der Nacht um nicht mehr als 20 dB überschreiten. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 8 von 21 IEL GmbH Die zulässigen Immissionsrichtwerte für die Wohnbebauung dürfen durch die Gesamtbelastung nicht überschritten werden. Diese setzt sich aus der Vor- und der Zusatzbelastung zusammen. Die Vorbelastung ist die Belastung eines Ortes mit Geräuschimmissionen von Anlagen für die die TA-Lärm gilt, allerdings ohne den Immissionsbeitrag der zu beurteilenden Anlage. Die Zusatzbelastung ist der Immissionsbeitrag, der an einem Immissionsort durch die zu beurteilende Anlage hervorgerufen wird. 6. Beschreibung der geplanten Windenergieanlagen 6.1 Anlagenbeschreibung 6.1.1 Standort G1 „Lausbusch“ Am Standort G1 „Lausbusch“ ist die Errichtung und der Betrieb von insgesamt fünf Windenergieanlagen der Hersteller ENERCON und Nordex geplant. Nachfolgend werden die Hauptabmessungen und die schalltechnischen Daten zusammengefasst: WEA 02 (L), WEA 06 (L): Anlagentyp: ENERCON E-115 Nabenhöhe: 135,4 m Rotordurchmesser: 115,8 m Nennleistung: 3,0 MW Leistungsregelung: pitch Der Hersteller gibt für diesen Anlagentyp für den uneingeschränkten Betrieb (Betriebsmodus 0) einen Schallleistungspegel von LwA = 106,5 dB(A) an (siehe Anhang). Weiterhin werden für insgesamt sechs reduzierte Nennleistungsstufen (400 kW bis 2.500 kW) Schallleistungspegel zwischen LwA = 94,0 dB(A) und LwA = 105,6 dB(A) angegeben (siehe Anhang). Nach den dem Gutachter vorliegenden Informationen liegen für diesen Anlagentyp noch keine schalltechnischen Messberichte vor. WEA 03 (L) bis WEA 05(L): Anlagentyp: Vestas V112-3.3 MW Nabenhöhe: 140,0 m Rotordurchmesser: 112 m Nennleistung: 3.300 kW Leistungsregelung: pitch Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 9 von 21 IEL GmbH Für den Anlagentyp Vestas V112-3.3 MW liegen für den uneingeschränkten Betrieb (Mode 0) drei schalltechnische Messberichte für unterschiedliche Nabenhöhen vor. Zusätzlich liegt der „Kurzbericht GLGH-4286 14 11555 258-A-0007-A: Bestimmung der Schallleistungspegel einer WEA des Typs Vestas V112-3.3 MW (Mode 0) aus mehreren Einzelmessungen für die Nabenhöhen 94 m, 119 m und 140 m über Grund“ vor (siehe Anhang). Für den uneingeschränkten Betrieb (Mode 0) wird für die geplanten Windenergieanlagen jeweils ein Schallleistungspegel von LwA = 105,6 dB(A) [höchster Mittelwert aus drei Messungen (7 ms-1)] berücksichtigt. Weiterhin stehen für den schallreduzierten Betrieb insgesamt drei weitere Betriebsweisen (Auszug aus Herstellerangaben, siehe Anhang) zur Verfügung. Für die Betriebsweisen „Schallmodus 2“, „Schallmodus 3“ und „Schallmodus 4“ werden Schallleistungspegel zwischen LwA = 104,5 dB(A) und LwA = 101,0 dB(A) angegeben. Für die Betriebsweise „Schallmodus 2“ liegen zwei Messberichte, für die Betriebsweisen „Schallmodus 3“ und „Schallmodus 4“ liegen keine Messberichte vor. 6.1.2 Standort G2 „Steinkaul“ Am Standort G2 „Steinkaul“ ist die Errichtung und der Betrieb von insgesamt zwei Windenergieanlagen des Herstellers General Electric Company geplant. Nachfolgend werden die Hauptabmessungen und schalltechnischen Daten zusammengefasst: WEA 07 (01S) und WEA 08 (02S): Anlagentyp: GE 2.5-120 Nabenhöhe: 139,0 m Rotordurchmesser: 120 m Nennleistung: 2.500 kW Leistungsregelung: pitch Der Hersteller gibt für diesen Anlagentyp einen Schallleistungspegel von LwA = 106 dB(A) für den Normalbetrieb an (siehe Anhang). Für diese Betriebsweise (Normaler Betriebsmodus NO) liegt dem Gutachter ein Messbericht vor (siehe Anhang). Der höchste Schallleistungspegel ergibt sich dabei zu LwA = 106,0 dB(A). Weiterhin stehen für den schallreduzierten Betrieb insgesamt sechs Betriebsweisen (NRO 100 bis NRO 105) mit Schallleistungspegeln zwischen LwA = 100 dB(A) und LwA = 105 dB(A) zur Verfügung (Herstellerangaben siehe Anhang). 6.1.3 Berücksichtigte Schallleistungspegel Vorabberechnungen haben gezeigt, dass nicht alle geplanten WEA während der Nachtzeit uneingeschränkt betrieben werden können. Ein uneingeschränkter Betrieb aller geplanten WEA ist nur während der Tageszeit möglich. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 10 von 21 IEL GmbH Alle nachfolgend aufgeführten Schallleistungspegel LwA,90 (Ausnahme: uneingeschränkter Betrieb des Anlagentyps Vestas V112-3.3 MW) enthalten einen Zuschlag von 2,5 dB. Dies setzt voraus, dass für alle berücksichtigten Betriebsweisen mindestens ein Messbericht vorliegt. Der Zuschlag von 2,5 dB ergibt sich aus folgenden Parametern: - Unsicherheit des Prognosemodells mit σprog = 1,5 dB - die Serienstreuung mit σP = 1,2 dB - die Ungenauigkeit der Schallemissions-Vermessung mit σR = 0,5 dB, Für den uneingeschränkten Betrieb des Anlagentyps Vestas V112-3.3 MW wird ein Zuschlag von 2,1 dB berücksichtigt (hier liegen drei Messberichte vor). Der Zuschlag ergibt sich aus folgenden Parametern: - Unsicherheit des Prognosemodells mit σprog = 1,5 dB - die Serienstreuung mit σP = 0,3 dB - die Ungenauigkeit der Schallemissions-Vermessung mit σR = 0,5 dB, und berechnet sich wie folgt: z = 1,28 * s ges (1) mit 2 s ges = s prog + s P2 + s R2 (2) Anlagentyp: E-115 Tageszeit: LwA,90 = 109 dB(A), keine Einschränkung [LwA = 106,5 dB(A)] Nachtzeit: LwA,90 = 104,5 dB(A), reduzierte Nennleistung: 1.500 kW [LwA = 102 dB(A)]; nur WEA 02 (L) [LwA = 102 dB(A)], WEA 06 (L) ohne Einschränkung Anlagentyp: V112-3.3 MW Tageszeit: LwA,90 = 107,7 dB(A), keine Einschränkung [„mode 0“ LwA = 105,6 dB(A) ] Nachtzeit: LwA,90 = 103,5 dB(A), Betriebsweise: „Schallmodus 4“ [LwA = 101,0 dB(A)] nur WEA 03 (L) und WEA 04 (L) [LwA = 101 dB(A)], WEA 05 (L) keine Einschränkung Anlagentyp: GE 2.5-120 Tageszeit: LwA,90 = 108,5 dB(A), keine Einschränkung [LwA = 106 dB(A)] Nachtzeit: LwA,90 = 106,5 dB(A), Betriebsweise: NRO 104 dB(A); nur WEA 07 (01S) [LwA = 104 dB(A)], WEA 08 (02S) ohne Einschränkung Hinweis 1: In der Regel wird im Genehmigungsbescheid ein maximal zulässiger Emissionswert (Schallleistungspegel) für jede geplante Windenergieanlage festgesetzt, der aus dem schalltechnischen Gutachten hervorgeht. Es wird an dieser Stelle darauf hingewiesen, dass der für die nachfolgenden Berechnungen verwendete Schallleistungspegel LwA,90 einen Zuschlag für den oberen Vertrauensbereich beinhaltet, der die Unsicherheit des Prognosemodells für die Schallausbreitungsberechnung berücksichtigt. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 11 von 21 IEL GmbH Gemäß „Windenergie-Erlass Nordrhein-Westfalen“11.) ergibt sich der zulässige Emissionswert Le,max aus dem in der Prognose verwendeten Schallleistungspegel LwA unter Berücksichtigung der Serienstreuung. Der zulässige Emissionswert Le,max der geplanten Windenergieanlagen errechnet sich wie folgt: (3) Hinweis 2: Die letztendliche Entscheidung zur Festlegung eines maximal Emissionswertes obliegt der Genehmigungsbehörde (hier: Kreis Düren). 6.2 zulässigen Ton-, Impuls- und Informationshaltigkeit Gemäß „Windenergie-Erlass Nordrhein-Westfalen“11.) können auftretende Tonhaltigkeiten von KTN < 2 dB unberücksichtigt bleiben. im Nahbereich Gemäß den vorliegenden Informationen zu den geplanten Anlagentypen und zu den berücksichtigten Betriebsweisen treten bei dem Betrieb keine immissionsrelevanten tonund impulshaltigen Geräusche auf. Darüber hinaus liegen auch keine Erkenntnisse über eine generelle Impulshaltigkeit der Anlagentypen vor. Es wird als sachgerecht vorausgesetzt, dass Windenergieanlagen mit einer immissionsrelevanten Tonhaltigkeit nicht dem Stand der Lärmminderungstechnik entsprechen und daher nicht genehmigungsfähig sind. Hierzu gibt es jedoch auch einzelne abweichende Auffassungen. Bei dem Betrieb von WEA treten keine informationshaltigen Geräusche auf, sodass eine besondere Berücksichtigung nicht notwendig ist. 6.3 Tieffrequente Geräusche Allgemein kann gesagt werden, dass WEA keine Geräusche im Infraschallbereich (vergl. DIN 45680)5.) hervorrufen, die hinsichtlich möglicher schädlicher Umwelteinwirkungen gesondert zu prüfen wären. Die von modernen WEA hervorgerufenen Schallpegel im Infraschallbereich liegen unterhalb der Wahrnehmungsschwelle des Menschen. Auch neuere Empfehlungen zur Beurteilung von Infraschalleinwirkungen der Größenordnung, wie sie in der Nachbarschaft von WEA bislang nachgewiesen wurden, gehen davon aus, dass sie ursächlich nicht zu Störungen, erheblichen Belästigungen oder Geräuschbeeinträchtigungen führen 18.) 24.) 25.) 26.) 32.) 34.). 6.4 Kurzzeitige Geräuschspitzen Spitzenpegel von WEA können u. U. durch kurzzeitig auftretende Vorgänge beim Gieren (Betrieb der Windnachführung) oder Bremsen (z. B. wegen Überdrehzahl) Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 12 von 21 IEL GmbH auftreten. Sie dürfen gemäß TA-Lärm Nr. 6.1 in der Nacht die Richtwerte um nicht mehr als 20 dB überschreiten. Üblicherweise sind bei WEA keine Spitzenpegel zu erwarten, die zu einer Überschreitung dieser Vorgabe führen. 6.5 Zusammenfassung der schalltechnischen Kennwerte Die Lage der geplanten Windenergieanlagen ist den Übersichtskarten des Anhangs zu entnehmen. In der nachfolgenden Tabelle werden die Koordinaten (gerundet) und die schalltechnischen Kennwerte der geplanten Windenergieanlagen zusammengefasst. Bezeichnung WEA 02 (L) E-115 WEA 03 (L) V112-3.3 MW WEA 04 (L) V112-3.3 MW WEA 05 (L) V112-3.3 MW WEA 06 (L) E-115 WEA 07 (01S) GE 2.5-120 WEA 08 (02S) GE 2.5-120 Nabenhöhe [m] 135,4 140,0 140,0 140,0 135,4 139,0 139,0 UTM WGS84 Zone 32 RW HW 323863 323978 324172 324253 323363 326084 326362 5619718 5619388 5619102 5618793 5619775 5619598 5619293 Schallleistungspegel LwA,90 [dB(A)] Tag Nacht 109,0* 104,5* 107,7** 103,5* 107,7** 103,5* 107,7** 107,7** 109,0* 109,0* 108,5* 106,5* 108,5* 108,5* Tabelle 2: Schalltechnische Kennwerte der geplanten Windenergieanlagen / Zusatzbelastung * inkl. 2,5 dB Zuschlag für den oberen Vertrauensbereich ** inkl. 2,1 dB Zuschlag für den oberen Vertrauensbereich 7. Vorbelastung Als schalltechnische Vorbelastung werden insgesamt vier bestehende WEA berücksichtigt. Die Lage der Windenergieanlagen ist der anliegenden Übersichtskarte zu entnehmen. Nachfolgend werden die schalltechnischen Daten der als Vorbelastung berücksichtigten WEA zusammengefasst. Standort Vettweiß-Ginnick Anlagentyp: Nordex N62 (WEA 10) Für diesen Anlagentyp liegen drei Messberichte vor. Der Hersteller garantiert einen Schallleistungspegel von LwA = 106,5 dB(A). Zusätzlich wird der Zuschlag für die tonhaltige Schallemission dieses Anlagentyps mit KT = 3 dB angegeben. Hinweis: Zur Bildung des Beurteilungspegels für die Gesamtbelastung sind ggf. Tonhaltigkeitszuschläge zu addieren. Zur Bestimmung der Tonhaltigkeit wird die Differenz zwischen der Gesamtbelastung und der tonhaltigen Vorbelastung betrachtet. Bei einer Differenz von £ 6 dB wird zur Bildung des Beurteilungspegels ein Tonzuschlag von 3 dB vergeben; ist die Differenz größer, so werden die tonhaltigen Geräusche vom Gesamtgeräusch überdeckt. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 13 von 21 IEL GmbH Anlagentyp: ENERCON E-58/10.58 (WEA 11) Für diesen Anlagentyp liegt eine Zusammenfassung aus drei Messberichten vor. Der höchste Mittelwert ergibt sich zu LwA = 100,8 dB(A). Standort Nideggen-Berg 2 x Anlagentyp: NEG Micon NM64c/1500 (WEA 12 und 13) Für diesen Anlagentyp liegt eine Zusammenfassung aus drei Messberichten vor. Der höchste Mittelwert ergibt sich zu LwA = 102,1 dB(A). In den nachfolgenden Tabellen werden die Koordinaten und Daten der als Vorbelastung berücksichtigten WEA zusammengefasst. Anlagentyp N62 E-58/10.58 NM64c/1500 Unsicherh. Serienstreuung des Prognosemodells sprog sP [dB] [dB] 1,5 0,7 1,5 0,1 1,5 0,4 Ungenauigk. Zuschlag Schallder Schallfür leistungspegel emissions- den oberen inkl. oberem messung Vertrauens- Vertrauensbereich bereich sR [dB] [dB(A)] [dB] 0,5 2,2 108,7 0,5 2,0 102,8 0,5 2,1 104,2 Tabelle 3: Parameter zur Ermittlung der oberen Vertrauensbereichsgrenze / Vorbelastung Bezeichnung WEA 10, N62 WEA 11, E-58 WEA 12, NEG Micon WEA 13, NEG Micon Nabenhöhe [m] 69,0 70,5 68,0 68,0 UTM WGS84 Zone 32 Rechtswert Hochwert 327141,4 327463,6 323753,3 323469,5 5619705,5 5619708,5 5616302,9 5616222,3 Schallleistungspegel LwA,90* [dB(A)] Tag Nacht 108,7** 108,7** 102,8 102,8 104,2 104,2 104,2 104,2 Tabelle 4: Schalltechnische Kennwerte der weiteren Windenergieanlagen / Vorbelastung * inkl. Zuschlag für den oberen Vertrauensbereich ** zzgl. KT = 3 dB 8. Ermittlung der maßgeblichen Immissionspunkte 8.1 Einwirkungsbereiche der geplanten Windenergieanlagen Gemäß TA-Lärm Nr. 2.2 sind die Flächen dem Einwirkungsbereich zuzuordnen, in denen die von der Anlage ausgehenden Geräusche einen Beurteilungspegel verursachen, der weniger als 10 dB unter dem für diese Fläche maßgebenden Immissionsrichtwert (IRW) liegt. Das zusätzliche Kriterium der Geräuschspitzen muss im vorliegenden Fall nicht berücksichtigt werden. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 14 von 21 IEL GmbH Im Anhang sind die Einwirkungsbereiche (Grundlage: Schallleistungspegel für die Nachtzeit, gemäß Tabelle 2) der geplanten Windenergieanlagen für WR-Gebiete (Reine Wohngebiete), WA-Gebiete (Allgemeine Wohngebiete) und MI/MD-Gebiete (MischDorfgebiete) dargestellt. Im Einwirkungsbereich für WR-Gebiete befinden sich keine Wohnhäuser mit entsprechender Schutzbedürftigkeit. Bei den Berechnungen werden insgesamt 17 Immissionspunkte berücksichtigt. Die Lage dieser Immissionspunkte wurde im Rahmen einer Standortaufnahme am 08.10.2013 geprüft. Bei der Standortaufnahme wurde festgestellt, dass keine Gebäudeanordnungen gegeben sind, die zu möglichen Schallreflexionen führen. Es wurde auch festgestellt, dass keine weiteren Immissionspunkte zu berücksichtigen sind. 8.2 Immissionspunkte Die Immissionspunkte befinden sich rund um die beiden Plangebiete (G1 und G2) und zwischen diesen Plangebieten, größtenteils im Randbereich geschlossener Ortschaften. Die Immissionspunkte IP 01 bis 03 befinden sich nördlich des Plangebietes G1 „Lausbusch“. Der Immissionspunkt IP 01 repräsentiert den südöstlichen Bereich einer im Flächennutzungsplan der Gemeinde Kreuzau als Wohnbaufläche dargestellten Fläche im Ortsteil Boich. Die Immissionspunkte IP 02 und 03 repräsentieren zwei Wohnhäuser im Außenbereich südlich des Ortsteils Boich. Die Immissionspunkte IP 04 und IP 05 liegen zwischen den beiden Plangebieten, im Ortsteil Thum (Gemeinde Kreuzau), jeweils am westlichen bzw. östlichen Rand von Wohnbauflächen gemäß Flächennutzungsplan. Die Immissionspunkte IP 06 und IP 07 liegen östlich des Plangebietes G2, am westlichen Rand des Ortsteils Ginnick (Gemeinde Vettweiß). Gemäß Flächennutzungsplan der Gemeinde Vettweiß handelt es sich hier um Mischbauflächen. Diese Immissionspunkte liegen bereits außerhalb des Einwirkungsbereiches (siehe Abschnitt 8.1). Der Immissionspunkt IP 08 liegt südöstlich des Plangebietes G2, am westlichen Rand des Ortsteils Muldenau (Stadt Nideggen). Gemäß Flächennutzungsplan der Stadt Nideggen handelt es sich hier um Mischbauflächen. Dieser Immissionspunkt liegt bereits außerhalb des Einwirkungsbereiches (siehe Abschnitt 8.1). Die Immissionspunkte IP 09 und IP 10 liegen zwischen den beiden Plangebieten, am nördlichen Rand der Siedlung Thuir (Stadt Nideggen). Im Flächennutzungsplan ist dieser Bereich als Außenbereich dargestellt. Die Immissionspunkte IP 11 und IP 12 liegen südlich der beiden Plangebiete, am nördlichen Rand des Stadtteils Berg (Stadt Nideggen). Der Immissionspunkt IP 11 repräsentiert den nördlichen Rand eines gemäß Flächennutzungsplan als Wohnbaufläche dargestellten Gebietes. Immissionspunkt IP 12 liegt im Außenbereich, bereits außerhalb des Einwirkungsbereiches (siehe Abschnitt 8.1). Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 15 von 21 IEL GmbH Die Immissionspunkte IP 13 bis IP 17 liegen südwestlich und westlich des Plangebietes G1. Der Immissionspunkt IP 13 repräsentiert das Wohnhaus eines Reiterhofes. Die Immissionspunkte IP 14 und IP 15 liegen am östlichen Rand von Nideggen. Der Flächennutzungsplan weist hier Wohnbauflächen aus. Der Immissionspunkt IP 16 repräsentiert das Wohnhaus eines landwirtschaftlichen Betriebes im Außenbereich. Der Immissionspunkt IP 17 repräsentiert den westlichen Rand einer Mischgebietsfläche gemäß B-Plan Nr. 19 der Stadt Nideggen. Für die schalltechnische Beurteilung wird für die Immissionspunkte IP 02, IP 03, IP 06 bis 10, IP 12, IP 13, IP 16 und IP 17 für die Nachtzeit (22.00 - 06.00 Uhr) ein Immissionsrichtwert von 45 dB(A), entsprechend der Schutzbedürftigkeit eines “Mischbzw. Dorfgebietes (MI/MD)“, berücksichtigt. Für alle weiteren Immissionspunkte wird für die Nachtzeit ein Immissionsrichtwert von 40 dB(A), entsprechend der Schutzbedürftigkeit eines „Allgemeinen Wohngebietes (WA)“ berücksichtigt. Während der Tageszeit (06.00 - 22.00 Uhr) gelten für alle Immissionspunkte 15 dB höhere Immissionsrichtwerte. UTM WGS84 Zone 32 Bezeichnung IP 01, Boich Südost IP 02, Gut Stein IP 03, Zum Obsthof 2 IP 04, Kaninsberg 10 IP 05, Thum Südost IP 06, Im Berggarten 2 IP 07, Auf der Schildhecke 1a IP 08, Ulmenstraße 3 IP 09, Thuir 4 IP 10, Thuir 2 IP 11, Zum Breidel 8 IP 12, Frankenstraße 3 IP 13, Auf der Hürt (Reiterhof) IP 14, Berger Acker 11 IP 15, Sperberweg 1a IP 16, Gut Kirschbaum IP 17, B-Plan Nr. 19, Ost Höhe über Grund Rechtswert Hochwert [m] 323154 323044 323393 324829 325168 328119 328148 327162 325640 325592 325108 324538 323634 322893 322657 322621 322915 5620696 5620441 5620418 5619827 5619708 5619566 5619235 5618091 5618665 5618649 5617480 5617375 5618264 5618484 5618933 5619523 5619088 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 IRW [dB(A)] Tag / Nacht 55/40 60/45 60/45 55/40 55/40 60/45 60/45 60/45 60/45 60/45 55/40 60/45 60/45 55/40 55/40 60/45 60/45 Tabelle 5: Immissionspunkte Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 16 von 21 IEL GmbH 9. Rechenergebnisse und Beurteilung Gemäß TA-Lärm muss zur schalltechnischen Beurteilung die Gesamtbelastung (GB) an dem jeweiligen Immissionspunkt ermittelt werden (Abschnitt 2.4 der TA-Lärm). Sie setzt sich aus der Vorbelastung (VB) und der Zusatzbelastung (ZB) zusammen. In der nachfolgenden Tabelle 6 werden zunächst die Schallimmissionspegel Lr,o90 für die Nachtzeit für die Zusatzbelastung (gesamt) und getrennt nach den beiden Plangebieten G1 „Lausbusch“ und G2 „Steinkaul“ aufgelistet. Immissionspunkt IP 01, Boich Südost IP 02, Gut Stein IP 03, Zum Obsthof 2 IP 04, Kaninsberg 10 IP 05, Thum Südost IP 06, Im Berggarten 2 IP 07, Auf der Schildhecke 1a IP 08, Ulmenstraße 3 IP 09, Thuir 4 IP 10, Thuir 2 IP 11, Zum Breidel 8 IP 12, Frankenstraße 3 IP 13, Auf der Hürt (Reiterhof) IP 14, Berger Acker 11 IP 15, Sperberweg 1a IP 16, Gut Kirschbaum IP 17, B-Plan Nr. 19, Ost IRW / Nacht [dB(A)] 40 45 45 40 40 45 45 45 45 45 40 45 45 40 40 45 45 „ZB, gesamt“ [dB(A)] 38,4 41,3 43,4 40,0 39,9 30,2 30,0 32,8 39,5 39,2 32,5 33,0 40,4 36,6 37,5 40,8 40,9 „ZB Lausbusch“ [dB(A)] 38,4 41,2 43,4 38,9 36,5 19,3 19,2 22,8 33,3 33,7 31,3 32,5 40,2 36,5 37,4 40,7 40,8 „ZB Steinkaul“ [dB(A)] 20,1 20,0 21,9 33,3 37,3 29,8 29,6 32,3 38,3 37,8 26,6 23,8 22,6 19,2 18,5 18,6 19,9 Tabelle 6: Berechnungsergebnisse, Zusatzbelastung / Nachtzeit Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 17 von 21 IEL GmbH In der nachfolgenden Tabelle 7 werden die Schallimmissionspegel Lr,o90 für die Nachtzeit für die Vor-, Zusatz- und Gesamtbelastung aufgelistet. Immissionspunkt IP 01, Boich Südost IP 02, Gut Stein IP 03, Zum Obsthof 2 IP 04, Kaninsberg 10 IP 05, Thum Südost IP 06, Im Berggarten 2 IP 07, Auf der Schildhecke 1a IP 08, Ulmenstraße 3 IP 09, Thuir 4 IP 10, Thuir 2 IP 11, Zum Breidel 8 IP 12, Frankenstraße 3 IP 13, Auf der Hürt (Reiterhof) IP 14, Berger Acker 11 IP 15, Sperberweg 1a IP 16, Gut Kirschbaum IP 17, B-Plan Nr. 19, Ost IRWNacht [dB(A)] Vorbelastung [dB(A)] Zusatzbelastung [dB(A)] Gesamtbelastung [dB(A)] 40 45 45 40 40 45 45 45 45 45 40 45 45 40 40 45 45 16,1 16,5 17,5 23,9 26,0 37,4 35,5 28,9 27,1 26,8 25,9 28,9 24,9 22,6 19,6 17,7 19,8 38,4 41,3 43,4 40,0 39,9 30,2 30,0 32,8 39,5 39,2 32,5 33,0 40,3 36,6 37,5 40,8 40,9 38,4 41,3 43,5 40,1 40,1 38,2 36,6 34,3 39,7 39,5 33,4 34,5 40,4 36,8 37,5 40,8 40,9 Tabelle 7: Berechnungsergebnisse (Nacht) In der nachfolgenden Tabelle 8 werden die Beurteilungspegel (gerundet) für die Gesamtbelastung gebildet und den jeweiligen Immissionsrichtwerten (IRW) gegenübergestellt. An den Immissionspunkten IP 06 und IP 07 sind Zuschläge für Tonhaltigkeit zu addieren (siehe Abschnitt 7). Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 18 von 21 IEL GmbH Immissionspunkt IP 01, Boich Südost IP 02, Gut Stein IP 03, Zum Obsthof 2 IP 04, Kaninsberg 10 IP 05, Thum Südost IP 06, Im Berggarten 2 IP 07, Auf der Schildhecke 1a IP 08, Ulmenstraße 3 IP 09, Thuir 4 IP 10, Thuir 2 IP 11, Zum Breidel 8 IP 12, Frankenstraße 3 IP 13, Auf der Hürt (Reiterhof) IP 14, Berger Acker 11 IP 15, Sperberweg 1a IP 16, Gut Kirschbaum IP 17, B-Plan Nr. 19, Ost IRWNacht [dB(A)] Beurteilungspegel GB (gerundet) [dB(A)] Reserve zum IRW [dB] 40 45 45 40 40 45 45 45 45 45 40 45 45 40 40 45 45 38 41 44 40 40 41* 40* 34 40 40 33 35 40 37 38 41 41 2 4 1 0 0 4 5 11 5 5 7 10 5 3 2 4 4 Tabelle 8: Bildung der Beurteilungspegel (gerundet) und Vergleich mit den Immissionsrichtwerten (Gesamtbelastung / Nacht) * inkl. Zuschlag für Tonhaltigkeit mit KT = 3 dB Wie die Berechnungsergebnisse in Tabelle 8 zeigen, werden die zulässigen Immissionsrichtwerte durch die Beurteilungspegel der Gesamtbelastung an keinem Immissionspunkt überschritten. Während der Tageszeit (Sonntag) liegen die Beurteilungspegel der Gesamtbelastung (nur WEA) im Bereich Thum (IP 04 und IP 05) um mehr als 8 dB, an allen weiteren Immissionspunkten um mindestens 10 dB unter dem jeweiligen Immissionsrichtwert (vgl. Zusammenfassung im Anhang). Aus Sicht des Schallimmissionsschutzes bestehen unter den dargestellten Bedingungen keine Bedenken gegen die Aufstellung der beiden Bebauungspläne und somit auch nicht gegen die Errichtung und den Betrieb der geplanten Windenergieanlagen während der Tages- und Nachtzeit. Hinweis: Die dargestellten Ergebnisse und Beurteilungen gelten nur für die hier betrachtete Konfiguration. Sollten sich Änderungen hinsichtlich der zu berücksichtigenden Vorbelastung bzw. den zu beurteilenden Immissionspunkten ergeben, sind die ermittelten Ergebnisse nicht mehr gültig und es sind neue Berechnungen notwendig. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 19 von 21 IEL GmbH 10. Qualität der Prognose Für eine Schallimmissionsprognose fordert die TA-Lärm eine Aussage zur Prognosequalität. Anforderungen an Art und Umfang der Prognosequalität werden nicht näher beschrieben. Dies hat zur Konsequenz, dass die Beurteilung einer Schallimmissionsprognose bei den Genehmigungsbehörden unterschiedlich gehandhabt wird. Aus diesem Grund wird in 10.) gefordert, dass bei einer Schallimmissionsprognose der Nachweis zu führen ist, dass die obere Vertrauensbereichsgrenze aller Unsicherheiten (Emissionsdaten und Ausbreitungsrechnung) der nach TA-Lärm ermittelten Beurteilungspegel mit einer Wahrscheinlichkeit von 90 % den jeweils zulässigen Immissionsrichtwert einhält. Die Ermittlung der oberen Vertrauensbereichsgrenze erfolgt entsprechend der in dem „Windenergiehandbuch“ (Windenergie-Handbuch, M. Agatz, Stand Dezember 2013) beschriebenen Vorgehensweise für das Standardverfahren (Merkblatt “Qualität der Prognose“). Für alle berücksichtigten Windenergieanlagen wurden Zuschläge für den oberen Vertrauensbereich berücksichtigt (vgl. Abschnitte 6 und 7). Unter den dargestellten Bedingungen ist von einer ausreichenden Prognosesicherheit auszugehen. 11. Zusammenfassung In der Gemeinde Kreuzau sind die Errichtung und der Betrieb von insgesamt sieben Windenergieanlagen (WEA), verteilt auf zwei Standorte („Kreuzau-Lausbusch“: 5 WEA und „Kreuzau-Steinkaul“: 2 WEA) geplant. Die derzeitigen Planungen gehen von insgesamt drei unterschiedlichen Anlagentypen (Vestas V112-3.3 MW, General Electric Company GE 2.5-120 und ENERCON E-115) mit Nabenhöhen von 140,0 m, 139,0 m bzw. 135,4 m aus. Um dieses Projekt planungsrechtlich abzusichern, sollen die Bebauungspläne Nr. G1 „Windenergieanlagen Lausbusch“ und Nr. G2 „Windenergieanlagen Steinkaul“ mit der Ausweisung von Sonderbauflächen für WEA aufgestellt werden. In der näheren Umgebung befinden sich bereits vier WEA (WEA 10 bis WEA 13) in Betrieb, die als schalltechnische Vorbelastung berücksichtigt wurden. Die Hersteller der geplanten Anlagentypen geben für den uneingeschränkten Betrieb und für den schallreduzierten bzw. schalloptimierten Betrieb Schallemissionswerte an, die teilweise durch Messberichte belegt sind. Für die vorliegende Untersuchung wird davon ausgegangen, dass für alle berücksichtigten Betriebsweisen der geplanten WEA (Ausnahme: uneingeschränkter Betrieb des Anlagentyps Vestas V112-3.3 MW) mindestens ein Messbericht vorliegt. Die berücksichtigten Schallleistungspegel LwA,90 beinhalten somit alle einen Zuschlag von 2,5 dB für den oberen Vertrauensbereich. Für den uneingeschränkten Betrieb des Anlagentyps Vestas V112-3.3 MW wird ein Zuschlag von 2,1 dB berücksichtigt, der sich aus den drei vorliegenden Messberichten ergibt. Bericht Nr. 3418-14-L3 Kreuzau Seite 20 von 21 IEL GmbH Während Währe nd der Tageszeit eit ist für alle WEA ein uneingeschränk une geschränkter chränkter Betrieb möglich.. Für die Nachtzeit gilt dies nurr für drei Nachtzeit ei WEA (WEA 05 (L),, WEA 06 (L) und nd WEA A 08 (02S) S). Die berücksichtigten berücksichtigt en Betriebs Betrieb triebsweisen weisen und Schallemis challemission lemissionswerte werte sind in Abs Abschnitt chnitt 6 ausführlich ausführlich ch beschrieben. bes beschrie Unter Berücksi Berücksichtigu erücksichtigung ng d der er gena genannten nnten Ausgangssituati Ausgangssituation wurde für f r insg insgesamt gesamt 17 Immissi Immissionsp Immissionspunkte nkte die ie du durch ch die gepla geplanten nten Winde Windenergiean nergieanlagen agen bewirkte ewirkte Zusatz Zusatzbelastung prognostiziert. belastung prognostiziert. iert. Mit der e ebenfalls benfalls rechnerisch rechnerisch ermittelten Vorbelastu Vo belastung ng wur wurde die Gesamtbe Ge Gesamtbelastung amtbelastung g bes bestimmt timmt und nd d den n jeweils jew ils zuläs zulässige ulässigen Immissionsri ssionsrichtwerten sionsrichtwerten gege übergestellt. gegenüberges ergestellt. Wie die ie Berec Berechnu Berechnungserg nungsergebnisse ebnisse in Abschnitt 9 zei zeigen, gen, werden die zulässig zulässigen Immissi nsrichtwerte durc Immissionsricht Immissionsrichtwerte durch den Beurte Beurteilungs ilungspegel egel der Gesamtbelastun Gesamtbe Gesamt elastung (Oberer Vertrauensbereich) Vertrauensbe reich) an n keinem k nem der er u untersuchten unters chten hten Immissi Immissionspunkte nspunkte nkte ü übe überschritten. erschritten. Damit ist der Nachw Nachweis eis ge geführt, führt, d dass ss unter den dargestell dargestellten ten Beding Bedingungen ngen aus Sich Sicht des Schallim challimmissionss missionsschu nsschutzes zes kkeine ine Bedenke edenken n ge gegen gen di die Errich Errichtung tung und d den uneingeschränkten uneingeschränk chränkten Betrieb geplanten lanten n Windenergiea Wind Windenergieanlage lagen bestehen. bestehe etrieb der ge Alle Berech Berechnungserg ungsergebni sse u und d Beurteilungen Beurteilun Beurt en gelt gelten nur fü für die gewä rgebnisse gewählte Konfiguration. Diesess Gutacht Konfiguration achten (Textteil Textteil und Anhang) A hang) darf nur in seiner se Gutachten einer G Gesamthei samtheit verwe det verwendet et wer werden. Aurich, den 06. Oktober 20 2014 Bericht verfasst erfasst durch dur Geprüft und nd freigege fre freigegeben ben du durch Volker ker Gemmel emmel (Dipl. (Dipl.-Ing. Ing. (FH)) Tanja Nowak (Dipl. (Dipl.-Ing. Ing. (FH)) (Technisc er Leiter Schal (Technischer Schallimmiss onsschutz) limmissionsschutz) (Sachbearbeiterin Scha Schallimmissionssch missionsschutz) sschutz) Bericht Nr. 3418-14-L3 3418 L3 Kreuzau reuzau Seite 21 vo von 21 IEL GmbH Anhang Übersichtskarten und Raster (4 Seiten) Darstellung und Einwirkungsbereiche der geplanten Windenergieanlagen Darstellung aller Windenergieanlagen und Immissionspunkte Schallimmissionsraster Nacht Zusatzbelastung Schallimmissionsraster Nacht Gesamtbelastung Datensatz und Berechnungsergebnisse (14 Seiten) Messberichte und Herstellererklärungen Geplante Windenergieanlagen Herstellerangabe ENERCON E-115 3.0 MW (2 Seiten) Herstellerangabe ENERCON E-115 mit reduzierter Nennleistung (2 Seiten) Herstellerangabe Vestas V112-3.3 MW (Mode 0) Kurzbericht GLGH-4286 14 11555 258-A-00017-A (8 Seiten) Auszüge aus der Herstellerangabe Vestas V112-3.3 MW Dokument Nr. 0034-7282 V07 (9 Seiten) Schalltechnische Daten GE 2.5-120 - 50 Hz Normalbetrieb (12 Seiten) Messbericht GE 2.5-120 SK13002B1 Normalbetrieb (50 Seiten) Schalltechnische Daten GE 2.5-120 - 50 Hz / Schallreduzierter Betrieb (35 Seiten) Bestehende Windenergieanlagen NORDEX N62 / 1.300 kW (4 Seiten) ENERCON E-58 / 1.000 kW (1 Seite) NEG Micon NM64c/1500 (6 Seiten) Literaturverzeichnis (2 Seiten) Bericht Nr.: 3418-14-L3 Kreuzau Übersichtskarten und Raster Ingenieurbüro für Energietechnik und Lärmschutz IEL GmbH — Kirchdorfer Straße 26 — 26603 Aurich ' 04941-9558-0 Standort: Kreuzau Übersichtskarte: Darstellung der Einwirkungsbereiche der geplanten Windenergieanlagen Lageplan [ EWB ] -- UTM (Streifenbreite 6°), nördliche Hemisphäre; WGS84 (Weltweit GPS), geozentrisch EWB "WR" 25 dB(A)-Isophone 5622000 EWB "WA" 30 dB(A)-Isophone EWB "MI/MD" IP 01 IP 03 35 dB(A)-Isophone IP 02 IP 04 y/m IP 05 IP 06 IP 16 IP 17 IP 07 IP 15 IP 10 IP 09 IP 08 IP 14 5618000 IP 13 IP 11 IP 12 5616000 Plangebiet G1 Lausbusch 0 M 1:40000 Plangebiet G2 Steinkaul 2500 m 322000 324000 326000 x/m 330000 U:\AUFTRÄGE\3418 Kreuzau-Lausbusch\3418-14-L3\3418-14-L3.IPR IMMI 2013 Standort: Kreuzau Übersichtskarte: Darstellung aller Windenergieanlagen und Immissionspunkte Lageplan [ Übersicht ] -- UTM (Streifenbreite 6°), nördliche Hemisphäre; WGS84 (Weltweit GPS), geozentrisch 5621000 IP 01 IP 03 IP 02 IP 04 y/m WEA 06 (L) IP 05 IP 06 WEA 02 (L) WEA 07 (01S) IP 16 WEA 03 (L) WEA 08(02S) IP 17 WEA 04 (L) IP 07 5619000 IP 15 WEA 05 (L) IP 10 IP 08 IP 14 5618000 WEA Vettweiß-Ginnick IP 09 IP 13 IP 11 IP 12 5617000 5616000 WEA Nideggen-Berg 5615000 0 322000 M 1:27500 323000 2500 m 324000 325000 326000 x/m 328000 U:\AUFTRÄGE\3418 Kreuzau-Lausbusch\3418-14-L3\3418-14-L3.IPR IMMI 2013 Standort: Kreuzau Schallimmissionsraster Nacht (22.00 bis 06.00 Uhr) Zusatzbelastung Raster Nacht (22h-6h) [ ZB gesamt, Rel. Höhe 5.00m ] 5621000 IP 01 IP 03 IP 02 IP 04 y/m IP 05 IP 06 IP 16 IP 17 IP 07 5619000 IP 15 IP 10 IP 09 IP 08 IP 14 5618000 IP 13 IP 11 IP 12 5617000 Nacht (22h-6h) Pegel dB(A) >..-35 >35-40 5616000 >40-45 >45-50 >50-55 >55-60 >60-65 >65-70 >70-75 5615000 >75-80 0 322000 M 1:27500 323000 >80-.. 2500 m 324000 325000 326000 x/m 328000 U:\AUFTRÄGE\3418 Kreuzau-Lausbusch\3418-14-L3\3418-14-L3.IPR IMMI 2013 Standort: Kreuzau Schallimmissionsraster Nacht (22.00 bis 06.00 Uhr) Gesamtbelastung Raster Nacht (22h-6h) [ GB, Rel. Höhe 5.00m ] 5621000 IP 01 IP 03 IP 02 IP 04 y/m WEA 06 (L) IP 05 IP 06 WEA 02 (L) WEA 07 (01S) IP 16 WEA 03 (L) WEA 08(02S) IP 17 WEA 04 (L) IP 07 5619000 IP 15 WEA 05 (L) IP 10 IP 08 IP 14 5618000 WEA Vettweiß-Ginnick IP 09 IP 13 IP 11 IP 12 5617000 Nacht (22h-6h) Pegel dB(A) >..-35 >35-40 5616000 >40-45 WEA Nideggen-Berg >45-50 >50-55 >55-60 >60-65 >65-70 >70-75 5615000 >75-80 0 322000 M 1:27500 323000 >80-.. 2500 m 324000 325000 326000 x/m 328000 U:\AUFTRÄGE\3418 Kreuzau-Lausbusch\3418-14-L3\3418-14-L3.IPR IMMI 2013 Datensatz und Berechnungsergebnisse Ingenieurbüro für Energietechnik und Lärmschutz IEL GmbH — Kirchdorfer Straße 26 — 26603 Aurich ' 04941-9558-0 IEL GmbH Datensatz: Immissionspunkte Beurteilungszeiträume T1 Werktag (6h-22h) T2 Sonntag (6h-22h) T3 Nacht (22h-6h) Immissionspunkt (17) Bezeichnung IPkt001 IP01, Boich SO GB Gruppe IP Richtwerte /dB(A) Nutzung Geometrie: x /m y /m Richtwerte /dB(A) Allg. Wohngebiet 323154,00 5620696,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: IPkt002 IP02, Gut Stein IP IPkt003 IP03, Zum Obsthof 2 IP IPkt004 IP04, Kaninsberg 10 IP IPkt005 IP05, Thum SO IP IPkt006 IP06,ImBerggarten 2 IP IPkt007 IP07,A.d.Schildh. 1a IP IPkt008 IP08, Ulmenstr. 3 IP IPkt009 IP09, Thuir 4 IP IPkt010 IP10, Thuir 2 IP IPkt011 IP11, Zum Breidel 8 IP IPkt012 IP12, Frankenstr. 3 IP IPkt013 IP13, Auf der Hürt IP IPkt014 IP14, BergerAcker 11 IP IPkt015 IP15,Sperberweg 1a IP IPkt016 IP16, Gut Kirschbaum IP IPkt017 IP17, B-Plan Nr. 19 IP Geometrie: 323044,00 5620441,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: 323393,00 5620418,00 Richtwerte /dB(A) Allg. Wohngebiet Geometrie: 324829,00 5619827,00 Richtwerte /dB(A) Allg. Wohngebiet Geometrie: 325168,00 5619708,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: 328119,00 5619566,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: 328148,00 5619235,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: 327162,00 5618091,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: 325640,00 5618665,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: 325592,00 5618649,00 Richtwerte /dB(A) Allg. Wohngebiet Geometrie: 325108,00 5617480,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: 324538,00 5617375,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: 323634,00 5618264,00 Richtwerte /dB(A) Allg. Wohngebiet Geometrie: 322893,00 5618484,00 Richtwerte /dB(A) Allg. Wohngebiet Geometrie: 322657,00 5618933,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch Geometrie: T1 T2 T3 z(abs) /m 55,00 55,00 z(rel) /m 40,00 210,95 60,00 60,00 5,00 45,00 211,87 60,00 60,00 5,00 45,00 209,30 55,00 55,00 5,00 40,00 198,91 55,00 55,00 5,00 40,00 196,45 60,00 60,00 5,00 45,00 179,03 60,00 60,00 5,00 45,00 181,80 60,00 60,00 5,00 45,00 190,82 60,00 60,00 5,00 45,00 193,39 60,00 60,00 5,00 45,00 193,75 55,00 55,00 5,00 40,00 197,82 60,00 60,00 5,00 45,00 202,09 60,00 60,00 5,00 45,00 208,41 55,00 55,00 5,00 40,00 213,80 55,00 55,00 5,00 40,00 215,36 60,00 60,00 5,00 45,00 322621,00 5619523,00 Richtwerte /dB(A) Kern/Dorf/Misch 322915,00 5619088,00 213,39 5,00 Geometrie: x /m y /m z(abs) /m z(rel) /m Geometrie: 215,39 60,00 60,00 5,00 45,00 Datensatz: Windenergieanlagen Beurteilungszeiträume T1 Werktag (6h-22h) T2 Sonntag (6h-22h) T3 Nacht (22h-6h) Punkt-SQ /ISO 9613 (11) EZQi002 GB Bezeichnung Gruppe Bezeichnung WEA 02 (L) E-115 Wirkradius /m Gruppe WEA Lausbusch Emission ist Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- Emi.-Variante 99999,00 Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag Lw dB(A) dB dB dB(A) Tag 106,50 - 2,50 109,00 Nacht 102,00 - 2,50 104,50 Ruhe 106,50 - 2,50 109,00 Geometrie: Bericht-Nr. 3418-14-L3 Kreuzau: Datensatz und Ergebnisse Schall 323863,00 5619718,00 417,68 135,40 Seite 1 von 14 IEL GmbH EZQi003 Bezeichnung WEA 03 (L) V112-3.3 MW Wirkradius /m Gruppe WEA Lausbusch Emission ist Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- Emi.-Variante Bezeichnung WEA 04 (L) V112-3.3 MW Gruppe WEA Lausbusch Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- Bezeichnung WEA 05 (L) V112-3.3 MW Gruppe WEA Lausbusch Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- dB dB(A) Tag 105,60 - 2,10 107,70 Nacht 101,00 - 2,50 103,50 Ruhe 105,60 - 2,10 107,70 323978,00 5619388,00 Wirkradius /m Emission ist Emi.-Variante WEA 06 (L) E-115 Gruppe WEA Lausbusch Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag Bezeichnung WEA07(01S)GE 2.5-120 Gruppe WEA Steinkaul Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- dB dB(A) Tag 105,60 - 2,10 107,70 Nacht 101,00 - 2,50 103,50 Ruhe 105,60 - 2,10 107,70 324172,00 5619102,00 Wirkradius /m Bezeichnung WEA08(02S)GE 2.5-120 Gruppe WEA Steinkaul Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- Schallleistungspegel (Lw) WEA 10, N62 Gruppe weitere WEA Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- dB dB dB(A) Tag 105,60 - 2,10 107,70 Nacht 105,60 - 2,10 107,70 Ruhe 105,60 - 2,10 107,70 0,00 324253,00 5618793,00 Wirkradius /m Bezeichnung WEA 11, E-58 Gruppe weitere WEA Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- Bezeichnung WEA 12, NEG Micon 140,00 Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag Lw dB(A) dB dB dB(A) Tag 106,50 - 2,50 109,00 Nacht 106,50 - 2,50 109,00 Ruhe 106,50 - 2,50 109,00 323363,00 5619775,00 Wirkradius /m 413,80 135,40 99999,00 Emission ist Emi.-Variante Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag Lw dB(A) dB dB dB(A) Tag 106,00 - 2,50 108,50 Nacht 104,00 - 2,50 106,50 Ruhe 106,00 - 2,50 108,50 326084,00 5619598,00 Wirkradius /m 373,93 139,00 99999,00 Emission ist Emi.-Variante Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag Lw dB(A) dB dB dB(A) Tag 106,00 - 2,50 108,50 Nacht 106,00 - 2,50 108,50 Ruhe 106,00 - 2,50 108,50 0,00 326362,00 5619293,00 Wirkradius /m 385,93 139,00 99999,00 Emission ist Emi.-Variante Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag Lw dB(A) dB dB dB(A) Tag 106,50 - 2,20 108,70 Nacht 106,50 - 2,20 108,70 Ruhe 106,50 - 2,20 108,70 327141,40 5619705,50 Wirkradius /m 300,87 69,00 99999,00 Emission ist Emi.-Variante Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag Lw dB(A) dB dB dB(A) Tag 100,80 - 2,00 102,80 Nacht 100,80 - 2,00 102,80 Ruhe 100,80 - 2,00 102,80 Geometrie: EZQi012 425,20 99999,00 Emission ist Emi.-Variante Geometrie: EZQi011 Lw dB(A) Geometrie: Bezeichnung 140,00 Emission Dämmung Zuschlag D0 EZQi010 412,51 99999,00 Emission ist Emi.-Variante Geometrie: EZQi008 Lw dB Geometrie: EZQi007 140,00 dB(A) Geometrie: Bezeichnung 413,57 99999,00 D0 EZQi006 Lw dB Geometrie: EZQi005 Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag dB(A) Geometrie: EZQi004 99999,00 327463,60 Wirkradius /m Bericht-Nr. 3418-14-L3 Kreuzau: Datensatz und Ergebnisse Schall 5619708,50 299,26 70,50 99999,00 Seite 2 von 14 IEL GmbH Gruppe weitere WEA Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- Emission ist Emi.-Variante Bezeichnung WEA 13, NEG Micon Gruppe weitere WEA Knotenzahl 1 Länge /m --- Länge /m (2D) --- Fläche /m² --- Lw dB(A) dB dB dB(A) Tag 102,10 - 2,10 104,20 Nacht 102,10 - 2,10 104,20 Ruhe 102,10 - 2,10 104,20 Geometrie: EZQi013 Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag 323753,30 5616302,90 Wirkradius /m 68,00 99999,00 Emission ist Emi.-Variante 391,31 Schallleistungspegel (Lw) Emission Dämmung Zuschlag Lw dB(A) dB dB dB(A) Tag 102,10 - 2,10 104,20 Nacht 102,10 - 2,10 104,20 Ruhe 102,10 - 2,10 104,20 Geometrie: Bericht-Nr. 3418-14-L3 Kreuzau: Datensatz und Ergebnisse Schall 323469,50 5616222,30 382,35 68,00 Seite 3 von 14 IEL GmbH Berechnungsergebnisse: Vorbelastung Mittlere Liste » Punktberechnung Immissionsberechnung Beurteilung nach TA Lärm (1998) IPkt001 » Vorbelastung IP01, Boich SO Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 323154,00 m y = 5620696,00 m z = 246,34 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB 15,4 15,4 17,1 17,1 13,5 13,5 EZQi010 » WEA 10, N62 EZQi011 » WEA 11, E-58 8,2 16,2 9,9 17,9 6,3 14,2 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 10,6 17,2 12,3 18,9 8,7 15,3 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 10,4 18,1 12,1 19,8 8,5 16,1 Summe IPkt002 » IP02, Gut Stein 18,1 Vorbelastung 19,8 16,1 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 323044,00 m y = 5620441,00 m z = 263,19 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 13,5 13,5 13,5 13,5 13,5 13,5 EZQi011 » WEA 11, E-58 6,3 14,2 6,3 14,2 6,3 14,2 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 9,6 15,5 9,6 15,5 9,6 15,5 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 9,5 16,5 9,5 16,5 9,5 16,5 Summe IPkt003 » IP03, Zum Obsthof 2 16,5 Vorbelastung 16,5 16,5 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 323393,00 m y = 5620418,00 m z = 267,90 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 15,0 15,0 15,0 15,0 15,0 15,0 EZQi011 » WEA 11, E-58 7,7 15,8 7,7 15,8 7,7 15,8 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 9,9 16,8 9,9 16,8 9,9 16,8 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 9,7 17,5 9,7 17,5 9,7 17,5 Summe IPkt004 » IP04, Kaninsberg 10 17,5 Vorbelastung 17,5 17,5 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 324829,00 m y = 5619827,00 m z = 247,27 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 24,6 24,6 26,3 26,3 22,7 22,7 EZQi011 » WEA 11, E-58 16,8 25,3 18,5 27,0 14,9 23,3 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 13,9 25,6 15,6 27,3 12,0 23,7 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 13,3 25,8 15,0 27,5 11,3 23,9 Summe IPkt005 » IP05, Thum SO 25,8 Vorbelastung 27,5 23,9 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 325168,00 m y = 5619708,00 m z = 249,99 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 26,9 26,9 28,6 28,6 25,0 25,0 EZQi011 » WEA 11, E-58 18,9 27,6 20,6 29,3 16,9 25,6 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 14,0 27,8 15,7 29,5 12,0 25,8 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 13,2 27,9 14,9 29,6 11,3 26,0 Summe 27,9 Bericht-Nr. 3418-14-L3 Kreuzau: Datensatz und Ergebnisse Schall 29,6 26,0 Seite 4 von 14 IEL GmbH IPkt006 » IP06,ImBerggarten 2 Vorbelastung Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 328119,00 m y = 5619566,00 m z = 205,81 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 34,9 EZQi011 » WEA 11, E-58 33,9 37,4 33,9 37,4 33,9 37,4 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 5,4 37,4 5,4 37,4 5,4 37,4 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 4,4 37,4 4,4 37,4 4,4 37,4 Summe IPkt007 » IP07,A.d.Schildh. 1a 37,4 Vorbelastung 37,4 37,4 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 328148,00 m y = 5619235,00 m z = 201,64 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 33,3 33,3 33,3 33,3 33,3 33,3 EZQi011 » WEA 11, E-58 31,4 35,5 31,4 35,5 31,4 35,5 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 6,0 35,5 6,0 35,5 6,0 35,5 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 4,8 35,5 4,8 35,5 4,8 35,5 Summe IPkt008 » IP08, Ulmenstr. 3 35,5 Vorbelastung 35,5 35,5 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 327162,00 m y = 5618091,00 m z = 204,53 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 27,8 27,8 27,8 27,8 27,8 27,8 EZQi011 » WEA 11, E-58 21,6 28,7 21,6 28,7 21,6 28,7 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 11,3 28,8 11,3 28,8 11,3 28,8 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 10,1 28,9 10,1 28,9 10,1 28,9 Summe IPkt009 » IP09, Thuir 4 28,9 Vorbelastung 28,9 28,9 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 325640,00 m y = 5618665,00 m z = 247,64 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 25,9 25,9 25,9 25,9 25,9 25,9 EZQi011 » WEA 11, E-58 18,1 26,6 18,1 26,6 18,1 26,6 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 15,4 26,9 15,4 26,9 15,4 26,9 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 14,1 27,1 14,1 27,1 14,1 27,1 Summe IPkt010 » IP10, Thuir 2 27,1 Vorbelastung 27,1 27,1 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 325592,00 m y = 5618649,00 m z = 249,87 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 25,6 25,6 25,6 25,6 25,6 25,6 EZQi011 » WEA 11, E-58 17,7 26,2 17,7 26,2 17,7 26,2 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 15,6 26,6 15,6 26,6 15,6 26,6 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 14,4 26,8 14,4 26,8 14,4 26,8 Summe 26,8 Bericht-Nr. 3418-14-L3 Kreuzau: Datensatz und Ergebnisse Schall 26,8 26,8 Seite 5 von 14 IEL GmbH IPkt011 » IP11, Zum Breidel 8 Vorbelastung Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 325108,00 m y = 5617480,00 m z = 293,77 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB EZQi010 » WEA 10, N62 20,6 20,6 22,3 22,3 18,7 18,7 EZQi011 » WEA 11, E-58 13,6 21,4 15,3 23,1 11,6 19,5 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 24,6 26,3 26,3 28,0 22,7 24,4 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 22,7 27,9 24,4 29,6 20,8 25,9 Summe IPkt012 » IP12, Frankenstr. 3 27,9 Vorbelastung 29,6 25,9 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 324538,00 m y = 5617375,00 m z = 316,46 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB 16,4 16,4 16,4 16,4 16,4 16,4 EZQi010 » WEA 10, N62 EZQi011 » WEA 11, E-58 9,3 17,2 9,3 17,2 9,3 17,2 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 26,6 27,0 26,6 27,0 26,6 27,0 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 24,4 28,9 24,4 28,9 24,4 28,9 Summe IPkt013 » IP13, Auf der Hürt 28,9 Vorbelastung 28,9 28,9 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 323634,00 m y = 5618264,00 m z = 339,28 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB 15,0 15,0 15,0 15,0 15,0 15,0 EZQi010 » WEA 10, N62 EZQi011 » WEA 11, E-58 7,8 15,7 7,8 15,7 7,8 15,7 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 21,5 22,5 21,5 22,5 21,5 22,5 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 21,1 24,9 21,1 24,9 21,1 24,9 Summe IPkt014 » IP14, BergerAcker 11 24,9 Vorbelastung 24,9 24,9 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 322893,00 m y = 5618484,00 m z = 336,70 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB 14,2 14,2 15,9 15,9 12,3 12,3 EZQi010 » WEA 10, N62 EZQi011 » WEA 11, E-58 7,1 15,0 8,8 16,7 5,2 13,0 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 20,9 21,9 22,6 23,6 19,0 20,0 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 21,1 24,5 22,8 26,2 19,1 22,6 Summe IPkt015 » IP15,Sperberweg 1a 24,5 Vorbelastung 26,2 22,6 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 322657,00 m y = 5618933,00 m z = 317,00 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB 13,7 13,7 15,4 15,4 11,8 11,8 EZQi010 » WEA 10, N62 EZQi011 » WEA 11, E-58 6,6 14,5 8,3 16,2 4,6 12,5 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 17,4 19,2 19,1 20,9 15,5 17,3 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 17,6 21,5 19,3 23,2 15,7 19,6 Summe 21,5 Bericht-Nr. 3418-14-L3 Kreuzau: Datensatz und Ergebnisse Schall 23,2 19,6 Seite 6 von 14 IEL GmbH IPkt016 » IP16, Gut Kirschbaum Vorbelastung Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 322621,00 m y = 5619523,00 m z = 305,49 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB 11,9 11,9 11,9 11,9 11,9 11,9 EZQi010 » WEA 10, N62 EZQi011 » WEA 11, E-58 4,7 12,7 4,7 12,7 4,7 12,7 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 13,1 15,9 13,1 15,9 13,1 15,9 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 12,9 17,7 12,9 17,7 12,9 17,7 Summe IPkt017 » IP17, B-Plan Nr. 19 17,7 Vorbelastung 17,7 17,7 Einstellung: Letzte direkte Eingabe x = 322915,00 m y = 5619088,00 m z = 312,93 m Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) L r,i,A L r,A L r,i,A L r,A L r,i,A /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB 12,9 12,9 12,9 12,9 12,9 12,9 EZQi010 » WEA 10, N62 EZQi011 » WEA 11, E-58 5,7 13,7 5,7 13,7 5,7 13,7 EZQi012 » WEA 12, NEG Micon 15,7 17,8 15,7 17,8 15,7 17,8 EZQi013 » WEA 13, NEG Micon 15,3 19,8 15,3 19,8 15,3 19,8 Summe 19,8 Bericht-Nr. 3418-14-L3 Kreuzau: Datensatz und Ergebnisse Schall 19,8 19,8 Seite 7 von 14 IEL GmbH Berechnungsergebnisse: Zusatzbelastung „G1 Lausbusch“ Kurze Liste Punktberechnung Immissionsberechnung Beurteilung nach TA Lärm (1998) ZB Lausbusch Einstellung: Letzte direkte Eingabe Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) IRW L r,A IRW L r,A IRW /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB IPkt001 IP01, Boich SO 55,0 41,6 55,0 43,3 40,0 38,4 IPkt002 IP02, Gut Stein 60,0 42,2 60,0 42,2 45,0 41,2 IPkt003 IP03, Zum Obsthof 2 60,0 44,6 60,0 44,6 45,0 43,4 IPkt004 IP04, Kaninsberg 10 55,0 43,8 55,0 45,5 40,0 38,9 IPkt005 IP05, Thum SO 55,0 41,1 55,0 42,8 40,0 36,5 IPkt006 IP06,ImBerggarten 2 60,0 21,5 60,0 21,5 45,0 19,3 IPkt007 IP07,A.d.Schildh. 1a 60,0 21,3 60,0 21,3 45,0 19,2 IPkt008 IP08, Ulmenstr. 3 60,0 24,8 60,0 24,8 45,0 22,8 IPkt009 IP09, Thuir 4 60,0 35,2 60,0 35,2 45,0 33,3 IPkt010 IP10, Thuir 2 60,0 35,5 60,0 35,5 45,0 33,7 IPkt011 IP11, Zum Breidel 8 55,0 34,7 55,0 36,4 40,0 31,3 IPkt012 IP12, Frankenstr. 3 60,0 33,9 60,0 33,9 45,0 32,5 IPkt013 IP13, Auf der Hürt 60,0 41,8 60,0 41,8 45,0 40,2 IPkt014 IP14, BergerAcker 11 55,0 40,3 55,0 42,0 40,0 36,5 IPkt015 IP15,Sperberweg 1a 55,0 40,9 55,0 42,6 40,0 37,4 IPkt016 IP16, Gut Kirschbaum 60,0 41,7 60,0 41,7 45,0 40,7 IPkt017 IP17, B-Plan Nr. 19 60,0 42,3 60,0 42,3 45,0 40,8 Berechnungsergebnisse: Zusatzbelastung „G2 Steinkaul“ Kurze Liste Punktberechnung Immissionsberechnung Beurteilung nach TA Lärm (1998) ZB Steinkaul Einstellung: Letzte direkte Eingabe Werktag (6h-22h) Sonntag (6h-22h) Nacht (22h-6h) IRW L r,A IRW L r,A IRW /dB /dB /dB /dB /dB L r,A /dB IPkt001 IP01, Boich SO 55,0 23,1 55,0 24,8 40,0 20,1 IPkt002 IP02, Gut Stein 60,0 21,1 60,0 21,1 45,0 20,0 IPkt003 IP03, Zum Obsthof 2 60,0 23,0 60,0 23,0 45,0 21,9 IPkt004 IP04, Kaninsberg 10 55,0 36,5 55,0 38,2 40,0 33,3 IPkt005 IP05, Thum SO 55,0 40,6 55,0 42,3 40,0 37,3 IPkt006 IP06,ImBerggarten 2 60,0 30,5 60,0 30,5 45,0 29,8 IPkt007 IP07,A.d.Schildh. 1a 60,0 30,2 60,0 30,2 45,0 29,6 IPkt008 IP08, Ulmenstr. 3 60,0 32,8 60,0 32,8 45,0 32,3 IPkt009 IP09, Thuir 4 60,0 39,1 60,0 39,1 45,0 38,3 IPkt010 IP10, Thuir 2 60,0 38,6 60,0 38,6 45,0 37,8 IPkt011 IP11, Zum Breidel 8 55,0 29,3 55,0 31,0 40,0 26,6 IPkt012 IP12, Frankenstr. 3 60,0 24,7 60,0 24,7 45,0 23,8 IPkt013 IP13, Auf der Hürt 60,0 23,5 60,0 23,5 45,0 22,6 IPkt014 IP14, BergerAcker 11 55,0 22,1 55,0 23,8 40,0 19,2 IPkt015 IP15,Sperberweg 1a 55,0 21,5 55,0 23,2 40,0 18,5 IPkt016 IP16, Gut Kirschbaum 60,0 19,6 60,0 19,6 45,0 18,6 IPkt017 IP17, B-Plan Nr. 19 60,0 21,0 60,0 21,0 45,0 19,9 Bericht-Nr. 3418-14-L3 Kreuzau: Datensatz und Ergebnisse Schall Seite 8 von 14