Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Beschlussvorlage (Anträge auf Befreiung von der Baumschutzsatzung)

Daten

Kommune
Nettersheim
Größe
159 kB
Datum
06.06.2017
Erstellt
31.05.17, 11:01
Aktualisiert
31.05.17, 11:01
Beschlussvorlage (Anträge auf Befreiung von der Baumschutzsatzung) Beschlussvorlage (Anträge auf Befreiung von der Baumschutzsatzung) Beschlussvorlage (Anträge auf Befreiung von der Baumschutzsatzung)

öffnen download melden Dateigröße: 159 kB

Inhalt der Datei

GEMEINDE NETTERSHEIM DER BÜRGERMEISTER FB III - Wil Vorlage 701 /X.L. Datum: 30.05.2017 An den Ausschuss für Forst- und Landwirtschaft Sitzungstag: 06.06.2017 zur Beratung in öffentlicher Sitzung Bezeichnung des Tagesordnungspunktes: Anträge auf Befreiung von der Baumschutzsatzung Die Vorlage berührt nicht den Etat des lfd. Haushaltsjahres. Die Vorlage berührt den Etat auf der Ertrags- und/oder Einzahlungsseite. Die Vorlage berührt den Etat auf der Aufwands- und /oder Auszahlungsseite Mittel stehen haushaltsrechtlich zur Verfügung. Mittel sollen über-/außerplanmäßig bereitgestellt werden Deckungsvorschlag: Es entstehen Folgekosten – siehe anliegende Folgekostenberechnung. Anlagen: Ja Nein 2 Beschlussvorschlag: Der Ausschuss für Forst- und Landwirtschaft beschließt folgende Befreiungen von der Baumschutzsatzung: 1. Eine Linde, Antrag des Grunstückeigentümers „Stritterhofer Weg 1“, 53947 Nettersheim-Marmagen 2. Eine Kastanie, Antrag des Grundstückeigentümers „Helterstraße 13“, 53947 Nettersheim-Frohngau 3. Sieben Fichten, Antrag des Grundstückeigentümers „Auf der Heide 14“, 53947 Nettersheim-Zingsheim Begründung: Zu 1: Auf dem Grundstück „Stritterhofer Weg 1“ in Marmagen stockt eine ortsbilprägende Linde die unter den Schutzbereich der Baumschutzsatzung fällt. Die Linde befindet sich zwischen den Wohnhäusern 1 und 3. Bei diesem besonderen Fall ist keine Erkrankung des Baumes festzustellen. Dem Antragsteller entsteht allerdings eine besondere Härte, da durch sehr starken Wurzeleinwuchs eine Nutzung der Garage nicht mehr möglich ist. Diese geht nicht mehr vollständig zu öffnen. Darüber hinaus wurden die dortigen Stützmauern, sowie der Belag der Zufahrt bereits stark in Mitleidenschaft gezogen. Diese Schäden sind zwar auf eine nicht ordnungsgemäße und fachgerechte Verarbeitung zurück zu führen, allerdings haben die jetzigen Eigentümer diese nicht zu verschulden. Zum Erwerbszeitraum war das Haus bereits errichtet und ein Einwuchs nicht erkennbar. Aus v.g. Gründen ist für diese Linde eine Befreiung von der Baumschutzsatzung auszusprechen. Als Ersatz ist die Pflanzung einer neuen Linde zu fordern. Zu 2: Auf dem Grundstück „Helterstraße 13“ in Frohngau stockt im Grenzbereich des Grundstücks hin zum Gehweg eine Kastanie die unter den Schutzbereich der Baumschutzsatzung fällt. Der Baum hat eine sehr negative Entwicklung, sodass die Vitalität in Frage zu stellen ist. Des Weiteren hat sich bereits die Rinde breitflächig gelöst und ein Ast droht abzubrechen. Aus diesen Gründen ist eine Befreiung von der Baumschutzsatzung für die Kastanie auszusprechen. Als Ersatz ist die Pflanzung eines ortstypischen Laubbaumes zu fordern. 3 Zu 3: Auf dem Grundstück „Auf der Heide 14“ in Zingsheim stocken 7 Fichten, die unter den Schutzbereich der Baumschutzsatzung fallen. Fünf Fichten befinden sich auf dem Mitarbeiterparkplatz, die zwei weiteren im Bereich der Werkszufahrt. Bei Windbruch, der grundsätzlich nicht ausgeschlossen werden kann, besteht somit eine Gefahr für die Nutzer des Parkplatzes und die KFZ-Fahrzeuge sowie für den Verkehr der die Werkseinfahrt nutzen muss. Aus v.g. Gründen ist daher eine Befreiung von der Baumschutzsatzung auszusprechen. Auf eine Ersatzbepflanzung ist zu verzichten, da der Bewuchs auf dem Grundstück bereits sehr vielfältig ist. gez. Pracht ____________________ Bürgermeister