Beschlussvorlage (Befreiungen von der Baumschutzsatzung)

GEMEINDE NETTERSHEIM DER BÜRGERMEISTER FB III - Cr Vorlage 53 /X.L. Datum: 25.08.2014 An den Ausschuss für Forst- und Landwirtschaft Sitzungstag: 02.09.2014 zur Beratung in öffentlicher Sitzung Bezeichnung des Tagesordnungspunktes: Befreiungen von der Baumschutzsatzung Die Vorlage berührt nicht den Etat des lfd. Haushaltsjahres. Die Vorlage berührt den Etat auf der Ertrags- und/oder Einzahlungsseite. Die Vorlage berührt den Etat auf der Aufwands- und /oder Auszahlungsseite Mittel stehen haushaltsrechtlich zur Verfügung. Mittel sollen über-/außerplanmäßig bereitgestellt werden Deckungsvorschlag: Es entstehen Folgekosten – siehe anliegende Folgekostenberechnung. Anlagen: Ja Nein 2 Beschlussvorschlag: Der Ausschuss für Forst- und Landwirtschaft beschließt folgende Befreiungen von der Baumschutzsatzung: 1. Drei Birken, Antrag des Grundstückeigentümers Frankenstraße 47, 53947 Nettersheim-Marmagen 2. Ein Mammutbaum, Antrag des Grundstückeigentümers Frankenstraße 17, 53947 Nettersheim-Marmagen 3. Zwei Fichten, Antrag des Grundstückeigentümers Bahnhofstraße 24, 53947 Nettersheim 4. Eine Blaufichte, eine Douglasie und drei Fichten, Antrag des Grundstückeigentümers Höhenweg 19, 53947 Nettersheim Begründung: Zu 1: Im Garten des Anwesens Frankenstraße 47 in Nettersheim-Marmagen stocken drei Birken. Die Bäume haben einen nur sehr geringen Abstand zueinander, so dass sie sich in ihrer Entwicklung gegenseitig behindern. Weiterhin könnte durch die Entnahme der Bäume der ortstypische Baumbestand auf dem Grundstück gefördert werden. Aufgrund des Vorgenannten ist für die drei Birken eine Befreiung von der Baumschutzsatzung auszusprechen. Auf eine Ersatzbepflanzung ist zu verzichten, da der ortstypische Bewuchs auf dem Grundstück bereits sehr vielfältig ist. 3 Zu 2: Auf dem Grundstück Frankenstraße 17 in Nettersheim-Marmagen befindet sich in Richtung Straße ein Mammutbaum, der unter den Schutzbereich der Baumschutzsatzung fällt. Aufgrund der Nähe zum Wohnhaus könnten bei Windbruch Schäden entstehen. Weiterhin hebt der Wurzelwuchs des Baumes das Pflaster der Zuwegung bzw. der Zufahrt. Aufgrund des Vorgenannten ist für den Mammutbaum eine Befreiung von der Baumschutzsatzung auszusprechen. Auf eine Ersatzbepflanzung ist zu verzichten, da der Bewuchs auf dem Grundstück bereits sehr vielfältig ist. Zu 3: Auf dem Grundstück Bahnhofstraße 24 befinden sich zwei Fichten, die unter den Schutzbereich der Baumschutzsatzung fallen. Eine Fichte stockt in der Nähe des Wohnhauses auf der Terrasse. Durch den Wurzelwuchs wurden die Steinplatten bereits angehoben. Darüber hinaus können aufgrund der geringen Nähe zum Wohnhaus Schäden bei Windbruch nicht ausgeschlossen werden. Die zweite Fichte befindet sich auf dem Gartengrundstück in Richtung Urft in unmittelbarer Nähe eines Birnbaumes. Der Birnbaum wird durch die Fichte in seiner Entwicklung beeinträchtigt. Aufgrund des Vorgenannten ist für die zwei Fichten eine Befreiung von der Baumschutzsatzung auszusprechen. Als Ersatz ist die Pflanzung von zwei Obstbäumen zu fordern, die sehr gut mit dem bestehenden Birnbaum in das Gartengrundstück integriert werden können. 4 Zu 4: Auf dem Grundstück Höhenweg 19 befinden sich eine Blaufichte, eine Douglasie sowie drei Fichten, die unter den Schutzbereich der Baumschutzsatzung fallen. Das Grundstück wird durch die Bäume sehr stark verschattet. Weiterhin haben die Bäume nur sehr geringe Abstände zueinander und behindern sich gegenseitig in ihrer Entwicklung. Durch die Entnahme der Bäume könnte zudem der ortsbildprägende Bewuchs auf dem angrenzenden öffentlichen Grundstück gefördert werden. Aufgrund des Vorgenannten ist für die genannten Bäume eine Befreiung von der Baumschutzsatzung auszusprechen. Auf eine Ersatzbepflanzung ist zu verzichten, da der Bewuchs auf dem Grundstück bereits sehr vielfältig ist. gez. Pracht ____________________ Bürgermeister