Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Beschlusstext (Bebauungsplan Nr. 101 Brauweiler - Mühlenstraße Aufstellung gemäß § 13a BauGB Aufstellungsbeschluss Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (1) BauGB und Beteiligung der Behörden gemäß § 4 (1) BauGB (vgl. Niederschrift UA vom 27.04.2016, TOP 4) (vgl. Niederschrift PA vom 04.05.2016, TOP 7) (vgl. Niederschrift UA vom 22.06.2016, TOP 6) (vgl. Niederschrift PA vom 29.06.2016, TOP 9))

Daten

Kommune
Pulheim
Größe
75 kB
Datum
21.09.2016
Erstellt
05.12.16, 18:33
Aktualisiert
05.12.16, 18:33
Beschlusstext (Bebauungsplan Nr. 101 Brauweiler - Mühlenstraße
Aufstellung gemäß § 13a BauGB
Aufstellungsbeschluss
Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (1) BauGB und Beteiligung der Behörden gemäß § 4 (1) BauGB
(vgl. Niederschrift UA vom 27.04.2016, TOP 4)
(vgl. Niederschrift PA vom 04.05.2016, TOP 7)
(vgl. Niederschrift UA vom 22.06.2016, TOP 6)
(vgl. Niederschrift PA vom 29.06.2016, TOP 9))

öffnen download melden Dateigröße: 75 kB

Inhalt der Datei

Stadt Pulheim Der Bürgermeister Pulheim, den 05.12.2016 Beschluss aus der Niederschrift der 11. Sitzung des Planungsausschusses der Stadt Pulheim am 21.09.2016 Vorlage Nr.: TOP 3 259/2016 Bebauungsplan Nr. 101 Brauweiler - Mühlenstraße Aufstellung gemäß § 13a BauGB Aufstellungsbeschluss Beteiligung der Öffentlichkeit gemäß § 3 (1) BauGB und Beteiligung der Behörden gemäß § 4 (1) BauGB (vgl. Niederschrift UA vom 27.04.2016, TOP 4) (vgl. Niederschrift PA vom 04.05.2016, TOP 7) (vgl. Niederschrift UA vom 22.06.2016, TOP 6) (vgl. Niederschrift PA vom 29.06.2016, TOP 9) Beschluss: 1. Der Umweltausschuss empfiehlt dem Planungsausschuss, den Beschluss zur Aufstellung des Bebauungsplans Nr. 101 Brauweiler - Mühlenstraße - zu fassen. 2. Der Umweltausschuss nimmt zur Kenntnis, dass auch bei dem vorliegenden modifizierten Bebauungskonzept die Walnuss (Baum 38 nach Gutachten Arnold & Marx) nicht erhalten werden kann. Beratungsergebnis: 25 Ja-Stimmen, 4 Stimmenthaltungen RM Ehlen (CDU), SB Rosiak-Ehlen (CDU) und SB Dr. Romus (SPD) haben nicht an der Abstimmung teilgenommen