Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Beschlussvorlage (Wasserversorgung und Abwasserbeseitigung Vergabe der Wiederherstellung von Schwarzdecken)

Daten

Kommune
Erftstadt
Größe
259 kB
Erstellt
26.07.11, 06:24
Aktualisiert
26.07.11, 06:24
Beschlussvorlage (Wasserversorgung und Abwasserbeseitigung
Vergabe der Wiederherstellung von Schwarzdecken) Beschlussvorlage (Wasserversorgung und Abwasserbeseitigung
Vergabe der Wiederherstellung von Schwarzdecken)

öffnen download melden Dateigröße: 259 kB

Inhalt der Datei

Stadt Erftstadt Der Bürgermeister öffentlich Az.: 81 15-00 An den V Werksausschuss der Stadt Betrifft: • Stadtwerke Erftstadt zur Beschlussfassung; 7//4-CJ:3 Amt: -81Beschl.Ausf: -81Datum: 25.06.01 Wasserversorgung und Abwasserbeseitigung Vergabe der Wiederherstellung von Schwarzdecken Finanzielle Auswirkungen: Die Mittel stehen in den Wirtschaftsplänen und Abwasser zur Verfügung. Beschlussentwu 200 I ff der Betriebszweige Wasser rf: Die Firma Schmitz und Sohn, Hürth, erhält bei einem Angebotspreis 198.194,12 DM p. a. einen Fünfjahresvertrag zur Wiederherstellung Schwarzdecken bei Wasserleitungs- und Kanalarbeiten. von von Begründung: • Im Rahmen einer Ausschreibung von Tiefbau- und Rohrverlegungsarbeiten hatten die Stadtwerke im Februar als "Los 3" das Wiederherstellen von Schwarzdecken bei Straßenaufbrüchen öffentlich ausgeschrieben. Das geprüfte Ergebnis lautete: Fa. Fa. Fa. Fa. Fa. 6. Fa. 7. Fa. I. 2. 3. 4. 5. Brühl Stralabau, Weilerswist Schmitz u. Sohn, Hürth Zervos, Erftstadt Kost, Kerpen Rhiem u. Sohn,.Erftstadt Paffendorf, Zülpich Scheiff, Euskirchen 158.401,71 198.194,12 209.504,47 305.640,28 336.090,51 406.293,72 423.908,95 DM DM DM DM DM DM DM Der Auftrag wurde daraufhin mit VorJage 7/1 135 und Beschluss des Stadtrates vom 20.03.01 an die mindestbietende Firma Brühl Stralabau vergeben. Mit Schreiben vom 13.06.01 teilt die Fa. Brühl Stralabau mit, dass sie zahlungsunfähig sei und die Arbeiten nicht mehr ausführen könne. Unabhängig von den rechtlichen Konsequenzen aus dem abgeschlossenen Auftragsverhältnis ist zur Durchführung der Arbeiten eine Neuvergabe erforderlich. • • Zweitmindestbietende Schmitz und Sohn. durchzuführen. Firma der öffentlichen Ausschreibung ist die Firma Diese ist bereit, die Arbeiten nach dem damaligen Angebot Es wird empfohlen, der Fa. Schmitz ~ u. Sohn den Auftrag zu erteilen.