Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Bürgerantrag (Anregung 358/2009)

Daten

Kommune
Erftstadt
Größe
79 kB
Datum
19.07.2011
Erstellt
01.09.10, 14:55
Aktualisiert
20.07.11, 06:30
Bürgerantrag (Anregung 358/2009)

öffnen download melden Dateigröße: 79 kB

Inhalt der Datei

Kommunales Nord-Süd-Forum des Rates der Stadt Erftstadt Das Nord-Süd-Forumhat in seiner Sitzung vorn 28. Mai 2009 beschlossen, folgende Resolution zu den Erweiterungsplänen des Phantasialandes dem Rat der Stadt Erftstadt zu unterbreiten: Resolution Die Stadt Erftstadt lehnt eine Erweiterung des Phantasialandes 51) in den Villewald mit folgender Begründung ab: über die L 194 (alt: B 1) Die vorn Phantasialand beanspruchte Erweiterungsfläche gehört zu einern "Y'ertvollen, großflächigen Waldgebiet mit 60- bis 80-jährigen Bäumen. Dieses Waldgebiet erstreckt sich von Brühl bis Erftstadt. Bei einer Umsetzung der vorgelegten Planung wird die Naherholung u.a. durch verstärkte Verlärrnung und eingeschränkte Zugänglichkeit auch für die Erftstädter Bürgerinnen und Bürger beeinträchtigt. Aus dieser Sorge heraus haben sich auch viele Erftstädter Bürger an der Unterschriftenaktion der Bürgerinitiative ,50tausend Bäume' beteiligt. 2) Mit einer Inanspruchnahme von Waldflächenjenseits der L 194 ist zu erwarten, dass der zukünftige Flächenbedarf des Phantasialandes insbesondere dort zu einer weiteren Reduktion von Waldflächen führt. 3) Es gibt bereits genehmigte Erweiterungsflächen, die das Phantasialand aber bisher noch nicht genutzt hat. Vor einer Genehmigung von neuen Flächen sind die bereits genehmigten Flächenreserven auszunutzen. 4) Zu den beantragten Erweiterungsflächen liegen Alternativvorschläge vor, die eine entsprechende Erweiterung des Phantasialandes ermöglichen. Folgt man diesen V orscWägen, ist eine umweltverträglichere Lösung möglich. 5) Der Umweltminister von NRW, Herr Eckhardt UWenberg, fordert, den Flächenverbrauch in NRW für Siedlungs-, Gewerbe- und Straßenbau erheblich zurückzufahren. (H verschwindetin unseremLand ein gutes Stück Natur. ein Stück unbebauterLandschaft. Auf den ehemals Täglich freien Flächen entstehen Wohnhäuser, Gewerbegebiete und Verkehrsjlächen. Das ist meist notwendig und hat seine Berechtigung. Trotzdem müssen wir umdenken. Denn die neue Bebauung ist mit der Zerstörung von Natur, Landschaft und dem unwiederbringlichen Verlust wertvoller Acker- und Weidejlächen verbunden. Wohnen, Arbeiten und Verkehr dürfen in Zukurift nicht mehr so jlächenintensiv sein. Minister Uhlenberg im Vorwort aufS. I der Broschüre: ,Flächen schützen statt verbrauchen' Juli 200B.) Auch an das Phantasialand ist die Forderung einer flächensparenden Angebotserweiterung zu stellen. Solange dort nicht alle internen Flächeneinsparpotentiale (z.B. mehrgeschossige Parkplatzlösungen) und die Nutzung bereits genehmigter Erweiterungsflächen nachweislich ausgeschöpft sind, ist auf der Grundlage der richtigen, O.g.Zielvorgaben des Landesumweltministeriums ein Verlust von Natur und unbebauter Landschaft nicht akzeptabel. Erftstadt, 28. Mai 2009 Für das Kommunale Nord-Süd-Forum der Stadt Erftstadt 4#~w' _ Martin Laszig Vorsitzender _ d