Daten
Kommune
Erftstadt
Größe
732 kB
Erstellt
27.09.10, 07:21
Aktualisiert
27.09.10, 07:21
Stichworte
Inhalt der Datei
STADT ERFTSTADT
DER BÜRGERMEISTER
Gemäß § 2 Geschäftsordnung
i. V. m. den Bestimmungen der Hauptsatzung der Stadt Erftstadt leite ich
den beigefügten Antrag der I des
SPDCDUFraktion
Fraktion
0
O
0
F.D.P.Fraktion
•
Fraktion
I
DIE GRUNEN
lRJ BÜNDNI~
90 I
o
StV
an die zuständigen Ausschüsse weiter.
I~
STADT ERFTSTADT
g~Rlr;J(J~(;E~EIST
'.-.
:>',... 8M: : ·4\
Öffentlich
J05"04,R2
l j8~ 170
d -:.-,,'_'rJ\t$lad1 ,6rtt:stadt,
~- 1; 65
to" v Oer 8t)rgc(me,s er .'
/
." '" _A',
".,.~ ',' .<. 00'('"
'14' "1'9'APR'~;i",g
A 8/0533
:,;. .+-0-' ,~.-: ~ ...,... ;'~'-·'l.i; t::.*~·l",rl,l- Lt·-,-i."" i,~t~
...63
'.' c,
Amt: - 65F!2.k;i~).'!
•
:"--1 BÜ~-·l{)N!<j8)
Bescr.iIAusf::
- 65. .
--_:
~.-,-.'
r:i~_~.
C~(~:!r,~
Datum: 12,05.2005
•. -A
......
....,~
it .,.~~
T ~""'I""~!
:,r-"""!," ~." ~
;:; 1";
'.", """l....,,..
~Betreff: t (Antrag bzgl;''ADoau einer Ampelanlage in E,-Lechenich, Bonner Straße
Auswirkungen:
'-
,
Unter.schiift°Hes BUdgetve/aniwortlicryen ::: ....:.
:"
..J r-rn ~·;.',,-\I; J__ J F-:-.:.lI..~iJj!
L.~ ;or;..:.n.t.I/i
Erftstadt, den 12.05.2005
,
••
~~,
~:-
_.~',"_.,
- ',J .
••
''''
••••
-."-~'
>
.
•
Grundsätzlich ist es im Rahmen des Rückbaus der Banner Straße möglich, die beiden
Fußg~hg~tä~mp'eln'Ei6'nh,e?Stdlße I ,S,ch!oßstraßeLJfl9.Bonner Straße I Waking ham platz
zurückJ'u.~'~~:W!il,
un~·~~,r,S~:iF.;ußg~~geiY9~rwe9~::.~'~.rs,!:l~~~'
; ..' ,,:(.,
I,' :.::•__
;r:,.",:;"
Zu denim 'Antrag:.dargestelltehcEinzelfragen
;,: r-:
antworte ich nachfolgend:
?~,hab:$":"~' ~.:.f·~C'~··V";;I~<·)'
,::'
C~·'\:"
Die.Sicherneit:des.'F.u·ßgängerverkehrs
auf der Banner Straße im Abschnitt zwischen
, 1,,,",_;;-,
Märr<lpJatZ:'üridFR6tl':fa.ctl.brücke kann auch durch die Einrichtung von FußgängerübefWEige'n~g'ewährleistet werden.
Ein Mo~e"-yerS,uch im Auftrag des Ministeriums für Wirtschaft, Mittelstand, Energie und
, ".,,'.,.'.'"
, .. ".;,
."
. _,:,',
~,.-r:',._,."
•• ,
,:,~'~·:··n,'-"-'.r'.'·;·.
-•..
~{'~
Verkehr des laiides NRW belegt, dass Fußgähgerüberwege bel einer entsprechend
verkehrstechnischen.l\usgestaltung
durchaus als sichere Alternative zu Fußgängersignala~lagen elngesetzt,werdenkönnen,
,- ,: ,'i~:" .• ,
r ...
:
-, ••
-~.:
{,.fi' .'._''':
,.....•,'
1,"-
m
...
01
m
~
.
":
••••
: .-r:
':,i(
L .... :
>i,-;!:~';,),;
••
J'
'"'",
~ P":\~~NTRÄG'E\ÄO'53id~c
...:.:, ';~~~~~"
o
';~.',.,'"
.~.~<:
.:,;:."
.. ' .:
•.•
1
;' \:~:. '. ,F;: ,(..'•..:'~,
'(,"I
-
2
-
'.'
::, Es gibt verschiedene. Möglichkeiten, für Blinde und stark Sehbehinderte an den
Fahrbahnrändern von Ouerunqshilfen Tast- und Aufmerksamkeitsflächen einzubauen,
die zu einer qrößerenVerkehrssicherheit
für diese Behindertengruppe führen.
,~ SelbstVerständlich werde ich diese Maßnahmen im Rahmen der vorgesehenen Neugestaltung der Bonner.Straße in die Planung mit einbeziehen.
Zu c):
Eine Einengung der Fahrbahn im Bereich von Fußgängerquerungshilfen
I Fußgängerüberwegen ist in jedem Fall sehr sinnvoll. Bezüglich der Banner Straße muss
jedoch beachtet werden, dass der Linienbusverkehrbestehen bleiben wird und aufgrund
von Zeitvorgaben ein' Begegnungsverkehr Bus I Bus fast durchgehend ermöglicht
werden sollte.
•
:
Zu d):
Überall dort, wo Fußgängerquerungshilfen
ohne die gleichzeitige Anordnung eines
Fußgängerüberweges ausgeführt werden sollen, ist der Ausbau in einer Pflasterhauweise sinnvoll. Durch den Belagwechsel wird die Aufmerksamkeit der Kraftfahrer
zusätzlich erhöht.
Im Bereich von Fußgängerüberwegen ist die Anbringung der Markierung (in der Regel in
Heißplastik) auf einem Pflasterbelag sehr problematisch, da diese aufgrund der
minimalen Bewegungen der einzelnen Pflastersteine häufig reißt und somit regelmäßig
erneuert werden müsste.
Zu e):
Bei einem Abbau der beiden Ampelanlagen auf der Banner Straße können laufende
Strom- und Wartungskosten in Höhe von ca. 1.500,00 € pro Jahr und Ampel eingespart
werden. Hinzu kommen evtl. anfallende altersbedingte Reparaturkosten für die
jeweiligen Steuergeräte bzw. Signalgeber.
•
Zu f):
Die Einrichtung einer dritten Querungshilfe in Form eines Fußgängerüberweges ist ohne
weiteres möglich, da zu den beiden anderen Fußgängerüberwegen
noch ein
ausreichender Abstand vorhanden wäre.
Ich beabsichtige, im Rahmen einer Bürgerversammlung die vorgesehene Umgestaltung
der Banner Straße zwischen Markt und Banner Tor in .
__. _
-,,1 ' derÖffentlichkeit vorzustellen. Hierbei werde ich insbesondere auf die Situation der
Fußgänger in diesem Bereich eingehen.
(Bösche)
P:\SZ\ANTRÄGE\A0533.DOC
18 Apr
Christian
05 22:00
+49 2235
Schirmer
Ri/053")
467998
5.2
Fraktion iln Rat der
Htsdt Erft§tBdt
fUlndnis. ~Omic:Grünen ludenstr. 12 50374 Erftsl8.dt
Bürgermeister der Stadt Erftstadt
El"II8tDieter Bllsl:he
Holzdamm 10
,
50374 Erftstadt
per Fu: 409 300
!!M
•
'0
t
... Wet
19
j
I
_"
-, 51
BQM '~!.!.d~t
32
Aoi;i~t;~~[iC'h
~d/.ses
.
Christian Sch
9 Boro Sol..,..
'
J
r..io..!.:·~\"'S:~t
I
,
:!-I
7!1-;
'1'1f'~§DSg.
20 ,EI""."
21
_
Judenstr. 12,50374 Erftstadt
Postfach 11 52,50362 Erftstadt
0 22 35 /69 01 08
022 35 /69 79 80
OV.Erftstadt@Gruene.de
... St~'h:2't
14
,
Haus:
Post:
Tet
Fax:
1 S . .,
I 4J :
6'I
"'15~T·1].
www.Gruene-Erftstadt.de
Schreiben:
fllhrer
, Tannenweg 10. .
Datum: 17. April 2005
~~.IBAG; hier:
Ampelabbau an der Bonner Straße
Sehr geehrter Herr Bürgermeister,
namens der Fraktion Bündnis gO/Die Grünen bitte ich Sie, den folgenden
Antrag den zuständigen Gremien des Rates zuzuleiten:
,
Die Ampelanlagen an der BonnerstraBe (1. Wokingham Platz; 2.
Markt/Ralffel.enstr.)
sollen im Zuge der Umbauarbeiten an der
BonnerstraBe abgebaut werden.
Die Verwaltung wird gebeten darzustellen,
a) wie die Sicherheit für den FuBverkehr - insbesondere den
Schiilerverkehr - an den belden Querungspunkten erhalten
werden kann;
b) wie die Querungsmöglichkelt für Sehbehinderte und Blinde
auch ohne Ampel so welt wie möglich gesichert werden
kann;
c) wie sehr - Im Hinblick auf die Punkte a) und b) - die
Fahrspuren in den belden Querungsbereichen verschmllert
werden können;
d) ob die dargestellten Bereiche aus Sicherhelts- und
gestalterischen Gründen mit Pflaster ausgeführt werden
können;
18 Apr 06 22:00
Christian
Schirmer
~49 2236 467998
(
Fraktion fin est der
6tadt Erf"tBtadt
e) welche Kosten mit dem Abbau der belden Ampelanlagen
eingespart werden können - bei mindestens gleich
bleibender Sicherheit für den Fu8verkehrj
f) welche Möglichkeit es gibt, zwischen den belden
angesprochenen Bereldlen eine dritte Querungsmögllchkeit
für den FuBverkehr einzurichten.
,
Begründung:
Derzeit wird mit hohem Kostenaufwand der fragliche Bereich umgestaltet.
1m Hinblick auf das Konzept "Historische Altstadt Lechentcn" erscheint es
unserer Fraktion wünschenswert und nahe liegend, die Situation des
Fußverkehrs in diesem Bereich besonders zu würdigen und mit den oben
dargestellten Maßnahmen zu verbessern.
Die bessere Querungsmöglichkeit der Fahrbahn für den Fußverkehr soll die
AufenthaltsfunktJon im Bereich der Altstadt insgesamt erhöhen und den
(neuen) Charakter dieses Quartiers unte
eichen.
Mit fr:~ctr~;üßen
,
•
U__
5.3