Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Antrag/Anfrage (Antrag SPD-Fraktion vom 26.5.2017)

Daten

Kommune
Brühl
Größe
67 kB
Datum
04.07.2017
Erstellt
27.06.17, 11:18
Aktualisiert
27.06.17, 11:18
Antrag/Anfrage (Antrag SPD-Fraktion vom 26.5.2017)

öffnen download melden Dateigröße: 67 kB

Inhalt der Datei

Dr. Matthias Petran Fraktionsvorsitzender Brühl, den 26.05.2017 An den Vorsitzenden des Ausschusses für Verkehr und Mobilität Herrn Wolfgang Weesbach Rathaus 50319 Brühl Antrag für die nächste Sitzung des Ausschusses für Verkehr und Mobilität am 04.07.2017 Sehr geehrter Herr Weesbach, die SPD-Fraktion stellt zur nächsten Sitzung des Ausschusses für Verkehr und Mobilität folgenden Antrag: Die Verwaltung wird beauftragt, die in Brühl vorhandenen Kreuzungen und Straßenübergänge an Durchgangsstraßen hinsichtlich ihres Gefährdungspotentials in Form eines Gesamtkataloges zu bewerten. Begründung: Über die Diskussion im letzten Ausschuss für Verkehr und Mobilität über die Errichtung eines Kreisverkehrs am Verkehrsknoten Alte Bonnstraße/ Am Hornsgarten/ Eckdorfer Mühle, ist die SPD-Fraktion zu dem Entschluss gekommen, dass potentielle Sicherheitsrisiken an Kreuzungen und Straßenübergängen in Zukunft vorausschauend und koordiniert zu betrachten und daraus resultierende Maßnahmen einschließlich eventueller Erfordernis eines Kreisverkehrs mit einer Priorität sowie einem Zeit-/Maßnahmenplan zu bewerten sind. Um dies zu ermöglichen, bedarf es einer Betrachtung der verschiedenen Kreuzungen und Straßenübergänge, ggf. unter Einbeziehung der Kinderunfallkommission. Daher ist eine Übersicht der Kreuzungen und Straßenübergänge mit potentiellem Sicherheitsrisiko sowie das Erarbeiten von Verbesserungs- und Lösungsvorschlägen wichtig. Die Ergebnisse der Überprüfung sollen anhand von seitens der Verwaltung noch zu definierenden objektiven Gefährdungskriterien in einem Prioritätenkatalog dargestellt und in „hohe/ mittlere/ geringe Gefahr“ eingestuft werden. Mit freundlichen Grüßen (Dr. Matthias Petran, Fraktionsvorsitzender)