Antrag (Antrag bzgl. Umsetzung der Verkehrsberuhigung Finkenweg, E.-Lechenich)

STADT ERFTSTADT DER BÜRGERMEISTER i. V. m. den Bestimmungen der Hauptsatzung der Stadt Erftstadt leite ich Gemäß § 2 Geschäftsordnung den beigefügten Antrag der I des SPDCDU~ Fraktion Fraktion 0 0 I;lI an die zuständigen o F.D.P.Fraktion o Fraktion BÜNDNIS 90 I GRUNEN , StV Ausschüsse weiter. Öffentlich \' .; ••-'\ ' ....-tl .,;)\~'l· ''':. -'-, "I. '-~h' I~ tl ABIOO48 I ,-'1\ ti(ill . Amt:·--65 :-1 t !U~'~L'lt~IS n'~ , ",'.. ... \"';~':-. -: :nt.:~':' . ; BeschIAusf.: • - -. r,' ,,-.... ""-:If"'-' » - 65 - -Datum:-02.11-.2004---·· , J,I.B~tn~t;t:· .~~~nträg'bzgL·U!;"setzung der Verkehrsberuhigung Finkenweg, E.- ,:.'" ..... " ·::-L.e!=h~.nich. t. . ' (' .'- .. - . " ! .r. :f't" ..• r -' :. '. I' . ',,"l. Finanzielle .' '. •• I r. '.: .•:11': - :V·".t.'·,' , 'J. . ;-1_',', Auswirkungen: ' \ ..., • Der Antrag berührt def1:Wirtschaftsplan Einsparun.g yon ca.. 18.000,00 €. . . 'j.'., 2004 des Eigenbetriebes Straßen mit einer . ; :. '. - .· ...• ilJ"·,·. Unterschrift . .- .des BUdgetverantwortlichen .. .. - .... · :~-. ~ .:-,' ;!"'.- ~Ct~; ...~:-.~;n, ,,", Der Antragwird • zur Beschlussfassung zugeleitet an den ·Ausschuss' tür öffentliche Ordnung und Verkehr '~',:. .. : SteliungnahmeCder .. '. . :" " VerWaltung: • .. . _I· ,!., •" " .','. , .'. . L', ~ . :., , . ,.... I. .: . I •.•••. ,I' . . Am '20.11.2000 beschloss derAusschuss für öffentliche 'Ördnung und Verkehr, einige weitergehende·bauliche Verkehrsberuhigungsmaßnahmen sowohl auf dem Amselweg als auch auf dem Finkenweg errichten zu lassen und hierfür entsprechende Mittel in die Wirtschaftspläne ..mit einzustellen. Durch den Werksausschuss Straßen wurden im Wirts~c~.aft·spi~n2002. für den Einbau von insgesamt acht Verkehrsberuhigungselemente'ninsgesamt 18.500,00 € vorgesehen. ·Es war beabsichtigt, eine wirksame Dämpfung der Geschwindigkeit der Fahrzeuge im weiträumigen Bereich des Schulzentrums zu erreichen. Für die ,übliche Abstimmung der geplanten Verkehrsberuhigungsmaßnahmen mit den Anliege~n: habeich zur. Vorbereitung die angedachten ,Elemente auf der Fahrbahn ~ anzeichnen lassen. Im Nachgang hierzu habe ich jedoch bereits einige schriftliche und ~ telefonische Anregungen und Bedenken von den betroffenen Anliegern erhalten. Nach ..'i ."., o rl P:ISZlANT.RAGEIAOO48.DOC . , . ,. . . . . '. - 2 - Rücksprache mit dem Ortsvorsteher beabsichtige ich daher, mit den Anwohnern des Amselweges.und des Finkenweges jeweils vor Ort ein Erörterungsverfahren durchzuführen, in dem 'die geplanten Maßnahmen erneut diskutiert werden können. Erst hiernach lässt sich abschätzen, inwieweit die vorgesehene Verkehrsberuhigungsmaßnahme von den Anliegern grundsätzlich akzeptiert wird . • • P:\SZlANTRÄGEIA0048.DOC SPD-Fraktion im Rat der Sta; ~~~t:C;;'J 0'1. Dipl.-lng Jörg Kliem, Stadtverordneter ",,~o=e~ =""_.Jl!j"". ,.._ :.""1 "'r'l"-"'ti""-=,""- - "---S\-fiiTilli,,,dl ----- --"'- 111 '!l.,,(Jti·IQ·~''''Q'~!.' _ _ ._ _. . 'A Dipl.-Ing. Jörg Kliem Finkenweg 8 50374 Erftstadt 1B.OKI.2004 Finkenweg 8 r:,m 374 Erftstadt eil' . I.. 02235690142 x: 02235690145 e3 An den Bürgermeister der Stadt Erftstadt Herrn Ernst-Dieter Bösche Rathaus Liblar 50374 Erftstadt • 14_Oktober 2004 ANTRAG Sehr geehrter Herr Bürgermeister, Auf der Straße Finkenweg in Lechenich wurden vergangene Woche mögliche Einbauten zur Verkehrsberuhigung eingezeichnet. Eine Nachfrage bei dem zuständigen Beamten der Stadt, Herrn Böcking, ergab, dass es sich hierbei um eine Maßnahme handelt, die bereits vor längerer Zeit im zuständigen Ausschuss beschlossen worden ist und nun Mittel zur Realisierung zur Verfügung stehen. Ich beantrage, vor Umsetzung des damaligen Beschlusses zu prüfen, ob es nicht sinnvoller ist, statt teurerer Einbauten auf der Fahrbahn die Parkplätze so zu markieren, dass durch wechselseitiges Parken in den Bereichen des Finkenweges, wo dieses möglich ist, der gleiche verkehrsberuhigende Effekt erreicht wird. • Begründung: 1. Mehrere Anlieger haben bereits moniert, dass durch die vorgesehenen Einbauten Parkplätze entfallen. 2. Die Markierungen sind preiswerter und können bei Bedarf geändert werden. 3. Diese Einbauten stellen darüber hinaus eine Gefährdung für die Fahrradfahrer besonders morgens und mittags auf dem Schulweg dar, da diese dann die Fahrbahnmitte nutzen müssen, um an den Hindernissen vorbei zu fahren. Mit freundlichen Grüßen Jö g Kliem Für die Fraktion