Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Beschlussvorlage (Änderung der Wegweisung zum Indemann - Antrag der UDB Inden Fraktion vom 21.09.2016)

Daten

Kommune
Inden
Größe
183 kB
Datum
03.11.2016
Erstellt
21.10.16, 16:01
Aktualisiert
21.10.16, 16:01
Beschlussvorlage (Änderung der Wegweisung zum Indemann
- Antrag der UDB Inden Fraktion vom 21.09.2016) Beschlussvorlage (Änderung der Wegweisung zum Indemann
- Antrag der UDB Inden Fraktion vom 21.09.2016)

öffnen download melden Dateigröße: 183 kB

Inhalt der Datei

Vorlagen-Nr. Der Bürgermeister Aktenzeichen Datum Ordnungsamt Dirk Heinen 27.09.2016 öffentlich Beratungsfolge Termin Rat 03.11.2016 TOP Ein Ja Nein 94/2016 Ent Bemerkungen Betrifft: Änderung der Wegweisung zum Indemann - Antrag der UDB Inden Fraktion vom 21.09.2016 Beschlussentwurf: Die Beschlussfassung ergibt sich aus der Beratung. Begründung: Mit Datum vom 21.09.2016 beantragt die UDB Inden Fraktion eine Änderung der Wegweisung zum Indemann (s. Anlage). Durch das zuständige Fachamt wurde bereits eine Stellungnahme des Straßenverkehrsamtes des Kreises Düren eingeholt. Diese lautet (Auszug aus einer Mail vom 13.10.2016, Herr Schiewe): …“Im Rahmen der Abstufung der L12 (Luchem) wurde bereits die Änderung der Wegweisung "Indemann" im Bereich der B264 (Langerwehe) angeordnet. Hiernach wird das Ziel "Inden" / (Indemann) über die neue L12 geführt. Die Führung über Goltsteinstraße - Merödgener Straße zum Indemann ist ca. 700 m kürzer als die ausgeschilderte Route. Die Fahrzeit dürfte gleich sein. Die "neue" Strecke ist jedoch innerorts erheblich (3 x) länger. Wahrscheinlich wird die Navigation die Kraftfahrer über die Route Goltsteinstraße - Merödgener Straße führen. Bei einer Abwägung der Vor- und Nachteile der gewünschten Änderung halte ich eine Beibehaltung der Wegweisung im Hinblick auf die kürzere Ortsdurchfahrt für zweckmäßig.“ Die Verwaltung ist der Auffassung, dass die beantragte Veränderung der Verkehrsführung nicht den gewünschten Erfolg bringt. Der fließende Verkehr führt zu einer Mehrbelastung der Goltsteinstraße und des dortigen Kreisverkehres Merödgener Straße. Dies könnte bei höherem Verkehrsaufkommen zu Störungen des Abflusses von Fahrzeugen führen. Demgegenüber steht die Tatsache, dass Ortsfremde bei der Durchfahrt auf Gastronomie und Einkaufsmöglichkeiten hingewiesen werden. Allerdings ist davon auszugehen, dass Ortsfremde in der Regel ihr Navi benutzen. Hier wird durch das Navi schon auf derartige Punkte wie Bank, Gastronomie etc. hingewiesen, so dass derjenige, der auf der Suche nach derartigen Angeboten ist, bereits hierüber informiert wird. Eine Verlagerung des Verkehrs durch die Merödgener Straße führt außerdem zu einer Erhöhung des Durchfahrtverkehrs an der Goltsteinschule und den dortigen Sportanlagen. Allein auf der dortigen Anlage des Fußballvereins sind 10 Jugendmannschaften mit rund 120 Kindern beheimatet. Die Schule wird von rd. 240 Schülern besucht. Demgegenüber geht die bisherige Route an der Grundschule Lucherberg vorbei, hier sind rd. 100 Kinder betroffen. Das bedeutet, dass zwar die Grundschule in Lucherberg entlastet würde, die Goltsteinschule und die Kinder und Jugendlichen, die dort den Sportplatz nutzen, aber zusätzlich belastet würden. Eine weitere Ausschilderung in Richtung Goltsteinstraße wäre aus Sicht des Ordnungsamtes denkbar, so dass dem Verkehrsteilnehmer die Wahl gelassen wird, den rechten Weg durch Lucherberg oder den linken Weg durch Inden/Altdorf zu nehmen. Haushaltswirtschaftliche Auswirkungen: Der Beschluss hat haushaltswirtschaftliche Auswirkungen: wenn ja: Finanzierungsbedarf gesamt: davon: im Haushalt des laufenden Jahres in den Haushalten der folgenden Jahre erstes Folgejahr zweites Folgejahr drittes Folgejahr Die Mittel stehen haushaltsrechtlich zur Verfügung: wenn ja: Produkt: Sachkonto: wenn nein: Finanzierungsvorschlag: ☐ ja € € € € € ☐ ja ☒ nein ☐ nein _______________________ Aufgestellt _______________________ _______________________ ___________________________ Bürgermeister Fachbereichsleiter Kämmerer Beschlussvorlage 94/2016 Seite 2