Bürgerantrag (Anregung bzgl. Verkehrsberuhigung Luxemburger Straße in E.-Erp)

STADT ERFTSTADT Der Bürgermeister Az: 6619-3546/06 öffentlich B 8/0740 Amt: - 65 - BeschIAusf.: Datum: - 65- 15.08.2005 Der Bürgerantrag wird zur Beschlussfassung zugeleitet an den Ausschuss für öffentliche Ordnung und Verkehr • Anregung von Herrn Neuburger Betrifft: Verkehrsberuhigung Finanzielle u. a., Luxemburger Luxemburger Str. 1 B, Erftstadt Straße in E.-Erp Auswirkungen: Der Antrag berührt den Wirtschaftsplan 2005. Unterschrift des Budqetverantwortlichen Erftstadt, den 15.08.2005 • Stellungnahme der Verwaltung: In mehreren Bürgeranträgen und mündlichen sowie schriftlichen Anfragen wurden Verbesserungsmaßnahmen hinsichtlich einer Geschwindigkeitsverminderung von Kraftfahrzeugen auf der Luxemburger Straße gefordert. Aufgrund eines Beschlusses vom 25.04.2005 des Ausschusses für öffentliche Ordnung und Verkehr habe ich einige Geschwindigkeitsmessungen sowie Verkehrszählungen durchführen lassen, die als Grundlage für eine Planung dienen. Gleichfalls konnte ich bereits einige Entwurfsplanungen bei Ortsterminen mit der Kreispolizeibehörde, dem Rhein-Erft-Kreis (teilweise Baulastträger) und mit dem Ortsvorsteher abstimmen. Die gewünschte Geschwindigkeitsmessung auf der Luxemburger Straße hatte ich am 14.09.2004 in der Zeit zwischen 7.30 Uhr und 8.30 Uhr durchführen lassen. Die mittlere Geschwindigkeit aller gemessenen Fahrzeuge ergab einen Wert von 46,7 km/h, die V 851ag bei 52,0 km/ho Der LKW-Anteil (inkl. Busverkehr) lag zu diesem Zeitpunkt bei 8,9 %. Der Standort für diese Messung befand sich zwischen den beiden Einmündungen der Abt-Horchem-Straße. Eine weitere Messung auf der Luxemburger Straße fand am 21.06.2005 in Höhe der Steinfelder Straße statt. Bei dieser Messung, dessen Ergebnis ich dem Antrag Nr. A 8/0439 beigefügt habe, wurde eine mittlere Geschwindigkeit von 36,6 km/h gemessen. Die V 85 lag in diesem Fall bei 40,4 km/ho P:\szIANTRÄGE\b0740.doc - Zusammengefasst • 2 - sind folgende Maßnahmen bereits zur Umsetzung vorgesehen: Vorverlegung der Tempo-3D-Zone auf der Luxemburger Straße vom nördlichen Ortseingang vor die Einmündung der Friesheimer Straße Markierung eines Fußgängerstreifens entlang der westlichen Seite der Luxemburger Straße im Abschnitt zwischen den beiden Einmündungen der Abt-HorchemStraße Markierung von beidseitigen Radfahrstreifen von der nördlichen Einmündung der Abt-Horchem-Straße bis vor der Einfahrt zur Kiesgrube .Rhiern" Einrichtung eines Fußgängerüberweges an dem vorhandenen Fahrbahnteiler in Höhe der Einmündung Friesheimer Straße Verbesserung der Erkennbarkeit der beiden vorhandenen Fußgängerüberwege in Höhe der Einmündungen Steinfelder Straße und Rathausstraße. Aufgrund der Zählergebnisse des Rhein-Erft-Kreises im Kreuzungsbereich Friesheimer Straße I Luxemburger Straße ist der Vorschlag zur Einrichtung einer abknickenden Vorfahrt nicht zweckmäßig. Die Markierung einer durchgehenden oder unterbrochenen Mittelmarkierung ist It. den geltenden Richtlinien aufgrund der schmalen Fahrbahnbreite bei einer Abmarkierung eines Gehweges nicht möglich. Die aufgezählten Maßnahmen sollen möglichst zusammenhängend durchgeführt werden. Eine Umsetzung ist für Herbst 2005 vorgesehen. Die notwendigen Mittel hierfür sind bereits im Wirtschaftsplan 2005 des Eigenbetriebes Straßen eingestellt. ,.".. • (Bösche) P:\SZIANTRÄGE\B0740.DOC Erftstadt, den 24.07.05 Karl - Josef Neuburger Polizeibeamter i. R. Luxemburger Str. 1 B 50374 Erftstadt Tel.: 0 22 35 I 105 !04 82 7 55 90 I • :,. 'J • 8' St.", E,I'OI,;.,! Du, Bü,ge''''O'SIQ'~6S 27.JUU200S 70 G.l :20 ~ J ~~I)D"q ('0'0 eQrGt'rmeistor 61 , 21 r3~T40 43 4. SO 51 I Stadtverwaltung Stadt Erftstadt z. Hd. 1. Herrn Bürgermeister der Stadt Erftstadt Ernst - Dieter Bösche 2. Verkehrsausschuss beim Rat der Stadt Erftstadt 3. Leiter der Polizeistation Lechenich 4. Herrn Ortsvorsteher Erp E. Fassbender Anliegerbeschwerde Luxemburger Str. in Erp Meine Eingabe vom 02.01.04 Veröffentlichungen K-St-Anzeiger vom 01.03.2004 Kölnische Rundschau 26.05.2004 ORTSBEGEHUNGVOM 25.05.2004 I Sehr geehrte Herren, in der Begehung vom 25.05.04, unter Teilnahme von Mitgliedern des Ausschusses für öffentliche Ordnung und Verkehr, des Leiters der Polizeistation Lechenich, Herrn PHK Ackermann, des Ortsvorstehers Herrn E. Fassbender, den Vertretern der Presse und reger Teilnahme von Anliegern, wurde u. a. die Problematik der Luxemburger Str. im Bereich ab Friesheimer Str. Rtg. Osten bis Kiesgrube Rhiem, angesprochen. TEMPO 30 ZONE Alle Anwohner vertraten einhellig die Auffassung, dass in diesem Straßenteil, welcher im Übrigen ohne Gehweg ist, (und damit Schutz für Fussgänger bieten würde) auf Teufel komm raus gerast wird. Der Beschwerdeführer stellt überwiegend an Werktagen zu den verkehrsrelevanten Zeiten 05:30 - 07:30 fest, dass es zu Geschwindigkeiten oberhalb von 70 km/h kommt. Stellenweise sind die gefahrenen Geschwindigkeiten so hoch, dass der in ihrer Fahrtrichtung gelegene Fahrstreifen nicht gehalten werden kann und man auf die Gegenspur kommt. Der durch überhöhte Geschwindigkeiten verbundene Lärm geht damit als Nebenprodukt auch zu Lasten der Anlieger. In diesem Zusammenhang stört auch der Schwerlastverkehr welcher schon kurz nach 5 Uhr durch den Ortskern in Richtung Kiesgrube Rhiem unterwegs ist. • , . Im Rahmen der Begehung vom 25.05.04 wurde Abhilfe versprochen. Festzustellen ist aber, dass nach meinen Feststellungen trotz Beschwerdestelle es seit eineinhalb Jahren weder durch die Polizei, noch Stadt zu Radarmessungen gekommen ist. Dies hat sich natürlich bei den Rasern herumgesprochen. Auch die versprochenen Markierungen zum Schutz der Fußgänger sind bisher nicht vorgenommen worden. Meines Erachtens würden diese die Raser von ihrem Tun auch nicht abhalten. Die wenigen Verkehrsteilnehmer, welche an 30 kmjh halten, werden des Öfteren überholt, deshalb würde eine ununterbrochene weiße Linie von der Kiesgrube Rhiem bis in den Ortskern schon eine Abhilfe schaffen. Ich bin gerne bereit, nach Absprache, mich mit einem Vertreter der örtlichen Polizeidienstelle in Zivil, mal morgens in der Zeit von 05:30 - 07:30 Uhr vor Ort treffen. Dieser könnte sich dann ein Bild über meine Angaben machen. , Diese Bitte hatte ich schon in 2004 angesprochen, leider bisher ohne Feedback. Wenn ich mich in anderen Stadtteilen umsehe, z.B. Ahrem, Friesheim, besonders aber in Lechenich, jetzt Bonner Ring, mit welch einem Kostenaufwand und welch einer Akribie es dort durch den Einbau von Pfosten, Verkehrsinseln, Fahrbahnmarkierungen, etc. zu verkehrsberuhigenden Maßnahmen kommt, frage ich mich, sind wir Erper an der verantwortlichen Stelle nicht in dem erforderlichen Rahmen vertreten? Dieser Beschwerde füge ich eine Unterschriftensammlung der Anwohner bei und bitte um Nachricht. .1_ twr" .Jr-f'Nj,. un ""~ 2"·'j'~'''''(>/JJ~,. , Mit freundlichen Grüßen