Beschlussvorlage (Anlage 3 zur Beschlussvorlage 305/2012)

Dr. BernhordArnold I Dr.SlefqnMqrx Gutochtenund Berotung rundum den Boum Schwerinstroße 25 50733Köln Amold & Marx Schwerinstraße 25 50733Köln StadtPulheim KoordinierungsstelleUmweltschutz FrauDr. Cassens-Sasse Alte Kölner Straße26 50259Pulheim Telefon 0221-764452 Fax 0221-7605502 E-Mail Arnold-Marx@netcologne.de Köln den03.09.2012 GutachtenAHP/812 Resi stographenuntersuchung desunterenStammbereichs an ^Nei Rosskastanien auf dem Friedhof in Pulheim-Stommeln AHP/812:Zwei Rosskastanien, FriedhofStommeln,August2012 Arnold & Marx Seite I von 3 Einleitung Im Juli 2Al2 haben wir zwölf alte Rosskastanienauf dem Friedhof in Pulheim-Stommeln inspiziert. Das Hauptaugenmerkhaben wir dabei auf Hinweise auf eine Infektion der Bäume mit dem Bakterium Pseudomonassyringae gerichtet (Gutachten AHPlTl2).Im Rahmen der Inspektion wurden die Stammfüße und die Stämme der Kastanien auch mit einem Schonhammer abgeklopft. Bei zwei Kastanien (Bäume 12 und 13, siehe Plan im Gutachten AHP1712) wa.ren die Schonhammerbefundeauffüllig. Hin aufliilliger Schonhammerbefirnd deutet auf Holzfiiuleschädenhin. Wir haben daher seinerzeitempfohlen, den Fäuleverdacht zu überprüfen. mit Hilfe von Resistographenbohrungen Mit Schreiben vom 23.08.2012beauftragteuns Herr Egert (Stadt Pulheim, Koordinierungsder beiden Kastanien. Diese fand stelle Umweltschutz) mit der Resistographenuntersuchung am24.08.2012statt. 2 Durchgeführte Untersuchungen EinevisuelleInspektionderKastanien12und 13erfolgtebereitsim Juli (AHP17l2). wurdendie Stämmeder beidenBäumeerIm Rahmender hier vorliegendenUntersuchung die Stammhöhe zu ermitteln,in der möglineut abgeklopft,um mit Hilfe desSchonhammers seinkönnten.In der so beam weitestenauf dem Querschnittausgedehnt che Fäuleschäden wurdenResistographenbohrungen durchgeführt,um den Fäuleverdacht stimmtenStammhöhe zu überprüfen. 3 Untersuchungsergebnisse und Bewertung Baum 12 hin. In dieser wies ein dumpferKlang auf einenmöglichenFäuleschaden In 1 m Stammhöhe durchgeführt.Keine dieservier MessunHöhe wurdendahervier Resistographenbohrungen Fäuleschaden. Lediglich im Profil 1 lällt gen erbrachteHinweiseauf einenfortgeschrittenen zwischen27 und 30 cm radialerBohrtiefekurz ab. Ein Abfall desBohrder Bohrwiderstand zurück.Auch mit widerstandsüber kurze Bohrstreckengeht oft nicht auf Holz{?iuleschäden kein Faulholzdurchbohrt. der Bohrung1 wurdemit großerWahrscheinlichkeit a"/", 60 16 I lr-]*l-*tl-l l l---,--, & H 35 -+-+- 30 26 20 15 10 6 o & 3A 3a 34 32 30 2A 2g 21 1a 2? 20 &hdlete lcml 1e 11 12 10 I 6 I 2 0 Baum l2o Bohrung 1: OstseitedesStammesin I m Höhe,auf einerkräftigen,,Holzrippe"(vertikalorientierter am Stamm). Dickenwachstums Bereichverstärkten Arnold & Marx AHP/812:Zwei Rosskastanien, FriedhofStommeln,August2012 Seite2 von 3 Anpliud. tvÄ 50 4 40 36 30 26 20 1C 10 5 10 3a 36 s 32 30 2a * 21 22 fr ehdbo lA 1a 14 12 10 o A 3 [aml in I m Höhe,auf einerkräftigenHotzrippe. Baum 12, Bohrung 2: SW-SeitedesStammes Mplnud. t"al 60 1g @ ac 30 26 20 15 10 6 4 ga o 39 34 A2 30 2A 2a 24 22 1a 20 &hnbt laml 13 a1 12 10 a 6 in 1 m Höhe,auf einerfträftigenHolzrippe. Baum 12,Bohrung 3: NW-SeitedesStammes Mplhude PßI s { 40 36 30 2a 20 l3 10 5 o s3sgt2302a2a21 222014131112104 in I m Höhe,auf einerkräftigenHolzrippe. Baum 12, Bohrung 4: NO-SeitedesStammes Baum 13 auf der Wie bei der Inspektionim Juli ergabsich beim Abklopfen mit dem Schonhammer Dieser NO-SeitedesStammesin 1,5m Höheein Hinweisauf einenmöglichenFäuleschaden. Resistographenbohrung ebenfallsnicht bestätigt Verdachtkonntemit der hier durchgeführten Da der Fäuleschaden. werden.Das Profil zeigt keinenHinweis auf einen fortgeschrittenen Stammbeim Abklopfennur auf derNO-Seiteaufliillig klang,wurdenan denanderenStammmehrdurchgeführt. seitenvon Baum 13keineweiterenResistographenbohrungen I9AI 50 $ 40 35 30 26 20 15 10 6 o & 3A S 34 tZ 30 2A 2a 21 22 20 1a &hdbb loml 13 11 12 10 A Baum 13,Bohrung 1: NO-SeitedesStammsin 1,5m Höhe,auf einerkräftigenHolzrippe. e Arnold & Marx AHPiSl2: Zwei Rosskastanien, FriedhofStommeln,August2012 Seite3 von 3 Bewertung Das Abklopfen mit dem Schonhammer liefert häufig ersteHinweiseauf äußerlichnicht sichtbareFäuleherde oderHohlräumeim Innerenvon StammoderAsteneinesBaumes.Fauleaber nicht hohlen Bereicheklingen oft auffallenddumpf. Insbesondere derartigeKlopfbefunde können aber auch aufgrundandererUrsachenauftreten.Der Schonhammerliefert nur Verdachtsmomente, die drnch eine eingehendeUntersuchungbestätigtoder ausgeräumtwerden müssen. Mit den durchgeführtenResistographenbohrungen wurdenkeine Hinweise auf fortgeschrittene und/oderausgedehnteFäuleschäden im unterenStammbereichder beiden Kastaniengefunden.Die Resistographenuntersuchung an den Kastanien12 wd 13 hat den Schadensverdachtaufgrundder Schonhammerbefunde nicht bestätigt. 5 Erklärung Das vorliegendeGutachtenwurde objektiv, ohne vorgefassteMeinung,basierendauf dem heutigenKenntnisstand der Dendrologieund mit anerkannten Methodender Baumdiagnostik durchgeftihrt. Bohrprofilesind Ausdruckeder elektronischgespeicherten Die dargestellten Resistographendateien. Köln, den03.09.2012 3,-L1H Dr. rer. nat.BernhardArnold wfuo,* Dr. rer. nat. Stefan Mam