Beschlussvorlage (Anlage zur Beschlussvorlage 361/2012)

,x- [tu@-k o,Lt Fh,F,, |t520 lfi Pulheim, den 02.1 1 .201 'l Sachbearbeiter: Herr Ritter Dez. ll Herrn Herpel im Hause Hallenbadneubau; mit Hier: Mögliche Belegung des Hallenbads mit einem 25 m Becken und einem Lehrschwimmbecken Hubboden eine Optimalbelegung für das Der Bäderbetriebsleiter, Herr Dommeleers, und der Untezeichner haben versucht, sichergestellt werden, dass der Schwimmerbecken und das Lehrschwimmbecken zu erreichen. Hierbei konnte Uhr bis 21.00 Uhr zur öffenlichkeit an Wochentagen zwei Bahnen im Schwimmerbecken in der Zeit von 6.30 ist eine Familienbadbelegung erst ab Verfügung gestellt werden können. Ausnahme ist hier der Dienstag, dann 10.00 Uhr wegen der notwendigen Grundreinigung möglich' es sich hier um ein LehrschwimmBeim Kursangebot im Lehrschwimmbecken wurde davon ausgegangen, dass Hubboden müsste das Kursangebot becken mit Hubboden handelt. Bei einem Lehrschwimmbecken ohne ist quasi eine schiefe um ca. 50 % verringert werden, Bei einem Lehrschwimmbecken ohne Hubboden viele Kurse aufgrund dieser Tatsache nicht angeboten werden können, Ebene vorhanden, sodass von einer optimalen Belegung der Kurse ausBei der Berechnung der Einnahmen für ein solches Kursangebot ist jedoch zu erkennen, dass im ungünstigsten Fall gegangen worden. Aufgrund der ermittelten Zahlen ist hier 141.7g1,51 € netto sind ezielt werden können. Die notwendigen Ausgaben für Übungsleiter und Kursvenvaltung hier bereits berücksichtigt. Bei einem solchen Angebot sind zwei wesentliche Punkte zu beachten: 1. Nichtschwim' Während der Zeit des Kursangebotes im Lehrschwimmbecken kann das Hallenbad mern nicht zur Verfügung gestellt werden. 2. Ein solches Kursangebot setzt voraus, dass der Vereinssport sich zukünftig ausschließlich auf seine Kernaufgaben zurückzieht, Das bedeutet, dass das bisherige Kursangebot der Vereine in er. heblichem Umfang eingeschränkt würde. Bei der Berechnung des Kursangebotes wurden Teil. nehmezahlen verwendet, die auf Erfahrungswerten des Bäderpersonals beruhen, Bei der Berechnung der Kursgebühren wurden gemittelte Werte verwendet, die zum einen auf der Erfahrung der Bädermitarbeiter fußen und zum anderen das Kursangebot benachbader Kommunen berücksich' tigt. Ein zusätzliches Saunaangebot wird nach Auffassung des Untezeichners zu Mehreinnahmen von mindestens 85.000,00 € führen. Der anteilige Personaleinsatz muss von diesen Einnahmen abgezogen werden; eine Berechnung ist hier allerdings äußerst schwierig, da vom Angebot im einzelnen abhängig. Darüber hinaus ist zu bedenken, dass das Lehrschwimmbecken nach meinem Kenntnisstand zu bestimmten Zei- ten ausschließlich den Saunanutzern zur Verfügung gestellt werden sollte. Dementsprechend müsste das Kursangebot dort reduziert werden. Der Untezeichner geht davon aus, dass die von WSP/CBP beauftragte Firma Con-Pro diesbezüglich das notwendige Zahlenmaterial zur Verfügung stellen wird. c(J o 3 t, Ji uo (E +, 6 E (E 3ll o e E .;E G I 6 6 E (, 3o t^ o' uo G *, LA g o 6 g o LI o 6 g po o lr .g !l(o llg g E IE l! o q 6 F{ I u0 {Ü l) C o E (t q (t FI rö lu +, c c o ttt o o Fe !.= E3 r! 3ä -z !5 N< Piü =ü El;g =oa o? d q.:6 =b< 6EU <=üö dt.= 6!_9 c =4 9 0 .. (oo -;E cJ 6 bEä = öä ;äQ icd q< : F .\ o --* v lfcg g i< o U ir 9b-: ;ä S6 cI o <5< c c) .lJ ! c., 3 P L (J ({) o o dc öt(1) rt) o E o) bo -C .o (o O sf .E N! Ns c ! il o o .c U C F r.l 0, P ,, € (u6 Fc. ! o., rla co .: =- ! =oJ 95 11' s3 c -(U ho! 'g .H -O :t PD o, ;a L4 -F (u !ö dE <= z6 o! tä cc f! ,P3 -o oJ -cc ;c6 o bb-.q llli; ybo o N.!c $ 3i E E ccq .g{ !L g o) gYo v J ,gD o 'rt I= dr'-ot -o (! (oe-o -cp^9 o E ü != 0., t- (u -c (-) o 3 N tft .gL !4=0J '4) ol -oö (u+c o (J "oc ;5 o c € u.r E -o P bo ö c, '= o E ; L _c q e oq) ! o o 3 o, 'o =l!N .g o (t) I € 2 oc- E 6 { *"(n_X ö ?oc0) u OJ 5 3 sb iü'; vx (I) 5ar cE (J L 9'd t€ gb .=e -Grßot o (I.) := }b E ö ü I H,e ö _t ä'x -6 C6'=C bo s€ =I @ c, bo cl) c: LU ; Q e.g 0J= -tj.(o LVL- QJ o 3 .E > cL= H:-a c (lJ iXo o cL (t, E= ,9 -o ! E.o o a o .! Q.) .g (U E (o q, (9