Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Beschlussvorlage (Wahl der Ortsvorsteher)

Daten

Kommune
Erftstadt
Größe
578 kB
Erstellt
24.09.09, 06:45
Aktualisiert
24.09.09, 06:45
Beschlussvorlage (Wahl der Ortsvorsteher) Beschlussvorlage (Wahl der Ortsvorsteher) Beschlussvorlage (Wahl der Ortsvorsteher)

öffnen download melden Dateigröße: 578 kB

Inhalt der Datei

STADT ERFTSTADT Der Bürgermeister öffenHlch V Az.: 81 Amt: ooo s: - 10- An den BeschIAusf.: - 100 - Rat Datum: 01.10.2004 der Stadt Erftstadt zur Beschlussfassung: I Betrifft: Wahl der Ortsvorsteher Finanzielle Auswirkungen: Keine Unterschrift des BUdgetverantwortlichen Erftstodt, den Beschlussenlwurf: Unter Berufung in das Beamtenverhältnis als Ehrenbeamter wählt der Rat für die einzelnen Stadtbezirke folgende Ortsvorsteher: Ahrem Blessem IFrauenthal Bliesheim Borr Dirmerzheim Erp Friesheim Gymnich Herrig Kierdorf Köttingen Lechenich / Konradsheim Liblar Niederberg Begründung: '. Gemäß § 39 Abs. 6 GO NW wählt der Rat unter Berücksichtigung des bei der Wahl des Rates im jeweiligen Stadtbezirk erzielten Stimmenverhältnisses die Ortsvorsteher für die Dauer seiner Wahlzeit. Sie müssen in dem Bezirk, für den sie bestellt werden, wohnen. Nach dem im Stadtbezirk zu berücksichtigenden Wahlergebnis steht das Amt des Ortsvorstehers in der Regel der Partei zu, die dort die meisten Stimmen errungen hat. Eine absolute Bindung des Rates bei der Wahl der Ortsvorsteher liegt nur dann vor, wenn eine Partei mehr als 50 v. H. der Stimmen in einem Stadtbezirk errungen hat. In folgenden Stimmbezirken hat die CDU mehr als 50 v.H. der Stimmen errungen: • Ahrem Dirmerzheim Erp Herrig In folgenden errungen: Kierdorf Köttingen Stimmbezirken hat die SPDmehr als 50 v.H. der Stimmen Anlege /l , I zu -~ Vg/ 00"5 J Blolt Kommunalwahl 20041 Ergebnis nach Stadtteilen fu:QJR1~~f([__ • 1 Gymnich 431 345 119 79 2 Gymnich 322 453 78 39 3 Kierdorf 352 825 86 47 4.1 Kierdorf 74 103 15 9 4.2 Köttinaen 163 465 61 62 5 Köttlnaen 299 390 98 156 7 Liblar 274 356 132 74 8 Liblar 277 392 94 92 9 Liblar 435 525 165 122 10 Liblar 402 373 145 151 11 Liblar 296 511 108 106 12 Liblar 177 197 48 134 13 BlIesheim 358 236 112 59 Bliesheim 383 339 43 73 15.1 Friesheim 232 207 31 27 16 366 342 57 41 o davon 50 v.H. RZtitmWkg=ffffi®Wifsm lwttlf[ilaß'2 .. >(. :855 lRt@a*;{sg Nltfu\Wt2~f8!mr@t1r.tr~9fi £1_84:1; ijr.4iifiBi:äf~il1!iIOOmg 0 320 t¥fIUf.g233':£411&156:~illRfÜlfl~6'rtltBiWtls filräiifs', 14 Friesheim ;~7fM~~nitlt~wHltfI 0 • Stadttell gesamt --1- 598 1f1£l4s49 Iftillilfävs: 1~jffllW.4:68 _iIDl~f3~ö3 Wtm651ts. X5r2tirNiWde;biiFa;[~iill 0 143 iilltiI;:f2o mm1ljiw.aYf6~'tWg¥}gti~~6ffif.gl!~RI28V9!m%.1Eii'4ts ff5~~Ji:Bo7r-1f_.1~MmMl@t~~t7ä' 0 1 05 ~gi19 t1@lli19Rillri6 ~tt_lllt2f2' ii~.r66> 1~ijjfmi¥r~I[W.{;1~trtf.' X::·),,676 k1lti.Rra9S: JUlUk1Cf6,,~it1t%1£5'8._£123:5 Blff61i1s 18 Lechenich 370 333 220 69 19 Lechenich 345 298 166 59 20.1 Lechenich 273 220 74 67 21 Lechenich 424 246 104 82 22.1 Lechenich 203 204 40 68 23 Lechenich 314 266 50 71 24 Lechenich 484 268 57 65 ~einfaChe Mehrheit ~abSolute Mehrheit(Ober50v.H.)