Politik bei uns wird nicht mehr aktiv betreut, eine Datenaktualisierung findet genausowenig statt wie Support.

Wir würden gerne weitermachen. Aber die Ansprüche an die Plattform passen nicht zum vollständig ehrenamtlichen Betrieb. Hintergründe und Ideen zur Rettung finden Sie in diesem Blogartikel.

Beschlussvorlage (Erschließung BP 127 "Am Schießberg" in Erftstadt-Dirmerzheim - Vergabe der Straßenbauarbeiten - )

Daten

Kommune
Erftstadt
Größe
15 kB
Datum
13.09.2006
Erstellt
01.01.70, 00:00
Aktualisiert
01.01.70, 00:00
Beschlussvorlage (Erschließung BP 127 "Am Schießberg" in Erftstadt-Dirmerzheim
- Vergabe der Straßenbauarbeiten - ) Beschlussvorlage (Erschließung BP 127 "Am Schießberg" in Erftstadt-Dirmerzheim
- Vergabe der Straßenbauarbeiten - )

öffnen download melden Dateigröße: 15 kB

Inhalt der Datei

STADT ERFTSTADT öffentlich Der Bürgermeister V 625/2006 Az.: 66 19-BP127/05 Amt: - 65 BeschlAusf.: - -65- Datum: 23.08.2006 Beratungsfolge Betriebsausschuss Straßen Betrifft: Termin 13.09.2006 Bemerkungen Erschließung BP 127 "Am Schießberg" in Erftstadt-Dirmerzheim - Vergabe der Straßenbauarbeiten - Finanzielle Auswirkungen: Die Mittel stehen im Wirtschaftsplan 2006 des Eigenbetriebes Straßen zur Verfügung. Unterschrift des Budgetverantwortlichen Erftstadt, den 23.08.2006 Beschlussentwurf: Auf der Grundlage ihres Angebotes vom 16.08.2006 erhält die Fa. Paffendorf, Zülpich, bei einem Angebotspreis von insgesamt 340.899,77 € den Auftrag für die Straßenbauarbeiten in Höhe von 58.415,70 € zur Erschließung des BP 127 „Am Schießberg“ in Erftstadt-Dirmerzheim. Begründung: Die Arbeiten wurden öffentlich ausgeschrieben. 26 Firmen haben die Ausschreibungsunterlagen angefordert und erhalten, von denen gaben 15 Firmen ein Angebot ab. Die rechnerische, technische und wirtschaftliche Prüfung hatte folgendes Ergebnis: Kanalbau 1. Fa. Paffendorf, Zülpich 2. Fa. Dohmen, Übach-Palenb. 3. Fa. Blandfort, Linnich 4. Fa. HTI, Daun 5. Fa. Scheiff, Euskirchen 6. Fa. UVB, Bitburg 7. Fa. Solbach, Viersen 8. Fa. Strabag, Köln 9. Fa. Backes, Auw 10. Fa. Nowotnik, Erftstadt 11. Fa. Tholen, Geilenkirchen 12. Fa. Weiland, Mechernich 13. Fa. Lück + Wahlen, Eusk. 265.388,02 € 314.936,21 € 316.921,92 € 380.940,87 € 363.260,30 € 395.744,95 € 389.285,97 € 394.821,03 € 389.744,92 € 398.623,63 € 399.546,76 € 409.433,49 € 442.901,07 € Wasserleitung Straßen 17.096,05 € 25.175,72 € 43.322,25 € 19.269,54 € 26.932,59 € 21.548,58 € 27.568,86 € 23.428,09 € 19.992,60 € 23.687,39 € 31.957,95 € 23.117,89 € 27.240,60 € 58.415,70 € 69.550,39 € 60.508,48 € 79.398,52 € 93.272,18 € 73.041,68 € 75.134,62 € 74.931,46 € 83.906,28 € 74.995,10 € 76.694,62 € 76.782,13 € 79.122,02 € Gesamt 340.899,77 € 409.662,32 € 420.752,65 € 479.608,93 € 483.465,07 € 490.335,21 € 491.989,44 € 493.180,58 € 493.643,80 € 497.306,12 € 508.199,33 € 509.333,51 € 549.263,69 € 14. Fa. Sonntag, Dörth 15. Fa. Piel, Bergheim 479.351,97 € 469.177,22 € 32.256,95 € 35.631,81 € 75.296,22 € 84.841,25 € 586.905,14 € 589.650,28 € Entsprechend der rechnerischen, technischen und wirtschaftlichen Auswertung durch das IngenieurBüro Fischer, bestehen keine Bedenken der Fa. Paffendorf, den Auftrag für das o.g. Bauvorhaben zu erteilen. Wie stets bei solchen Arbeiten können die 3 Lose nur gemeinsam vergeben werden. (Bösche)