Beschlussvorlage (Neubau Störmeldeeinrichtung und Betriebsaufzeichnung)

STADT ERFTSTADT öffentlich Der Bürgermeister V 759/2006 Az.: 81 27-10 Amt: - 81 BeschlAusf.: - 81 Datum: 08.11.2006 Beratungsfolge Betriebsausschuss Stadtwerke Betrifft: Termin 06.12.2006 Bemerkungen Neubau Störmeldeeinrichtung und Betriebsaufzeichnung Finanzielle Auswirkungen: Unterschrift des Budgetverantwortlichen Erftstadt, den 08.11.2006 Beschlussentwurf: Die Firma Hell GmbH & Co.KG, 47839 Krefeld, erhält den Auftrag zur Erstellung der Störmeldeeinrichtung zum Angebotspreis in Höhe von 69.829,89 EUR. Begründung: Die Stadtwerke Erftstadt betreiben auf das Stadtgebiet verteilt 4 Pumpwerke, 2 Regenklärbecken, 19 Regenüberlaufbecken und 1 Regenrückhaltebecken mit M+E-Technik. An die Anlagen zur Abwasserbeseitigung werden immer höhere Anforderungen gestellt. Unter anderem wird gefordert, dass eine lückenlose Dokumentation der Anlagenbetriebsweise geführt wird. Auftretende Störfälle müssen umgehend an den Anlagenbetreiber gemeldet und behoben werden. Zum jetzigen Zeitpunkt können die gestellten Anforderungen nur zum Teil und mit sehr hohem Aufwand erfüllt werden. Die Betriebsleitung der Stadtwerke hat daher entschieden, für die Betriebspunkte ein Störmeldesystem mit zusätzlicher Datenaufzeichnung zu installieren. Diese Maßnahme wurde im WPL 2006 veranschlagt und ist ein weiterer Baustein zur Realisierung des gesetzlich geforderten Überwachungssystems im Rahmen der SüwV-Kan. Für das Vergabeverfahren wurde die beschränkte Ausschreibung mit vorgeschalteter Bieterauswahl (Pre-Qualifikation) gewählt. Zur Vorbereitung wurde ein Lastenheft und ein Fragekatalog mit 51 Fragen über die Firma und die mögliche Umsetzung des Projektes an sieben interessierten Firmen aus dem näheren Umkreis verschickt. Dieses Verfahren wurde mit dem Rechnungsprüfungsamt im vorhinein abgestimmt. Von den sieben angeschriebenen Firmen haben sich nur fünf an dem Wettbewerb beteiligt; davon wurden nach der Bewertung vier Firmen zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Nur drei Firmen gaben ein Angebot ab. Das Ergebnis nach fachtechnischer und rechnerischer Prüfung gemäß §§ 23 und 25 VOB (A) lautet: Firma Angebot Hell GmbH & Co.KG, Krefeld v. Kruedener & Dankwerts GmbH, Kürten-Engeldorf IST Engineering AG, Köln 69.828,89 € 75.068,17 € 153.751,02 € Nach erfolgter Prüfung der mindestbietenden Firma in Bezug auf Leistungsfähigkeit und Sachkunde gemäß § 25.2 VOB (A) bestehen von Seiten der Betriebsleitung keine Bedenken der Fa. Hell GmbH den Auftrag zu erteilen. (Bösche) -2-