Bürgerantrag (Bürgerantrag 848/2006)

i~ . 1 7. Dez. 2006 InteressengemeinschaftN~ubaugebiet Erftstadt-Köttingen Kontaktadressen Hans-Helmut Abraham August-Macke-Str.35 Tel.02235/8255 Hartwig Bosseler Paul-Klee~Str.17 Tel.02235/86615 Angelika Müller-Dreyer August-Macke-Str.43 Tel.02235/870025 Stadt E R F T S T A D T Herrn Bürgermeister Bösche Hol z d a m m 10 f'tf/llt'b 9.) Am 06.Dez 2006 haben wir aus dem Internet die Stellungnahme der Verwaltung Erftstadt und die Beschlußvorlage Rhein-ErftKreis -Der Landrat,Nr.396/2005 "Fortschreibung des Verkehrsplanes (VEP) des Rhein-Errt-Kreisesllgezogen. Hieraus ist ersichtrich -si~he Zeitabläufe-daß die Bürger hintergangen werden. Unsere Willens äußerungen werden. mißachtet ~ 1 10.)Stellungsnahmeder Stadt Erftstadt -Der -Bürgerm~ister, A719/2006 vom 20.Nov 2006. " Diese Planung entspricht dem aktuellen Entwurf der Landesstraßen bedarfs planung der für die Ortslage Köttingen eine , westliche Umgehungsstaße im Zuge.der L 163n von der B 265 im Süden bis zur Anschlußstelle Knapsack an die 1 im Norden vorsieht. Die Landesstraßenbedarfsplanu wird voraussicht-2~---------- /! r1 - 10. ) lich IN DIESM von Köttingen 2 JAHR rechtskräftig in Stufe 2 Planung 7. Dez. 2006 wobei die Ortsumgehung Bedarf 2015 eingestellt . ist. Somit besteht grundsätzlich die Möglichkeit, eine 11 . ortsdurchfahrtsfreie Anbindung der ":May-Werke"an die geplah1 te Ortsumgehung bzw. an die Anschlußstelle Knapsack in die Planung ein~ubeziehen." Bemerkung : Die Anbindung" Kiesgrube Nowotnik"wird nicht erwähnt. ' Beschlußvorlage Rhein-Erft-Kreis -Der Landrat-Nr.396/2005. Hier wird ersichtlich, daß gegen den Willen der Bevölkerung die "Westumgehung" beschlossen werden soll. Siehe Anlage "Straßennetz für die Prognosefälle 2015 Erftstadt~ In der Anlage 4,Spalte 4 (Beschlußempfehlung Gutachter/KreisverwaltungJsteht: "Geringe Entlastung für Köttingen,Belastung für Kierdorf, nicht realisierun swürdi . In Spalte 7 (Bemerkungen steht:" Die tadt schlägt vor, die Maßnahme einer erneuten verkehr lichen Einschätzung zu unter ziehen, wobei auch unterschiedliche Trassenverläufe bzw. An~ bindungsmöglichkeiten an Köttingen und Kierdorf dargestellt werden sollen." Bemerkung: Die Belastung des Ortsteiles ,BLessem -Bebauungsplan 1 5- Anbindung an die B 2 5- ist nicht erwähnt.. Herr Bürgermeister, warum wird seitens der Verwaltupg der "Politik"-Parteien~ das " Workshop -Ergebnis" - . UMGESETZT? a)Nordanbindung der May-Werke, oder 2 nicht · . sofo("t b) Beim späteren Ausbau der Umgehung Kierdorf rung über die "Tonstraßeuzur B 265. - Weiterfüh- Jetzt ist Blessem mit einbezogen~wegen "Anbindung Kieswerk Nowotnik/~ Da. ist dann der Bebauungsplan 145 -reines Wohngebiet-erheblich betroffen. Man beachte auch die"e'norme~ Kosten, die der Steuerzahler - zu zahlen hat! Wer will -die beim Kreis vorgeschlagene Westumgehung? ? Will ~as die Verwaltung Erftstadt oder wollen das die Politiker im Rat Erftstadt? Die Planung "WestumgehungKöttingen" müssen sofort beendet werden! '_ Uns entstehen paziert unsere Die Politiker Unkosten; Nerven es kostet j verringert im Rat Erftstad uns wertvolle "unsere" Zeitjstra- LEBENSQUALITAT nd die Verwaltung . . Erftstadt verl1eren an Glaubwürdigkeit und die POLITIK-VERDROSSENHEIT nimmt erheblich zu! . Der Wille von Köttingen und auch der Bevölkerung von Blessem sollte für Sie verbindlich sein und bleiben! Um schriftliche Mitteilung -nach einer KLärungsphasewird . gebeten. Mit freundlichem Gruß Intressengemeinschaft d(Y~_ / Neubaugebiet Erftstadt-Liblar ~~O ,/\~JL-<-~ I~ .