Daten
Kommune
Erftstadt
Größe
30 kB
Datum
24.01.2007
Erstellt
01.01.70, 00:00
Aktualisiert
01.01.70, 00:00
Stichworte
Inhalt der Datei
Anmerkungen zum Bericht 01 - 12 / 2006 des Betriebszweigs "Bodenbevorratung und -entwicklung"
Vorbemerkungen
Die Fassung des Wirtschaftsplans 2006 (V 159/2006) wurde unter Vorbehalt der städtischen Haushaltsplanberatungen am 21.03.2005 vom Rat der Stadt Erftstadt – nach vorausgegangener Beratung und Beschlussempfehlung am 21.02.2006 im Ausschuss für Wirtschaftsförderung und Betriebsausschuss Immobilienwirtschaft – jeweils mehrheitlich genehmigt; der Wirtschaftsplan weist ein Ergebnis von plus EUR 75.000 aus.
Gegenüber der Planungsrechnung haben sich bis zum Berichtszeitpunkt 31.12.2006 keine – zum Zeitpunkt der
Planung nicht bekannten - weiteren Belastungen ergeben. Risiken bestehen jedoch in ggf. gegenüber der Planung
höheren Aufwendungen hinsichtlich Beihilferückstellungen beamteter Pensionäre, da die Werte im Jahresabschluss 2005 (basierend auf Werten aus April 2006) gegenüber der Prognoserechnung der Rheinischen
Versorgungs-Kasse 2005 (Stand September 2005) nochmals deutlich erhöht werden mussten.
1.
Abgrenzungen innerhalb der Ergebnisrechnung
In den HGB-Ziffern 1, 2, 5, 7, 8, 11 und 12 sind Abgrenzungen gegenüber den Konten der Buchhaltung
in Höhe der erwarteten (anteiligen) Einnahmen/Erträge bzw. Aufwendungen des Jahres 2006 enthalten.
Verkaufserlöse und Bestandsveränderungen sind ermittelt; Verkaufserlöse sind nur insoweit in die
Betrachtung (in Übereinstimmung mit den Jahresabschlüssen) einbezogen, als die entsprechenden
Zahlungen vereinnahmt werden konnten (Regelfall). In zwei Fällen stehen Kaufpreiszahlungen aus:
a) Nachzahlung wegen Nichteinhaltung des Vertrags in der Solarsiedlung Lechenich;
b) per Ende Dezember 2006 an den Eigenbetrieb Straßen übertragene Straßenflächen;
beide Vorgänge sind bereits ertragswirksam in der Ergebnisrechnung 2006 enthalten.
2.
Ergebnisabweichung
Die Ergebnisabweichung (in TEUR) betrifft nachfolgend aufgeführte Positionen gegenüber der
(anteiligen) Jahresplanung, wobei besonders gekennzeichnete Positionen (*) nachstehend gesondert
erläutert werden :
TEUR
Einnahmen / Ertrag
- Umsatzerlöse/Verkaufserlöse
- Bestandsveränderungen
- Aktivierte Eigenleistungen
- Sonstige betriebliche Erträge
-- davon periodenfremde Erträge
- Sonstige Zinsen und ähnliche Erträge
Gesamtabweichung Einnahmen / Ertrag
i.H.v.
i.H.v.
i.H.v.
i.H.v.
i.H.v
i.H.v.
i.H.v.
+
+
+
-
888
677
0
145
15
21
45
Ausgaben / Aufwendungen
- Grundstückzukäufe/Materialaufwand
- Personalaufwand
- Abschreibungen
- Sonstiger betrieblicher Aufwand
-- davon periodenfremde Aufwendungen
- Sonstige Zinsen und ähnliche Aufwendungen
- Sonstige Steuern
Gesamtabweichung Ausgaben / Aufwendungen
i.H.v
i.H.v.
i.H.v.
i.H.v.
i.H.v.
i.H.v.
i.H.v.
i.H.v.
+
+
+
+
+
308
21
15
62
1
67
10
205
Saldo = Abweichung zum Wirtschaftsplan
i.H.v.
-
250
+
*
*
*
*
*
*
*
*
Die Ergebnisabweichung gegenüber der anteiligen Jahresplanung resultiert im Wesentlichen aus Positionen,
welche nur im Zusammenhang betrachtet werden können:
2/4
Seite 2/4 zum Tertialbericht des Betriebszweigs „Bodenbevorratung und –entwicklung“ zum 31.12.2006
2.1. Periodenergebnis
a) Verkaufserlöse und Bestandsveränderungen
Die Verkaufserlöse des Berichtszeitraums liegen unterhalb der Planungsansätze 2006, insbesondere
resultierend aus den noch nicht begonnenen Verkäufen im BP 140/141 (Wirtschaftspark Erftstadt).
Es hat sich bestätigt, dass die prognostizierten Verkaufzahlen für 2006 im Wesentlichen in den
Baugebieten BP 119 (Wohnbau Gymnich) sowie BP 140/141 nicht erreicht werden konnten, mit
entsprechend negativen Auswirkungen auf das Periodenergebnis 2006 und – daraus resultierend gleichfalls auf die Liquiditätsausstattung des Betriebszweigs:
Baugebiet
2006
BP 119
2006
BP 140/141
Gesamt
Planverkäufe
Ist-Verkäufe
(qm)
(qm)
Ergebnisauswirkung
(€)
7.500
7.500
15.000
3.892
0
3.892
- 257.000
- 75.000
- 332.000
fehlende
Liquidität
(€)
- 469.000
- 225.000
- 694.000
Durch fehlende Umsätze im BP 140/141 wird das Zinsergebnis nach dem 01.01.2007 jährlich zur Zeit
(bei unterstellt 4% Fremdkapitalzins) um 9.000 € belastet; im BP 119 liegen die Umsätze per
31.12.2006 kumuliert (gemessen an der ursprünglichen Planung) bei ca. 125%.
Zu den Verkaufszahlen in Wohnbaugebieten ist anzumerken, dass in den Verkäufen des Jahres 2005
(durch den Fortfall der Eigenheimzulage ab dem 01.01.2006) „vorgezogene Verkaufserlöse“ in
signifikanter Höhe enthalten sind. Weitere Einzelheiten zu den Verkaufszahlen des Jahres 2006 sind
der folgenden Aufstellung zu entnehmen:
Statistische Werte 2006:
.
Verkaufsprognose
(qm)
- BP 29 – Gewerbegebiet - Gymnich
1.300
- BP 119 – Wohnbaugebiet - Gymnich
7.500
- BP 125 – Gewerbegebiet - Lechenich
6.000
- BP 127 – Wohnbaugebiet – Dirmerzheim
1.000
- BP 150 – Wohnbaugebiet - Lechenich / Solarsiedlung
1.000
- BP 140 – Gewerbegebiet - Lechenich / Wirtschaftspark
7.500
- Verkäufe Straßenland für Eigenbetrieb Straßen
0
- Verkäufe an Stadtwerke (RRB/RÜB)
0
- Sonstige Verkäufe Liblar und andere
0
Gesamt
24.300
Ist-Verkäufe
(qm) .
0
3.892
3.059
0
523
0
2.706
2.854
4.263 .
17.297 .
b) Zukäufe und Bestandsveränderungen
Gemessen an den Verkäufen ist das Zukaufvolumen im Zeitraum 01.01.2006 bis 31.08.2006 überproportional oberhalb des Planungsansatzes, mit entsprechend positiven Auswirkungen auf die
Bestandsveränderungen und das Jahresergebnis:
Statistische Werte 2006:
.
- Blessem
- Bliesheim
- Friesheim
- Gymnich
- Lechenich, u. a. Flurbereinigungsverfahren
- Liblar
- Sonstige Zukäufe
Gesamt
Zukäufe
(qm)
22.000
23.500
37.500
3.000
13.500
2.000
800
102.300
Zukäufe
(TEUR)
802
70
17
442
407
183
2 .
1.923 .
3/4
Seite 3/4 zum Tertialbericht des Betriebszweigs „Bodenbevorratung und –entwicklung“ zum 31.12.2006
c) Sonstiger betrieblicher Ertrag/Sonstiger betrieblicher Aufwand
Bezüglich der Abweichung im sonstigen betrieblichen Ertrag (plus TEUR 145) sind ursächlich
folgende Gründe zu nennen:
- Erträge aus Ausgleichsflächen i. H. v. TEUR 27,
- Periodenfremde Erträge, u. a. aus der Nachvermessung i. H. v. TEUR 15,
- Erträge aus der Auflösung von Rückstellungen (Schadenersatzforderung BP 125) i. H. v. TEUR 15
sowie
- interne Erträge (= aktivierte Eigenleistungen) aus der Vermessung der Bebauungsgebiete
BP 125 (Gewerbe Lechenich) und BP 127 Wohnbauflächen Dirmerzheim i. H. v. TEUR 89.
Die Abweichung im sonstigen betrieblichen Aufwand (minus TEUR 62) betrifft im Wesentlichen die
Positionen
- Vermessung-/Katastergebühren im Zusammenhang mit internen Vermessungsleistungen i. H. v. minus
TEUR 25, bedingt durch einen hohen Anteil aktivierungsfähiger Ausgaben,
- anteilige Erschließungskosten des Eigenbetriebes i. H. v. minus TEUR 20,
- Vermarktungskosten im BP 140/141 (Wirtschaftspark Erftstadt) i. H. v. minus TEUR 11
sowie
- andere allgemeine Abweichungen i. H. v. minus TEUR 6.
d) Personalaufwand
Die Begründung für die Überschreitung des geplanten Personalaufwands liegt in erhöhten
Beihilfeaufwendungen für pensionierte Beamte.
e) Abschreibungen
Höhere Abschreibungen resultieren aus der Anschaffung eines neuen Vermessungssystems (TEUR 5)
sowie dem Zugang des Reisemobilstellplatzes Liblar (TEUR 5).
f) Zinsen
Bedingt durch die relativ späte Neukreditaufnahme Ende Dezember 2006 verbesserte sich das geplante
externe Zinsergebnis signifikant um plus TEUR 70 bei gleichzeitiger Überschreitung der internen Zinsaufwendungen um TEUR 5, resultierend aus der Verrechnung der Betriebszweige.
g) Sonstige Über-/Unterdeckungen
Sonstige Über- / Unterdeckungen haben marginalen Charakter; sie werden an dieser Stelle
entsprechend nicht näher betrachtet.
2.2.. Periodenfremdes Ergebnis
Das periodenfremde Ergebnis zeigt (auf geringem Niveau) einen leichten Überschuss i.H.v. plus TEUR 14,
betreffend aus Neuvermessungen resultierende Kostenerstattungen sowie Erträge aus Nebenkostenabrechnungen.
3.
Fazit
Insgesamt liegt die Ergebnisabweichung der relativ exakt planbaren Einflüsse in einer vernachlässigbaren Größenordnung.
4.
Einschränkungen/Berichtsqualität
Auf die Darstellung der Bilanz zum Stichtag 31.12.2006 wird verzichtet, da aufgrund der terminlichen
Situation (Stichtag der Auswertung: 05.01.2007 – Vorlagetermin: 10.01.2007) zwingend notwendige und
umfangreiche Abschlussarbeiten nicht durchgeführt werden können. Anzumerken ist jedoch, dass alle für
die Darstellung der Ertragslage wesentlichen und bekannten Einflussfaktoren in der Ergebnisdarstellung
berücksichtigt worden sind; Schätzungen/Annahmen sind entsprechend dokumentiert.
4/4
Seite 4/4 zum Tertialbericht des Betriebszweigs „Bodenbevorratung und –entwicklung“ zum 31.12.2006
5.
Liquidität
Die Liquidität des Eigenbetriebes ist z. Zt. ausreichend; falls notwendig kann ggf. auch auf folgende
kurzfristigen Zwischenfinanzierungsmaßnahmen zurückgegriffen werden:
- Finanzmittel aus dem Betriebszweig „Hochbau und Gebäudewirtschaft“ (hierzu wird auf den Kommentar
des betreffenden Tertialberichts verwiesen),
- kurzfristige Kassenkredite bis zur Höhe von TEUR 500
sowie
- anstehende Kaufpreiszahlungen aus „schwebenden“ Verkäufen.
Kreditaufnahmen des Betriebszweigs sind laut Wirtschaftsplan bis zur Höhe von TEUR 3.000 bewilligt;
per Ende Dezember 2006 wurden 3 Kredite mit einem Gesamtvolumen von TEUR 2.000 zwecks
Finanzierung der Zukäufe 2006 (Volumen TEUR 1.923) sowie für Ausgaben im Rahmen der Fertigstellung
des Reisemobilstellplatzes (Volumen TEUR 117) aufgenommen. Der Betriebszweig hat zum 30.12.2006
zwei Darlehen i. H. v. TEUR 825 planmäßig getilgt.
6.
Risikomanagement
Die Einführung des Risiko-Mangement-Systems (RMS) ist mit Datum 31.03.2006 abgeschlossen bzw. zum
31.05.2006 mit den Bilanzdaten des Jahresabschlusses 2005 fortgeschrieben worden. Das RMS beinhaltet
aus heutiger Sicht alle Kernrisiken des Eigenbetriebes; marginale Ergänzungen hinsichtlich technischer
Risiken (z. B. Konstruktion, technischer Einrichtungen und Nutzungsausfall) wurden bis 31.12.2006
eingearbeitet, ohne dass sich – aus heutiger Sicht - die Risikosituation verändert. Das RMS (mit Fortschreibungsstand 31.05.2007) wird mit gesonderter Vorlage im Form von Austausch- und/oder
Ergänzungsseiten den Gremien voraussichtlich im September 2007 zur Kenntnisnahme vorgelegt.
Insbesondere in der aktualisierten Fassung des RMS werden folgende Risikogesichtpunkte einer
weitergehenden Analyse im Betriebszweig unterzogen:
- Netto-Kreditentwicklung
sowie
- ergebnis- und liquiditätsmäßige Auswirkungen im Rahmen der Nichterreichung von Umsatzzielen
im BP 140/141 (Wirtschaftspark Erftstadt).
Gegenüber den Bewertungen zum 30.08.2006 hat sich die Risikobetrachtung per 30.12.2006 statistisch nicht
verändert, da der Eigenbetrieb über ausreichende „freie Kreditlinien“ (vgl. Punkt 5) verfügt.
.