Daten
Kommune
Erftstadt
Größe
29 kB
Datum
14.10.2008
Erstellt
01.01.70, 00:00
Aktualisiert
01.01.70, 00:00
Stichworte
Inhalt der Datei
.
Stadtverwaltung ⋅ Postfach 2565 ⋅ 50359 Erftstadt
Stadtverwaltung ⋅ Holzdamm 10 ⋅ 50374 Erftstadt
Herrn StV
Dr. Hans-Eduard Hille
Magdalenenweg 12 A
50374 Erftstadt
.
nachrichtlich
allen Stadtverordneten
Dienststelle
Telefax 02235/409-505
Ansprechpartner/-in
Telefon-Durchwahl
Holzdamm 10
Herr Klinkhammer
0 22 35 / 409-876
Mein Zeichen
Ihr Zeichen
Ihre Anfrage vom 31.07.2008
Rat
Betrifft:
Datum
02.10.2008
F 393/2008
14.10.2008
Anfrage bzgl. Überschwemmungen in Erftstadt-Gymnich
Sehr geehrter Herr Dr. Hille,
zu der Anfrage der FDP Fraktion nimmt Betriebsleitung wie folgt Stellung:
Frage 1
Grundsätzlich ist es an allen Straßenzügen in Gymnich bei dem in Rede stehenden
Jahrhundertniederschlag zu Abflussverzögerungen bzw. mehr- oder minderstarken Überflutungen
gekommen. Vorwiegend wurden der Betriebsleitung jedoch die Straßen „Am Flutgraben“ und
„Ritterplatz“ als überflutet gemeldet.
Frage 2
Im April des Jahres 2004 kam es zu einem vergleichbaren „lokalen“ Niederschlagsereignis wobei
hier lediglich die Ortslage Liblar sowie Teile der Ortslage Blessem betroffen waren. Auch hier
zeigte sich, dass umliegende Ortslagen durch das punktuelle Gewitter nicht betroffen waren. Es
handelte sich allerdings um nur ein Gewitter wobei es in Gymnich drei innerhalb kürzester Zeit
waren. Leider ist durch die Lokalität des Ereignisses keine gemessene Niederschlagsmenge von
offizieller Seite zu erhalten. Dennoch liegen nachvollziehbare Messergebnisse von privaten
Stationen vor. Diese haben eine Niederschlagsmenge von rd. 95 Litern pro Quadratmeter
gemessen. (Bei einer Jahresniederschlagsmenge von rd. 640 mm).
Aus fachlicher Sicht ist die Wiederkehrhäufigkeit nur anhand der statistischen
Niederschlagsmessungen bestimmbar. Diese weisen für eine derartige Regenmenge eine
Wiederkehrwahrscheinlichkeit von einmal in einhundert Jahren aus.
Frage 3
Es gibt immer wieder Starkniederschläge, die zu Überflutungen führen. Im Regelfall hat der Bürger
durch den Einbau von Rückstauklappen, den Verschluss von Lichtschächten u. tiefer liegenden
Eingängen etc. entsprechende Vorsorge getroffen. Dadurch ist evtl. Schäden bereits im
Vorfeld vorgebeugt worden, so dass ein Vergleich zwar grundsätzlich möglich wäre, insgesamt
aber ein verzerrtes Bild abgeben würde. Die Bürger von Blessem hatten jahrelang mit dem
Problem zu kämpfen, dass in der Frauentaler Str. sowohl der Geländetiefpunkt als auch der
hydraulische Engpass in der Kanalisation war. Es kam mehrmals zu Austritten aus der
Kanalisation und sogar zu Rückstau aus der Erft. Die Bürger waren daher gehalten,
entsprechende Vorsorge zu treffen um die jeweiligen Gebäudeteile etc. vor Überflutung zu sichern.
Nach der nunmehr erfolgten Entschärfung der hydraulischen Situation und der Ertüchtigung des
Ablaufgrabens ist mit einer Häufigkeit des Überstaus der Kanalisation zu rechnen, die um einiges
günstiger ist, als technisch gefordert. Allerdings steht definitiv fest, dass, sollte ein vergleichbares
Niederschlagsereignis wie das vom 26.07.08 in Blessem fallen, die Abwassersysteme versagen
werden und sich ein ähnliches Bild wie in Gymnich zeigen wird.
Frage 4
Für die Ortslage Gymnich liegt ein sog. Generalentwässerungsplan vor, in dem die hydraulische
Leistungsfähigkeit des Kanalnetzes ausgewiesen ist. Der Berechnung liegt ein sog.
Überstaunachweis nach DIN EN 752 Teil II zugrunde, welcher die Stellen im System ausweist, wo
es zu Austritten aus der Kanalisation infolge Starkniederschlag kommen kann. Grundsätzlich sind
derartige „Überflutungen“ gem. DIN in Bestandsgebieten zulässig, wenn sie eine
Wiederkehrhäufigkeit von einmal in drei Jahren nicht überschreiten. Dabei darf die Straße
innerhalb der „Bordsteinbegrenzung“ sogar als zusätzliches Rückhaltevolumen in Ansatz gebracht
werden. In einem vergleichbaren Fall – bei dem v.g. Ereignis in Liblar- hat der Versicherer der
Stadt unter Verweis auf diese „Vorgaben“ auch den Versicherungsschutz abgelehnt.
Der Generalentwässerungsplan weist für Gymnich Bereiche mit hydraulischen Engpässen aus. Die
hieraus resultierenden Baumaßnahmen wurden in der langfristigen Investitionsplanung des
Wirtschaftsplanes 2008 bereits ausgewiesen. Es steht jedoch zweifelsohne fest, dass
unbeschadet der noch anstehenden Ertüchtigungen des Kanalnetzes, der Umfang der
„Überflutungen“ in keinster Weise hätte gemindert werden können, wenn die bekannten Engpässe
in Gymnich beseitigt gewesen wären.
Im „Istzustand“ liegt gemäß GEP derzeit eine Überflutungswahrscheinlichkeit von einmal in einem
Jahr vor.
Im Regelfall erfolgt die Auslegung der städtischen Kanalisation auf einen sog. Bemessungsregen.
Dieser ist üblicherweise aus wirtschaftlichen und auch aus technischen Gründen nicht der
Niederschlag mit der größten Intensität sondern der Niederschlag, der sich aus der sog.
Regenreihe ergibt. Dieser legt eine festgelegte Regenspende, eine zugehörige Regendauer und
eine mit dieser im Zusammenhang stehenden Regenhäufigkeit zugrunde. Man nimmt in Kauf, dass
bei Überschreitungen der Bemessungsregenspende Überlastungen des Kanalnetzes auftreten. Es
ist demnach nur zu überprüfen, inwieweit Überlastungen zugelassen werden können bzw. sich
diese im Rahmen der zuglässigen Überstauhäufigkeit gem. DIN bzw. den allgemein anerkannten
Regeln der Technik bewegen.
Für den Überflutungsnachweis (welcher ja bei dem in Rede stehenden Starkregen von Interesse
ist) wird jedoch ein Regen mit einer Intensität von 105 Litern pro Sekunde je Hektar angesetzt. Die
Dauer des Niederschlages würde 15 Minuten mit dieser Intensität betragen.
Umgerechnet ergäbe sich dann ein Wert von rd. 10 Litern die von einem Quadratmeter
versiegelter Fläche nach 15 Minuten in die Kanalisation abgeflossen wären. Legt man nun das
Niederschlagsereignis von Gymnich zugrunde und unterstellt eine effektive Regendauer von einer
-2-
Stunde (wobei es sich hier ja um nachweislich drei Ereignisse handelte) dann ergäbe sich bei
einem Wert von rd. 95 Litern pro Quadratmeter eine Niederschlagsmenge von rd. einem Viertel
dessen auf 15 Minuten. Mithin also rd. das 2,5 - fache der Menge eines dem Überstaunachweis
zugrunde zu legenden Niederschlags.
Mit freundlichen Grüßen
(Bösche)
-3-