Daten
Kommune
Erftstadt
Größe
11 kB
Datum
13.09.2006
Erstellt
01.01.70, 00:00
Aktualisiert
01.01.70, 00:00
Stichworte
Inhalt der Datei
STADT ERFTSTADT
öffentlich
Der Bürgermeister
V 484/2006
Az.:66 19-3476/05
Amt: - 65 BeschlAusf.:- 65 Datum: 20.06.2006
Beratungsfolge
Betriebsausschuss Straßen
Betrifft:
Termin
13.09.2006
Bemerkungen
Straßenbau im Zuge der Kanalsanierung Blessem, Kanalerneuerung mit RÜ
-Vergabe der Straßenbauarbeiten-
Finanzielle Auswirkungen:
Die Mittel stehen im Wirtschaftsplan 2006 des Eigenbetriebes Straßen zu Verfügung.
Unterschrift des Budgetverantwortlichen
Erftstadt, den 20.06.2006
Beschlussentwurf:
Auf der Grundlage ihres Angebotes vom 22.05.2006 erhält die Fa. Universal-Bau GmbH aus
Bitburg, bei einem Gesamtangebotspreis von 940.298,09 € den Auftrag in Höhe von 63.482,16 €
für die Straßenbauarbeiten im Zuge der Kanalsanierung Blessem und Kanalerneuerung mit RÜ in
Erftstadt-Blessem.
Begründung:
Die Arbeiten wurden öffentlich ausgeschrieben. 28 Firmen haben die Ausschreibungsunterlagen
angefordert, von denen 15 Firmen ein Angebot abgaben.
1. Fa. UVB, Bitburg
2. Fa. Solbach, Viersen
3. Fa. Lück + Wahlen, Euskirchen
4. Fa. Balter, Losheim
5. Fa. Frauenrath, Heinsberg
6. Fa. Lube & Krings, Aachen
7. Fa. Kutsch, Aldenhoven
8. Fa. Backes Bau, Auw
9. Fa. Strabag, Köln
10. Fa. Weiland Bau, Mechernich
11. Fa. Blandfort, Linnich
12. Fa. Sonntag, Dörth
13. Fa. Trapp, Köln
14. Fa. Nowotnik, Erftstadt
Kanalbau
Straßenbau
Gesamt
876.815,93 €
873.669,98 €
909.116,82 €
923.872,89 €
934.526,51 €
975.428,32 €
977.660,16 €
987.360,10 €
1.057.795,47 €
1.081.010,50 €
1.101.900,51 €
1.103.856,95 €
1.369.559,13 €
1.495.522,27 €
63.482,16 €
73.915,26 €
62.796,70 €
64.999,60 €
62.000,43 €
48.795,37 €
56.007,77 €
52.944,72 €
66.500,57 €
61.946,76 €
53.841,50 €
70.583,50 €
68.691,51 €
76.054,09 €
940.298,09 €
947.585,24 €
971.913,52 €
988.872,50 €
996.526,94 €
1.024.223,68 €
1.033.667,93 €
1.040.304,82 €
1.124.296,05 €
1.142.957,26 €
1.155.742,01 €
1.174.440,45 €
1.438.250,64 €
1.571.576,36 €
Der Mindestbieter, Firma Schmitt, konnte die in der Ausschreibung geforderten Qualitätsvoraussetzungen nicht nachweisen. Das Angebot der Firma Schmitt wurde daher von der Wertung
ausgeschlossen.
Aufgrund der rechnerischen, technischen und wirtschaftlichen Auswertung, bestehen keine
Bedenken der Fa. Universal-Bau, den Auftrag für die o.g. Maßnahme zu erteilen.
(Bösche)