Daten
Kommune
Kerpen
Größe
253 kB
Datum
24.04.2007
Erstellt
06.08.08, 01:15
Aktualisiert
06.08.08, 01:15
Stichworte
Inhalt der Datei
Stadt Kerpen
Seite - 1
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 3
Stellungnahmen TöB
Öffentliche Auslegung vom 25.09.2006 – 27.10.2006
T1
Amt für Agrarordnung, Postfach 1562, 53865 Euskirchen, 10.11.06
Keine Anregung, Planungen bzw. Maßnahmen des Amtes für Agrarordnung sind nicht
vorgesehen. Abwägungsvorschlag: Kenntnisnahme
T2
Erftverband, Postfach 1329, 50103 Bergheim, 04.10.06
Der Erftverband begrüßt die Versickerung von Niederschlagswasser im Sondergebiet 2
(Kleinanlieferplatz). Im Sondergebiet 1 (Abfallbehandlungsanlage) ist es zur Minderung der
Einleitmengen in das Hubertusfließ zu empfehlen, das Dachflächenwasser ebenfalls zu
versickern. Ebenso kann mit unbelasteten Niederschlagswasser verfahren werden. Des
weitren bestehen gegen die Maßnahmen keine Bedenken, wenn die Stellungnahme des
Erftverbandes vom 29.06.2005 auch weiterhin inhaltlich berücksichtigt wird.
Stellungnahme des Erftverbandes vom 29.06.2005:
Aus wasserwirtschaftlicher Sicht bestehen dann keine Bedenken, wenn folgende Hinweise
und Anregungen bei der Detailplanung berücksichtigt werden: Die Schmutzwassermenge, die
der Kläranlage zugeführt wird sowie die Einleitmenge des Niederschlagswassers darf durch
die Änderung nicht zu einer Erhöhung führen. Schon jetzt sollten die Möglichkeiten zur
Nutzung des Niederschlagswassers (z.B. als Prozesswasser) geprüft werden.
Abwägungsvorschlag: Die Anregung wird berücksichtigt.
Im Sondergebiet 1 (Abfallbehandlungsanlage) wird das Niederschlagswasser zukünftig einer
ca. 1.800 m² großen Versickerungsmulde am nördlichen Rand des Plangebietes zugeführt.
Eine entsprechende wasserrechtliche Erlaubnis liegt vor. Bis zur Realisierung der geplanten
Maßnahmen wird die vorhandene und wasserrechtlich genehmigte Regenwasserentsorgung
beibehalten. Niederschlagswasser von den Verkehrsflächen werden in einem
Regenrückhaltebecken gesammelt und mit Tankfahrzeugen abgefahren.
Im Sondergebiet 2 (Kleinanlieferplatz) wird das Niederschlagswasser von Dach- und
Verkehrsflächen wie bisher nach geeigneter Vorreinigung (Schlammfang, Benzinabscheider)
einer Versickerungsmulde in der angrenzenden Wiese zugeführt
Weitergehende technischen Details der Grundstücksentwässerung werden im Rahmen der
jeweiligen wasserrechtlichen Genehmigungsverfahren geregelt. Im Bebauungsplan werden
hierzu keine Aussagen getroffen. Im Rahmen der Anlagenplanung wird geprüft, in welcher
Weise das Regenwasser für betriebliche Zwecke eingesetzt werden kann.
T3
Infracor GmbH, Paul-Baumann-Straße 1, 45772 Marl, 27.09.06
Im Plangebiet verlaufen keine von Infracor betreuten Fernleitungen. Abwägungsvorschlag:
Kenntnisnahme.
T4
Industrie- und Handelskammer zu Köln, Zweigstelle Rhein-Erft, Bahnstraße 3, 50126
Bergheim, 12.10.06
Keine Anregungen. Abwägungsvorschlag: Kenntnisnahme
T5
RWE Power AG, Zentrale, Abteilung Liegenschaften und Umsiedlungen, 50416 Köln,
01.12.04
Die RWE Power AG verweist auf die Stellungnahme PBF-UL Fuß vom 01.12.04 und hat
darüber hinaus keine Anregungen.
Stadt Kerpen
Seite - 2
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 3
Stellungnahmen TöB
Stellungnahme vom 01.12.04
Hinweis auf Kabel, Rohrleitungen, Brunnen und Grundwassermessstellen im Plangebiet. Die
aktiven Brunnen und die aktiven Grundwassermessstellen sind zu erhalten.
Abwägungsvorschlag: Die Anregungen werden berücksichtigt.
Kabel und Rohrleitungen, die von den Baumaßnahmen betroffen sind, werden in Abstimmung
mit der RWE Power verlegt (z.B. im östlichen Plangebiet, vorhandener Wirtschaftsweg). Von
den dargestellten Brunnen und Messstellen ist lediglich der als „inaktiv“ gekennzeichnete
Brunnen V413 im Bereich der bestehenden Aufbereitungsanlage betroffen. Dieser Brunnen
wird im Rahmen der Baumaßnahmen berücksichtigt. Ein entsprechender Hinweis wurde
aufgenommen (Hinweise u. Empf. Nr. 4).
T6
Neuapostolische Kirche NRW, Postfach 102842, 44028 Dortmund, 26.09.06
Keine Anregungen oder Bedenken. Abwägungsvorschlag: Kenntnisnahme
T7
RWE Rhein-Ruhr Netzservice GmbH, Postfach 1240, 50102 Bergheim, 08.11.04
Keine grundsätzlichen Bedenken. Hinweis auf bestehende Leitungstrassen (Strom, Wasser,
Gas). Weitere grundsätzliche Hinweise zur Entwidmung von öffentlichen Grundstücksflächen
und zur ggf. notwendigen Leistungsanpassung. Versorgungsleitungen sollen nicht mit
Bäumen und Sträuchern überbaut werden. Die DVGW Richtlinie „Bepflanzungen im Bereich
unterirdischer Versorgungsanlagen“ soll berücksichtigt werden. Veränderungen an den
Versorgungsnetzen sind in dem betroffenen Bereich z.Zt. nicht geplant.
Abwägungsvorschlag: Die Anregungen werden berücksichtigt. Ein entsprechender Hinweis
wurde aufgenommen (Hinweise und Empfehlungen, Nr. 4)
T8
RWE Westfalen-Weser-Ems Netzservice GmbH, Asset-Service Transportnetz Gas, Postfach
104451, 44044 Dortmund, 05.11.04
Keine Bedenken. Durch die Maßnahme werden keine von Thyssengas betreuten
Gasleitungen betroffen. Neuverlegungen sind nicht vorgesehen.
Abwägungsvorschlag: Kenntnisnahme
T9a
Staatliches Umweltamt Köln, Postfach 130244, 50496 Köln, 24.10.06
zum FNP: Keine Anregungen und
Abwägungsvorschlag: Kenntnisnahme.
T9b
Hinweise
aus
Sicht
des
Immissionsschutzes.
Staatliches Umweltamt Köln, Postfach 130244, 50496 Köln, 24.10.06
Keine Anregungen und Hinweise aus Sicht des Immissionsschutzes.
Zum BP: Keine Anregungen und Hinweise aus Sicht des Immissionsschutzes. Das STUA Köln
weist auf einen redaktionellen Fehler hin. Es handelt sich bei der Anlage um eine Anlage der
Nr. 8.6, Spalte 1 a,b. Im Text steht aber 8.6, Spalte 2 a,b. Das STUA Köln regt an, den Fehler
zu berichtigen.
Abwägungsvorschlag: Die entsprechende textliche Festsetzung wurde geändert
Stadt Kerpen
Seite - 3
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 3
T10
Stellungnahmen TöB
Landesbetrieb Wald und Holz.NRW (Forstamt Bonn – Kottenforst-Ville -, Flerzheimer Allee 15,
53125 Bonn, 16.10.2006
1. Grundsätzliches
Gegen die 49. Änderung des FNP und den Bebauungsplan MA 313 bestehen keine
Bedenken. Abwägungsvorschlag: Kenntnisnahme.
2. Zu den geplanten externen Ausgleichsflächen (Aufforstung)
Bei der Aufforstung der externen Flächen (3,5 ha) ist Forstware geeigneter Herkünfte zu
verwenden (Anlage B3, Seite 6).
Der Pflanzverband erscheint mit 1x1 m etwas eng gewählt – alternativ wird 1,5x1 m
vorgeschlagen.
Weiter ist das Verhältnis von 30% Bäumen und 70% Sträuchern absolut ungeeignet für die
Anlage von Wald. Als Grundbestand sollte ein Stieleichen – Hainbuchenwald gewählt werden
(Quercus robur / Carpinus betulus). Das Mischungsverhältnis sollte dabei 75:25 betragen, d.h.
jede 4. Pflanze eine Hainbuche. Bergahorn (Acer pseudoplatanus) kann dabei in Gruppen
über die Fläche verteilt mit eingebracht werden.
Die Waldfläche ist mit einem abgestuften Waldrand zu umgeben, der, ohne den vorgelagerten
Krautsaum, mindestens 15 m betragen sollte. Hier können Sträucher nach Artenliste 2
gepflanzt werden. Darüber hinaus sollte hier Feldahorn (Acer campestre) und Hainbuche
(Carpinus betulus) für die höhere Waldrandstufe sowie in kleinen Gruppen Vogelkirsche
(Prunus avium) und Wildbirne (Pyrus communis) zum Einsatz kommen.
Der Landesbetrieb weist besonders darauf hin, dass der Sicherung des Krautsaumes hin zu
angrenzenden landwirtschaftlichen Flächen eine besondere Bedeutung zukommt.
Weiter ist zu berücksichtigen, dass es besonders auf der ehemaligen Wiesenfläche zu
Mäuseschäden kommen kann. Nachbesserungen in den Folgejahren sind also unbedingt mit
einzuplanen, so dass die endgültige Abnahme erst mit gesicherter Kultur erfolgen kann. Der
Landesbetrieb bietet forstfachliche Beratung und Durchführung an.
3. Zum Monitoring
Die Kontrolle der ordnungsgemäßen Umsetzung der externen Kompensationsmaßnahme
(Anlage von Waldfläche) ist Aufgabe des Forstamtes. Ohne das B-Planverfahren würde es
sich um eine, durch das Forstamt genehmigungspflichtige Erstaufforstung handeln.
Abwägungsvorschlag:
Den Anregungen zur Aufforstung kann nicht gefolgt werden.
Die geplante Ersatzmaßnahme wurde von der Remondis Rheinland GmbH in enger
Zusammenarbeit mit der Unteren Landschaftsbehörde des Rhein-Erft-Kreises entwickelt. Die
Hinweise der Unteren Landschaftsbehörde wurden bei der Planung berücksichtigt.
Im Mittelpunkt der geplanten Pflanzmaßnahmen stehen Belange des Natur- und
Artenschutzes. Waldwirtschaftliche Überlegungen wie sie vom Landesforstamt vorgetragen
werden, müssen in diesem Falle zurücktreten. Im Interesse eines funktionalen Ausgleichs soll
ein Biotopgefüge entstehen, das denjenigen Biotopen ähnelt, die durch den Eingriff verloren
gehen (Böschung, Sträucher, Gehölzgruppen). Mit der geplanten Erweiterung des
Industriestandortes ist keinerlei Eingriff in Wald verbunden (siehe auch Stellungnahme des
Landesforstamtes im Vorverfahren). Die geplante vielfältige und kleinteilig strukturierte
Pflanzung wird auch einen geeigneten Beitrag zur Anreicherung der strukturarmen Landschaft
leisten. Sie fügt sich harmonisch in die vorhandene Gehölzstruktur ein.
Stadt Kerpen
Seite - 4
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 3
Stellungnahmen TöB
Die fachlichen Hinweise zur Gestaltung der Gehölzränder werden bei der Realisierung der
Gehölzpflanzung berücksichtigt. Eine Erstaufforstungsgenehmigung ist nach Auskunft des
Forstamtes in diesem Fall nicht erforderlich, da die Pflanzmaßnahme im Rahmen eines
Bebauungsplanes vorgenommen wird. Die Stadt Kerpen wird die fachliche Unterstützung des
Landesforstamtes bei der Überwachung der erheblichen Umweltauswirkungen in Anspruch
nehmen.
T11
Wehrbereichsverwaltung West, Postfach 301054, 40410 Düsseldorf, 05.10.06
Es ist geplant eine Fläche als „Sondergebiet Abfallbehandlungsanlage“ auszuweisen. Eine
maximale Bauhöhenangabe kann den Unterlagen nicht entnommen werden.
Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass Gebäude, Gebäudeteile, sonstige bauliche
Anlagen, „untergeordnete Gebäudeteile“ oder Aufbauten wie z.B. Antennenanlagen geplant
und realisiert werden, die einzeln oder zusammen eine Höhe von 15 m über Grund
übersteigen. Sollte dies der Fall sein, bittet die Wehrbereichsverwaltung in jedem Einzelfall
eine erneute Abstimmung durchzuführen.
Darüber hinaus bestehen gegen die Realisierung der Planung – unter ausschließlicher
Berücksichtigung der von der Behörde zu vertretenden Belange – in der vorliegenden Form
grundsätzlich keine Bedenken.
Abwägungsvorschlag: Die Anregungen werden berücksichtigt. Ein entsprechender Hinweis
wurde aufgenommen (Hinweise u. Empfehlungen, Nr. 5).
T12
Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Kreisstelle Rhein-Erft-Kreis, Gartenstraße 11a,
50765 Köln, 25.10.2006
Durch die Planungen sind landwirtschaftliche Flächen betroffen. Zum einen wird für die
Erweiterung der Betriebsfläche nach Osten ca. 0,5 ha Ackerfläche in Anspruch genommen.
Darüber hinaus sollen als externe Ausgleichsmaßnahmen ca. 2,5 ha Ackerflächen
aufgeforstet werden.
Auch wenn die Inanspruchnahme dieser 3,0 ha landwirtschaftlicher Flächen an diesem
Standort noch überschaubar ist, so ist es aus landwirtschaftlicher Sicht der Verlust von
Ackerflächen in dieser Region durch weitere großflächige Maßnahmen im Rahmen der
Verlegung der A4 ein sehr schwerwiegendes Problem.
Die konkret geplante Aufforstung auf den Flurstücken 67 und 69, Flur 34 in der Gemarkung
Blatzheim sollte in nord-südlicher Richtung erfolgen mit einer geraden Flucht in östlicher
Richtung, damit die Bewirtschaftung der nach Osten anschließenden verbleibenden Flächen
wirtschaftlich sinnvoll möglich bleibt. Die Abstände der Bepflanzung zum bestehenden als
auch zu dem neu zu erstellenden Wirtschaftsweg und der landwirtschaftlichen Fläche ist so zu
bemessen, dass die Nutzung jeweils auch noch in einigen Jahrzehnten störungsfrei möglich
ist. Außerdem sollte durch Einsaat von Gräsern und Kräutern eine erhöhte Unkrautbildung
durch Samenflug entgegengesteuert werden und durch die Pflege der Anpflanzungen
festgelegt , geregelt und abgesichert werden.
Abwägungsvorschlag:
Die in Anspruch genommenen Ackerflächen befinden sich im Besitz der Remondis Rheinland
GmbH. Auf diesen Flächen soll in engem räumlichen und funktionalen Zusammenhang mit
dem geplanten Eingriff die nach einschlägigen gesetzlichen Vorschriften erforderlichen
Ausgleichsmaßnahmen durchgeführt werden. Die Flächen sind aufgrund ihrer Lage für die
geplanten Gehölzpflanzungen geeignet. Die Maßnahme wurde mit der Unteren
Landschaftsbehörde des Rhein-Erft-Kreises abgestimmt. Der Verlust an landwirtschaftlicher
Nutzfläche muss im Interesse einer langfristigen Sicherung der öffentlichen Abfallentsorgung
im Rhein-Erft-Kreis in Kauf genommen werden. Alternative Flächen im unmittelbaren Umfeld
des Eingriffs stehen nicht zur Verfügung. Die angesprochenen Ausgleichsmaßnahmen im
Rahmen der Verlegung der A4 sind nicht Gegenstand dieses Bebauungsplanverfahrens. Die
Stadt Kerpen
Seite - 5
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 3
Stellungnahmen TöB
fachlichen Hinweise zur konkreten Umsetzung der geplanten Gehölzpflanzung werden bei der
Realisierung der Maßnahme berücksichtigt.
T13
NABU Rhein-Erft e.V., Friesheimer Busch, 50374 Erftstadt, 26.10.06
Im Grundsatz hat der NABU keine Bedenken gegen die Aufstellung des FNP/BP für die
Abfallbehandlungsanlage Haus Forst, da es sich überwiegend um die Umwandlung einer lt.
Rekultivierungsplan von 1996 befristeten Anlage in eine dauerhafte handelt, d.h., dass keine
Inanspruchnahme neuer Betriebsflächen erfolgt mit Ausnahme der 0,5 ha am Ostrand. Damit
eröffnen sich auch Möglichkeiten, die im Hinblick auf die zeitliche Befristung errichtete Anlage
zu optimieren u.a. bezüglich der Emissionen bzw. sie zu ertüchtigen.
Allerdings hält der NABU die Ausgleichsfläche von 3,5 ha extern angesichts der dauerhaft
versiegelten Betriebsfläche von 5,8 ha für zu gering. Immerhin entfallen diese 5,8 ha bei der
Rekultivierung der Deponie. Die Differenz von 2,3 ha muss nach Ansicht des NABU nicht
zwingend als Aufforstung ausgewiesen werden. Die Anlage artenreicher Wiesen ist auf den
nicht allzu hoch bewerteten landwirtschaftlichen Flächen ebenfalls eine Alternative.
Der NABU regt an, der Nutzung des Deponiegases Vorrang zu geben vor dem Abfackeln.
Abwägungsvorschlag:
Die Ermittlung des Ausgleichsbedarfs erfolgte anhand der „Arbeitshilfe für die Bauleitplanung“.
Zum Ausgleich werden neben Maßnahmen im Plangebiet selbst externe Maßnahmen auf den
Flurstücken 57, 67 und 69 durchgeführt. Die Ausgleichsmaßnahme wurde mit der Unteren
Landschaftsbehörde des Rhein-Erft-Kreises abgestimmt. Sie ist sachgerecht und nicht zuletzt
aufgrund ihres funktionalen und räumlichen Zusammenhangs mit dem bevorstehenden
Eingriff an der gewählten Stelle sinnvoll. Zusätzlicher Ausgleichsbedarf besteht nicht.
Die Anregung zur Nutzung des Deponiegases zielt auf innerbetriebliche technische Abläufe,
die nicht Gegenstand des Bebauungsplanes sind. Der Anregung kann nicht gefolgt werden.
T14
Straßen.NRW. Niederlassung Euskirchen, Postfach 120261, 53874 Euskirchen, 16.10.2006
Gegen die Bauleitplanung bestehen keine Bedenken. Abwägungsvorschlag: Kenntnisnahme
Hinweis:
Es
liegen
keine
Stellungnahmen
von
Bürgern
vor.
Stadt Kerpen
Seite - 1
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 4
Textliche Festsetzungen
1.
Planungsrechtliche Festsetzungen
1.1
Art der baulichen Nutzung
§ 9 Abs. 1 Nr. 1 BauGB, § 11 BauNVO
[§ 11 Abs. 2 BauNVO, mit Hinweis auf die Anlagendefinitionen der Vierten Verordnung zur
Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes - 4. BImSchV, i.d.F. der
Bekanntmachung vom 14. März 1997 (BGBL.I S.504), zuletzt geändert durch Verordnung vom
14. August 2003 (BGBL.I S. 1614, 1631)].
Im Sondergebiet 1 sind folgende Betriebe und Anlagen zur Abfallbehandlung allgemein
zulässig (Kurzfassung der Anlagen - und Betriebsart):
-
Anlagen zum Abfackeln von Deponiegas oder anderen gasförmigen Stoffen,
Verbrennungsmotoranlagen für den Einsatz von Altöl oder Deponiegas mit einer
Feuerungswärmeleistung bis weniger als 1 Megawatt (8.1, Spalte 2, a, b),
-
Sortieranlagen für Hausmüll mit einer Durchsatzleistung von 10 Tonnen Einsatzstoffen
oder mehr je Tag (8.4, Spalte 2),
-
Anlagen zur biologischen Behandlung von Abfällen (8.6, Spalte 1, a, b),
redaktionelle Änderung nach Offenlage aufgrund eines Hinweises des Staatlichen
Umweltamtes Köln
-
Anlagen zur Zerkleinerung und Lagerung von Eisen- und Nichteisenschrotten (8.9, Spalte
2, a),
-
Anlagen zur sonstigen Behandlung von Abfällen mit einer Durchsatzleistung von 1 Tonne
oder mehr je Tag (8.11, Spalte 2, a, b),
-
Anlagen zur zeitweiligen Lagerung von Abfällen mit einer Aufnahmekapazität von 10
Tonnen oder mehr je Tag oder einer Gesamtlagerkapazität von 100 Tonnen oder mehr
(8.12, Spalte 2, a, b),
-
Anlagen zum Lagern von Abfällen, soweit in diesen Anlagen Abfälle vor deren
Beseitigung oder Verwertung jeweils über einen Zeitraum von mehr als einem Jahr
gelagert werden (8.14, Spalte 2),
-
Anlagen zum Umschlagen von Abfällen mit einer Leistung von 100 Tonnen oder mehr je
Tag, ausgenommen Anlagen zum Umschlag von Erdaushub oder von Gestein, das bei
der Gewinnung oder Aufbereitung von Bodenschätzen anfällt (8.15, Spalte 2, a, b),
-
ähnliche Anlagen zur Abfallbehandlung (analog den o.g. Anlagendefinitionen der 4.
BImSchV). * siehe Begründung Kapitel 5.2 „ähnliche Anlagen“
Die zulässigen Anlagen können auch geringere Kapazitäten als in den Anlagendefinitionen
der 4. BImSchV angegeben aufweisen (Durchsatzleistung, Gesamtlagerkapazität,
Aufnahmekapazität, etc).
Ausnahmsweise sind auch Unterkünfte zum zeitlich begrenzten Aufenthalt (z.B.
Bereitschaftraum, Ruheraum) zulässig, sofern sie mit den zulässigen Anlagen in einem engen
räumlichen und betrieblichen Zusammenhang stehen.
Wohnungen für Aufsichts- und Bereitschaftspersonen sind ausnahmsweise bis zu einer
Gesamt-Bruttogeschossfläche von 150 m² im Sondergebiet 1 zulässig, sofern sie den
industriellen Anlagen zugeordnet sind.
Stadt Kerpen
Seite - 2
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 4
Textliche Festsetzungen
Sondergebiet 2 „Kleinanlieferplatz“
Im Sondergebiet 2 sind Betriebe und Anlagen allgemein zulässig, die dem bestehenden
Kleinanlieferplatz dienen, wie z.B. Annahme-, Lager- und Kommissionierungseinrichtungen
für:
-
Haus- und Sperrmüll, Bauschutt, Altholz, Teppichböden,
Elektrogeräte wie z.B. Kühlschränke, Ölradiatoren, Herde, Waschmaschinen, Trockner,
Spülmaschinen, Computer,
Garten- und Grünabfälle,
Schadstoffe,
Wertstoffe (Altglas, Altpapier, Altmetall, Verpackungen),
ähnliche Stoffe.
Im Sondergebiet 2 ist ein Waagenhaus (inkl. Büro, Sozialräume) zulässig, das sowohl der
Abfallbehandlungsanlage im Sondergebiet 1, als auch dem allgemeinen Betrieb der
Mülldeponie Haus Forst dient.
Gemeinsame Vorschriften für beide Sondergebiete
In den Sondergebieten 1 und 2 sind Anlagen zulässig, die zum allgemeinen Betrieb der
Mülldeponie
Haus
Forst
notwendig
sind
(z.B.
Zugangskontrolle,
Waage,
Überwachungseinrichtungen, Anlagen des technischen Umweltschutzes, Nachsorge, etc.).
In den Sondergebieten 1 und 2 sind Nebeneinrichtungen, wie z.B. Büro- und
Verwaltungsgebäude, Sozialgebäude, Werkstätten, etc. zulässig, sofern sie mit den
zulässigen Anlagen in einem engen räumlichen und betrieblichen Zusammenhang stehen.
1.2
Maß der baulichen Nutzung
§ 9 Abs. 1 Nr. 1 BauGB, §§ 18, 19 BauNVO
Untergeordnete bauliche Anlagen, wie z.B. Aufzugsüberfahrten, haustechnische Anlagen,
Antennen, Solaranlagen etc., können ausnahmsweise die festgesetzten Höhen um maximal
3,5 m überschreiten. Kamine dürfen ausnahmsweise die festgesetzten Höhen überschreiten
[§ 18 i.V.m. § 6 BauNVO].
Die zulässige Grundfläche darf durch die Grundflächen der gewerblichen Nebenanlagen und
durch die privaten Verkehrsflächen bis zu GRZ = 1,0 überschritten werden [§ 19 Abs. 4
BauNVO].
Maßgebliche Bezugsfläche für die Ermittlung der zulässigen Grundfläche ist die Grundfläche
der jeweiligen Sondergebiete (SO1 = 4,8 ha, SO2 = 0,9 ha) [§ 19 Abs. 3 BauNVO].
1.3
Überbaubare Grundstücksflächen, Nebenanlagen
§ 9 Abs. 1 Nr. 2 BauGB, § 23 BauNVO
Außerhalb der überbaubaren Grundstücksflächen sind in den Sondergebieten gewerbliche
Nebenanlagen und private Verkehrsflächen zulässig (z.B. befestigte Lagerflächen, Silos,
unterirdische Vorratsbehälter, Löschwasserbehälter, Regenrückhaltebecken, Sprinklerbecken,
Förder-, Transport- und Verladetechnologie, untergeordnete Lagerschuppen, Büro-, Laborund Sozialcontainer, befestigte PKW- Stellplätze, Garagen, überdachte Fahrrad- und
Kraftradstellplätze, Eigenverbrauchstankstellen, stadttechnische Anlagen, Fahrzeugwaagen,
etc.) [§ 23 Abs. 5 BauNVO].
1.4
Bepflanzung und Naturschutz
§ 9 Abs. 1 Nr. 15, 20 BauGB
Bei Baum- und Gehölzpflanzungen im Zusammenhang mit Festsetzungen des
Bebauungsplanes sind ausschließlich heimische, standortgerechte Laubbäume und
Laubgehölze nach Maßgabe der Artenlisten 1, 2 und 3 zu verwenden. Die Pflanzungen sind
dauerhaft zu erhalten und bei Verlust zu ersetzen.
Stadt Kerpen
Seite - 3
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 4
Textliche Festsetzungen
Artenliste 1, Baumarten
Hainbuche (Carpinus betulus), Rotbuche (Fagus sylvatica), Traubeneiche (Quercus petraea),
Stieleiche (Quercus robur), Vogelbeere (Sorbus aucuparia), Winterlinde (Tilia Cordata),
Bergahorn (Acer pseudoplatanus), Espe (Populus tremula).
Artenliste 2, Straucharten
Hartriegel (Cornus sanguinea), Hasel (Corylus avellana), Weißdorn (Crataegus monogyna),
Pfaffenhütchen (Euonymus europaeus), Gemeine Heckenkirsche (Lonicera xylisteum),
Schlehe (Prunus spinosa), Hundsrose (Rosa canina), Gemeiner Schneeball (Viburnum
opulus), Holunder (Sambucus nigra), Salweide (Salix Caprea).
Artenliste 3, Obstgehölze
Holzapfel (Malus sylvestris spec.), Kornelkirsche (Cornus mas),
germanicus), Vogelkirsche (Prunus avium), Wildbirne (Pyrus communis).
Mispel
(Mespilus
Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Natur und Landschaft auf den
privaten Grünflächen
-
Private Grünfläche 1 (ca. 1,2 ha, bestehende Böschung)
Pflege und Entwicklung vorhandener Gehölzbestände
-
Private Grünfläche 2 (ca. 1,4 ha, neu anzulegende Böschungen)
Natürliche Sukzession nach Einsaat mit Gräsern und Kräutern
-
Private Grünfläche 3 (ca. 0,1 ha)
Neuanlage einer dichten Sichtschutzbepflanzung
Auf dem 7 m breiten Pflanzstreifen am Rande des Betriebsgeländes ist eine dichte
Sichtschutzbepflanzung nach folgenden Kriterien anzulegen:
-
-
-
bei der Pflanzung ist Forstware zu verwenden,
der Pflanzabstand beträgt ca. 1x1 m. Die Gehölze sind in Gruppen zu pflanzen. Dabei
sind 30 % Bäume nach Artenliste 1 und 70 % Sträucher nach Artenliste 2 zu
verwenden,
zur landwirtschaftlichen Fläche hin (Wirtschaftsweg) hat der Aufbau des
Pflanzstreifens gestuft zu erfolgen (Einsatz von niedrigwüchsigeren Sträuchern in der
äußeren Reihe),
zur Abfallbehandlungsanlage hin wird eine Reihe aus schnellwüchsigen Zitterpappeln
gepflanzt (Heister, 2 x v., 200 - 250 cm).
Externe Ausgleichsmaßnahmen
Zum Ausgleich der Eingriffe in Natur und Landschaft gemäß § 9 Abs. 1a BauGB werden
zusätzliche landschaftspflegerische Maßnahmen außerhalb des Plangebietes auf von der
Remondis GmbH Rheinland bereitgestellten Flächen festgesetzt:
-
Gemarkung Blatzheim, Flur 34, Flurstücke 67, 69 (25.500 m²),
Gemarkung Manheim, Flur 9, Flurstück 57 (9.600 m²).
Die Acker- bzw. Wiesenflächen sind mit bodenständigen Gehölzen nach folgenden Kriterien
aufzuforsten:
-
bei der Pflanzung ist Forstware zu verwenden,
der Pflanzabstand beträgt ca. 1x1 m. Die Gehölze sind in Gruppen zu pflanzen, dabei
sind 30% Bäume nach Artenliste 1 und 70 % Sträucher nach Artenliste 2 zu verwenden
Stadt Kerpen
Seite - 4
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 4
2.
Textliche Festsetzungen
Festsetzungen nach Landesrecht, Örtliche Bauvorschrift
§ 9 Abs. 4 BauGB i.V.m. § 86 BauONW
Werbeanlagen sind nur an der Stätte der Leistung zulässig. In den privaten Grünflächen sind
Werbeanlagen nicht zulässig.
3.
Hinweise und Empfehlungen
3.1
Das Plangebiet liegt im
Grundwasserbeeinflussung.
3.2
Im Plangebiet liegen keine Hinweise auf das Vorhandensein von Bombenblindgängern bzw.
Kampfmitteln vor. Eine Garantie der Freiheit von Kampfmitteln kann gleichwohl nicht gewährt
werden. Daher sind bei Kampfmittelfunden während der Erd-/Bauarbeiten die Arbeiten sofort
einzustellen
und
die
nächstgelegene
Polizeidienststelle
oder
der
Kampfmittelbeseitigungsdienst zu verständigen.
3.3
Beim Auftreten archäologischer Bodenfunde oder Befunde ist die Gemeinde als Untere
Denkmalbehörde oder das Rheinische Amt für Bodendenkmalpflege, Außenstelle Nideggen,
Zehnthofstraße 45, 52385 Nideggen, Tel.: 02425/9039-0, Fax: 02425-9039-199 unverzüglich
zu informieren. Bodendenkmal und Fundstelle sind zunächst unverändert zu erhalten. Die
Weisung des Rheinischen Amtes für Bodendenkmalpflege für den Fortgang der Arbeiten ist
abzuwarten.
3.4
Innerhalb des Plangebietes befinden sich Elektrokabel, Wasserleitungen
Grundwassermessstellen der RWE Power AG (Kennzeichnung im Plan).
3.5
Das Plangebiet liegt ca. 560 m nordwestlich des Flugplatzbezugspunktes des
Militärflugplatzes Nörvenich im Bauschutzbereich gemäß § 12 Abs. 3 Nr. 1b LuftVG. Alle
Bauvorhaben, die eine maximale Bauhöhe von 109,59 m üNN überschreiten, sind der
Wehrbereichsverwaltung West, Postfach 301054, 40410 Düsseldorf vorzulegen.
3.6
Im bau- oder immissionsschutzrechtlichen
Immissionsaufpunkte (IAP) zu beachten:
Bereich
der
durch
den
Braunkohlenbergbau
Genehmigungsverfahren
sind
bedingten
und
folgende
IAP 1, Dorsfeld 16
1. OG
IAP 2, Dorsfeld
1. OG
IAP 3, Haus Forst, Zillicken
1. OG
IAP 4, Siedlung Haus Forst
1. OG
Weitere Hinweise zum Immissionsschutz sind dem beigefügten Lärmschutzgutachten zu
entnehmen
(ER
Schalltechnik,
Oberhausen,
Juni
2004).
Stadt Kerpen
Seite - 1
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Stand:
Februar 2007
Satzungsbeschluss
1.
Anlass, Ziel und Zweck der Planung, Planungserfordernis
1.1
Anlass
Die Remondis GmbH Rheinland beabsichtigt, die vorhandene Wertstoffsortier- und
Aufbereitungsanlage (WSAA) am Standort Haus Forst zu modernisieren und zu erweitern.
1.2
Ziel und Zweck der Planung
Die Planung ist im Zusammenhang einer grundsätzlich veränderten Abfallpolitik zu sehen.
Nach dem Prinzip „Abfallverwertung statt Deponierung“ soll zukünftig die Masse des
Hausmülls stofflich bzw. energetisch verwertet werden. Laut TA Siedlungsabfall können z.B.
seit Juni 2005 nur noch sog. inerte Stoffe (chemisch nicht reagierende Stoffe, z.B. Steine,
Keramik, Bauschutt) in Deponien abgelagert werden.
Die Remondis GmbH Rheinland beabsichtigt, die vorhandene Wertstoffsortier- und
Aufbereitungsanlage (WSAA) den veränderten umweltrechtlichen Rahmenbedingungen
anzupassen.
Die wesentlichen Ziele und Zwecke des Bebauungsplanes sind:
-
1.3
planungsrechtliche
Sicherung
des
Betriebes
(Abfallbehandlungsanlage
und
Kleinanlieferplatz),
Modernisierung
und
Erweiterung
der
vorhandenen
Wertstoffsortierund
Aufbereitungsanlage (Anpassung an den Stand der Technik, Verringerung der
betrieblichen Emissionen),
Anpassung des Betriebskonzepts an veränderte Umweltrahmenbedingungen
(Deponierecht, TA Siedlungsabfall),
langfristige Sicherung der öffentlichen Abfallentsorgung im Rhein-Erft-Kreis.
Planungserfordernis
Das Vorhaben widerspricht z. Zt. den Festsetzungen des rechtskräftigen Bebauungsplanes
Nr.1 der Gemeinde Manheim (2. Änderung, Blatt II Gemeindegebiet) aus dem Jahre 1973, der
für diesen Bereich „Fläche für die Landwirtschaft“ bzw. „Fläche für Abgrabungen“ festsetzt.
Durch die Aufstellung eines Bebauungsplanes sollen die planungsrechtlichen Grundlagen für
das Projekt geschaffen und eine geordnete städtebauliche Entwicklung im Plangebiet
ermöglicht werden.
Die Aufstellung des Bebauungsplanes ist zur langfristigen Sicherung der öffentlichen
Abfallentsorgung im Rhein-Erft-Kreis erforderlich.
2.
Beschreibung des Plangebietes
2.1
Lage des Plangebietes, Geltungsbereich
Lage
Das ca. 8,8 ha große Plangebiet befindet sich ca. 1,3 km südöstlich des Stadtteils Manheim,
überwiegend auf dem Gelände der etwa 35 ha großen Mülldeponie Haus Forst.
-
im Norden schließen sich Deponieflächen an,
im Osten und Süden ist das Gelände von landwirtschaftlichen Flächen und von Wald
umgeben. Unmittelbar südlich liegt das landwirtschaftliche Anwesen Haus Forst,
Stadt Kerpen
Seite - 2
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
-
Begründung mit Umweltbericht
westlich des Plangebietes befinden sich landwirtschaftliche Flächen sowie das
Kalksandsteinwerk Manheim und die Siedlung Haus Forst.
Stadt Kerpen
Seite - 3
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Die Abgrenzung ist dem Übersichtsplan (Anlage 1 zur Vorlage), die genaue Abgrenzung dem
Bebauungsplanentwurf (Planverkleinerung, Anlage 2 zur Vorlage) zu entnehmen.
Grundstücke im Plangebiet
Folgende Grundstücke befinden sich ganz oder teilweise im Geltungsbereich des
Bebauungsplanes:
Flur
Flurstücksnummer
Erläuterungen zur gegenwärtigen Nutzung (Stand
Oktober 2005)
Gemarkung Blatzheim
34
4
62
67
Wirtschaftsweg - Stadt Kerpen
Wirtschaftsweg - Stadt Kerpen
Ackerland
Gemarkung Manheim
9
62
30
43
61
28
57
78
Betriebsgelände Remondis,
Entsorgungsanlage
“
“
“
“
Betriebsgelände Remondis,
Kleinanlieferplatz, Zufahrt
“
Veränderung des Geltungsbereiches
Der Geltungsbereich des Bebauungsplanes wurde gegenüber dem Aufstellungsbeschluss um
ca. 2,3 ha vergrößert. Neu hinzugekommen sind die Flächen des bestehenden
Kleinanlieferplatzes und die private Verbindungsstraße zwischen Kleinanlieferplatz und
Abfallbehandlungsanlage. Die neu hinzugekommenen Flächen befinden sich innerhalb des
Betriebsgeländes der Deponie Haus Forst. In diesem Bereich werden lediglich vorhandene
Anlagen planungsrechtlich gesichert.
2.2
Städtebauliche Situation im Plangebiet, Bestand
Ausführliche Angaben zur Umweltsituation im Plangebiet können dem Kapitel 6 „Umweltbe
richt“
entnommen werden.
2.2.1
Baustruktur und Nutzung
Erhebungszeitraum: April 2006
Die Remondis GmbH Rheinland betreibt gegenwärtig am Standort Haus Forst:
die Kreismülldeponie des Rhein-Erft-Kreises (z.T. stillgelegt seit Juni 2005),
Blockheizkraftwerk und Sickerwasseraufbereitungsanlage als Nebenanlage zur Deponie,
eine Wertstoffsortier- und Aufbereitungsanlage zur Behandlung von Hausmüll und
Verpackungsmaterial aus dem Dualen System Deutschland,
eine öffentlich zugängliche Kleinanlieferstelle, eine Annahmestelle für Schadstoffe aus
Haushaltungen sowie eine Sammelstelle für Elektro- Altgeräte.
Das gesamte Betriebsgelände ist eingezäunt und nur an einer Stelle mit dem Fahrzeug
erreichbar (Tor, öffentliche Straße von der B 477). Im Plangebiet lassen sich zwei Teilbereiche
unterscheiden:
Stadt Kerpen
Seite - 4
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Kleinanlieferplatz – SO1
150 m östlich der Zufahrt zur Mülldeponie, auf gleichem Höhenniveau mit der umgebenden
Landschaft, liegt der etwa 2.500 m² große sog. Kleinanlieferplatz (Kleinanlieferstelle und
Schadstoffsammelstelle). Dieser vergleichsweise kleinteilig strukturierte Betriebsteil ist
gekennzeichnet durch befestigte Lager- und Verkehrsflächen, eingeschossige Gebäude
(Waagenhaus, Zugangskontrolle), verschiedene offene und geschlossene Container und
zahlreiche Nebenanlagen (Platzbeleuchtung, Fahrzeugwaagen, Leitplanken, Hinweisschilder).
Die Bürger des Rhein-Erft-Kreises haben hier Gelegenheit Müll, Wert- und Schadstoffe aus
privaten Haushalten abzuliefern (Öffnungszeit: 8 – 16 Uhr).
Gegen Gebühr wird u.a. Hausmüll, Sperrmüll, Bauschutt (Beton, Fliesen, Ziegeln, Keramik),
gemischte Bau- und Abbruchabfälle, Altholz und Teppichböden angenommen. Gebührenfrei
werden u.a. Garten- und Grünabfälle, Schadstoffe aus Haushalten, Kühlgeräte, Ölradiatoren,
Haushaltsgroßgeräte (nur „Weiße Ware“), Papier, Pappe und Kartons, Metall: Bleche,
Metallrohre, Zäune, Fahrradteile, Autometallteile und ähnliches angenommen.
Daneben stehen Container für Verpackungen („gelber Müll“) und Glas zur Verfügung. Seit
März 2006 können auch sonstige Elektrogeräte nach dem Elektro- und Elektronikgerätegesetz
abgegeben werden (Elektroaltgerätesammelstelle).
Die einzelnen Stoffe werden durch Aufsichtspersonal angenommen, kontrolliert und in dafür
gekennzeichnete und für den Straßentransport zugelassene Behältnisse einsortiert.
Unmittelbar nördlich des Kleinanlieferplatzes liegt die Sickerwasseraufbereitungsanlage der
Mülldeponie (Halle, Tanks, Abfüllstationen, Trafo, Mess- und Regeltechnik) sowie
ausgedehnte Grünflächen (Wiese, Ausgleichsflächen). Eine Pappelreihe grenzt den
Kleinanlieferplatz von der östlich angrenzenden Deponie ab.
Wertstoffsortier- und Aufbereitungsanlage (WSAA) – SO2
500 m östlich der Zufahrt zur Mülldeponie befindet sich die mit Planfeststellungsbeschluss
vom 19.06.1984 genehmigte Wertstoffsortier- und Aufbereitungsanlage (WSAA, ehem.
Rohstoffrückgewinnungsanlage RRA).
Das ca. 3,5 ha große Industriegelände liegt etwa 13 m unter dem Höhenniveau der
umgebenden Landschaft (Bodensenke, ehemalige Kiesgrube, ausgekiestes Gelände).
Das Erscheinungsbild des Betriebsgeländes ist geprägt durch die 110 x 80 m große und 15 –
20 m hohe Halle der Aufbereitungsanlage (mit Anlieferhalle, Maschinenhalle, Büro und
Werkstatt) und die ausgedehnten Verkehrs- und Lagerflächen (Ballenlager, Zelt,
Abstellflächen für LKW). Daneben befinden sich mehrere kleinere Gebäude (z.B. Wohnhaus/
Waagenhaus mit Büro und Sozialräumen) sowie zahlreiche Nebenanlagen auf dem Gelände
(Garagen,
Schuppen,
Blockheizkraftwerk,
Deponiefackel,
Regenrückhaltebecken,
Sozialcontainer, Lager für Gasflaschen, Ersatzteillager, Mess- und Regeltechnik,
Fahrradschuppen, etc).
In der Anlage werden jährlich über 100.000 Tonnen Hausmüll und Verpackungsmüll aus dem
DSD (Duales System Deutschland, Grüner Punkt) mit dem Ziel der Wertstoffrückgewinnung
behandelt (Sortierung, Abtrennung von verwertbaren Stoffen wie z.B. Metalle, Papier,
Leichtverpackung, etc.). Die organischen Bestandteile der Restfraktion werden in
Rottebehältern biologisch abgebaut und schließlich der Müllverbrennung zugeführt (z.B.
Weisweiler, Köln). Die Anlage kann werktags von 0 – 24 Uhr betrieben werden (3- schichtig).
Abfall und Wertstoffe werden mit LKW angeliefert und nach Behandlung abgefahren.
Das Betriebsgelände wird im Süden und Südosten von einer steilen begrünten Böschung
eingefasst. Weiter nördlich schließt sich der in Teilen verfüllte, bzw. bereits rekultivierte
Deponiekörper an. Weiter nördlich verläuft die Bahnstrecke Köln-Aachen in Hochlage
(Bahndamm).
Stadt Kerpen
Seite - 5
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Die Deponie
Die mit Planfeststellungsbeschluss vom 11.07.1977 genehmigte und seit 1979 eröffnete
„Zentraldeponie des Erftkreises“ hat seit Juni 2005 in Übereinstimmung mit den Vorschriften
der TA Siedlungsabfall den Deponiebetrieb in großen Teilen eingestellt.
Nach dem Prinzip „Abfallverwertung statt Deponierung“ soll zukünftig die Masse des
Hausmülls stofflich bzw. energetisch verwertet werden. Nur noch sog. inerte Stoffe (chemisch
nicht reagierende Stoffe, z.B. Steine, Keramik, Bauschutt) können in dafür zugelassenen
Deponien abgelagert werden.
Die verfüllten Deponieabschnitte werden mittlerweile abgedeckt und rekultiviert.
2.2.2
Natur und Landschaft, Freiflächen
Ausführliche Angaben zu Natur und Landschaft können dem Kapitel 6 „Umweltbericht“ und
dem Landschaftspflegerischen Fachbeitrag entnommen werden (Smeets und Damaschek,
2006).
Die Freiflächen im intensiv genutzten Kernbereich der industriellen Anlage sind nahezu
vollständig versiegelt und für den Schwerlastverkehr geeignet. Vegetationsflächen finden sich
lediglich
-
-
an den weniger intensiv genutzten Rändern des Betriebsgeländes bzw. auf den noch
nicht verfüllten Deponieflächen (Wiesen, Sand-, Kies- und Schotterflächen, Böschungen,
Wege, Lagerflächen und Parkplätze),
an den begrünten Böschungen am Südrand des Betriebsgeländes (Wiese, spontaner
Bewuchs, Sichtschutzhecke),
im Bereich der Wohn-, Büro- und Sozialgebäude (Rasen, Ziersträucher),
auf den landwirtschaftlich genutzten Flächen im Osten des Plangebietes (Feldfrucht) und
am Rande des Wirtschaftsweges (Ackersaum).
Die beiden Teilbereiche SO1 und SO2 weisen nicht zuletzt wegen der topographischen
Situation markante Unterschiede im Landschaftsbild auf. Während der Kleinanlieferplatz als
selbstverständlicher Teil einer vielfältig strukturierten Kulturlandschaft wahrgenommen werden
kann (Scheune, Hallen, Wiesen, Gehölzgruppen), betont die großindustrielle Nutzung und die
außergewöhnlichen Dimensionen der Deponie die Besonderheit des Ortes.
Die Aufbereitungsanlage selbst
landwirtschaftlichen
Flächen
Sichtschutzpflanzungen, Wald).
2.2.3
ist
von außen, d.h. von den höher liegenden
kaum
wahrzunehmen
(Höhenunterschied,
Verkehr
Kennzeichnend für den Betrieb ist der enorme Massenumschlag auf dem Gelände, der einen
entsprechenden Schwerlastverkehr in der Umgebung nach sich zieht. Der zusätzliche
Verkehr, der durch die Kunden des Kleinanlieferplatzes und die Mitarbeiter der Anlage
verursacht wird, kann dagegen vernachlässigt werden.
Äußere Erschließung
Das Plangebiet ist über eine öffentliche Verbindungsstraße südwestlich von Haus Forst an die
ca. 500 m entfernte B 477 angeschlossen. Die umliegenden Autobahnen A4 und A61 können
über leistungsfähige Straßen auf kurzem Wege erreicht werden, ohne dass eine Ortslage
durchfahren werden muss. Die kleinere Gemeindestraße Forster Feld bzw. Forster Leichweg
dient lediglich den Anliegern (Landwirtschaft, einzelne Wohnhäuser).
Etwa 100 m nordwestlich des Plangebietes, in der Ortslage Manheim befinden sich die
Haltestellen der Buslinien 939 (Bergheim - Buir) und 976 (Manheim – Kerpen – Frechen). Der
S-Bahnhof Buir (S11 nach Köln) liegt ca. 3 km südwestlich des Plangebietes.
Stadt Kerpen
Seite - 6
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Innere Erschließung
Innerhalb des Betriebsgeländes gibt es keine öffentlichen Straßen. Die einzelnen Betriebe und
Anlagen sind über großzügig dimensionierte private Straßen untereinander verbunden
(Werksverkehr).
Die wenigen Mitarbeiter- und Besucherparkplätze werden direkt den einzelnen Betriebsteilen
zugeordnet. Wartezonen für PKW und LKW sind am Eingang zum Betriebsgelände, bei der
Waage und bei den einzelnen Betriebsteilen eingerichtet.
Bestehender Wirtschaftsweg
Wenige Meter außerhalb des Betriebsgeländes (östlich der Aufbereitungsanlage) verläuft ein
landwirtschaftlich genutzter Wirtschaftsweg (Gemarkung Blatzheim, Flur 34, Fl.St.Nrn 4 und
62). Der Weg muss im Zuge der Planung ca. 40 m nach Osten verlegt werden.
2.2.4
Stadttechnische Erschließung, Entwässerung, Abfall
Das Plangebiet ist ausreichend stadttechnisch erschlossen.
Elektrische Energie, Gas
Das Betriebsgelände wird über eine Trafostation am Haupttor versorgt (RWE, „Mülldeponie,
Recyclinganlage“). Das Betriebsgelände ist nicht an die Gasversorgung angeschlossen.
Trinkwasser, Löschwasser
Das Betriebsgelände ist über Versorgungsleitungen in der Straße Forster Feld bzw. Forster
Leichweg an das öffentliche Trinkwassernetz angeschlossen. Löschwasser kann den
zahlreichen Hydranten auf den Betriebsgelände entnommen werden.
Schmutzwasser
Das Plangebiet verfügt über keinen Anschluss an die öffentliche Kanalisation.
Sanitärabwasser (Büros, Sozialräume, Wohnung) und Abwasser aus dem Abfüllbereich der
Tankanlage werden in abflusslosen Gruben gesammelt und mit Tankfahrzeugen abgefahren.
Niederschlagswasser
Im Sondergebiet 1 (Abfallbehandlungsanlage) wird das Dachflächenwasser über ein
Regenrückhaltebecken in den Graben des Hubertusfließes eingeleitet. Niederschlagswasser
von den Verkehrsflächen werden in einem Regenrückhaltebecken gesammelt und mit
Tankfahrzeugen abgefahren.
Im Sondergebiet 2 (Kleinanlieferplatz) wird das Niederschlagswasser von Dach- und
Verkehrsflächen nach geeigneter Vorreinigung (Schlammfang, Benzinabscheider) einer
Versickerungsmulde in der angrenzenden Wiese zugeführt
Im Betriebsgelände wird nur in geringem Umfang mit wassergefährdenden Stoffen
umgegangen (Hydrauliköle, Schmierstoffe, Dieselkraftstoff, verschiedene Schadstoffe aus der
Schadstoffannahmestelle). Das Plangebiet liegt nicht in einer Wasserschutzzone.
Abfallbeseitigung
Die vorhandenen Abfallbehandlungsanlagen sortieren und verwerten Siedlungsabfälle und
behandeln nicht zu verwertendes Restmaterial in Übereinstimmung mit den einschlägigen
Bestimmungen (z.B. TA Siedlungsabfall). Die Anlage erzeugt aus sich heraus keine Abfälle.
Stadt Kerpen
Seite - 7
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
2.2.5
Begründung mit Umweltbericht
Weiteres Untersuchungsgebiet, die nähere Umgebung
Die Mülldeponie Haus Forst liegt abseits bestehender Siedlungen inmitten ausgedehnter
landwirtschaftlicher Flächen. Die größeren Ortsteile Manheim (1.700 Einwohner), Buir (4.000
Einwohner) und Blatzheim (3.500 Einwohner) liegen zwischen 1,3 km und 2,7 km entfernt.
Landwirtschaftliches Anwesen Haus Forst und Forster Busch
Südlich angrenzend an das Betriebsgelände befindet sich eingebettet in eine Lichtung des
Forster Busches das landwirtschaftliche Anwesen Haus Forst. Das Gut wird bewirtschaftet
(u.a. Ackerbau, Brennerei) und ist bewohnt. Mehrere Scheunen, Silos, Ställe, Werkstätten und
Garagen sowie ein Wohneckhaus (ca. 400 m Entfernung zur bestehenden
Aufbereitungsanlage) gruppieren sich um zwei Höfe. Ein zusätzliches freistehendes
Wohnhaus liegt abgesetzt von der Hofanlage im Wald (ca. 500 m Abstand). Die hofnahen
Freiflächen werden als Garten genutzt (Gemüsegarten, Rasen, ehem. Weiden).
Nördlich der Wirtschaftsgebäude befinden sich
(freistehende eingeschossige Häuser mit Satteldach).
zwei
leerstehende
Wohngebäude
An den Rändern der bewirtschafteten Hofflächen, zwischen dem Gutshof und der
Mülldeponie, befinden sich mehrere aufgegebene Gebäude und Anlagen (ehemaliges
Waagenhaus, Fahrzeugwaage, leerstehendes Bürogebäude, verwilderte Vorratshalden), die
auf eine gewerbliche Vornutzung hinweisen.
Auch weiter östlich im Wald finden sich Reste aufgegebener Betriebsanlagen
(Industriebrache, Teich, trockengefallene Absetzbecken, Bruchwald, ehemalige Kiesgrube
eines Betonwerks, Betrieb bis 1974, Quelle: Biotopkataster NRW, BK-5105-513).
Der ca. 15 ha große Mischwald (Landschaftsschutzgebiet), eines der wenigen
zusammenhängenden Waldgebiete in der strukturarmen Landschaft, prägt nicht zuletzt wegen
seiner markanten geometrischen Begrenzung das Landschaftsbild.
Die weite Bördelandschaft, Landwirtschaft, Kiesabbau, Windkraftanlagen
Das Plangebiet ist im Westen, Süden und Osten von ebenen und wenig strukturierten
Ackerbauflächen umgeben. Die Kulturlandschaft wurde entsprechend den Bedürfnissen einer
leistungsfähigen Landwirtschaft optimiert. Eingestreut in die weitläufige Bördelandschaft
finden sich einzelne Bauernhöfe und Wohnhäuser. Nur noch wenige Bauernhöfe werden
landwirtschaftlich genutzt.
-
der Weiler Dorsfeld (7 Gebäudegruppen/Gehöfte und Wohnhäuser) liegt ca. 800 – 1.000
m östlich der bestehenden Aufbereitungsanlage,
zwei vereinzelte Anwesen, darunter das „Haus Dorsfeld“ liegen ca. 500 m südöstlich der
bestehenden Aufbereitungsanlage,
auffällig an der Siedlung Haus Forst an der Straße Forster Feld sind die zahlreichen
leerstehenden Wohnhäuser (z.B. an der Bahnstrecke). Die Siedlung Haus Forst liegt ca.
800 – 1.000 m nordwestlich der bestehenden Aufbereitungsanlage.
Charakteristisch für den Siedlungsraum zwischen Manheim, Buir und Blatzheim sind die an
vielen Stellen anzutreffenden Kies- und Sandwerke (Gruben, Halden, Absetzbecken, Silos,
Siebtürme, Lagerflächen, Transportbänder, etc.). Diese großflächigen Anlagen sind seit den
60er Jahren im Rhein-Erft-Kreis weit verbreitet und können mittlerweile neben den
Braunkohletagebauen und den weithin sichtbaren Halden als landschaftstypische Bestandteile
der Kulturlandschaft betrachtet werden.
Südöstlich des Plangebietes, zwischen dem Forster Busch und Blatzheim befinden sich fünf
weithin sichtbare Windkraftanlagen auf freiem Feld.
Stadt Kerpen
Seite - 8
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Kalksandsteinwerk, Bahnstrecke, Naturschutzgebiet, Erftlandring
Direkt an der B 477, etwa 1.000 m westlich der bestehenden Aufbereitungsanlage liegt das
Kalksandsteinwerk Manheim (Xella Baustoffwerke) mit seinen weithin sichtbaren Silos,
Förderanlagen und Kranbahnen.
Nördlich des Plangebietes liegt die stark befahrene Bahnstrecke Köln-Aachen in Hochlage
(Bahndamm) mit ihren charakteristischen Oberleitungen und Signalanlagen. Die Bahnstrecke
wird als deutliche Zäsur in der offenen Landschaft wahrgenommen.
Nördlich der Bahn schließen sich die ausgedehnten, etwa 200 ha großen Waldflächen des
Naturschutzgebietes Steinheide an. Am Rande des Waldgebietes, zwischen der B 477 und
der Autobahn A4 liegt ebenfalls in einer ehemaligen Kiesgrube der Erftlandring, eine
überregional bedeutende Motorsporteinrichtung (Kart- Rennbahn).
3.
Planungsvorgaben
3.1
Übergeordnete Planungen
Gebietsentwicklungsplan
Im Gebietsentwicklungsplan für den Regierungsbezirk Köln (Teilabschnitt Region Köln, 2001)
ist das Plangebiet wie folgt dargestellt:
nördliches Plangebiet:
südliches Plangebiet:
Freiraumbereich
für
zweckgebundene
Nutzungen,
Aufschüttungen
und
Ablagerungen,
Zweckbestimmung:
Abfalldeponie,
Allgemeine Freiraum- und Agrarbereiche, überlagert mit dem
Entwicklungsziel:
Schutz
der
Landschaft
und
landschaftsorientierte Erholung.
Die Bezirksregierung Köln hat mit Schreiben vom Februar 2005 bestätigt, dass aus
landesplanerischer
Sicht
keine
Bedenken
gegen
die
Planung
bestehen
(Anpassungsbestätigung gemäß § 32 Landesplanungsgesetz NW).
Weite Teile des Siedlungsraumes nördlich der Bahnstrecke sind langfristig für den
Braunkohletagebau vorgesehen (Tagebau Hambach).
Flächennutzungsplan (FNP)
Im wirksamen Flächennutzungsplan der Stadt Kerpen (1. Änderung) ist das Plangebiet
überwiegend als „Fläche für Versorgungsanlagen, für die Verwertung oder Beseitigung von
festen Abfallstoffen sowie für Ablagerungen“ mit der Zweckbestimmung „Müllkippe“
dargestellt. Teile des südöstlichen Plangebietes sind als „Fläche für die Landwirtschaft“
dargestellt. Der Bebauungsplan widerspricht in Teilen den Darstellungen des
Flächennutzungsplanes. Der FNP wird parallel zum Bebauungsplanverfahren geändert (49.
Änderung, Sonderbaufläche Abfallbehandlungsanlage Haus Forst).
Das Plangebiet ist darüber hinaus von aktuellen Änderungen des FNP betroffen. Die 39.
Änderung des FNP „Grünvernetzung“ sieht eine Biotopvernetzung entlang der Bahnstrecke
Köln-Aachen vor. Für das Plangebiet sind „Flächen zum Ausgleich von Eingriffen in Natur und
Landschaft bzw. Flächen zur Umsetzung sonstiger Begrünungsmaßnahmen“ u.a. auf dem
Deponiegelände und den südlich angrenzenden Ackerflächen vorgesehen. Der
Bebauungsplan entspricht dieser Darstellung indem er insgesamt 3,5 ha externe
Ausgleichsfläche (Aufforstung) in diesem Bereich festsetzt.
Die 23. Änderung des FNP „Abgrabungs-Konzentrationszonen“ (im Verfahren) entwickelt ein
Gesamtkonzept für die Kies- und Sandabgrabungen im Stadtgebiet Kerpen, das
gleichermaßen eine stabile Rohstoffversorgung garantieren und eine möglichst
umweltschonende Abbautätigkeit sicherstellen soll. Östlich der Mülldeponie Haus Forst ist die
Stadt Kerpen
Seite - 9
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Abgrabungskonzentrationszone IV (Dorsfeld) dargestellt. Der Bebauungsplan steht den
Darstellungen der FNP- Änderung nicht entgegen.
Landschaftsplan
Im wirksamen Landschaftsplan 3 des Erftkreises (Bürgewälder) ist für das Plangebiet das
Entwicklungsziel Nr. 2 festgesetzt: „Anreicherung einer im ganzen zu erhaltenden Landschaft
mit naturnahen Lebensräumen und mit gliedernden und belebenden Elementen“. Zur
Verbesserung des Landschaftsbildes wird eine ergänzende Eingrünung der Kreismülldeponie
verlangt (5.2.137).
Südwestlich des Plangebietes befindet sich das Landschaftsschutzgebiet „Wald am Haus
Forst“ (L 2.2-9) mit ergänzenden Vorschriften zur Bewirtschaftung (4.1-5 und 4.2-5). Die
Lindenallee an der Straße Forster Leichweg (zwischen dem Gutshof Haus Forst und der
Bahnunterführung) ist als geschützter Landschaftsbestandteil (LB 2.4-61) mit ergänzenden
Pflegemaßnahmen (5.2.63) festgesetzt.
Der Bebauungsplan entspricht den Vorgaben des Landschaftsplanes. Die geplante
Erweiterungsfläche wird intensiv nach außen hin abgepflanzt, ca. 3 ha externe
Ausgleichsmaßnahmen (Aufforstung) in unmittelbarer Nachbarschaft der Anlage tragen zur
Anreicherung der strukturarmen Kulturlandschaft bei.
Baumschutzsatzung
Die Baumschutzsatzung der Stadt Kerpen ist zu beachten.
Naturschutzgebiete, FFH- Gebiete
Nördlich der Bahnanlage schließt sich das Naturschutzgebiet „Bürgewald-Steinheide an (N
2.1-3), das eine Teilfläche des FFH- Meldegebietes DE-5105-301 „Dickbusch, Lörsfelder
Busch, Steinheide“ darstellt. Als Schutzzweck gilt der Erhalt und die Wiederherstellung eines
naturnahen Laubwaldes. Der Schutzzweck wird durch die Festsetzungen des
Bebauungsplanes nicht berührt.
Abfallrecht, Rekultivierungsplan
Die im gültigen Rekultivierungsplan von 1986 dargestellten Gestaltungsvorschläge für die
Wiederherrichtung des Geländes lassen sich aufgrund veränderter Rahmenbedingungen
heute nicht mehr sinnvoll umsetzen.
Die Grundzüge der Abfallbewirtschaftung haben sich in den letzten Jahren deutlich verändert.
Siedlungsabfälle sollen in erster Linie rohstofflich bzw. energetisch verwertet werden. Nicht zu
verwertendes
Restmaterial
ist
so
zu
behandeln,
dass
die
strengeren
Ablagerungsbedingungen gemäß der TA Siedlungsabfall eingehalten werden können. Für die
Deponie Haus Forst bedeutet das, dass die ursprünglich geplante Abfallmenge nicht mehr zur
Deponierung zur Verfügung steht. Das geplante Rekultivierungsziel, eine das ganze
Betriebsgelände überdeckende begrünte Halde, kann auf absehbare Zeit nicht mehr erreicht
werden.
Lärmminderungsplan der Stadt Kerpen
Im geltenden Lärmminderungsplan der Stadt Kerpen werden keine Aussagen getroffen, die
das Plangebiet unmittelbar betreffen. Die Untersuchung konzentriert sich auf den
Verkehrslärm entlang der Hauptverkehrsstraßen.
3.2
Vorhandenes Planungsrecht, benachbarte Bebauungspläne
Bebauungsplan Nr. 1 der Gemeinde Manheim
Das Plangebiet liegt im Geltungsbereich des rechtskräftigen Bebauungsplanes Nr.1 der
Gemeinde Manheim (2. Änderung, Blatt II Gemeindegebiet) aus dem Jahre 1973, der für
Stadt Kerpen
Seite - 10
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
diesen Bereich „Fläche für die Landwirtschaft“ bzw. „Fläche für Abgrabungen“ festsetzt. Im
Überlagerungsbereich wird der Bebauungsplan MA 313 „Abfallbehandlungsanlage Haus
Forst“ den o.g. Bebauungsplan ersetzen.
3.3
Sonstige Fachplanungen
Waldentwicklungsplan
Der Rhein-Erft-Kreis gilt mit 11 % Waldanteil als besonders waldarmes Gebiet. Zur
langfristigen Erhöhung des Waldanteils hat die Untere Landschaftsbehörde des Rhein-ErftKreises deshalb 1994 ein umfassendes Waldentwicklungsprogramm erarbeitet, das die
Aufforstungsaktivitäten der verschiedenen Gebietskörperschaften koordinieren soll.
Planfeststellung zur Verlegung der A4
Das Planfeststellungsverfahren zur tagebaubedingten Verlegung der A4 ist noch nicht
abgeschlossen. Die A4 wird voraussichtlich nördlich der bestehenden Bahnstrecke KölnAachen verlaufen und rückt damit näher an das Plangebiet heran.
Südlich des Plangebietes sind Ausgleichsmaßnahmen für die A4 vorgesehen (Aufforstung,
Grünland). Die Festsetzungen des Bebauungsplanes stehen der Umsetzung dieser
Maßnahmen nicht entgegen.
Wasserschutzgebiet
Das Plangebiet liegt nicht in einem Wasserschutzgebiet.
Altlasten
Beim Bau der bestehenden Wertstoffsortier- und Aufbereitungsanlage wurde der gewachsene
Boden am Rande der Kiesgrube bis auf das heutige Bodenniveau abgetragen. Das Plangebiet
befindet sich innerhalb des Betriebsgeländes auf natürlich gewachsenem Boden, nicht etwa
auf einer Einbaufläche (Ablagerung). Im Plangebiet befinden sich laut Altlastenkataster des
Rhein-Erft-Kreises keine Verdachtsflächen.
Umsiedlung Manheim
Bedingt durch den fortschreitenden Braunkohletagebau Hambach wird es mittelfristig zu einer
Umsiedlung des Stadtteils Manheim kommen. Die verschiedenen Standorte für eine evtl.
Neuansiedlung, die gegenwärtig diskutiert werden, liegen alle in einer ausreichenden
Entfernung vom Plangebiet, so dass auch künftig nicht mit Planungs- bzw.
Immissionskonflikten zu rechnen sein wird (heranrückende Wohnbebauung).
4.
Verfahren
Der Ausschuss für Stadtplanung und Verkehr der Stadt Kerpen hat in seiner Sitzung am
29.06.2004 gemäß § 2 Abs. 1 BauGB die Aufstellung des Bebauungsplanes und die parallele
49. Änderung des Flächennutzungsplanes beschlossen.
Die Träger öffentlicher Belange (TÖB) wurden mit Schreiben vom 03.11.04 aufgefordert, ihre
Stellungnahme im Rahmen der frühzeitigen Trägerbeteiligung gemäß § 4 Abs. 1 BauGB bis
zum 03.12.04 abzugeben. Insgesamt 17 TÖB haben Stellung genommen. Die Anregungen
konnten überwiegend berücksichtigt werden.
In der Zeit vom 15.11.04 bis zum 17.12.04 wurde die frühzeitige Bürgerbeteiligung gemäß § 3
Abs. 1 BauGB durch Aushang der Unterlagen im Rathaus Kerpen durchgeführt. Es ging eine
schriftliche Anregung und eine Anregung zur Niederschrift im Stadtplanungsamt eingetroffen.
Die Anregungen sind in das Bebauungsplanverfahren eingeflossen.
Stadt Kerpen
Seite - 11
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Der Rat der Stadt Kerpen hat in seiner Sitzung am 20.06.2006 die öffentliche Auslegung
gemäß § 3 Abs. 2 BauGB durchzuführen. Die Offenlage wurde in der Zeit vom 25.09.2006 –
27.10.2006 durchgeführt. Stellungnahmen von Bürgern gingen nicht ein.
Die Träger öffentlicher Belange (TÖB) wurden mit Schreiben vom 22.09.06 aufgefordert, ihre
Stellungnahme im Rahmen der Behördenbeteiligung gemäß § 4 Abs. 2 BauGB bis zum
27.10.2006 abzugeben. Insgesamt 14 TÖB haben Stellung genommen. Die Anregungen
konnten teilweise berücksichtigt werden.
5.
Begründung der Planinhalte
5.1
Geltungsbereich
Der Geltungsbereich des Bebauungsplanes wurde gegenüber dem Aufstellungsbeschluss um
ca. 2,3 ha vergrößert. Neu hinzugekommen sind die Flächen des bestehenden
Kleinanlieferplatzes und die private Verbindungsstraße zwischen Kleinanlieferplatz und
Abfallbehandlungsanlage. Die neu hinzugekommenen Flächen befinden sich innerhalb des
Betriebsgeländes der Deponie Haus Forst. In diesem Bereich werden lediglich vorhandene
Anlagen planungsrechtlich gesichert.
5.2
Art der baulichen Nutzung, Sondergebiet
Erforderlichkeit,
Wesentliche Unterscheidung von anderen Baugebietskategorien
Die Festsetzung eines Sondergebietes SO1 „Abfallbehandlungsanlage“ und eines
Sondergebietes SO2 „Kleinanlieferplatz“ gemäß § 11 BauNVO bringt den planerischen Willen
zum Ausdruck, ein Vorhaben planungsrechtlich zu fassen, dass sich in seiner ganz speziellen
Kombination verschiedener aufeinander bezogener Nutzungselemente wesentlich von
anderen Baugebieten unterscheidet (Kombination von unterschiedlichen Anlagen zur
Abfallaufbereitung, Bereitstellung einer Entsorgungsmöglichkeit für Abfälle, Wert- und
Schadstoffe sowie von Altelektrogeräten). Die gewählte Baugebietskategorie „Sondergebiet“
trägt der städtebaulichen Eigenart des Gebietes Rechnung.
Durch die Festsetzung der Sondergebiete werden Betriebe und Anlagen, die nicht der
Abfallwirtschaft dienen, ausgeschlossen. Für diese branchenfremden Betriebe stehen
ausreichende Entwicklungsmöglichkeiten in den Gewerbegebieten der Stadt Kerpen zur
Verfügung.
Teilsondergebiete SO1 und SO2
Durch die Festsetzung von Teilsondergebieten auf der Grundlage von § 11 BauNVO werden
in den verschiedenen Teilbereichen unterschiedliche Nutzungen mit unterschiedlichem
Störungsgrad / Emissionspotential zusammengefasst. Im Sondergebiet 2 „Kleinanlieferplatz“,
das näher am südlich angrenzenden Gutshof Haus Forst liegt, werden nur weniger
störintensive Nutzungen zugelassen (Entsorgung von Stoffen aus privaten Haushalten). Im
Sondergebiet 1 „Abfallbehandlungsanlage“ ist nicht zuletzt wegen der Größe und Kapazität
der Anlagen mit stärkeren Emissionen zu rechnen.
Die Eingrenzung der zulässigen Nutzung ist erforderlich, um dem besonderen Anspruch nach
hinreichender Bestimmtheit gerecht zu werden, der dem Sondergebiet zu eigen ist. Die
Festsetzung von Teilsondergebieten dient darüberhinaus auch dem planerischen
Immissionsschutz. Sie soll die benachbarten schutzwürdigen Wohnnutzungen vor
gebietsübergreifenden Immissionen schützen.
Abgrenzung der Baugebietsflächen
Mit Blick auf einen sparsamen Umgang mit Grund und Boden wurden die Baugebiete
möglichst kompakt ausgebildet. Der Zuschnitt der Baugebiete erlaubt die Umsetzung der
geplanten Maßnahmen und sieht angemessene Erweiterungsmöglichkeiten vor. Weniger
intensiv genutzte Freiflächen, wie z.B. die Böschungen nördlich der geplanten Erweiterung der
Stadt Kerpen
Seite - 12
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Abfallbehandlungsanlage, werden als private Grünflächen festgesetzt und somit der
Bebaubarkeit entzogen.
Stadt Kerpen
Seite - 13
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Eignung des Plangebiets als Standort für abfallwirtschaftliche Anlagen
Aufgrund seiner guten Erreichbarkeit mit dem LKW und der großen Abstände zu den
benachbarten Ortsteilen Manheim, Buir und Blatzheim (1,3 - 2,7 km) ist das Plangebiet
geeignet für zentrale abfallwirtschaftliche Einrichtungen. Die Aufbereitungsanlage befindet
sich in einer ehemaligen Kiesgrube, ca. 13 m unterhalb der umgebenden Landschaft. Das
Betriebsgelände ist durch Gehölzpflanzungen eingefasst und von außen kaum wahrnehmbar.
Die erforderlichen Abstände laut Abstandserlass NRW 1998 zwischen den bestehenden/
geplanten abfallwirtschaftlichen Anlagen und den benachbarten Wohngebieten betragen
zwischen 300 und 500 m. Selbst die nähergelegenen Weiler und Einzelgehöfte (500 – 1.000
m Abstand) und die schutzwürdigen Wohnnutzungen im benachbarten Gutshof Haus Forst
(400 – 500 m Abstand zur bestehenden Aufbereitungsanlage) halten die erforderlichen
Schutzabstände ein. Eine wahrnehmbare Belastung insbesondere durch den LKW- Verkehr
ist lediglich beim Wohnhaus Haus Forst gegeben (ca. 50 m Abstand zur öffentlichen Straße,
ca. 100 m Abstand zum Haupttor).
Immissionsschutz
Die Fachgutachten, die im Rahmen des Antrags auf Erteilung einer Änderungsgenehmigung
nach § 17 Bundesimmissionsschutzgesetz (BImSch- Antrag) angefertigt wurden, kommen zu
dem Ergebnis, dass die gültigen Immissionsrichtwerte auch unter Berücksichtigung der
größeren Kapazität der geplanten Anlagen und des damit zukünftig steigenden
Verkehrsaufkommens eingehalten werden. Von der geplanten Anlage gehen keine
erheblichen Lärm- und Geruchsbelastungen aus. Durch die Modernisierung der
Abgasbehandlung und durch die Anpassung der Anlagen an den Stand der Technik gelingt
es, selbst bei größerer Durchsatzleistung die gewerblichen Emissionen zu verringern.
Inanspruchnahme von landwirtschaftlichen Flächen
Durch die Erweiterung der Betriebsfläche nach Osten wird ca. 0,5 ha landwirtschaftliche
Fläche in Anspruch genommen. Auf dem größten Teil dieser Fläche wird die zukünftige
Böschung (private Grünfläche) und der zu verlegende Wirtschaftsweg (Verkehrsfläche
besonderer Zweckbestimmung) angeordnet.
Im Zuge der Neuordnung und Erweiterung der Aufbereitungsanlage ist es aus betrieblichen
Gründen erforderlich, das Ballenlager von seinem heutigen Standort nördlich der
Maschinenhalle an den östlichen Rand des Geländes zu verlegen. Der damit verbundene
Geländeabtrag, der Eingriff in Natur und Landschaft und die Inanspruchnahme von
landwirtschaftlichen Flächen ist somit unvermeidlich und wird durch eine kompakte
Flächennutzung auf das notwendige Maß beschränkt. Das Material, das im Zuge der
Abgrabung anfällt, wird zur Herstellung eines ebenen Baugrundes im nördlichen Plangebiet
benötigt (Aufschüttung).
Für die externen Ausgleichsflächen werden zusätzlich ca. 2,5 ha Ackerfläche unmittelbar
südlich des Plangebietes in Anspruch genommen. Die Flächen befinden sich im Besitz der
Remondis Rheinland GmbH. Hier sollen in engem räumlichen und funktionalen
Zusammenhang mit dem geplanten Eingriff die nach einschlägigen gesetzlichen Vorschriften
erforderlichen Ausgleichsmaßnahmen durchgeführt werden. Die Flächen sind aufgrund ihrer
Lage für die geplanten Gehölzpflanzungen geeignet. Die Maßnahme wurde mit der Unteren
Landschaftsbehörde des Rhein-Erft-Kreises abgestimmt. Der Verlust an landwirtschaftlicher
Nutzfläche muss im Interesse einer dauerhaften Sicherung der Abfallwirtschaft im Rhein-ErftKreis in Kauf genommen werden. Alternative Flächen im unmittelbaren Umfeld des Eingriffs
stehen nicht zur Verfügung.
Katalog der zulässigen Nutzungen,
Bezug zur 4. Verordnung zur Durchführung des Bundesimmissionsschutzgesetzes (4.
BImSchV)
Stadt Kerpen
Seite - 14
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Exkurs: Die Vierte Verordnung zur Durchführung des Bundesimmissionsschutzgesetzes regelt
die Einzelheiten des immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahrens (wann ist eine
Anlage überhaupt genehmigungspflichtig, welches Genehmigungsverfahren muss die Anlage
durchlaufen, usw.). Im Anhang zur 4. BImSchV werden insgesamt 192 Anlagentypen
beschrieben und in 10 Kapiteln nach Wirtschaftszweigen zusammengefasst (z.B. Kapitel 1:
Wärmeerzeugung, Bergbau, Energie).
Das Kapitel 8 „Verwertung und Beseitigung von Abfällen und sonstigen Stoffen“ mit den
Nummern 8.1 bis 8.15 beschreibt verschiedene Anlagentypen, z.B. Nr. 8.5 „Anlagen zur
Erzeugung von Kompost aus organischen Abfällen“ und ordnet die Anlagentypen je nach
Kapazität, Durchsatzleistung, Behandlungsverfahren oder nach der Art der zu behandelnden
Stoffe verschiedenen Klassen zu (Anlagendefinitionen).
In den jeweiligen Teilsondergebieten SO1 und SO2 werden nur ganz bestimmte Arten von
abfallwirtschaftlichen Anlagen zugelassen. Die Anlagendefinitionen orientieren sich dabei an
den Kriterien der 4. BImSchV 1998. Die festgesetzten zulässigen Nutzungen orientieren sich
dabei eng an den tatsächlich vorhandenen und geplanten Anlagen. Um darüberhinaus den
Anforderungen eines dynamischen Bestandsschutzes gerecht zu werden und um die
Gewerbefreiheit des Anlagenbetreibers nicht über Gebühr einzuschränken, gewährt der
Nutzungskatalog einen eng begrenzten Spielraum bei der Zulassung ergänzender Nutzung
(z.B. Behandlung von Eisenschrott).
Diese sehr weitgehende Nutzungsdifferenzierung bringt den planerischen Willen der Stadt
Kerpen zum Ausdruck, das Plangebiet ausschließlich für bestimmte abfallwirtschaftliche
Anlagen zu nutzen.
Die Festsetzung dient der Konkretisierung des geplanten Gebietscharakters. Sie ist im
Interesse der Bestimmtheit und Eindeutigkeit planungsrechtlicher Festsetzungen erforderlich.
Ähnliche Anlagen
Die Öffnungsklausel „ähnliche Anlagen“ trägt den bereits heute erkennbaren technischen und
genehmigungsrechtlichen Veränderungen Rechnung. Unter einer „ähnlichen“ Anlage ist nicht
zu verstehen, dass völlig andere Anlagengruppen, wie z.B. „Anlagen zur Erzeugung von
Kompost“ (8.5) zusätzlich in den Katalog der zulässigen Anlagen aufgenommen werden
sollen. Die Öffnungsklausel soll lediglich mögliche Veränderungen innerhalb der festgesetzten
Anlagengruppen aufgreifen (Veränderungen im BImSchV- Text, Neuaufnahme von Abfall- und
Wertstoffgruppen in die 4. BImSchV, Veränderungen der Kapazitätsgrenzen, etc.).
Geringere Kapazitäten
Die Festsetzung, wonach auch Anlagen geringerer Kapazität als nach den Kriterien der 4.
BImSchV zulässig sein sollen, trägt der Tatsache Rechnung, dass durchaus auch kleinere
Anlagen (-teile) zur Aufbereitung von Abfällen im Plangebiet zulässig sind. Diese Anlagen sind
u.U. gar nicht nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz zu beurteilen und werden lediglich
nach Baurecht genehmigt.
Unterkünfte, Wohnnutzung
Die Festsetzung, wonach ausnahmsweise auch Unterkünfte zum zeitlich begrenzten
Aufenthalt und eine Wohnung auf dem Gelände zulässig sind, berücksichtigt bereits
vorhandene Anlagen. Die Wohnnutzung soll wegen der ungünstigen Bedingungen nicht
ausgeweitet werden.
5.3
Maß der baulichen Nutzung
Höhe baulicher Anlagen
Die Festsetzung der maximalen Höhe baulicher Anlagen orientiert sich am Gebäudebestand
und verhindert schädliche Auswirkungen auf das Orts- und Landschaftsbild. Die festgesetzten
Höhen baulicher Anlagen erlauben Baukörper mit folgender Höhenentwicklung:SO1bis 105 m
Stadt Kerpen
Seite - 15
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
üNN, entspricht der Höhe der heutigen Maschinenhalle inkl. technischer Aufbauten (99,13 m
üNN zzgl. ca. 5 m Aufbau),
ca. 23 m über der bestehenden Geländehöhe innerhalb der Aufbereitungsanlage (unteres
Niveau, Kiesgrube), entspricht etwa der Baumhöhe am Rande des Betriebsgeländes.
SO2 bis 100 m üNN, entspricht der Höhe der heute vorhandenen überwiegend
eingeschossigen Gebäude und Nebenanlagen (Eingang altes Waagenhaus: 93,76 m üNN).
Ausnahmsweise Überschreitung der Höhe baulicher Anlagen
Die Festsetzung eröffnet einen notwendigen Gestaltungsspielraum bei der Hochbauplanung,
ohne städtebauliche Entwicklungsziele oder nachbarliche Belange zu beeinträchtigen. Gerade
bei gewerblichen Nutzungen muss hier aus bautechnischen Überlegungen ein gewisser
Spielraum gewährt werden (Lüftung, Kühlung, Aufzugsüberfahrt, etc.). Daneben soll durch
diese Festsetzung gezielt die Anordnung von Solaranlagen ermöglicht werden.
Die Höhe des geplanten Abluftkamins (RTO) kann erst im nachgeordneten
Genehmigungsverfahren festgelegt werden. Nach heutigen Erkenntnissen wird der Kamin
etwa 25 – 30 m hoch sein (über dem unteren Geländeniveau). Im Interesse einer
ordnungsgemäßen Abluftreinigung erlauben die Festsetzungen zur Höhe baulicher Anlagen
eine weitergehende Ausnahme.
Grundflächenzahl GRZ
Die festgesetzten GRZ- Werte orientieren sich an den Obergrenzen der BauNVO für
Sondergebiete.
Die baulichen Hauptanlagen (abfallwirtschaftliche Anlagen, Werkstätten, Halle, etc.) benötigen
nur ca. 62 % des Sondergebietes. Der restliche Teil des Sondergebietes wird durch befestigte
Lager- und Verkehrsflächen in Anspruch genommen.
Die zulässige vollständige Versiegelung der Baugebiete (Überschreitung der GRZ durch
Nebenanlagen bis zu einer GRZ = 1,0) trägt dieser besonderen städtebaulichen Eigenart des
Gebietes Rechung und dient darüber hinaus dem Schutz des Grundwassers vor flächenhaft
eindringenden Schadstoffen. Die negativen ökologischen Auswirkungen, die regelmäßig mit
einer vollständigen Versiegelung des Bodens einhergehen, werden gemindert durch die
geplante Versickerung eines Teils des Niederschlagswassers und ausgeglichen durch die
Festsetzung ausgedehnter privater Grünflächen (u.a.).
5.4
Fläche für die Abwasserbeseitigung
Die ca. 1.800 m² große Fläche am nördlichen Rand des Plangebietes (unterhalb des
Geländeniveaus der Aufbereitungsanlage) dient der schadlosen Beseitigung des
Niederschlagswassers im Bereich der Abfallbehandlungsanlage. Es ist beabsichtigt, eine
Versickerungsmulde anzulegen. Eine entsprechende wasserrechtliche Erlaubnis liegt vor.
Die geplante Versickerungsmulde befindet sich im Deponiebereich 4. Aufgrund der
abfallwirtschaftlichen Rahmenbedingungen ist zur Zeit davon auszugehen, dass dieser
Bereich weder eingerichtet noch mit Abfall verfüllt wird.
5.5
Verkehrsflächen besonderer Zweckbestimmung
Wenige Meter außerhalb des Betriebsgeländes (östlich der Aufbereitungsanlage) verläuft ein
landwirtschaftlich genutzter Wirtschaftsweg (Gemarkung Blatzheim, Flur 34, Fl.St.Nrn 4 und
62). Der Weg muss im Zuge der Planung ca. 40 m nach Osten verlegt werden. Vorhandene
Leitungstrassen (Strom, Wasser) sind dabei zu berücksichtigen.
Der Weg ist im Zuge der Flurbereinigung entstanden. Die notwendigen straßenrechtlichen
Schritte zur Verlegung des Wirtschaftsweges werden parallel zum Bebauungsplanverfahren in
Stadt Kerpen
Seite - 16
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
die Wege geleitet. Eine Behinderung der Landwirtschaft während der Baumaßnahme ist durch
organisatorische Maßnahmen ausgeschlossen.
Der betroffene Landwirt wurde in die Planung mit einbezogen. Es ist beabsichtigt, einen ca.
3,5 m breiten befestigten Wirtschaftsweg mit beidseitigem Bankett von jeweils 1 m Breite und
mit einer entsprechenden Entwässerungsmulde vorzusehen.
5.6
Maßnahmen des Naturschutzes und der Landschaftspflege
Aufgrund der Aufstellung dieses Bebauungsplanes sind Eingriffe in Natur und Landschaft
nach § 21 BNatSchG zu erwarten, die durch geeignete Festsetzungen auf ihr unvermeidliches
Maß zu beschränken, bzw. auszugleichen sind. Die Eingriffsfolgen können durch Maßnahmen
innerhalb des Plangebietes und durch externe Maßnahmen vollständig ausgeglichen werden.
Die grünordnerischen Festsetzungen dienen im gleichen Maße der Sicherung und
Wiederherstellung des bioklimatisch wirksamen Vegetationsbestandes, der Verbesserung des
Arbeitsumfeldes und der Einfügung des Industriegebietes in die umgebende Kulturlandschaft.
Die nachteiligen ökologischen Auswirkungen, die regelmäßig mit der einer starken
Versiegelung einhergehen, werden durch diese Festsetzungen ausgeglichen.
Die ausschließliche Verwendung von standortgerechten Laubgehölzen ist Grundlage eines
Biotop- und Artenschutzes, dem gerade an der Grenze zum Landschaftsschutzgebiet „Wald
am Haus Forst“ erhöhte Aufmerksamkeit zu schenken ist.
Die geplante Aufforstung ist Teil einer gebietsübergreifenden kommunalen Anstrengung zur
Anreicherung der strukturarmen Agrarlandschaft (Grünvernetzung, Kombination mit
Ausgleichsmaßnahmen im Zusammenhang mit der geplanten Verlegung der A4). Durch die
Aufforstung wird der Landwirtschaft zusätzliche Fläche entzogen.
5.7
Bauordnungsrechtliche Festsetzungen
Die Festsetzungen
Landschaftsbildes.
6.
Umweltbericht
6.0
Allgemeines
zur
Zulässigkeit
von
Werbeanlagen
dienen
dem
Schutz
des
Überleitung in das BauGB 2004
Gemäß § 244 Abs. 2 BauGB wird die Offenlegung nach den Vorschriften des BauGB 2004
durchgeführt, da abzusehen ist, dass das Verfahren nicht vor dem 20.07.2006 abgeschlossen
werden kann (Stichtag der Überleitungsvorschrift). Für den Bebauungsplan wurde ein
Umweltbericht angefertigt.
Umweltprüfung und Umweltbericht
Gemäß § 2 Abs. 4 Satz 1 BauGB 2004 ist für die Ermittlung der abwägungsrelevanten
Belange des Umweltschutzes eine Umweltprüfung durchzuführen, in der die voraussichtlich
erheblichen Umweltauswirkungen dargestellt, beschrieben und bewertet werden. Im
Umweltbericht sind auch die erforderlichen Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und
zum Ausgleich der nachteiligen Umweltauswirkungen darzustellen. Inhalt und Gliederung des
Umweltberichtes folgen den Rahmenbedingungen der Anlage zum § 1 Abs. 4 BauGB (Anlage
zum Baugesetzbuch).
Ermittlung der Umweltbelange, Gutachten
Gemäß § 2 Abs. 4 Satz 2 BauGB legt die Gemeinde für jeden Bauleitplan fest, in welchem
Umfang und Detaillierungsgrad die Ermittlung der Umweltbelange für die Abwägung
erforderlich ist.
Stadt Kerpen
Seite - 17
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Im vorliegenden Fall konnte auf die umfangreichen Unterlagen zurückgegriffen werden, die im
Rahmen des immissionsschutzrechtlichen Verfahrens von der Remondis GmbH Rheinland
vorgelegt wurden (u.a. Lärm, Geruch, Brandschutz, etc.). Um die Auswirkungen der Planung
auf Natur und Landschaft sachgerecht darstellen zu können, wurde ein umfassender
landschaftspflegerischer Fachbeitrag erarbeitet. Der Umweltbericht stützt sich auf die o.g.
Untersuchungen.
Im Rahmen der frühzeitigen Beteiligung der Träger öffentlicher Belange gemäß § 4 Abs. 1
BauGB wurden keine weitergehenden Anforderungen an die Qualität der Umweltbetrachtung
gestellt. Zusätzliche Gutachten waren nicht erforderlich.
6.1
Kurzdarstellung des Inhalts und der wichtigsten Ziele des Bebauungsplanes
Ausführliche Angaben zur Planung können den Kapiteln 1 und 5 entnommen werden.
Ziel und Zweck der Planung
Die Remondis GmbH Rheinland beabsichtigt, die vorhandene Wertstoffsortier- und
Aufbereitungsanlage (WSAA) am Standort Haus Forst zu modernisieren und zu erweitern.
Durch die Aufstellung eines Bebauungsplanes sollen die planungsrechtlichen Grundlagen für
das Projekt geschaffen und eine geordnete städtebauliche Entwicklung im Plangebiet
ermöglicht werden.
Die wesentlichen Ziele und Zwecke des Bebauungsplanes:
-
-
planungsrechtliche
Sicherung
des
Betriebes
(Abfallbehandlungsanlage
und
Kleinanlieferplatz),
Modernisierung
und
Erweiterung
der
vorhandenen
Wertstoffsortierund
Aufbereitungsanlage (Anpassung an den Stand der Technik, Verringerung der
betrieblichen Emissionen),
Anpassung des Betriebskonzepts an veränderte Umweltrahmenbedingungen
(Deponierecht, TA Siedlungsabfall, 30. BImSchV),
langfristige Sicherung der öffentlichen Abfallentsorgung im Rhein-Erft-Kreis.
Lage des Plangebietes
Das ca. 8,8 ha große Plangebiet befindet sich ca. 1,3 km südöstlich des Stadtteils Manheim,
überwiegend auf dem Gelände der etwa 35 ha großen Mülldeponie Haus Forst.
Beschreibung der Festsetzungen des Bebauungsplanes
Es ist geplant zwei Teilsondergebiete SO1 (Abfallbehandlungsanlage)
(Kleinanlieferplatz) nach § 11 Baunutzungsverordnung (BauNVO) festzusetzen.
und
SO2
Das Betriebsgelände SO1 liegt in einem ausgekiesten Bereich etwa 13 m unterhalb der
umgebenden Landschaft. Die geplanten Gebäude sollen nördlich der vorhandenen
Wertstoffsortier- und Aufbereitungsanlage (WSAA) errichtet werden. Die Maschinen- und
Lagerhallen können bis zu einer Höhe von 105 m üNN errichtet werden. Das entspricht in
etwa der Höhe der vorhandenen WSAA (Firsthöhe 99,13 m üNN zzgl. technische Aufbauten).
Um die Belastung der Umgebung mit Luftschadstoffen zu verringern, wird die bestehende
Abluftbehandlungsanlage modernisiert (Biofilter, Nachverbrennung) und mit einem ca. 25- 30
m hohen Abluftkamin versehen.
Zur Erweiterung der WSAA ist es erforderlich, östlich der bestehenden Maschinenhalle
zusätzlichen Lagerraum zu schaffen. Zu diesem Zweck wird die vorhandene Böschung etwa
40 m nach Osten verschoben (Bodenabtrag). Der bestehende landwirtschaftlich genutzte
Wirtschaftsweg muss dazu ebenfalls verlegt werden.
Die begrünten Böschungen am südlichen Rand des Betriebsgeländes bleiben erhalten. Das
erweiterte Betriebsgelände wird mit einer dichten Sichtschutzbepflanzung eingefasst. Zum
Stadt Kerpen
Seite - 18
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Ausgleich der Eingriffe in Natur und Landschaft werden im Anschluss an das Betriebsgelände
insgesamt 3,5 Hektar Acker- bzw. Wiesenflächen aufgeforstet.
Stadt Kerpen
Seite - 19
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Bedarf an Grund und Boden
Gebietskategorie
Flächengröße
in m²
%
Geltungsbereich des Bebauungsplanes
davon
88.868
100
Sondergebiet
davon
SO1
SO2
58.259
66
Fläche für Abwasserbeseitigung
Private Grünfläche
davon
PG1
Pflege und Entwicklung vorhandener
Gehölzbestände
PG2
natürliche Sukzession
PG3
Sichtschutzbepflanzung
Verkehrsfläche besonderer Zweckbestimmung
(Wirtschaftsweg)
Zusätzlicher Flächenbedarf für die externen
Ausgleichsmaßnahmen
6.2
48.486
9.773
1.800
2
27.475
31
12.131
14.158
1.186
1.334
25.500 m²
9.600 m²
1
Acker
Wiese
Darstellung der in den Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten für den Plan
relevanten Ziele des Umweltschutzes
Weitere Angaben können dem Kapitel 3 „Planungsvorgaben“ entnommen werden.
Die Beschreibung der Umwelt und ihrer Bestandteile umfasst die in § 1 Abs. 6 Nr. 7 BauGB
benannten Schutzgüter. Innerhalb der Fachgesetze und Fachplanungen sind für die
Schutzgüter allgemeine Grundsätze und Ziele formuliert, die im Rahmen der nachfolgenden
Prüfung berücksichtigt werden müssen.
Um die Einleitung nicht zu überfrachten, werden an dieser Stelle nur die einschlägigen
Fachgesetze und Fachplanungen bezeichnet, in denen für den vorliegenden Bebauungsplan
relevante Ziele für den Umweltschutz niedergelegt sind. Im Kapitel 6.4 „Beschreibung und
Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkungen“ werden die maßgeblichen Ziele des
Umweltschutzes jeweils im Zusammenhang mit dem jeweiligen Schutzgut erläutert. Dort wird
auch dargelegt, in welcher Weise die Ziele bei der Bewertung der Umweltauswirkungen
berücksichtigt wurden.
Stadt Kerpen
Seite - 20
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Schutzgut Tiere und Pflanzen
-
Baugesetzbuch (§ 1 Abs. 6, Nr. 7 BauGB, § 1 Abs. 6 Nr. 7b BauGB, § 1a Abs. 4
BauGB, §1a Abs. 3 BauGB.
Bundesnaturschutzgesetz / Landschaftsgesetz NW (§ 1 und § 19 BNatSchG).
Stadtökologischer Fachbeitrag der LÖBF, 2004 (für alle Schutzgüter)
Landschaftsplan Nr. 3 „Bürgewälder“ des Rhein-Erft-Kreises
Baumschutzsatzung der Stadt Kerpen
Schutzgut Boden
-
Baugesetzbuch (§ 1a Abs. 2 BauGB, § 1 Abs. 6 Nr. 7a BauGB)
Bundesbodenschutzgesetz (§ 2 Abs. 2 BBodSchG)
Schutzgut Wasser
-
Baugesetzbuch (§ 1 Abs. 7a BauGB).
Wasserhaushaltgesetz (§ 1a WHG).
Landeswassergesetz (§ 2 LWG NW)
Schutzgut Luft und Klima
-
Baugesetzbuch (§ 1 Abs. 5 Satz 2 BauGB § 1 Abs. 7a BauGB,
Bundesimmissionsschutzgesetz (§ 1 Abs. 1 BImSchG).
Landschaftsgesetz NW (§ 1 LG NW).
Schutzgut Landschaft (Orts- und Landschaftsbild, Naherholung)
-
Baugesetzbuch (§ 1 Abs. 5 BauGB, § 1 Abs. 6 Nr. 5 BauGB)
Bundesnaturschutzgesetz/Landschaftsgesetz NW (§ 1 BNatSchG, § 1 LG NW)
Schutzgut Mensch
-
Baugesetzbuch (§ 1 Abs. 6 Nr. 1 BauGB).
TA Lärm, Bundesimmissionsschutzgesetz und Verordnungen, DIN 18005
Schutzgut Kulturgüter und sonstige Sachgüter
-
Baugesetzbuch (§ 1 Abs. 6 Nr. 5 BauGB, § 1 Abs. 7d BauGB)
Denkmalschutzgesetz NW (§§ 1 und 11 DSchG)
6.3
Bestandsaufnahme, Bestandsbewertung
Beschreibung der Umwelt und ihrer Bestandteile
Weitere Angaben zum Bestand können dem Kapitel 2 der Begründung sowie dem
Landschaftspflegerischen Fachbeitrag entnommen werden (Smeets und Damaschek, 2006).
6.3.0
Vorbemerkung zum Rekultivierungsplan
Nahezu das gesamte Plangebiet liegt im Geltungsbereich eines genehmigten
Rekultivierungsplanes aus dem Jahre 1996. Damals war beabsichtigt, die Deponie planmäßig
zu verfüllen (Restverfüllung), nach Einstellung des Deponiebetriebes die meisten Gebäude
und Straßen abzubrechen und die entstandene 24 m hohe Halde (118m üNN an der höchsten
Stelle) nach
oben abzudichten und zu begrünen. Ein dichtes Netz aus
Überwachungseinrichtungen und eine kontrollierte Sickerwasserbewirtschaftung war für die
Nachsorgephase vorgesehen. Das Deponiegelände verbleibt eingezäunt, die Anlagen werden
regelmäßig kontrolliert und ggf. instand gesetzt.
Aufgrund veränderter abfallwirtschaftlicher Rahmenbedingungen stehen die ursprünglich
geplanten Abfallmengen für die Restverfüllung auf absehbare Zeit nicht mehr zur Verfügung,
so dass zumindest die Deponieabschnitte 5.1 (Aufbereitungsanlage) und Teile des
Deponieabschnittes 5.2 (Randbereiche, Straße zum Kleinanlieferplatz) in ihrem heutigen
Stadt Kerpen
Seite - 21
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Erscheinungsbild erhalten bleiben. Der Deponiebetrieb wurde im Jahre 2005 eingestellt, die
Nachsorgephase hat in den rekultivierten Deponieabschnitten bereits begonnen.
Konsequenzen für das Plangebiet
Bei Realisierung des rechtskräftigen Rekultivierungsplanes würde das heutige
Betriebsgelände der Aufbereitungsanlage und damit auch die heute vorhandene Vegetation
unter einer etwa 15 m mächtigen Abfallschicht begraben werden. Nach den Vorgaben des
Rekultivierungsplanes sollte über der oberen Abdichtung eine Entwässerungsschicht aus Kies
zur Ableitung des Niederschlagswassers aufgebracht werden, die wiederum mit einer 3 m
starken Schicht aus kulturfähigem Boden überdeckt werden sollte. Der abgedeckte
Deponiekörper sollte im Wechsel mit Gehölzen bepflanzt (z.B. Roterle) bzw. mit Gräsern
eingesät werden (Gras-, Krautdecke, Sukzession).
Der überwiegende Teil des Kleinanlieferplatzes steht auf gewachsenem Boden außerhalb der
Deponie. Hier war lediglich vorgesehen, die Gebäude und Nebenanlagen bis auf das alte
Waagenhaus abzubrechen, die Fläche zu entsiegeln und zu begrünen.
Ausgangslage für die ökologische Betrachtung
Formal ist die rechtskräftige Rekultivierungsplanung als Zustand zu bewerten, in den mit der
Planung eingegriffen wird. Um dem grundsätzlichen Vermeidungs- und Verminderungsgebot
gerecht zu werden, soll jedoch auch die tatsächlich vorhandene Situation betrachtet werden.
Im landschaftspflegerischen Fachbeitrag (Smeets und Damaschek, 2006) wird auf das
Verhältnis zum Rekultivierungsplan weiter eingegangen. Der Umweltbericht konzentriert sich
auf die Betrachtung der tatsächlich vorhandenen Situation.
6.3.1
Schutzgut Tiere und Pflanzen
Vegetation, Biotoptypen
Das Plangebiet ist in seiner Gesamtheit stark durch die langjährige gewerbliche Nutzung
geprägt (Kiesabbau, Abfallwirtschaft).
Die intensiv gewerblich genutzten Bereiche der Aufbereitungsanlage und des
Kleinanlieferplatzes sind bis auf vereinzelte Rasenflächen (Verkehrsgrün, Abstandsgrün,
Trennstreifen, etc.) nahezu vollständig versiegelt (Beton, Asphalt, Betonpflaster) oder mit
Gebäuden bebaut. Eine etwa 800 m² große Rasenfläche (mit Versickerungsmulde) trennt den
Kleinanlieferplatz von der nördlich angrenzenden Anlage zur Sickerwasseraufbereitung. Das
alte Waagenhaus südlich des Kleinanlieferplatzes ist in eine Gehölzgruppe eingebettet.
Darüberhinaus ist der Kernbereich des Betriebsgeländes bis auf wenige kleinere Bäume
nahezu vegetationsfrei. Innerhalb der gewerblich genutzten Flächen befinden sich keine
natürlichen oder naturnahen Biotope.
Die weniger intensiv genutzten Ränder des Betriebsgeländes (z.B. Schotterparkplatz) und vor
allem die Restflächen der ehemaligen Kiesgrube nördlich der WSAA sind intensiver
bewachsen. Hier finden sich offene Sand- und Kiesflächen, die je nach Nutzungsintensität und
Bodenverdichtung mehr
oder weniger stark mit Gräsern und Gehölzen bestanden sind.
Charakteristisch für diese Bereiche sind auch die steilen Böschungen und Senken.
Auf den Böschungen südlich des Betriebsgeländes wechseln sich Wiesenflächen (Gras,
Kräuter, Moos) mit Sträuchern und Gehölzgruppen ab (Hängebirken, Zitterpappeln, Kiefern,
Weiden). An der Böschungsoberkante entlang der südlichen Grenze des Betriebsgeländes
wurde als Sichtschutz eine Feldhecke gepflanzt (Weißdorn, Hainbuche, Feldahorn).
Außerhalb des Betriebsgeländes, entlang des vorhandenen Wirtschaftsweges, hat sich ein
Wegrain mit höheren Gräsern und Kräutern gebildet. Die Ackerflächen weisen bis auf die
Feldfrüchte keinerlei Vegetation auf.
Stadt Kerpen
Seite - 22
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Biotopvernetzung
In der Umgebung des Plangebietes befinden sich größere zusammenhängende Waldgebiete,
die wertvolle Lebensräume für Tiere und Pflanzen darstellen (Wald an Haus Forst, Teich,
Naturschutzgebiet Steinheide). Auch die hofnahen Freiflächen im Bereich des Weilers
Dorsfeld stellen in der strukturarmen Bördelandschaft geeignete Rückzugsräume dar (Weiden,
Obstwiesen, Nutzgärten, Teiche und Fließe, alter Baumbestand).
Aktuelle
Planungen
der
Stadt
Kerpen
sehen
langfristig
eine
landschaftspflegerischer Maßnahmen in diesem Raum vor (Grünvernetzung).
Bündelung
Entlang der Bahnstrecke Köln-Aachen entwickeln sich lineare Gehölze (z.B. begrünter
Bahndamm), die sich grundsätzlich zur Vernetzung eignen.
Im Plangebiet selbst kommt lediglich der begrünten Böschung am südlichen Rand des
Betriebsgeländes eine gewisse Vernetzungswirkung zwischen den hofnahen Freiflächen
(Grünland) des Gutes Haus Forst im Westen und der Eingrünung des Betriebsgeländes in den
weiter östlich gelegenen Deponieabschnitten zu.
Tierlebensräume, streng geschützte Arten
Aufgrund der langjährigen gewerblichen Nutzung eignet sich das Betriebsgelände nur als
Lebensraum für besonders anpassungsfähige und weit verbreitete Arten (z.B. Amsel,
Buchfink, Kaninchen). Störungsempfindliche Arten wie z.B. Rebhühner können dagegen
ausgeschlossen werden.
In den Mulden der ehemaligen Kiesgrube sind Lebensräume für Amphibien nicht
auszuschließen. Teiche oder zeitlich begrenzte Gewässer (z.B. Mulden in Wirtschaftswegen,
Pfützen) sind nicht vorhanden. Die Kiesgrube eignet sich grundsätzlich auch als Lebensraum
für Reptilien. Mit Fledermäusen ist nicht zu rechnen, da weder alte Bäume noch geeignete
Gebäude im Plangebiet vorhanden sind (z.B. Ruinen, Scheunen, leerstehende
Fabrikanlagen).
Eigene faunistische Kartierungen wurden nicht durchgeführt Hinweise auf das Vorkommen
besonders geschützter Arten im Plangebiet liegen nicht vor.
In der weiteren Umgebung des Plangebietes wurden nach Auswertung vorliegender
Kartierungen und sonstiger Informationen zu Tierartenvorkommen geschützte Tierarten
nachgewiesen (Kreuzkröte, Wechselkröte, Gelbbauchunke, Zauneidechse, Fledermäuse,
Mäusebussard, Rotmilan, Goldammer, Silbermöwe).
Europäische Schutzgebiete
Das Plangebiet befindet
Vogelschutzgebiete).
sich
außerhalb
europäischer
Schutzgebietes
(FFH-
und
Das FFH- Meldegebiet DE- 5105-301 „Dickbusch, Loersfelder Busch, Steinheide“ - Teilbereich
„Steinheide“ liegt etwa 200 m (Kleinanlieferplatz) bis 350 m (Abfallbehandlungsanlage)
nördlich des Plangebietes, jenseits der Bahnlinie Köln-Aachen. Teile des Schutzgebietes
werden langfristig vom Braunkohletagebau und von der Neutrassierung der Autobahn A4
beeinträchtigt.
Das Waldgebiet gehört zu den letzten Bereichen der Bürgewälder und ist bedeutungsvoll als
Lebensraum und Rückzugsgebiet für Pflanzen und Tiere, sowie als Regenerationspotential für
die Wiederbesiedlung der rekultivierten Tagebauflächen. Die Wälder sind von
außergewöhnlicher ökologischer und naturkundlicher Bedeutung.
Als Schutzzweck gilt der Erhalt und die Wiederherstellung eines naturnahen Laubwaldes
(Schutz des bedrohten Stieleichen-Hainbuchenwaldes). Das Gebiet hat darüberhinaus
Bedeutung als Lebensraum für die Gelbbauchunke, den Mittelspecht und den
Wespenbussard.
Stadt Kerpen
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Seite - 23
Stadt Kerpen
Seite - 24
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Sonstige Schutzgebiete und Schutzausweisungen
Im Plangebiet befinden sich keine Naturdenkmale (§ 22 LGNW), geschützte
Landschaftsbestandteile (§ 23 LGNW), oder besonders geschützte Biotope (§ 62 LGNW). Das
Plangebiet liegt in keinem Landschaftsschutzgebiet.
Südwestlich des Plangebietes befindet sich das Landschaftsschutzgebiet „Wald am Haus
Forst“. Der sog. Forster Busch hat vor allem Bedeutung wegen seiner Randlage zum Tagebau
Hambach (Regenerationsfläche).
Die Lindenallee an der Straße Forster Leichweg (zwischen dem Gutshof Haus Forst und der
Bahnunterführung) ist als geschützter Landschaftsbestandteil festgesetzt.
Biotopkataster
Innerhalb des Plangebietes liegen keine Biotopkatasterflächen.
Bestandsbewertung
Die intensiv genutzten gewerblichen Bereiche besitzen aus der Sicht des Naturschutzes keine
bzw. nur eine geringe Wertigkeit. Eine gewisse ökologische Bedeutung kommt den weniger
intensiv genutzten Randbereichen zu, insbesondere den ehem. Kiesgrubenflächen nördlich
der vorhandenen Aufbereitungsanlage. Die begrünten Böschungen am südlichen Rand des
Betriebsgeländes stellen die wertvollsten Elemente aus der Sicht des Natur- und
Landschaftsschutzes dar. Ihnen kommt auch eine gewisse lokale Bedeutung beim
Biotopverbund zu.
Die vorhandenen Biotoptypen haben ein relativ geringes Alter und sind bei Verlust kurzfristig
wieder herstellbar. Im Plangebiet gibt es keine schutzwürdigen Biotope. Hinweise auf
Vorkommen geschützter Tierarten liegen nicht vor. Das Plangebiet liegt nicht in einem
Schutzgebiet.
Das Plangebiet hat lediglich durchschnittliche Bedeutung für das Schutzgut Pflanzen und
Tiere.
6.3.2
Schutzgut Boden
Großräumige Einordnung
Naturräumlich gehört das Plangebiet zur Erper Lössplatte, die das Kerngebiet der Zülpicher
Börde darstellt. Es handelt sich hier um eine von geringmächtigen (1 - 2 m) Lösslehmen
bedeckten Hauptterrassenebene, die durch die Täler der Elle, des Neffelbaches und des
Rotbach gegliedert wird. Im Norden der Erper Lößplatte sind aufgrund der ungünstigeren
Bodeneigenschaften bis heute Gehölzflächen erhalten geblieben (Bürgewälder).
Topographie, Bodenaufbau, Wasserdurchlässigkeit
Das Plangebiet befindet sich im Übergangsbereich zwischen staunässegeprägten Böden der
Blatzheimer Heide im Osten und den trockenen Parabraunerden westlich der Deponie.
Topographisch lassen sich drei unterschiedliche Teilräume erkennen:
-
der Kleinanlieferplatz im Westen liegt auf derselben Höhe wie die umgebende Landschaft
(Geländehöhe ca. 93 m üNN, eben). Das Gelände ist größtenteils durch
Tiefbaumaßnahmen gestört und versiegelt. Ein naturnaher Bodenaufbau ist lediglich im
Bereich der etwa 800 m² großen Rasenfläche nördlich des Kleinanlieferplatzes
anzunehmen (Parabraunerde, 20 - 60 cm lehmiger Sandboden darunter sandiger Kies,
geringer bis mittlerer Ertrag, hohe bis mittlere Wasserdurchlässigkeit),
-
die Wertstoffsortier- und Aufbereitungsanlage (WSAA) liegt auf dem Deponiegelände in
einer Bodensenke (ehemalige Kiesgrube), ca. 13 m unterhalb der umgebenden
Landschaft (Geländehöhen zwischen 81 und 85 m üNN). In diesem Bereich ist aufgrund
Stadt Kerpen
Seite - 25
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
der vorangegangenen Kiesabbautätigkeit nicht mit einem natürlichen Bodenaufbau zu
rechnen.
Der
anstehende
Rohboden
ist
gut
versickerungsfähig.
Der
Durchlässigkeitskoeffizient für die angetroffenen Kiessande beträgt ca. kf = 1,0 x 10-4 . Im
Laufe der Zeit haben durch Erosion und Aufschüttung Umlagerungsprozesse
stattgefunden. Am nördlichen Rand des Plangebietes fällt das Gelände noch einmal um
etwa 10 m ab (ca. 73 m üNN),
-
die etwa 0,5 ha große Ackerparzelle und der Wirtschaftsweg liegen außerhalb der
Deponie auf natürlich gewachsenen Boden, der in seinen oberflächennahen Schichten
durch die Landwirtschaft verändert ist (Geländehöhe ca. 94 m üNN). Die dort
anzutreffenden Böden (Pseudogley, 30 – 100 cm schluffiger Lehm, darunter sandiger
Kies) weisen eine geringe bis mittlere Ertragsfähigkeit auf. Sie verfügen teilweise über
eine sehr geringe Wasserdurchlässigkeit (Staunässegefahr).
Die Einschätzung erfolgte auf der Grundlage der Bodenkarte. Aktuelle Bodenuntersuchungen
liegen lediglich für die ehemalige Kiesgrube vor.
Altlasten
Im Plangebiet befinden
Verdachtsflächen.
sich
laut
Altlastenkataster
des
Rhein-Erft-Kreises
keine
Bewertung
Da die natürlicherweise anstehenden Böden durch den Kiesabbau, die jahrzehntelange
abfallwirtschaftliche Nutzung und durch die Landwirtschaft durchweg stark verändert worden
sind, stellen sie im Bezug auf das Schutzgut Boden keinen besonderen Wert dar. Die Böden
nehmen jedoch allgemeine Bodenfunktionen war (z.B. Lebensraum für Pflanzen und Tiere,
Wasserrückhaltung, etc.).
6.3.3
Schutzgut Wasser
Oberflächenwasser, Hochwasserschutz
Etwa 300 m östlich des Plangebietes, am östlichen Rand der Deponie liegt das sog.
Hubertusfließ, ein schmaler Randgraben, der in erster Linie als Drainage für die
angrenzenden Ackerflächen dient (Fließrichtung nach Nordosten, Richtung Dorsfeld).
Gegenwärtig wird unbelastetes Niederschlagswasser von den Dachflächen der
Aufbereitungsanlage in das Hubertusfließ eingeleitet. (Wasserrechtliche Erlaubnis aus dem
Jahre 1999). In der Trasse des vorhandenen Wirtschaftsweges östlich des Betriebsgeländes
liegt voraussichtlich ebenfalls ein kanalisierter Entwässerungsgraben.
Ungefähr 50 m südwestlich des Plangebiets befindet sich ein Teich innerhalb des
Waldgebietes am Haus Forst. Dabei handelt es sich augenscheinlich um einen Absetzteich
einer aufgegebenen Kiesgrube. Im Plangebiet selbst sind keine Oberflächengewässer
vorhanden.
Das
Plangebiet
liegt
außerhalb
eines
gesetzlich
festgesetzten
Überschwemmungsgebietes und außerhalb von Überschwemmungsbereichen nach GEP.
Grundwasser
Das Plangebiet liegt im Bereich der durch den Braunkohlenbergbau bedingten
Grundwasserbeeinflussung. Durch den starken Einfluss der bergbaubedingten
Grundwasserabsenkung auf das Grundwassergeschehen im weiteren Untersuchungsgebiet
können evtl. lokale Beeinträchtigungen der Grundwasserneubildungsrate (versiegelte Flächen
im Plangebiet) als geringfügig eingestuft werden.
Generell liegt das Plangebiet entsprechend der „Karte der Grundwasserlandschaften in NRW“
(Geologisches Landesamt NRW) im Bereich ergiebiger Grundwasservorkommen.
Stadt Kerpen
Seite - 26
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Der höchste zu erwartende Grundwasserstand - nach Einstellung der Sümpfungsmaßnahmen
- liegt bei 62,5 m üNN und damit ca. 20 m unterhalb des Betriebsgeländes der
Aufbereitungsanlage (Quelle: Antrag auf wasserrechtliche Erlaubnis der RWE vom 29.06.04).
Schutz des Grundwassers
Im Bereich der ehemaligen Kiesgrube (SO2, Aufbereitungsanlage) ist durch die Entfernung
der Oberbodenschicht dessen natürliche Filterwirkung für das darunter liegende Grundwasser
verlorengegangen. Anders als die Ackerfläche im Osten des Plangebiets ist der anstehende
Rohboden im Bereich der ehemaligen Kiesgrube empfindlicher gegen flächenhaften
Schadstoffeintrag.
Die vorhandene abfallwirtschaftliche Anlage begegnet dieser besonderen Ausgangssituation
durch großflächige Versiegelung potentiell verschmutzter Oberflächen (Verkehrs- und
Lagerflächen) in Verbindung mit einem abgestimmten Konzept zur Bewirtschaftung des
Niederschlagswassers.
Wassergefährdende Stoffe
Innerhalb des Betriebsgeländes wird lediglich im Bereich der Werkstatt der
Aufbereitungsanlage (Hydrauliköle, Schmierstoffe), der Eigenverbrauchstankstelle im Osten
des Plangebietes (Dieselkraftstoff) sowie in kleinen Mengen bei der Schadstoffannahmestelle
mit wassergefährdenden Stoffen umgegangen. Die einschlägigen Vorschriften zum
ordnungsgemäßen Umgang mit wassergefährdenden Stoffen werden vom Betreiber der
abfallwirtschaftlichen Anlage beachtet.
Auf der Ackerfläche im Osten des Plangebietes erfolgt der Umgang mit Pflanzenschutzmitteln
im Rahmen der ordnungsgemäß betriebenen Landwirtschaft.
Das sanitäre Schmutzwasser wird in abflusslosen Gruben gesammelt und mit Tankwagen der
Kläranlage zugeführt.
Bewirtschaftung des Niederschlagswassers
Siehe 2.2.4 Entwässerung. Das Niederschlagswasser auf dem Kleinanlieferplatz wird nach
geeigneter Vorreinigung in einer Mulde versickert. Das Niederschlagswasser im Bereich der
Aufbereitungsanlage wird in das Hubertusfließ abgeleitet (unbelastetes Dachwasser) bzw. der
Kläranlage zugeführt.
Wasserschutzgebiet
Das Plangebiet liegt nicht in einem Wasserschutzgebiet.
Bewertung
Das Plangebiet hat für das Schutzgut Wasser nur eine geringe Bedeutung, da keine
Oberflächengewässer vorhanden sind und ein geringes Gefährdungspotential für das
Grundwassers vorliegt. Der Grundwasserspiegel im Plangebiet ist ohnehin durch den
Braunkohlebergbau stark verändert.
6.3.4
Schutzgut Luft und Klima
Großräumige Einordnung
Das Plangebiet ist großräumig dem ausgeglichenen Niederungsklima der Niederrheinischen
Bucht zuzuordnen, es liegt im Wind- und Regenschatten der Eifel und des Hohen Venn
(Ardennen). Das atlantische, leicht kontinental abgewandelte Klima zeichnet sich durch eine
relative Niederschlagsarmut mit mäßig warmen Sommern und milden Wintern aus. Die
mittlere Jahrestemperatur liegt bei etwa 10 °C. Im Jahresmittel herrschen Winde aus
westlichen Richtungen vor, mit eindeutiger Dominanz des Südwestwindes.
Stadt Kerpen
Seite - 27
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Die landwirtschaftlichen Flächen der Bördelandschaft sind generell wichtige Quellgebiete für
die Kaltluftversorgung.
Örtliches Kleinklima
Die kleinklimatischen Verhältnisse im Plangebiet werden in erster Linie durch das typische
Freilandklima der umgebenden Bördelandschaft mit seiner großräumigen Luftzirkulation sowie
den angrenzenden, klimatisch ausgleichenden Waldflächen bestimmt (Wald an Haus Forst,
Steinheide). Aufgrund dieser dominierenden Einflussfaktoren wirken sich die eher
kleinräumigen Klimatope im Plangebiet selbst nur örtlich begrenzt aus (Aufheizung der
versiegelten Flächen und der Rohböden, lokale Erwärmung).
Bewertung
Lage, Größe und Beschaffenheit lassen vom Plangebiet keine besonderen klimatischen
Funktionen erwarten. Waldflächen mit lufthygienischer Ausgleichsfunktion sind im Plangebiet
nicht vorhanden. Frischluft- oder Kaltluftsysteme mit Siedlungsbezug liegen nicht vor.
6.3.5
Schutzgut Orts- und Landschaftsbild, Naherholung
siehe auch Kapitel 2.2.5 „Weiteres Untersuchungsgebiet, die nähere Umgebung“
Orts- und Landschaftsbild
Das Plangebiet ist im Westen, Süden und Osten von ebenen und wenig strukturierten
Ackerbauflächen umgeben (Offenlandcharakter). Kleine Weiler und Einzelgehöfte sind in
diese Agrarlandschaft eingestreut. Die großen zusammenhängenden Waldgebiete und die
Kulissen der Ortsteile Manheim, Buir und Blatzheim gliedern den weiten Raum. Die
Eisenbahntrasse Köln-Aachen wirkt als deutliche Zäsur.
Seit Mitte der 60er Jahre hat sich dieses traditionelle Landschaftsbild verändert. Neue
Industrieanlagen und leistungsfähige überörtliche Verkehrswege zeugen von der
zunehmenden Vernetzung ländlicher Regionen mit den Ballungszentren. Einrichtungen der
Energie- und Abfallwirtschaft geben dem Landschaftsbild ein neues Gepräge.
Naherholung
Das Plangebiet liegt innerhalb des abgezäunten Deponiegeländes und ist außer für
Betriebsangehörige, Lieferanten und für die Kunden des Kleinanlieferplatzes nicht zugänglich.
Auch der angrenzende Gutshof Haus Forst und die hofnahen Freiflächen (auch Teile des
Waldes) dürfen von Spaziergängern nicht betreten werden. Auch die Bahntrasse wirkt als
starke Zäsur. Das insgesamt gewerblich geprägte Gelände lädt nicht zur Naherholung ein.
Bewertung
Das Plangebiet ist hinsichtlich seines Beitrags zum Orts- und Landschaftsbild als
unbedeutend
einzustufen.
Möglichkeiten
der
landschaftsgebundenen
Erholung
(Spazierengehen, Radfahren, etc.) sind nicht gegeben. Das Gelände ist eingezäunt und nicht
betretbar.
6.3.6
Schutzgut Mensch – Gewerbliche Emissionen
Anlagen nach dem Bundesimmissionsschutzgesetz
Im Plangebiet sind großtechnische abfallwirtschaftliche Anlagen vorhanden, die aufgrund ihrer
Beschaffenheit oder ihres Betriebes in besonderem Maße geeignet sind, schädliche
Umwelteinwirkungen hervorzurufen.
Solche Anlagen sind aufgrund ihres besonderen Störgrades nur in geeigneten Baugebieten
zulässig (z.B. Industrie- oder Sondergebieten). Die Anlagen werden i.d.R. nach
Stadt Kerpen
Seite - 28
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Bundesimmissionsschutzgesetz (BImSchG) genehmigt (sog. „BImSch-Anlagen“). In diesen
Verfahren wird sichergestellt, dass die Anlagen auch hinsichtlich des technischen
Umweltschutzes dem jeweiligen Stand der Technik entsprechen. Der Betreiber solcher
Anlagen sieht sich mit erhöhten Anforderungen an den technischen Umweltschutz und
laufenden Kontrollen durch die Aufsichtsbehörde konfrontiert.
Trennungsgebot, Abstandserlass, Eignung des Standortes
Störende Anlagen sollen möglichst weit von Wohngebieten entfernt errichtet werden, um von
vorneherein Immissionskonflikte zu vermeiden.
Die vorhandene Wertstoffsortier- und Aufbereitungsanlage ist der Abstandsklasse V des
Abstandserlasses NRW 1998 zuzuordnen. Danach sollen derartige Anlagen einen
Mindestabstand von 300 m zum nächstgelegenen Wohngebiet einhalten. Die benachbarten
Ortsteile Manheim, Buir und Blatzheim liegen in 1,3 - 2,7 km Entfernung. Damit ist dem
Trennungsgebot des Bundesimmissionsschutzgesetz ausreichend Rechnung getragen.
Die Weiler und Einzelgehöfte in der Umgebung (Haus Dorsfeld, Siedlung Dorsfeld, Haus
Forst, etc.) werden vom Abstandserlass NRW nicht als zu schützendes Wohngebiet
berücksichtigt. Bauliche Anlagen im Außenbereich genießen einen verringerten
Immissionsschutz, vergleichbar einem Mischgebiet nach BauNVO. Legt man im Interesse
einer weiter gefassten Immissionsschutzbetrachtung die Kriterien des Abstandserlasses NRW
1998 dennoch auch bei diesen Gebäuden zugrunde, wird deutlich, dass auch hier die
Anforderungen des Abstandserlasses NRW eingehalten werden.
Schließlich trägt auch die vorherrschende Windrichtung West-Südwest entscheidend dazu
bei, dass Luftschadstoffe und Gerüche auf ein zumutbares Maß verdünnt bzw. verteilt werden
können, bevor sie in den benachbarten Ortsteilen zu Belästigungen führen können.
Gegenseitige Rücksichtnahme
Aus der Tatsache, dass die einschlägigen Abstandsvorschriften eingehalten werden, kann
nicht geschlossen werden, dass die gewerblichen Emissionen in der Umgebung überhaupt
nicht wahrgenommen werden können. Sie werden lediglich auf ein zumutbares Maß gesenkt.
In der Vergangenheit ist es vereinzelt zu Beschwerden über die Geruchsbelastung und
herumfliegenden Müll gekommen (Papier, Kunststoffe, Verpackungen, etc.). Dies ist jedoch
nicht allein auf den Betrieb der Aufbereitungsanlage zurückzuführen. Hier müssen auch
betriebliche Abläufe auf der mittlerweile geschlossenen Deponie betrachtet werden.
Besonders geruchsintensive Kompostierungsvorgänge werden ebenfalls schon seit Jahren
nicht mehr am Standort durchgeführt.
Die nähergelegenen Weiler und Einzelgehöfte (500 – 1.000 m Abstand) und die
schutzwürdigen Wohnnutzungen im benachbarten Gutshof Haus Forst (400 – 500 m Abstand
zur bestehenden Aufbereitungsanlage) halten die erforderlichen Schutzabstände überwiegend
ein. Eine wahrnehmbare Belastung insbesondere durch den LKW- Verkehr ist lediglich beim
Wohnhaus Haus Forst gegeben (ca. 50 m Abstand zur öffentlichen Straße, ca. 100 m Abstand
zum Haupttor).
Emissionen der Wertstoffsammel- und Aufbereitungsanlage
Von der vorhandenen Aufbereitungsanlage gehen in erster Linie Schallemissionen (LkWVerkehr, Betrieb der Maschinen und Strömungsgeräusche aus den Abluftkaminen,
Verladegeräusche)
und
Geruchsemissionen
aus
(Umschlag
des
Hausmülls,
Abfallbehandlung). Die geruchsintensive Abluft wird in geeigneten Filtern behandelt.
Die Staubentwicklung durch Materialumschlag, durch Abwehungen von den unversiegelten
Rohböden oder von den Verkehrs- und Lagerflächen kann dagegen vernachlässigt werden.
Die vorhandenen emittierenden Anlagen verfügen über die erforderlichen Genehmigungen.
Sie entsprechen dem Stand der Technik zum jeweiligen Genehmigungszeitpunkt, ihre
Emissionen sind durch geeignete technische Maßnahmen auf das zulässige Maß begrenzt.
Stadt Kerpen
Seite - 29
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Emissionen des Kleinanlieferplatzes
Angesichts der geringen Kapazität des Platzes und des geringen PKW- Aufkommens gehen
von dem Kleinanlieferplatz keine erheblichen Emissionen aus. Geräusche entstehen
vordringlich durch den PKW- Verkehr (Türenschlagen, Kofferraum schließen, Rangieren) und
durch das Umsetzen der Container. Störende Gerüche entstehen nicht.
Sonstige gewerbliche Vorbelastung
Die Emissionen der Landwirtschaft (Lärm der Landmaschinen, haustechnische Anlagen in den
Wirtschaftsgebäuden, Staubentwicklung) können angesichts der ausreichenden Abstände und
der Abschirmung durch den Forster Busch vernachlässigt werden. Im Gutshof Haus Forst
werden keine Nutztiere gehalten. Die Geräusche der Windkraftanlagen sind ebenso wie
Emissionen der umliegenden Kieswerke oder der Kalksandsteinfabrik aufgrund der großen
Entfernung nicht wahrnehmbar.
Die Geräuschkulisse des etwa 1,5 km nördlich liegenden „Erftlandringes“ (Kartrennbahn,
Motorsport) sind lediglich als Bestandteil des allgemeines Hintergrundgeräusches
wahrzunehmen.
Bewertung
Das Betriebsgelände ist in unmittelbarer Nähe der Aufbereitungsanlage erheblich durch
Gewerbelärm und Gerüche vorbelastet. Seit dem Ende des Deponiebetriebs im Jahre 2005
konnten sowohl die Geruchsbelastung als auch die Belästigung durch herumfliegende Papierund Plastikteile stark vermindert werden. Aufgrund der günstigen Lage der
Aufbereitungsanlage zur Hauptwindrichtung und der sehr großen Abstände zu den
benachbarten Ortsteilen und Weilern, kommt es nur an wenigen Tagen im Jahr zu einer
wahrnehmbaren Belästigung der weiteren Umgebung.
Die Vorbelastung des benachbarten Gutes Haus Forst ist wegen der unmittelbaren
Nachbarschaft und der Nähe zur Deponiezufahrt als erheblich anzusehen (LKW- Verkehr).
Die Vorbelastung durch den Kleinanlieferplatz kann dagegen vernachlässigt werden.
6.3.7
Schutzgut Mensch –Verkehrslärm, Kfz- bedingte Luftschadstoffe
Straßenverkehrslärm, KFZ- bedingte Luftschadstoffe
Das Plangebiet ist geringfügig durch Verkehrslärm der Bundesstraße 477 (ca. 800 m westlich)
und der Autobahn A4 (ca. 1.800 m nördlich) vorbelastet. Der anlagebedingte LKW Verkehr auf
der öffentlichen Zufahrtstraße von der B 477 zur Mülldeponie stellt eine erkennbare
Vorbelastung insbesondere des Wohnhauses Haus Forst dar. Angaben zum Verkehrslärm
liegen nicht vor.
In der grundsätzlich windoffenen Bördelandschaft können sich KFZ- bedingten Luftschadstoffe
unbehindert ausbreiten. Bereits wenige Meter abseits der stark befahrenen Straßen geht die
Konzentration der Luftschadstoffe stark zurück und nähert sich der allgemeinen
Hintergrundbelastung an. Angaben zur KFZ- bedingten Luftschadstoffbelastung liegen nicht
vor.
Eisenbahnlärm
Die stark befahrene Bundesbahnstrecke Köln-Aachen (in Hochlage) liegt ca. 250 m nördlich
des Plangebietes. Je nach Windverhältnissen ist die Bahn im Plangebiet deutlich
wahrnehmbar. Erkennbare Belastungen gehen davon nicht aus. Angaben zum Eisenbahnlärm
liegen nicht vor.
Fluglärm
Das Plangebiet liegt außerhalb der Lärmschutzzonen des Militärflugplatzes Nörvenich (ca. 6
km südöstlich). Durch den militärischen Flugbetrieb ist regelmäßig mit erheblichen
Stadt Kerpen
Seite - 30
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Spitzenpegeln, ausgelöst durch tieffliegende Kampfflugzeuge zu rechnen. Angaben zum
Fluglärm liegen nicht vor.
Stadt Kerpen
Seite - 31
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Bewertung
Das Plangebiet ist keiner wesentlichen Vorbelastung durch Verkehrslärm und Kfz- bedingte
Luftschadstoffe ausgesetzt.
6.3.8
Schutzgut Mensch – Gefahrenschutz, elektromagnetische Felder
Im Plangebiet liegen keine Hinweise auf das Vorhandensein von Bombenblindgängern bzw.
Kampfmitteln vor. Im Plangebiet befinden sich keine Freileitungen / Hochspannungsleitungen.
Bewertung
Das Plangebiet ist aus der Sicht des Gefahrenschutzes als unproblematisch einzuschätzen.
6.3.9
Schutzgut Kulturgüter und sonstige Sachgüter
Denkmalpflege, Bodendenkmalpflege
Im Plangebiet und in der unmittelbaren Umgebung befinden sich keine Denkmale. Hinweise
auf Bodendenkmale liegen nicht vor.
Bodenschätze, Abbau oberflächennaher nichtenergetischer Rohstoffe
Das Plangebiet befindet sich außerhalb von Bereichen, die langfristig für den Abbau von Kies
oder Sand vorgesehen sind. Nordöstlich der Mülldeponie schließen sich abbauwürdige Kiesund Sandvorkommen im Bereich Dorsfeld an (Abbaukonzentrationszone IV). Wesentliche
Teile des Plangebietes liegen in einem bereits ausgekiesten Bereich.
Forstwirtschaft, Landwirtschaft
Im Plangebiet befinden sich keine Waldflächen im Sinne des Landesforstgesetzes NW.
Unmittelbar südlich des Betriebsgeländes schließen sich ausgedehnte Ackerflächen im
Eigentum der Remondis GmbH Rheinland an. Die betroffenen Flurstücke sind Bestandteil
großer zusammenhängender Flächen, die sich für eine Intensivlandwirtschaft eignen. Die dort
anzutreffenden Böden weisen eine geringe bis mittlere Ertragsfähigkeit auf. Dieser Bereich ist
im wirksamen FNP der Stadt Kerpen für die langfristige Aufforstung vorgesehen. Im
Plangebiet selbst liegen ca. 0,5 ha Ackerland. Ca. 3 ha Ackerland werden zukünftig
aufgeforstet.
Bewertung
Das Plangebiet ist hinsichtlich der Kultur- und sonstiger Sachgüter von geringer Bedeutung.
Lediglich die großen zusammenhängenden landwirtschaftlichen Flächen haben eine
allgemeine wirtschaftliche Bedeutung, die im Rahmen der allgemeinen Entwicklung der
Landwirtschaft zu würdigen ist.
6.4
Beschreibung und Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkungen, Prognose
(Planfall)
(-) = umweltunerheblich, keine erheblichen Umweltauswirkungen
(+) = umwelterheblich, erhebliche Umweltauswirkungen
6.4.1
Schutzgut Tiere und Pflanzen (+)
Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkung
Durch die geplante Vergrößerung des Betriebsgeländes im Bereich der Aufbereitungsanlage
werden vorhandene Wiesen- und Gehölzbestände in Anspruch genommen. Die betroffenen
Flächen weisen aus ökologischer Sicht einen geringen bis mittleren Wert auf. Reife Biotope,
ältere oder seltene Vegetationsbestände fehlen. Große Teile der Böschungen am Rande des
Betriebsgeländes bleiben ebenso wie das Kiesgrubengelände nördlich des Plangebiets
erhalten.
Stadt Kerpen
Seite - 32
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Außerdem ist zu beachten, dass es sich bei den vorliegenden Biotopen sozusagen um
„Ökologie auf Zeit“ handelt, da der weitaus größte Teil des Plangebietes im Geltungsbereich
eines rechtskräftigen Rekultivierungsplanes liegt.
Streng geschützte Arten werden nicht durch die Planung geschädigt. Eine über das
Plangebiet
hinausgehende
Beeinträchtigung
von
Tierlebensräumen
oder
Wirkungszusammenhängen ist nicht festzustellen. Schädliche Auswirkungen auf benachbarte
Schutzgebiete sind nicht zu erwarten.
Die Beeinträchtigungen sind dennoch als erheblich anzusehen, da es durch die Überbauung
und Versiegelung zu einem nachhaltigen, dauerhaften Verlust von Lebensraum für Tiere und
Pflanzen kommt. Die in den einschlägigen Fachgesetzen formulierten Umweltziele werden
berührt.
Darstellung der in den Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten für den Plan relevanten
Ziele des Umweltschutzes
Baugesetzbuch
Bei der Aufstellung der Bauleitpläne sind die Belange des Umweltschutzes, einschließlich des
Naturschutzes und der Landschaftspflege zu berücksichtigen (§ 1 Abs. 6, Nr. 7 BauGB),
insbesondere auch die Erhaltungsziele und der Schutzzweck der FFH- Gebiete und der
Europäischen Vogelschutzgebiete nach § 1 Abs. 6 Nr. 7b und § 1a Abs. 4 BauGB, sowie die
Eingriffsregelung nach §1a Abs. 3 BauGB.
Bundesnaturschutzgesetz / Landschaftsgesetz NW
Natur und Landschaft sind aufgrund ihres eigenen Wertes und als Lebensgrundlage des
Menschen auch in Verantwortung für die künftigen Generationen im besiedelten und
unbesiedelten Bereich so zu schützen, zu pflegen, zu entwickeln und soweit erforderlich,
wiederherzustellen, dass die Leistungs- und Funktionsfähigkeit des Naturhaushalts, die
Regenerationsfähigkeit und nachhaltige Nutzungsfähigkeit der Naturgüter, die Tier- und Pflanzenwelt
einschließlich ihrer Lebensstätten und Lebensräume sowie die Vielfalt, Eigenheit und
Schönheit sowie der Erholungswert von Natur und Landschaft auf Dauer gesichert sind (§ 1
BNatSchG).
6.4.2
Schutzgut Boden (+)
Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkung
Im Plangebiet liegen, mit Ausnahme der Flächen außerhalb des Deponiegeländes, keine
natürlichen Bodenverhältnisse vor. Das Betriebsgelände im Bereich der Aufbereitungsanlage
entstand durch großflächige Abgrabung ehemals landwirtschaftlich genutzter Flächen bzw.
durch Umgestaltung /Einebnung der vorhandenen Kiesgrube (Umlagerung).
Bei den Ackerböden im Osten des Plangebietes und bei den Rasenflächen nördlich des
bestehenden Kleinanlieferplatzes liegt gewachsener Boden vor, der allerdings durch die
landwirtschaftliche Nutzung einer gewissen Beeinträchtigung unterliegt. Im Plangebiet gibt es
keine schutzwürdigen Böden.
Gemäß den Festsetzungen des Bebauungsplanes können bis zu 100% der Bauflächen
überbaut bzw. versiegelt werden (Verkehrs- und Lagerflächen, Schutz vor flächenhaft
eindringenden Schadstoffen). Die Auswirkungen auf das Schutzgut Boden sind als erheblich
anzusehen, da die umfangreiche Versiegelung des Geländes mit einem dauerhaften Verlust
der natürlichen Bodenfunktionen einhergeht. Die in den einschlägigen Fachgesetzen
formulierten Umweltziele werden berührt.
Stadt Kerpen
Seite - 33
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Darstellung der in den Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten für den Plan relevanten
Ziele des Umweltschutzes
Baugesetzbuch
Mit Grund und Boden soll sparsam und schonend umgegangen werden. Dabei sind zur
Verringerung der zusätzlichen Inanspruchnahme von Flächen für bauliche Nutzungen die
Möglichkeiten der Entwicklung der Gemeinde insbesondere durch Wiedernutzbarmachung
von Flächen, Nachverdichtung und andere Maßnahmen zur Innenentwicklung zu nutzen
sowie Bodenversiegelungen auf das notwendige Maß zu begrenzen. (§ 1a Abs. 2 BauGB).
Weiterhin sollen bei der Aufstellung von Bebauungsplänen insbesondere die Auswirkungen
auf den Boden berücksichtigt werden (§ 1 Abs. 6 Nr. 7a BauGB).
Bundesbodenschutzgesetz
Ziele des Bundesbodenschutzgesetzes sind der langfristige Schutz des Bodens hinsichtlich
seiner Funktion im Naturhaushalt, insbesondere als Lebensgrundlage und Lebensraum für
Menschen, Tiere und Pflanzen, als Bestandteil des Naturhaushaltes mit seinen Wasser- und
Naturkreisläufen, als Ausgleichsmedium für stoffliche Einwirkungen (Grundwasserschutz),
als Archiv für Natur- und Kulturgeschichte, als Standort für Rohstofflagerstätten, für land- und
forstwirtschaftliche sowie siedlungsbezogene und öffentliche Nutzungen. Weitere Ziele sind
der Schutz des Bodens vor schädlichen Bodenveränderungen. Es sollen Vorsorgeregelungen
gegen das Entstehen schädlicher Bodenveränderungen getroffen werden. Abschließendes
Ziel des Bundesbodenschutzgesetzes ist die Förderung der Sanierung schädlicher
Bodenveränderungen und Altlasten (§ 2 Abs. 2 BBodSchG).
6.4.3
Schutzgut Wasser (-)
Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkung
Natürliche oder naturnahe Gewässer sind durch die Planung nicht betroffen. Der verrohrte
Drainagegraben, der unter dem Wirtschaftsweg im Osten des Plangebiets verläuft, wird im
Zuge des Wegebaus neu angelegt.
Die natürliche Grundwasserneubildungsrate wird aufgrund der nachgeschalteten Versickerung
des Niederschlagswassers nicht wesentlich verändert. Der Grundwasserspiegel im Plangebiet
ist ohnehin durch die Sümpfungsmaßnahmen des Braunkohlebergbaus stark verändert.
Aufgrund der geplanten abfallwirtschaftlichen Nutzung ist eine Verschmutzung des
Grundwassers durch die baulichen Maßnahmen oder im Zusammenhang mit dem
ordnungsgemäßen Betrieb der zulässigen Anlagen nicht zu erwarten. Der Bebauungsplan
eröffnet keine besonderen Nutzungsmöglichkeiten, die einen verstärkten Einsatz
wassergefährdender Stoffe befürchten ließen.
Eine Verschmutzung des Grundwassers durch flächenhaft eindringendes verschmutztes
Niederschlagswasser (z.B. aus den Verkehrs- und Lagerflächen) ist aufgrund der
vollständigen Versiegelung und der damit verbundenen kontrollierten Bewirtschaftung des
Niederschlagswassers nicht zu befürchten. Für die Einleitung des Niederschlagswassers in
den Untergrund sind wasserrechtliche Genehmigungen erforderlich, die Fragen des
Grundwasserschutzes im Detail regeln.
Das Plangebiet liegt nicht in einer Wasserschutzzone. Hinweise auf Altlasten liegen nicht vor.
Erhebliche Auswirkungen auf das Schutzgut Wasser sind nicht zu befürchten. Die in den
einschlägigen Fachgesetzen formulierten Umweltziele werden umgesetzt. Der Erftverband hat
keine grundsätzliche Bedenken gegen die Planung vorgebracht.
Stadt Kerpen
Seite - 34
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Darstellung der in den Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten für den Plan relevanten
Ziele des Umweltschutzes
Baugesetzbuch
Bei der Aufstellung der Bauleitpläne sollen insbesondere die Auswirkungen auf das Wasser
berücksichtigt werden (§ 1 Abs. 7a BauGB).
Wasserhaushaltgesetz
Die Gewässer sind als Bestandteil des Naturhaushalts und als Lebensraum für Tiere und
Pflanzen zu sichern. Sie sind so zu bewirtschaften, dass sie dem Wohl der Allgemeinheit und
im Einklang mit ihm auch dem Nutzen Einzelner dienen, vermeidbare Beeinträchtigungen
ihrer ökologischen Funktionen und der direkt von ihnen abhängenden Landökosysteme und
Feuchtgebiete im Hinblick auf deren Wasserhaushalt unterbleiben und damit insgesamt eine
nachhaltige Entwicklung gewährleistet wird (§ 1a WHG).
Landeswassergesetz
Ziel der Wasserwirtschaft ist der Schutz der Gewässer vor vermeidbaren Beeinträchtigungen
und eine mit Rücksicht auf den Wasserhaushalt gebotene sparsame Verwendung des
Wassers. Die Gewässer sind so zu bewirtschaften, dass sie dem Wohl der Allgemeinheit und
im Einklang mit ihm auch dem Nutzen einzelner dienen. Dies erfordert die Ordnung des
Wasserhaushalts als Bestandteil von Natur und Landschaft und als Grundlage für die
Wasserversorgung, die Abwasserbeseitigung und andere Gewässernutzungen (§ 2 LWG
NW).
6.4.4
Schutzgut Luft und Klima (-)
Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkung
Klimatisch wirksame Frischluft- bzw. Kaltluftbahnen mit Siedlungsbezug oder Flächen mit
lufthygienischer Ausgleichsfunktion sind im Plangebiet nicht vorhanden. Die durch die
zusätzliche Versiegelung und Bebauung sowie durch die intensive abfallwirtschaftliche
Nutzung ausgelösten Veränderungen des Kleinklimas wirken sich lediglich innerhalb des
Betriebsgeländes aus. Von den Emissionen der ordnungsgemäß betriebenen Anlagen gehen
keine schädlichen Emissionen aus.
Die Umweltauswirkungen sind als nicht erheblich anzusehen. Die in den einschlägigen
Fachgesetzen formulierten Umweltziele werden umgesetzt.
Darstellung der in den Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten für den Plan relevanten
Ziele des Umweltschutzes
Baugesetzbuch
Bei der Aufstellung der Bauleitpläne sollen insbesondere die Auswirkungen auf Luft und Klima
berücksichtigt werden (§ 1 Abs. 7a BauGB).
Die Bauleitpläne sollen dazu beitragen, eine menschenwürdige Umwelt zu sichern, auch in
Verantwortung für den allgemeinen Klimaschutz (§ 1 Abs. 5 Satz 2 BauGB). Weiterhin sollen
bei der Aufstellung von Bebauungsplänen insbesondere die Auswirkungen auf das Klima
berücksichtigt werden (§ 1 Abs. 6 Nr. 7a BauGB).
Bundesimmissionsschutzgesetz
Ziel des BImSchG ist der Schutz der Menschen, Tiere und Pflanzen, des Bodens, des
Wassers, der Atmosphäre sowie der Kultur- und sonstigen Sachgüter vor schädlichen
Umwelteinwirkungen. Außerdem soll der Entstehung von Immissionen vorgebeugt werden
(Gefahren, erhebliche Nachteile und Belästigungen durch Luftverunreinigungen, Geräusche,
Stadt Kerpen
Seite - 35
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Erschütterungen, Licht, Wärme, Strahlung und ähnliche Erscheinungen) (§ 1 Abs. 1
BImSchG).
TA Luft
Die Technische Anleitung Luft dient dem Schutz der Allgemeinheit und der Nachbarschaft vor
schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen und der Vorsorge gegen
schädliche Umwelteinwirkungen durch Luftverunreinigungen, um ein hohes Schutzniveau für
die Umwelt insgesamt zu erreichen (TA Luft Kapitel 1: Anwendungsbereich).
Landschaftsgesetz NW
Natur und Landschaft sind im besiedelten und unbesiedelten Bereich zur Sicherung der
Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes (und damit auch der klimatischen Verhältnisse) und
der Nutzungsfähigkeit der Naturgüter als Lebensgrundlage zu schützen, pflegen und
entwickeln (§ 1 LG NW).
6.4.5
Schutzgut Orts- und Landschaftsbild, Naherholung (-)
Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkung
Der Landschaftsraum ist durch intensive landwirtschaftliche Nutzung, gewerbliche Anlagen
und Verkehrswege geprägt. In der Umgebung des Plangebiets befinden sich einige ästhetisch
höherwertige Strukturelemente, wie z.B. die Waldflächen um Haus Forst. Im Plangebiet selbst
sind solche positiven Ansätze nicht vorhanden.
Das Plangebiet ist Teil des Deponiegeländes Haus Forst, Teile des Betriebsgeländes liegen in
einer Bodensenke (ehem. Kiesgrube), etwa 13 m unterhalb der umgebenden Landschaft.
Beeinträchtigungen des Landschaftsbildes werden auch dadurch vermieden, dass die Höhe
der geplanten Anlagen mit Ausnahme des erforderlichen Kamins begrenzt wurde und das
Betriebsgelände wegen der intensiven Randbepflanzung von außen kaum einsehbar ist. Teile
der Randbepflanzung müssen während der Bauphase entfernt werden. Durch die Auswahl
schnell wachsender Bäume und Sträucher wird sich die abschirmende Wirkung der
Randbepflanzung jedoch kurzfristig wieder einstellen..Aufgrund der Vorbelastung des Raums
durch technische Elemente (Windräder, Förderbänder der Kiesgruben, etc.) und durch die
weithin sichtbare Mülldeponie ist der Untersuchungsraum als wenig empfindlich gegen die
Anordnung zusätzlicher abfallwirtschaftlicher Anlagen anzusehen.
Das Betriebsgelände ist umzäunt und für Außenstehende nicht betretbar. Es steht als
Naherholungsgelände nicht zur Verfügung. Beeinträchtigungen durch zusätzliche Emissionen
sind nicht zu erwarten. Die Umweltauswirkungen sind als nicht erheblich anzusehen. Die in
den einschlägigen Fachgesetzen formulierten Umweltziele werden umgesetzt.
Darstellung der in den Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten für den Plan relevanten
Ziele des Umweltschutzes
Baugesetzbuch
Die Bauleitpläne sollen dazu beitragen, das Orts- und Landschaftsbild baukulturell zu erhalten
und zu entwickeln (§ 1 Abs. 5 BauGB). Weiterhin ist bei der Aufstellung der Bauleitpläne die
Gestaltung des Orts- und Landschaftsbildes zu berücksichtigen (§ 1 Abs. 6 Nr. 5 BauGB).
Bundesnaturschutzgesetz/Landschaftsgesetz NW
Das Ziel ist der Schutz, die Pflege, die Entwicklung und ggf. die Wiederherstellung der
Landschaft aufgrund ihres eigenen Wertes und als Lebensgrundlage des Menschen auch in
Verantwortung für die künftigen Generationen im besiedelten und unbesiedelten Bereich zur
dauerhaften Sicherung der Vielfalt, Eigenart und Schönheit sowie des Erholungswertes von
Natur und Landschaft (§ 1 BNatSchG und § 1 LG NW).
6.4.6
Schutzgut Mensch – Gewerbliche Emissionen (-)
Stadt Kerpen
Seite - 36
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
siehe auch Schallimmissionsanalyse
Geruchsimmissionen (Lit. 8.7)
(Lit.
8.6)
und
Stellungnahme
zu
den
Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkung
Erhebliche Emissionen sind lediglich mit dem Betrieb der Aufbereitungsanlage verbunden. Die
Geräusch- und Geruchsbelastung, die von dem Kleinanlieferplatz ausgeht, kann
demgegenüber vernachlässigt werden. Alle Anlagen im Plangebiet entsprechen dem Stand
der Technik zum jeweiligen Zeitpunkt der Genehmigung. Alle Anlagen halten die
vorgeschriebenen Mindestabstände zum nächstgelegenen Wohngebiet ein (Abstandserlass
NW 1998).
Lärm
Die Schallimmissionsanalyse kommt zu dem Ergebnis, dass auch unter Berücksichtigung der
geplanten Kapazitätsausweitung und des zusätzlichen LKW- Verkehrs die einschlägigen
Immissionsrichtwerte der TA Lärm an dem nächstgelegenen Wohngebäude Haus Forst
(Immissionsort 3) am Tage deutlich unterschritten und nachts eingehalten werden (49,5/44,9
< 60/45). Schädliche Umwelteinwirkungen durch Geräusche sind nicht zu befürchten.
Geruch
Als geruchsrelevante Quellen der Aufbereitungsanlage kommen Restemissionen der
Abluftreinigung, die Entstaubungsluft, sowie Öffnungen in den Maschinen- bzw. Lagerhallen in
Frage. Geruchsstoffe entstehen auch beim Umschlag der Abfall- und Wertstoffe.
Das Geruchsgutachten kommt zu dem Ergebnis, dass an den festgelegten Immissionsorten
die sog. Irrelevanzgrenze des einschlägigen Regelwerks eingehalten wird (GIRL,
Geruchsimmissionsrichtlinie). Die geplanten Anlagen verursachen demnach einen
zusätzlichen „Geruchsbeitrag“ von ca. 2 %. Die zusätzliche Geruchsbelastung durch die
untersuchten Anlagen führt dazu, dass an den umliegenden Weilern und Einzelgehöften der
Geruch während 2 % der Jahresstunden wahrgenommen werden kann. Die sonstige
gewerbliche Vorbelastung wird dabei nicht berücksichtigt. Da nach Einstellung des
Deponiebetriebes und teilweiser Rekultivierung keine weiteren Geruchsquellen als
Vorbelastung zu beachten sind, kann davon ausgegangen werden, dass diese
„Zusatzbelastung“ in etwa der Gesamtbelastung an den umliegenden Wohngebäuden
entspricht. Damit werden die einschlägigen Grenzwerte der GIRL deutlich unterschritten (10
% für Wohn-/Mischgebiete, 15 % für Gewerbe-/Industriegebiete). Erhebliche Nachteile und
erhebliche Belästigungen für die Allgemeinheit und die Nachbarschaft durch
Geruchsemissionen sind nicht zu befürchten.
Staub
Der angelieferte Hausmüll und die sonstigen zugelassenen Abfallarten weisen i.d.R.
ausreichende Restfeuchten auf, so dass beim Entladen der Stoffe nur in Ausnahmefällen mit
Staubentwicklung zu rechnen ist. Entsprechend dem Stand der Technik sind die
erforderlichen Lüftungseinrichtungen mit Filteranlagen ausgerüstet, die Verkehrsflächen
werden regelmäßig mit einer Kehrmaschine gereinigt. Erhebliche Nachteile und erhebliche
Belästigungen für die Allgemeinheit und die Nachbarschaft durch Staubemissionen sind nicht
zu befürchten.
Weitere luftgetragene Stoffe
Moderne Filter- und Abluftreinigungsanlagen sichern die Einhaltung einschlägiger Grenzwerte
entsprechend der 30. BImSchV.
Bewertung
Durch die Planung sind keine erheblichen Auswirkungen für den Menschen aus der Sicht des
gewerblichen Immissionsschutzes zu erwarten. Dies ist in erster Linie auf die großen
Abständen zwischen Gewerbe und Wohnen, die geplante Modernisierung der Anlagen und
Stadt Kerpen
Seite - 37
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
die
günstigen
klimatischen
Verhältnisse
am
Standort
zurückzuführen.
Die
Umweltauswirkungen sind als nicht erheblich anzusehen. Die in den einschlägigen
Fachgesetzen formulierten Umweltziele werden umgesetzt.
Stadt Kerpen
Seite - 38
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Darstellung der in den Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten für den Plan relevanten
Ziele des Umweltschutzes
Baugesetzbuch
Bei der Aufstellung der Bauleitpläne sind insbesondere die allgemeinen Anforderungen an die
gesunden Wohn- und Arbeitsverhältnisse und die Sicherheit der Wohn- und
Arbeitsbevölkerung zu berücksichtigen (§ 1 Abs. 6 Nr. 1 BauGB).
TA Lärm, Bundesimmissionsschutzgesetz und Verordnungen
Die Allgemeinheit und die Nachbarschaft sollen vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch
Geräusche geschützt werden. Es soll Vorsorge vor schädlichen Umwelteinwirkungen
getroffen werden. Als Voraussetzung für gesunde Lebensverhältnisse für die Bevölkerung ist
ein ausreichender Schallschutz notwendig. Die Verringerung der Schallentstehung soll
insbesondere am Entstehungsort erfolgen, aber auch durch städtebauliche Maßnahmen in
Form von Lärmvorsorge und Lärmminderung bewirkt werden (TA Lärm).
6.4.7
Schutzgut Mensch – Verkehrslärm, Kfz- bedingte Luftschadstoffe (-)
Bewertung der zu erwartenden Umweltauswirkung
Das Plangebiet ist keiner wesentlichen Vorbelastung durch Verkehrslärm und Kfz- bedingte
Luftschadstoffe ausgesetzt. Das Verkehrsaufkommen wird durch die Erweiterung der Anlage
nicht wesentlich verändert. Die Umweltauswirkungen sind als nicht erheblich anzusehen. Die
in den einschlägigen Fachgesetzen formulierten Umweltziele werden umgesetzt.
Darstellung der in den Fachgesetzen und Fachplänen festgelegten für den Plan relevanten
Ziele des Umweltschutzes
Baugesetzbuch
Bei der Aufstellung der Bauleitpläne sind insbesondere die allgemeinen Anforderungen an die
gesunden Wohn- und Arbeitsverhältnisse und die Sicherheit der Wohn- und
Arbeitsbevölkerung zu berücksichtigen (§ 1 Abs. 6 Nr. 1 BauGB).
DIN 18005 „Schallschutz im Städtebau“
6.4.8
Schutzgut Mensch – Gefahrenschutz, elektromagnetische Felder (-)
Das Plangebiet ist aus der Sicht des Gefahrenschutzes als unproblematisch einzuschätzen
(keine Bewertung).
6.4.9
Schutzgut Kulturgüter und sonstige Sachgüter (-)
Das Plangebiet ist hinsichtlich der Kultur- und sonstiger Sachgüter von geringer Bedeutung
(keine Bewertung).
6.5
Prognose über die Entwicklung des Umweltzustandes bei Nichtdurchführung der
Planung (Nullvariante)
Das Plangebiet liegt im Geltungsbereich des rechtskräftigen Bebauungsplanes Nr.1 der
Gemeinde Manheim (2. Änderung, Blatt II Gemeindegebiet) aus dem Jahre 1973, der für
diesen Bereich „Fläche für die Landwirtschaft“ bzw. „Fläche für Abgrabungen“ festsetzt. Der
Bestand
der
planfestgestellten
Mülldeponie
und
der
heute
vorhandenen
Abfallbehandlungsanlagen ist unabhängig von der Rechtskraft des hier zu beurteilenden
Bebauungsplanes gesichert und aus Sicht einer geordneten Abfallentsorgung im Rhein-ErftKreis nicht in Frage zu stellen. Folgende Entwicklungsszenarien wären bei Nichtdurchführung
der Planung zu berücksichtigen:
Stadt Kerpen
Seite - 39
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Im Rahmen der geltenden abfallwirtschaftlichen Rahmenbedingungen kann auf eine
leistungsfähige Aufbereitung der anfallenden Abfall- und Wertstoffe nicht verzichtet werden.
Die vorhandenen Aufbereitungskapazitäten im Rhein-Erft-Kreis reichen dazu nicht aus. Bei
einem Verzicht auf die vorliegende Planung müsste in Kauf genommen werden, dass die
entsprechenden Aufbereitungskapazitäten an anderer Stelle eingerichtet werden, die u.U.
nicht über eine solche Lagegunst verfügen (günstige Erreichbarkeit, periphere Lage, große
Abstände zu Wohnbebauung, Nutzung eines bereits durch den Kiesabbau und den
Braunkohletagebau vorgeprägten Raumes). Größere Immissionskonflikte wären u.U. die
Folge.
Gegenwärtig sind keine Anzeichen für eine deutliche Verringerung der Abfallmengen
erkennbar. Die Notwendigkeit der Abfallbehandlung wird daher langfristig Bestand haben.
Bei einem Verzicht auf die Modernisierung und Erweiterung der vorhandenen Anlage kämen
die geplanten Emissionsminderungsmaßnahmen überhaupt nicht oder nur sehr viel später
zum Tragen. Die Synergieeffekte einer Bündelung abfallwirtschaftlicher Anlagen an bereits
einschlägig vorbelasteten Standorten gingen ebenfalls verloren.
Für die Landwirtschaft hätte die Nichtdurchführung der Planung keinen erkennbaren Vorteil,
da große zusammenhängende Ackerflächen in diesem Raum zukünftig aus übergeordneten
landschaftspflegerischen Beweggründen aufgeforstet werden sollen.
Fazit: Die Durchführung der Planung ist im Interesse einer langfristigen Sicherung der
öffentlichen Abfallentsorgung im Rhein-Erft-Kreis unverzichtbar. Die kleinräumigen
Auswirkungen auf die Landwirtschaft können in diesem Zusammenhang vernachlässigt
werden.
6.6
Geplante Maßnahmen zur Vermeidung, Verringerung und zum Ausgleich der
nachteiligen Auswirkungen
Maßnahmen zur Vermeidung und Minderung der nachteiligen Auswirkungen
Die planungsrechtliche Sicherung vorhandener abfallwirtschaftlicher Anlagen und die
Erweiterung der bereits vorhandenen Aufbereitungsanlage an einem geeigneten, aus
ökologischer Sicht wenig empfindlichen Standort, der bereits durch jahrzehntelange intensive
abfallwirtschaftliche Tätigkeit geprägt wurde, leistet bereits einen grundlegenden Beitrag zur
Vermeidung nachteiliger Auswirkungen.
Das Plangebiet ist vollständig erschlossen und ist günstig an das überörtliche
Hauptstraßennetz angeschlossen. Es wird kein neuer Standort „auf der grünen Wiese“ zum
ersten Mal mit den städtebaulichen Auswirkungen einer großtechnologische Anlage
konfrontiert.
Die Auswirkungen auf das Landschaftsbild können weiter dadurch begrenzt werden, dass die
geplanten großmaßstäblichen Gebäude und Anlagen verträglich in einer vorhandenen
Bodensenke errichtet werden können, die zusätzlich durch den Forster Busch abgeschirmt
wird. Das Betriebsgelände ist durch intensive Randbepflanzungen bereits heute wirksam
eingegrünt.
Die Baumaßnahmen werden auf bereits heute gewerblich genutzten Flächen und
angrenzenden Brachen konzentriert. Hochwertige Biotope werden nicht betroffen, vorhandene
Gehölzbestände werden größtenteils geschont.
Für die Baumaßnahme werden weitgehend Bereiche in Anspruch genommen, die bereits
heute versiegelt oder in der Vergangenheit umgelagert worden sind (befestigte Verkehrs- und
Lagerflächen,
Parkplätze,
angeschütteter
Kiesboden).
Teile
des
anfallenden
Niederschlagswassers werden am Ort versickert bzw. einer örtlichen Vorflut zugeführt
(Hubertusfließ) um die negativen Auswirkungen auf die Grundwasserneubildung zu
verringern. Belastetes Schmutzwasser wird ordnungsgemäß der Kläranlage zugeführt. Das
Grundwasser wird nicht gefährdet.
Stadt Kerpen
Seite - 40
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Im Zuge der geplanten Modernisierung werden die betrieblichen Emissionen gesenkt,
wodurch die schon heute geringe Belastung der schutzwürdigen Nutzungen in der Umgebung
weiter verringert werden kann. Kultur- und sonstige Sachgüter sind nicht betroffen.
Stadt Kerpen
Seite - 41
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Maßnahmen zum Ausgleich der nachteiligen Auswirkungen
Mit dem Vorhaben sind unvermeidbare erhebliche Umweltauswirkungen bei den Schutzgütern
„Boden“ (Versiegelung) und „Lebensraum für Tiere und Pflanzen“ (Verlust von Lebensraum)
verbunden, die vorrangig durch landschaftspflegerische Maßnahmen kompensiert werden:
Die unvermeidbaren Beeinträchtigungen des Bodens durch die zusätzliche Versiegelung
werden teilweise ausgeglichen durch die Festsetzung großflächiger privater Grünflächen, die
jeglicher Bebauung und Versiegelung entzogen sind und somit dauerhaft alle wichtigen
Bodenfunktionen wahrnehmen können.
Die unvermeidbaren kleinklimatischen Auswirkungen, die regelmäßig mit einer
Bodenversiegelung einhergehen werden durch Anpflanzung großflächiger Gehölzbestände in
der Umgebung des Betriebsgeländes ausgeglichen. Auf diese Weise wird ein Beitrag zur
vermehrten Wasserrückhaltung geleistet, Verdunstung und Staubbindung werden gefördert
und die zusammenhängenden Gehölzbestände können langfristig ihre klimatisch
ausgleichende Wirkung entfalten.
Durch die großflächige Aufforstung im Umfeld der Betriebsanlagen und die geplante
Aufwertung vorhandener Grünflächen wird der unvermeidbare Verlust von Vegetationsflächen
ausgeglichen. Die Waldfläche im Untersuchungsgebiet wird deutlich vergrößert.
Fazit: Durch die gewählten Maßnahmen kann der planbedingte Eingriff in Natur und
Landschaft kompensiert werden.
6.7
Vorhabenalternativen und Auswahlgründe
Ziel des Bebauungsplanes ist es, abfallwirtschaftliche Betriebe und Anlagen planungsrechtlich
zu sichern, die sich bereits seit Jahrzehnten im Bereich der zentralen Mülldeponie Haus Forst
angesiedelt haben. Eine grundsätzliche Alternativenbetrachtung ist sachlich nicht geboten und
kann daher entfallen. Die Standortwahl stellt dennoch unter Umweltgesichtspunkten eine
günstige Alternative dar. Die wichtigsten positiven Standortfaktoren im einzelnen:
-
ausreichender Abstand zu den angrenzenden Ortsteilen (> 1,3 km) sowie den einzelnen
Gehöften und Weilern (> 500 m, außer Haus Forst), günstige Ausgangsposition für den
planerischen Immissionsschutz,
-
gute Verkehrsanbindung, keine Belastung der benachbarten Orte durch den LKWVerkehr,
-
wenig empfindliche ökologische Ausgangssituation, keine Beeinträchtigung wertvoller
Biotope, keine Beeinträchtigung von Schutzgebieten,
-
landschaftsverträgliche Einordnung der geplanten Anlagen in ein vorhandenes und
vollständig erschlossenes Betriebsgelände.
Innerhalb des Plangebietes wurden Standortalternativen im Hinblick auf die Verträglichkeit
planerisch so genutzt, indem höherwertige Vegetationsflächen geschont und damit
vorhandene Lebensräume weitgehend erhalten wurden.
6.8
Beschreibung der wichtigsten Merkmale der verwendeten technischen Verfahren der
Umweltprüfung
Der vorliegende Umweltbericht stützt sich auf eine schutzgutbezogene Erfassung des
Bestandes sowie auf eine Bewertung der zu erwartenden Eingriffen in Natur und Landschaft
inkl. Kompensationsmaßnahmen. Bei der Eingriffsbewertung wurde die Arbeitshilfe für die
Bauleitplanung „Bewertung von Eingriffen in Natur und Landschaft“ verwendet (Herausgeber:
Ministerium für Bauen und Wohnen des Landes NRW, Düsseldorf, 1996).
Stadt Kerpen
Seite - 42
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Die Berechnung der Geräuschimmissionen erfolgte frequenzabhängig mit dem Programm
3.0/PC von Dipl.-Phys. H. Goehlich gemäß der DIN ISO 9613-2 (Ausbreitungsberechnung)
sowie unter Berücksichtigung der VDI Richtlinien 2571, 2714 und 2720. Im bau- oder
immissionsschutzrechtlichen Genehmigungsverfahren sind folgende Immissionsaufpunkte
(IAP) zu beachten:
IAP 1, Dorsfeld 16
IAP 2, Dorsfeld
IAP 3, Haus Forst, Zillicken
IAP 4, Siedlung Haus Forst
1. OG
1. OG
1. OG
1. OG
Die Abschätzung der Geruchsimmissionen erfolgte mit Hilfe des Berechnungsverfahren nach
Anhang C TA Luft, modifiziert zur Berechnung der Geruchswahrnehmungshäufigkeiten.
6.9
Hinweise auf Schwierigkeiten, die bei der Zusammenstellung der Angaben aufgetreten
sind
Der Prognosestand ist vergleichsweise gut gefestigt, d.h. es treten keine erheblichen Risiken
hinsichtlich der Voraussagegenauigkeit auf, da alle erforderlichen Angaben zu Wirkungen
oder Erkenntnisse über Wirkungsketten vorhanden sind. Angaben zur KFZ- bedingten
Luftschadstoffbelastung fehlen. Die Auswirkungen auf das Schutzgut Mensch / KFZ- bedingte
Luftschadstoffbelastung lassen sich aber hinreichend genau aus dem Verkehrsaufkommen,
den kleinklimatischen Verhältnissen und der vorhandenen Baustruktur ableiten.
Wissenslücken oder besondere Schwierigkeiten bei der Ermittlung der Auswirkungen
bestehen nicht.
6.10
Beschreibung der geplanten Maßnahmen zur Überwachung der erheblichen
Auswirkungen der Durchführung des Bauleitplans auf die Umwelt, Monitoring
Nach § 4c BauGB überwacht die Gemeinde die erheblichen Umweltauswirkungen, die
aufgrund der Durchführung der Bauleitpläne eintreten, um insbesondere unvorhergesehene
nachteilige Auswirkungen frühzeitig zu ermitteln und in der Lage zu sein, geeignete
Maßnahmen zur Abhilfe zu ergreifen.
Zur Überwachung sollen die bereits vorhandenen Kontroll- und Überwachungsinstrumente der
Genehmigungsbehörden und der Fachdienststellen (z.B. STUA Köln, Untere
Landschaftsbehörde) genutzt werden. Gemäß § 4 Abs. 3 BauGB unterrichten die Behörden
die Gemeinde, sofern nach den Ihnen vorliegenden Erkenntnissen die Durchführung des
Bauleitplans erhebliche, insbesondere unvorhergesehene Auswirkungen hat.
Überwachung der erheblichen Auswirkungen auf das Schutzgut Boden
Die Festsetzungen zum Maß der baulichen Nutzung (GRZ = 0,8 bei einer möglichen
Überschreitung bis GRZ = 1,0) erlaubt die vollständige Versiegelung des gewerblich
genutzten Betriebsgeländes. Mit dem damit einhergehenden Verlust der natürlichen
Bodenfunktionen sind erhebliche Auswirkungen auf das Schutzgut Boden verbunden. Die
Überwachung konzentriert sich auf die ordnungsgemäße Realisierung der Planung (Hier kann
u.a. auf die Regelungsdichte in den nachgeordneten Genehmigungs- und Erlaubnisverfahren
zurückgegriffen werden.
Die Stadt Kerpen übernimmt in enger fachlicher Abstimmung mir den Fachdienststellen des
Rhein-Erft-Kreises, der Landesforstverwaltung und dem Staatlichen Umweltamt Köln die
erforderlichen Überwachungsmaßnahmen (Prüfung der Übereinstimmung der baulichen
Anlagen mit den Festsetzungen des Bebauungsplanes, restriktive Gewährung von
Ausnahmen und Befreiungen bei bodenschützenden Festsetzungen, Prüfung der
ordnungsgemäße Umsetzung der externen Ausgleichsmaßnahmen, Einhaltung der
zugrundegelegten Flächeninanspruchnahme, Schonung der privaten Grünflächen,
regelmäßige Kontrolle der Vermeidungs- und Ausgleichmaßnahmen)
Überwachung der erheblichen Auswirkungen auf das Schutzgut Tiere und Pflanzen
Stadt Kerpen
Seite - 43
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
Angesichts der charakteristischen Ausgangslage (Entfernung von Gehölzen, Abgrabung
vorhandener Böschungen, vollständige Versiegelung von Flächen, Intensivierung der
gewerblichen Nutzung) und der relativ kleinen Eingriffsfläche ist der Prognosestand zu den
Auswirkungen auf das Schutzgut Tiere und Pflanzen ausreichend gesichert. Eine analytische
Begleitung des Eingriffsprozesses verspricht hier keinen zusätzlichen Erkenntnisgewinn.
Die Stadt Kerpen übernimmt in enger fachlicher Abstimmung mir der Unteren
Landschaftsbehörde die erforderlichen Überwachungsmaßnahmen (regelmäßige Kontrolle der
Vermeidungs- und Ausgleichmaßnahmen, Prüfung der ordnungsgemäße Umsetzung der
externen Ausgleichsmaßnahmen).
Sonstige Überwachungsmaßnahmen
Die großtechnischen abfallwirtschaftlichen Anlagen unterliegen einer intensiven laufenden
Überwachung durch die Genehmigungsbehörde. Das Staatliche Umweltamt Köln überwacht
routinemäßig die Einhaltung der einschlägigen Regeln des technischen Umweltschutzes (z.B.
Abgasmessung an der Abluftreinigungsanlage).
6.11
Allgemein verständliche Zusammenfassung
Anlass und Ziel der Planung
Die Remondis GmbH Rheinland beabsichtigt, die vorhandene Wertstoffsortier- und
Aufbereitungsanlage auf dem Gelände der Mülldeponie Haus Forst südlich von Manheim zu
erweitern und den vorhandenen Kleinanlieferplatz planungsrechtlich zu sichern. Die Planung
dient der öffentlichen Abfallentsorgung im Rhein-Erft-Kreis.
Die planungsrechtliche Umsetzung
Es ist beabsichtigt ein Sondergebiet „Abfallbehandlungsanlage“ und ein Sondergebiet
„Kleinanlieferplatz“ gemäß § 11 BauNVO mit flankierenden Aussagen zur Zulässigkeit
bestimmter Abfallbehandlungsanlagen festzusetzen.
Die Größe der gewerblich nutzbaren Baugebietsflächen beträgt ca. 5,8 ha. Das
Betriebsgelände der Aufbereitungsanlage liegt in einem ausgekiesten Bereich etwa 13 m
unterhalb der umgebenden Landschaft. Die geplanten Gebäude im Bereich der
Aufbereitungsanlage können bis zu einer Höhe von 105 m üNN errichtet werden. Das
entspricht in etwa der Höhe der vorhandenen Anlagen. Die umgebende Landschaft liegt auf
ca. 94 m üNN.
Um das tieferliegende Betriebsgelände ebenerdig nach Osten zu erweitern, ist es erforderlich,
die vorhandene Böschung und das anstehende Erdreich abzugraben und etwa 40 m weiter
östlich eine neue Böschung anzulegen. Hierdurch werden landwirtschaftliche Flächen (ca. 0,5
ha) und ein Wirtschaftsweg in Anspruch genommen.
Zum Ausgleich der Eingriffe in Natur und Landschaft werden im Anschluss an das
Betriebsgelände 3,5 Hektar Ackerflächen und Wiesen aufgeforstet.
Übereinstimmung mit den übergeordneten Planungen
Das Vorhaben berücksichtigt die Rahmenbedingungen der übergeordneten Planungen und ist
mit den einschlägigen Vorschriften zum Umweltschutz vereinbar. Der Flächennutzungsplan
der Stadt Kerpen wird parallel geändert.
Erhebliche Umweltauswirkungen
Mit dem Vorhaben sind erhebliche Umweltauswirkungen durch die Versiegelung des Bodens
und durch den Verlust von Lebensraum für Tiere und Pflanzen verbunden. Die negativen
ökologischen Auswirkungen werden durch geeignete landschaftspflegerische Maßnahmen
ausgeglichen. Gebiete von gemeinschaftlicher Bedeutung (FFH- Gebiete) sind nicht betroffen.
Ebenso werden keine natürlichen Lebensräume von streng geschützten Arten durch die mit
Stadt Kerpen
Seite - 44
Bebauungsplan MA 313
„Abfallbehandlungsanlage Haus Forst“
Kerpen-Manheim
Anlage 5
Begründung mit Umweltbericht
den Festsetzungen des Bebauungsplanes verbundenen Vorhaben zerstört. Auswirkungen auf
Menschen treten nicht in unzulässigem Maße auf.
7.
Planverwirklichung
Grundstücksverkehr, Bodenordnung
Die zur Erweiterung des Betriebsgeländes und zur Anlage der externen Ausgleichsflächen
erforderlichen Flurstücke befinden sich im Eigentum der Remondis GmbH Rheinland. Die
Stadt Kerpen hat die erforderlichen straßenrechtlichen Schritte zur Verlegung des öffentlichen
Wirtschaftsweges eingeleitet.
Erschließung
Die Erschließung des Geländes ist gesichert.
Kosten für die Stadt Kerpen
Für die Stadt Kerpen fallen kein Kosten an.
8.
Literaturhinweise
8.1
Gebietsentwicklungsplan für den Regierungsbezirk Köln, Teilabschnitt Region Köln,
Bezirksregierung Köln, Bezirksplanungsbehörde, Köln 2001
8.2
Landschaftsplan 3 „Bürgewälder“ 2. Änderung, Rhein-Erft-Kreis, Amt für Kreisplanung und
Naturschutz , Bergheim 2004
8.3
Flächennutzungsplan
Erläuterungsbericht
8.4
Rekultivierungsplan, Antrag auf Genehmigung der Rekultivierung gemäß § 7 Abs. 3 des
Gesetzes über die Vermeidung und Entsorgung von Abfällen (Abfallgesetz) vom August 1986,
U.T.G. Gesellschaft für Umwelttechnik GmbH, Viersen, 1994
8.5
Landschaftspflegerischer Fachbeitrag zum Bebauungsplan MA 313 „Abfallbehandlungsanlage
Haus Forst“, Smeets + Damaschek, Erftstadt 2006
8.6
Schallimmissionsanalyse zum Nachweis der Richtwertehaltung für den WSAA- Betrieb der
Firma RWE Umwelt Rheinland GmbH am Standort Haus Forst in Kerpen-Manheim, ER
Schalltechnik, Oberhausen 2004
8.7
Gutachtliche Stellungnahme zu den Geruchsimmissionen verursacht durch die
Wertstoffsortier- und Abfallaufbereitungsanlage (WSAA) Haus Forst unter Berücksichtigung
der geplanten Änderungsmaßnahmen, RWTÜV Systems GmbH, Essen 2004
8.8
Lärmminderungsplanung der Stadt Kerpen, Wölfel Beratende Ingenieure, Höchberg 2002
8.9
Immissionsschutz in der Bauleitplanung, Erläuterungen zum Abstandserlass, Ministerium für
Umwelt, Raumordnung und Landwirtschaft des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf 1998
der
Stadt
Kerpen,
1.
Änderung
1984,
Planzeichnung
und