Beschlusstext (Präsentation Frau Kremer-Preiß)

Begleitung der Gemeinde Merzenich bei der „Kommunalen Altenhilfeplanung“ Ursula Kremer Ursula Kremer-Preiß Merzenich, 10. Oktober 2013 KDA-Gutachten L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Juni 2012: KDA-Beauftragung durch die Gemeinde Gesamtgutachten: Einschätzung der Gesamtsituation zum Wohnen im Alter in Merzenich  Bevölkerungsstrukturanalyse  Bürgerbefragung  Expertengespräche mit Akteuren der stationären, teilstationären, ambulanten, offenen Altenhilfe Standortgutachten: Zum Bau weiterer altengerechter Wohnmöglichkeiten an der Burgstr. bzw. Uerlingsweg  Quartiersbegehung  Bewertung M3-12 1 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bürgerbefragung Methodische Vorgehensweise  500 Personen Zufallstichprobe von 2.507 Personen im Alter von 60+ Ende 2011  Befragung Ende 2012  Rücklauf 203 Fragebögen (40,6 %) – knapp jeder zehnte Personen (8,1 %) der 60+ in Merzenich  Repräsentative Auswahl (etwas mehr Jüngere, etwas häufige Männer)     M3-12 Befragungsinhalte ihrer aktuellen Wohnsituation, ihren Wohnwünschen in Bezug auf altersgerechte Wohnangebote, ihren Vorstellungen zur Wohnumfeldgestaltung, ihren Bedarfen in Bezug auf wohnortnahe Dienstleistungsangebote und soziale Angebote . 2 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bürgerbefragung Vergleich der 60+ Einwohner aus den Quartieren mit Befragungsteilnehmer Anteil an Bevölkerung (12/2011) Merzenich Girbelsrath Golzheim Morschenich M3-12 69,5% 12,1 % 13,3 % 5,2 % der Befragung 69,9 % 13,8 % 11,7 % 4,6 % 3 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Inhalte des Gesamtgutachten      M3-12 Bevölkerungsstruktur und -entwicklung Wohnsituation der älteren Bürgerinnen und Bürger Wohnwünsche Gestaltung des Wohnumfeldes Wohnbegleitende Unterstützungsangebote 4 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bevölkerungsstruktur und -entwicklung M3-12 5 Bevölkerung in den Städten und Gemeinden des Kreises Düren 2011 Gemeinde Aldenhoven L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R 5,2% Stadt Düren 34,6% Stadt Heimbach 1,7% Gemeinde Hürtgenwald 3,2% Gemeinde Inden 2,6% Stadt Jülich 12,4% GemeindeKreuzau 6,6% Gemeinde Langerwehe 5,3% Stadt Linnich 5,1% Gemeinde Merzenich 3,6% Stadt Nideggen 4,0% Gemeinde Niederzier 5,2% Gemeinde Nörvenich 4,1% Gemeinde Titz 3,1% Gemeinde Vettweiß 3,4% 0% M3-12 N N N N 5% 10% 15% 20% Quelle: Statistisches Landesamt Nordrhein-Westfalen 2011; Eigene Darstellung KDA 25% 30% 35% 40% 6 Altersstruktur der Gemeinde Merzenich 2011 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Anteile der Altersgruppen an der Gesamtbevölkerung Von 9.870 Gesamtbevölkerung 50+ 4.074 Bewohner (41,8 %) 60+ 2.507 Bewohner (25,7 %) 65+ 1.870 Bewohner (19,1 %) 80+ 453 Bewohner 80+ (4,6 %) M3-12 Quelle: Statistisches Landesamt Nordrhein-Westfalen 2011; Eigene Darstellung KDA 7 Vergleich der älteren Bevölkerungsanteile nach Altersgruppen und Gebietsebene 2011 25,0% 22,6% 21,3% L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N 20,3% 20,0% 14,5% 14,4% 14,9% 15,0% 10,0% 4,6% 5,0% 5,0% 5,4% 0,0% 50 bis unter 65 65 bis unter 80 Gemeinde Merzenich M3-12 Kreis Düren Quelle: Statistisches Landesamt Nordrhein-Westfalen 2011; Eigene Darstellung KDA 80 und älter NRW 8 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Merzenich ist zur Zeit noch eine „junge“ Gemeinde, jünger als der Kreis oder das Land 2011 M3-12 Merzenich Kreis Düren Land NRW 65 + Anteil an der Bevölkerung 65+ 65+ 19,1 % 19,4 % 20,3 % 9 Prognose der Bevölkerungsentwicklung L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Gesamtbevölkerungsentwicklung (Basisjahr 2011) -1,4% Land NRW -2,4% -3,7% -2,1% Kreis Düren -3,4% -4,9% -0,6% Merzenich -1,2% -2,0% -6% -5% -4% 2020 M3-12 -3% 2025 Quelle: Statistisches Landesamt Nordrhein-Westfalen 2011; Eigene Darstellung KDA -2% -1% 0% 2030 10 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Merzenich wird in Zukunft stärker altern als der Kreis oder das Land M3-12 2030 Merzenich Kreis Düren Land NRW unter 50 Jahre minus 19,5 % unter 50 Jahre minus 20,3 % unter 50 Jahre minus 15,3 % 2030 Merzenich Kreis Düren Land NRW 65+ 65+ 65+ plus plus plus 23,3 % 18,2 % 13,7 % 11 Bevölkerungsprognose Merzenich nach Altersgruppen L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Basisjahr 2011 50 bis unter 65 Jahre 16,2% 7,9% -7,9% 11,0% 65 bis unter 80 Jahre 25,4% 49,3% 55,2% 80 Jahre und älter -20,0% 76,5% 90,0% 0,0% 2020 M3-12 20,0% 40,0% 60,0% 2025 Quelle: Statistisches Landesamt Nordrhein-Westfalen 2011; Eigene Darstellung KDA 80,0% 100,0% 2030 12 Hilfe- und Pflegebedürftige in Merzenich L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Modellrechnung ältere Pflegebedürftige 2011 65+ 2030 zwischen 15,4 % (Befragungsergebnisse) und 16,5 % (Kreisquote) Bevölkerung ist Pflegebedürftig = ca. 300 Pflegebedürftige Davon ca. 80 in stationären Bereich 220 im ambulanten Bereich 56,9 % Steigungsrate im Kreis bis 2030 = ca. 470 Pflegebedürftig Davon ca. 140 im stationären Bereich 330 im ambulanten Bereich Modellrechnung ältere Menschen mit Hilfebedarf 2013 3,8 % Personen in PrivatHH= zw. 310 und 370 Hilfebedürftige bei 65+ Modellrechnung Mobilitätseingeschränkte 2013 M3-12 28,0 % Personen 65+(Befragung) = 524 Mobilitätseingeschränkte Quelle: Statistisches Landesamt Nordrhein-Westfalen 2011; Eigene Darstellung KDA 13 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Wohnsituation und Wohnwünsche M3-12 14 Wohnformen L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Wohnformen Älter 65+ im Vergleich bundesweit und Merzenich Merzenich* Bundesweit Wohnen in einer Wohnanlage für Senioren 6,7% Wohnen zu Hause 93,3% Wohnen in einer Wohnanlage für Senioren 7,0% Wohnen zu Hause 93,0% *) Berechnung auf der Grundlage der bestehenden 80 Plätze in stationären Einrichtungen und 32 WE für das Betreute Seniorenwohnen mit 45 Personen auf die aktuelle Anzahl der 65+ von 1.870 Personen M3-12 15 Struktur des Wohnangebotes L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Wohnungstyp der 65-Jährigen und Älteren in Merzenich (n=141) Mehrfamilienhaus 20,6% Zweifamilienhaus 14,2% M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 (Bundesweit 49,7 %) Einfamilienhaus 65,2% 16 Struktur des Wohnangebotes L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Eigentümerstruktur des Wohnungsbestandes 65+ (n=146) privater Vermieter 21,2% Wohnungsunternehmen 1,0% Träger Seniorenimmobilie 3% ich selbst 74,0% (Bundesweit 48 %) M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 17 Struktur des Wohnangebotes L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Wohnsituation 65+ (120) mit anderen 8,3% alleine 20,0% (Bundesweit 34 %) mit Ehepartner 71,7% M3-12 18 Wohnqualität L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Seniorengerechte Ausstattung der eigenen Wohnung Eigene Wohnung ist seniorengrechten……. (60+) (n=187) nein 57,8 % ja 42,2 % Bürgerbefragung Merzenich 2013 M3-12 19 Wohnqualität L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Von Seniorinnen und Senioren genannte Barrieren in den genutzten Wohnungen in Merzenich (n=203) im bundesweiten Vergleich (ohne Sonderwohnformen) Merzenich65+ bundesweit 65+* Mehr als 3 Stufen zur Wohnung 40,0 % 75,2 % Stufen innerhalb der Wohnung 60,3 % 27,4 % Schwellen zu bestehender Terrasse/Balkon 42,4 % 50,2% Zu geringe Bewegungsflächen im Bad/WC 30,0 % 20-30 % Zu enge Badezimmertür 30,4 % 20-25 % Keine bodengleiche Dusche 77,0 % 85 % nur 4 % der Senioren in Privathaushalten haben diese Barrieren nicht (bundesweit 5,2 %) Haushalte * Quelle: BBR 2011: Wohnen im Alter – Marktprozesse und wohnungspolitischer Handlungsbedarf, Bonn/Berlin). M3-12 20 Alternative Wohnformen im Alter L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Nachbarschaftsgemeinschaft M3-12 21 Angebotsqualität L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Angebot an alternativen Wohnformen für das Alter in Merzenich: Spezielle barrierefreie Wohnangebote 20 barrierefreie Sozialwohnungen in der Dürener Str. (1,6 % der 1.230 Seniorenhaushalte 65+) Gemeinschaftliches Wohnen 1 bekannte Initiative, die nicht umgesetzt wurde Betreutes Wohnen 32 WE mit ca. 45 Bewohner in einer Wohnanalge in der Burgstr. (1,7 % der 65+ Jährigen) Stationäre Pflegeeinrichtung 80 stationäre Pflegeplätze, Seniorenhaus Marienhof, Burgstr. (17,7 % der 80+ Jährigen)*) Alternative Angebote zur stationären Versorgung keine *) ohne Im-Export-Saldo M3-12 22 Angebotsqualität L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der altersgerechten Wohnangebote in Merzenich nach Altersgruppen 11,1% 80+ (n=18) 55,6% 33,3% 26,6% 65+ (n=94) 54,3% 19,1% 26,0% 60+ (n=131) 50,4% 23,7% 0% 10% gut 20% mittelmäßig 30% 40% 50% 60% eher schlecht Bürgerbefragung Merzenich 2013 M3-12 23 Angebotsqualität L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Einschätzung des altersgerechten Wohnangebotes 60+ in den Quartieren (n=127) Gut Mittel Schlecht Merzenich 29,2% 51,7% 19,1% Girbelsrath*) 11,1% 50,0% 38,9% Golzheim*) 14,3% 42,9% 42,9% Morschenich*) 0,0% 50,0% 50,0% Gesamt 23,6% 50,4% 26,0% *) Aufgrund der geringen Fallzahlen müssen diese Ergebnisse vorsichtig interpretiert werden . M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 24 Angebotsqualität L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Fehlende altersgerechte Wohnformen nach Ansicht der SeniorInnen Rangfolge 60+ Spezielle Altenwohnungen 30,0% Allgemeine barrierefreie Mietwohnungen Alternative Rund-um-dieUhr -Versorgung 27,1% 25,1% Mehrgenerationenwohnen 24,6% Betreutes Wohnen 21,7% Barrierefreie Wohnungen im Wohneigentum 17,7% Seniorenwohngemeinschaft 11,8% Alten-Pflegeheimplätze 8,4% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% Mehrfachnennungen möglich M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 25 Wohnwünsche L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Favorisierte spezielle altergerechte Wohnformen (34,6 %) der 60+ *) Umzug in …Solange Sie noch selbstständig haushalten können Betreutes Wohnen Allgemeine barrierefreie Wohng. Spezielle Altenwohnung Hausgemeinschaft Ja Nein 79,9% 74,0% 39,0% 27,3% 15,3% 14,4% 37,3% 62,1% Umzug in …Wenn Sie nicht mehr allein haushalten können Ja Nein Wohnanlage Pflegekern Seniorenzentrum/AH WG für Pflegebedürftige 80,3% 65,4% 30,9% 7,9% 28,4% 45,5% Kenne ich nicht 5,1% 11,5% 23,7% 10,6% Kenne ich nicht 11,8% 6,2% 23,6% *) ohne Seniorenimmobilien und ohne „keine Angabe“ M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 26 Bedarf an altersgerechten Wohnangeboten L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bedarf an barrierefreien Wohnungen  Bedarfsgruppe mobilitätseingeschränkte Seniorenhaushalte: 28,0 %  Bei ca. 1.230 Seniorenhaushalten 65+ entspricht dies einem aktuellen Bedarf von ca. 350 barrierefreien/-armen Wohneinheiten  Zu berücksichtigen sind, dass ca. 4 % der Senioren (ca. 50 Wohneinheiten) in weitgehend barrierefreien Wohnungen leben und ca. 50 spezielle barrierefreie Wohneinheiten (20 spezielle barrierefrei Wohnungen in Dürenstr. und 32 barrierefreie Wohnungen im Betreuten Wohnen) zur Verfügung stehen  Meisten (1/3 der Befragten) sieht hier zusätzlichen Bedarf Aktuell und zukünftig erhebliche Versorgungslücke, die vor allem durch Wohnungsanpassung oder Berücksichtigung in Neubaugebieten beseitigt werden sollten M3-12 27 Bedarf an altersgerechten Wohnangeboten L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bedarf an alternativen Wohnformen: Gemeinschaftliches Wohnen  Bisher keine Angebote vorhanden, leisten oft großen Beitrag zur altersgerechten Quartiersentwicklung  Jeder Dritte 60+ kann sich vorstellen im Alter in ein gemeinschaftliches Wohnprojekt zu ziehen, ¼ sieht ein Mangel an Mehrgenerationenwohnprojekten und jeder 10. einen Mangel an Seniorenwohngemeinschaften Dazu gibt es bisher keine Angebote, sollte in Zukunft auch bei Neubaugebieten Berücksichtigung finden M3-12 28 Bedarf an altersgerechten Wohnangeboten L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bedarf an alternativen Wohnformen: Wohnen mit Pflege  80 WE Versorgungsquote 17,6 % 80+,  landesweit Versorgungsquoten 15,6 % bis 20,1 %, aktueller Bedarf zwischen 71 und 92 stationäre Plätze, aktuell Bedarfsdeckung  2030 Bedarf 131-170 Plätzen, Versorgungslücke von 50 bis 90 Plätzen Aktuelle Bedarfsdeckung, zukünftige Versorgungslücke, die möglichst mit alternativen Wohnangeboten für Pflegebedürftige gedeckt werden sollte M3-12 29 Alternative Wohnangebote für Pflegebedürftige Pflegehausgemeinschaft Villa Hittorfstraße, Münster L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Pflegewohngemeinschaft Hof Dellbrügge, SteinhagenAmshausen Typische Merkmale  Gemeinschaftliches Zusammenleben von 6-8 Pflegebedürftigen  Jeder Bewohner hat ein eigenes Zimmer (teilweise mit eigenem Duschbad/WC), gemeinsam nutzt man Wohnküche, das Bad und andere Gemeinschaftsräume  Betreuungskräfte organisieren das Gruppenleben und den Haushalt  Weitere individuell notwendige Hilfen werden von zusätzlichen Pflegekräften geleistet Zielgruppe: Schwerstpflegebedürftige Verbreitung: ca. 1.500 ambulant betreute Wohngemeinschaften ( (Stand Juli 2013) M3-12 30 Alternative Wohnangebote für Pflegebedürftige L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bielefelder Modell Typische Merkmale  Wohnanlage mit 30-35 barrierefreien Wohnungen  Vermietung eines Teils der Wohnanlage (6-8 WE) an Schwerstpflegebedürftige Projekt Heinrichstraße, Bielefeld  Pflegebüro in der Wohnanlage schafft 24-stündige Versorgungssicherheit  Gemeinschaftsräume M3-12 31 Alternative Wohnangebote für Pflegebedürftige Wohnen und Leben in Gastfamilien Ein anders Konzept, um Pflege zu Hause im ländlichen Raum zu ermöglichen, ist das Projekt       M3-12 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N LEFA Projekt „Leben und Wohnen mit Familienanschluss“, Die MitbewohnerIn hat einen anerkannten Pflegebedarf (möglichst Pflegestufe 1 o. 2) eine Gastfamilie kann max. zwei MitbewohnerInnen aufnehmen Die MitbewohnerIn verfügt über einen eigenen Wohnraum sowie ein separates WC/Nasszelle Die Gastfamilien erhält für ihre Leistungen einen angemessenen Aufwandsersatz Ein örtlich ansässiger ambulanter Pflegedienst stellt die pflegerische Versorgung der MitbewohnerIn sicher Eine KoordinatorIn der lokalen Fachstelle ist verlässliche AnsprechpartnerIn beider Seiten und steht vor Ort als FachberaterIn zur Verfügung 32 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Wohnumfeld M3-12 33 Was gehört in ein altersgerechte Wohnumfeld? Generationengerechte räumliche Infrastruktur Wohnortnahe Beratung und Begleitung Wertschätzendes gesellschaftliches Umfeld M3-12 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bedarfsgerechtes Wohnangebot Bedarfsgerechte Dienstleistungen und Angebote Tragende soziale Infrastruktur 34 Infrastruktur L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Zufriedenheit mit der infrastrukturellen Versorgung  Rund ¾ der befragten SeniorInnen 60+ sind mit Einkaufmöglichkeiten, gesundheitlicher Versorgungsangebote, ÖPNV-Verkehrsanbindung zufrieden  20-30 % bewerten sie schlecht oder mittelmäßig M3-12 35 Infrastruktur L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der Verkehrsanbindung ÖPNV in Merzenich nach Altersgruppen 0,0% 80+ (n=19) 21,1% 78,9% 9,9% 65+ (n=111) 19,8% 70,3% 7,6% 60+ (n=158) 19,6% 72,8% 0% 10% gut M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 20% 30% 40% mittelmäßig 50% 60% 70% 80% 90% eher schlecht 36 Infrastruktur L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der gesundheitlichen Versorgungsangebot 80+ (n=24) 0,0% 16,7% 83,3% 3,1% 65+ (n=127) 19,7% 77,2% 2,8% 60+ (n=176) 20,5% 76,7% 0% 10% gut M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 20% 30% 40% mittelmäßig 50% 60% 70% 80% 90% eher schlecht 37 Infrastruktur L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der Einkaufsmöglichkeiten in Merzenich nach Altersgruppen 10,0% 80+ (n=30) 26,7% 63,3% 8,3% 65+ (n=144) 22,9% 68,8% 6,1% 60+ (n=196) 22,4% 71,4% 0% 10% gut M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 20% 30% mittelmäßig 40% 50% 60% 70% 80% eher schlecht 38 Infrastruktur L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung Sicherheit und Sauberkeit in Merzenich nach Altersgruppen 8,7% 80+ (n=23) 47,8% 43,5% 13,3% 65+ (n=120) 34,2% 52,5% 12,1% 60+ (n=165) 38,8% 49,1% 0,0% 10,0% gut M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 20,0% mittelmäßig 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% eher schlecht 39 „Nicht gut“ fußläufig zu erreichende Infrastruktur nach Meinung der 65-Jährigen und Älteren in Merzenich L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Mehrfachnennungen möglich 48,7% Beratungsangebote 38,3% Naherholungsflächen Einrichtungen der Gemeinde 37,2% Einkaufmöglichkeiten 35,0% Gaststätten 34,5% Bank/Post 33,3% Apotheke 31,5% Medizinische Einrichtungen 28,4% Begegnungsmöglichkeiten 26,2% Bus und Bahn 13,9% 0% M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 10% 20% 30% 40% 50% 60% 40 Nicht gut“ fußläufig zu erreichende Infrastruktur nach Meinung der 80-Jährigen und Älteren in Merzenich L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Mehrfachnennungen möglich Beratungsangebote 70,0% Naherholungsflächen 54,2% Einkaufmöglichkeiten 48,3% Einrichtungen der Gemeinde 48,0% Begegnungsmöglichkeiten 47,8% Gaststätten 47,4% 46,4% Medizinische Einrichtungen Bank/Post 44,8% Apotheke 39,3% 20,0% Bus und Bahn M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 41 Verbesserungswünsche im Wohnumfeld von Seiten der Seniorinnen und Senioren 65+ in Merzenich L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Mehrfachnennungen möglich Öffentlicher Raum Mehr Sitzgelegenheiten im Ort 54,4% Mehr öffentliche Toiletten 50,3% Verbesserung von Straßenübergängen* 22,1% Verbesser. Zugänge in öffentlichen Gebäuden 14,8% Beleuchtung der Straßen 10,1% 0% M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 10% 20% 30% 40% 50% 60% 42 Verbesserungswünsche im Wohnumfeld von Seiten der Seniorinnen und Senioren 65+ in Merzenich L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Mehrfachnennungen möglich ÖPNV Besserer Bus-/Bahneinstieg 24,8% Einrichtung von Bürgerbussen 21,5% Ausbau des ÖPNV 16,8% 0% M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 5% 10% 15% 20% 25% 30% 43 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N  Wohnbegleitende Dienstleistungen M3-12 44 Wohnbegleitende Hilfen L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Hilfebedarf  Aktuell ca. 1/3 der 65+ hilfebedürftig  80 % erhalten Hilfe von Angehörigen, 29 % erhalten Hilfe von Fachkräften, 12 % erhalten Hilfe von Nachbarn/Bekannten  Geringer Anteil 1-Personenhaushalte 20 % 65+ (bundesweit 34 % 65+), M3-12 45 Bewertung der Angebote mit Alltagshilfen in Merzenich nach Altersgruppen L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N 16,7% 80+ (n=12) 41,7% 41,7% 28,2% 65+ (n=71) 45,1% 26,8% 26,5% 60+ (n=102) 0,0% 48,0% 25,5% 10,0% gut M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 20,0% mittelmäßig 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% eher schlecht 46 Gewünschte Hilfen von den Seniorinnen und Senioren 65+ (n=150) L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Mehrfachnennungen möglich Apotheken-Lieferdienste 57,3% 54,0% Haushaltsdienste Einkaufsservice 44,0% Fahrdienste 40,7% Mahlzeitendienste 40,7% 38,0% Gartendienste Mobile Lebensmittelzulieferer 36,0% 34,0% Mobile Pflegeangebote Reparaturdienste 28,7% 16,0% Beratungsangebote zu Hause 0% M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 47 Alltagshilfen L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Praxisbeispiel: Wohnen für Hilfe  Bereitstellung von leerstehendem Wohnraum für Hilfen im Alltag: 1qm kostenlos bewohnen für 1 Stunde Hilfe Praxisbeispiel: Seniorengenossenschaften Prospekt der Uni Köln M3-12 48 Wohnbegleitende Hilfen L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Unterstützungsstrukturen Zur Zeit in Merzenich noch gute tragfähige informelle Unterstützungsstrukturen:  Umfassendes ehrenamtliches Helferpotenzial 1 Person 80+ : 5,9 Personen zwischen 50 und 70, landesweit 1:4,6  Jedoch geringere Anzahl ehrenamtlich Engagierter: 17,7 % Ehrenamtquote 65+ in Merzenich zu 28 % Ehrenamtsquote bundesweit  Jeder 10. noch nicht engagierte Ältere kann sich vorstellen sich zu engagieren M3-12 49 Veränderungsbedingungen zur Stärkung von Ehrenamtpotenzialen der Senioren 60+ (n=203) Mehr Informationen N N N N 14,3% Unterstützung 12,8% Kostenlose Nutzung kommunaler Einrichtungen 10,3% Aufwandsentschädigungen 7,4% Bessere ideelle Anerkennung Bürgerbefragung Merzenich 2013 Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R 20,2% Fortbildungsangebote M3-12 L E S V 5,9% 0% 5% 10% 15% 20% 25% 50 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Möglichkeiten zum sozialen Austausch M3-12 51 Begegnungsmöglichkeiten L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der Angebotsstruktur in Merzenich durch ältere Bürgerinnen und Bürger 80+ (n=16) 0,0% 56,3% 43,8% 5,0% 65+ (n=101) 36,6% 58,4% 4,8% 60+ (n=145) 37,2% 57,9% 0% 10% gut Mehrfachnennungen möglich M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 20% 30% mittelmäßig 40% 50% 60% 70% eher schlecht 52 Freizeitangebote L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der Angebotsstruktur in Merzenich durch ältere Bürgerinnen und Bür 80+ (n=20) 0,0% 45,0% 55,0% 7,2% 65+ (n=111) 43,2% 49,5% 7,8% 60+ (n=154) 44,8% 47,4% 0% 10% gut Mehrfachnennungen möglich M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 20% mittelmäßig 30% 40% 50% 60% eher schlecht 53 Vereinsleben L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der Angebotsstruktur in Merzenich durch ältere Bürgerinnen und Bürger 80+ (n=17) 0,0% 35,3% 64,7% 2,9% 65+ (n=103) 26,2% 70,9% 2,1% 60+ (n=141) 27,7% 70,2% 0% 10% 20% gut Mehrfachnennungen möglich M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 30% mittelmäßig 40% 50% 60% 70% 80% eher schlecht 54 Nachbarschaft L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der Angebotsstruktur in Merzenich durch ältere Bürgerinnen und Bürger 20,0% 80+ (n=25) 8,0% 72,0% 6,5% 65+ (n=123) 15,4% 78,0% 5,4% 60+ (n=168) 14,9% 79,8% 0% 10% 20% gut Mehrfachnennungen möglich M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 30% 40% mittelmäßig 50% 60% 70% 80% 90% eher schlecht 55 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Aktivierung lebendiger Nachbarschaft Nachbarschaftsstifter, Gelsenkirchen M3-12 56 L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Information und Beratung M3-12 57 Beratungsangebote L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Bewertung der Angebotsstruktur in Merzenich durch ältere BürgerInnen 80+ (n=13) 0,0% 53,8% 46,2% 12,9% 65+ (n=85) 41,2% 45,9% 13,6% 60+ (n=118) 44,9% 41,5% 0% 10% gut Mehrfachnennungen möglich M3-12 Bürgerbefragung Merzenich 2013 20% mittelmäßig 30% 40% 50% 60% eher schlecht 58 Ortsnahe Beratung L E S V Ö S U N G E NTWICKEL TRUKTURE E R Ä N D E R N N N N Zugehende Beratung Praxisbeispiel: Betreutes Wohnen zu Hause Praxisbeispiel: Technische Beratung Praxisbeispiel: Mobile Beratung M3-12 „Die lange Lene“, Leipzig Simba, Germering Betreuungspauschale: 35 €/Monat Betreuungspauschale: 95 €/Monat 59 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! UrsulaKremer Kremer-Preiß Ursula Kuratorium Deutsche Altershilfe Wilhelmine-Lübke-Stiftung e.V. An der Pauluskirche 3 50677 Köln Telefon Fax E-Mail Internet 0221 / 93 18 47-0 0221 / 93 18 47-6 info@kda.de www.kda.de